* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Beto dijo:

De acuerdo con no prestar a Santi Rodriguez y Ocampo. Lo que hicieron en el sudamericano sub 20 fue alevoso. Y les digo mas. Ultimamente estan poniendo las fotos de Santiago Rodriguez junto a la de Bryan Rodriguez en todos los diarios, como si fueran iguales. Se pasaron de limite. Yo, ese asunto lo veo perdido. Hemos cedido tanto terreno que la unica solucion que veo es cerrarnos, porque andar mendigando por tapas de diarios y comentarios de esos mediocres no funciona. Las consecuencias pueden ser nefastas, pero ya lo son.

y lo dijo el Viernes 8 de Marzo a las 13:48 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

Oh, que casualidad: jueces extranjeros, pierden como siempre, como siempre, y siempre, siempre. Solo ganan en Uruguay con uno de mas en todos los partidos, con ayudas, etc.

y lo dijo el Jueves 7 de Marzo a las 23:00 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Ganamos. Jugamos bien ayer? Si, porque ganar es jugar bien PARA MI. Si jugamos todos los partidos de la Libertadores como ayer, y ganamos todos, diria que jugamos bien. Me gusta como juega Nacional? No, no me gusta. No me da seguridad, pero eso es un problema mio, por ahora. Lo importante es ganar, y cuantas veces perdimos contra equipos como el Zamora. Pienso que vamos por buen camino? Por ahora pienso que no, pero puede cambiar. Que debe cambiar? La defensa...casi toda, o toda, y en especial por el lado izquierdo. Santana (por ahora) es un desastre. Pero desastre mismo. Y no solo ayer, todos los partidos. Debemos ademas disminuir el numero de jugadores viejos en campo. El que no entienda que el futbol moderno es basado en un gran porcentaje en lo fisico, va al horno. Se necesita fuerza, velocidad y buenas habilidades por supuesto. Los viejos son todos jugadores pulidos en lo ultimo, pero carecen de fuerza, velocidad, agilidad, etc. Uno en cancha, te lo banco, pero 3 o a veces 4, es catastrofe. Me quedo con Bergessio. De repente en los ultimos minutos, cuando todos estan cansados, algun medio campista viejo, pero no mas. Ganamos, y mientras ganemos jugamos bien, pero tiemblo.

y lo dijo el Jueves 7 de Marzo a las 14:25 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

Cada uno tomara su posicion ante este mal comienzo. Es doloroso, pero esto recien empieza. Pienso que vamos a encontrar el equipo y el rumbo. Despotricando y pidiendo cabezas detras del teclado lo unico que hacemos es mandar mensajes desestabilizadores que no ayudan. Entiendo que todos tenemos el derecho de decir lo que pensamos, y entiendo que es dificil apoyar algo que no esta funcionando. Pero Nacional no va a cambiar el tecnico ahora, por lo tanto seria sabio apoyarlo. Dejenlo trabajar tranquilo.

y lo dijo el Lunes 4 de Marzo a las 23:07 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Por ahora, y hasta que se recuperen algunos, y por lo que he visto, mi equipo seria: Conde, Cotugno, Angeleri, Vina y Palito. Medio: Zunino, Carballo, Arzura y Lorenzetti, Adelante: Santiago Rodriguez y Rivero. A Arzura lo quiero replegado. Carballo un poco mas adelantado y colaborando en la marca (mas por izquierda). Lorenzetti suelto. Rodriguez Suelto sin posicion fija. Rivero adelante. Bergessio es una opcion por Rivero, pero a Bergessio lo veo recien entrando en forma.

y lo dijo el Viernes 1 de Marzo a las 12:57 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

En lo deportivo, la directiva de Jose Luis Rodriguez no fue mala. Perdimos mas de lo que ganamos, pero se olvidan de como perdimos? Nos robaron el campeonato en muchos partidos, ayudaron a Penarol en cada partido, y por si faltaba algo, nos robaron en la final. Desde mi perspectiva, el robo fue tan grande que hasta se me paso por la cabeza no volver a mirar futbol uruguayo, asi de simple. Tenfield y la mafia trajo a muchos jugadores destacados a Penarol, y no era suficiente, habia que robar, sino no ganaban. La prueba esta en las imagenes, y la otra prueba en lo internacional. Penarol, sin el poder de la mafia, muere enseguida. Hace unas semanas atras escribi sobre eso y sigo pensando igual #juecesextranjerospenarolafuera. Este femomeno se viene repitiendo por anos. Y se viene otra Libertadores. Creo que se lo que va a pasar. Y la culpa es del Puma? NO lo defiendo a Rodriguez porque piense que su presidencia haya sido buena, pero cualquier presidente hubiera perdido ante tanto robo y suciedad. Tampoco lo vote a Rodriguez, ni es mi pariente. Pero perdio el uruguayo por un punto, un gol en offside, un penal estupido, y un arquero que no fue capaz de cortar un centro llovido de 30 metros que cae al borde del area chica -aunque el jugador este en offside. Ese mismo arquero nos regalo en lo internacional. Tampoco con esto quiero sacar a Conde, pero jugo muy mal el ano pasado.

y lo dijo el Viernes 22 de Febrero a las 15:23 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

Fue sabroso quedarme hasta las 00.30 viendo al bolso jugando en un ambiente diferente. Sobre el partido, con la precaucion debida por ser amistoso, me gusto. Me alivio ver que Carvalho, aunque le falta, es un buen jugador, o por lo menos no es malo. No esta 100% en forma, se canso. Pero le fue muy bien en los mano a mano y salio jugando sin errores en corto y en largo. Arzura es un relojito, ya se ve. Carballo es titular en el medio. Santi Rodriguez, joyita. Tiene tanta calidad que mientras se pule, regala alegrias (ej. contra River, clasico y ayer). Bergessio esta fuera de forma todavia, pero es titular. Papelito el de siempre. Es muy impreciso, pero dio el pase de gol. Mejia, demostrando porque lo pedimos. Pero el comienzo del Coco Conde en la actividad local fue bueno, y merece los 3 palos. Que rapido que es Mejia para salir. Tenemos que jugar con dos arcos para que jueguen los dos. Santana todavia no me convence. Pero algo muestra. Lo veo impreciso cuando tiene que terminar las jugadas. Contra Liverpoor pego una en el palo, pero estaba a pocos metros del arco, lo cuento como imprecision. Dominguez le ve condiciones y por algo esta ahi. Saludos

y lo dijo el Jueves 21 de Febrero a las 10:56 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Valoro, entiendo y estoy de acuerdo con las opiniones de que el sistema es ahora aun mayor contra Nacional y que hay que hacer algo. Pero que? No mirar mas futbol uruguayo? Todo el deporte uruguayo es monopolizado por esa empresa. El periodismo esta claramente conectado con Penarol. Tenfield es todo Penarol. Los jueces, y ahora hasta la sub 20 ha sido tomada. Ya no es deporte. Eso pasa por la pobreza que hay. Una sola empreza domina todo. Los clubes son muertos de hambre. Los periodistas no sobreviven sin una ayudita de los clubes. Los jueces no saben que les puede pasar mas alla de unos pocos anos. Ante la incertidumbre, todos se vende. Pero de todos los problemas, lo mas grande son los arbitros. Este ultimo ano ha sido vergonzoso y empezamos mal. Lo siento por todos los que le gustan el deporte y la competencia leal.

y lo dijo el Martes 12 de Febrero a las 19:43 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

A trabajar duro que quedo claro que hay varios fuera de forma. Los mas evidentes: Palito Pereira y Bergessio. A Carballo no lo vi fino, pero no jugo mal. La sorpresa: Angeleri. Sabemos que tiene trajectoria. Pero jugo con los ojos bien abiertos en cada segundo. Recurden que en determinado momento el Cacique comenzo a darle titularidad a Angeleri hasta que Romero lo noqueo. Vina es muy bueno. Esta maduro. Santiago Rodriguez, me hace acordar al diente Lopez. Son diferentes entre ellos, pero tienen esa fineza, exactitud, y rapidez que los hacen letales. Es el companero de Bergessio rotando por todo el frente. Cotugno aviso que quiere su oportunidad. Conde, Cotugno, Garcia, Angeleri, Vina, Arzura y Carballo, Zunino y Amaral, Bergessio y Rodriguez. Despues sabemos que se van a recuperar varios y todo cambia. Plantel...para el medio local, hay.

y lo dijo el Martes 5 de Febrero a las 14:50 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

Lo ocurrido ayer deja muchas cosas positivas que por suerte no fueron opacadas por el resultado. Pero, tambien quedo claro cosas para mejorar. 1- Conde decidio atajar, hablar como capitan y sobre todo salir del arco. Y asi como dije por dos anos que no me gustaba, ahora digo que atajo como merece Nacional y que espero que siga asi. Tambien demostro que no ha practicado el capitanato por mucho tiempo y se paso de la linea. Pudo ser expulsado. Coco, ni mucho ni poco, con inteligencia. Pero si tengo que elegir, me quedo con el coco de ayer. 2- Tenemos dos contrataciones sin buscar afuera: Santiago Rodriguez y Matias Vina. Al pibe Rodriguez no le pido mas. Si hace lo que hizo ayer es suficiente. A Vina que siga marcando como ayer, y afine el pase. Nada mas. 3- Angeleri, el segundo mejor de la noche. Totalmente pulido en todo sentido, excepto una cosa: conocimiento del medio, de la historia de Cunha con Penarol. Cunha fue prohibido, desterrado por el sistema por no cobrarle penales a Penarol. En este clasico no se le iba a pasar una. Pero pienso que iba a cobrar en la otra area tambien. Todavia creo en Cunha. El precio que pago Angeleri, se debe a que el DT tampoco conoce el medio. Cunha va a volver a arbitrar, y debera usar la misma vara. No le tiembla la mano. Recuerden que cobro 3 penales contra Defensor en un partido. Y bien cobrados, como este. 4- A Palito le falta mucho. 5- Castro no esta para partidos de alto voltaje fisico. Y el rodaje no es escusa ahora. Saludos

y lo dijo el Lunes 4 de Febrero a las 14:15 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

Gran alegria por ganarles en la cara y mucho motivo para meditacion sobre el robo descarado. No da ni para escribir. De todas maneras la victoria se goza mas cuando tratan de robartela, y no les sale. Salud.

y lo dijo el Lunes 4 de Febrero a las 0:30 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

En la ultima decada, Nacional ha llevado el liderazgo de Uruguay en lo internacional. En lo local tambien hemos ganado un poco mas, pero la diferencia no es tanto y se ha acortado mucho. Cada uno tendra su opinion de porque en lo internacional Nacional va mas lejos. Algunos diran que es un cuadro mas grande, otros diran que fue por mejor conduccion institucional, otros apelaran a lo psicologico y diran que nos acostumbramos a jugar de tu a tu con todos, includyendo brasilenos y argentinos. Todo es opinable. Mi opinion, y tambien he leido a otros aqui que piensan lo mismo, SON LOS JUECES. Esa es la variable. Empieza otra Libertadores, Penarol armado, campeon uruguayo. Estoy esperando que empiece la copa. Veremos. Pero la cosa viene como para marketing. Se acuerdan de #penal para Nacional? Okay, aqui va una: #jueces extranjeros Penarol pierde.

y lo dijo el Jueves 31 de Enero a las 11:06 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

Arreglo Bergessio. Sabemos lo que da. Si se le hace el juego, tiene una precision aceptable. Quiero ver a Carbalho en accion. Si juega como parece, nos puede solucionar un gran problema. Mirando el plantel, veo poca velocidad de media cancha para adelante. Hay buenos jugadores, pero lentos: Bergessio, Amaral, Rivero, Lorenzetti, Castro. Pero, hay potencia con Bergessio y Amaral. Para mi la dupla atacante es esa: Bergessio y Amaral. Este ultimo un poquito mas atras para aprovechar su gran remate. Desde la epoca del Chino no teniamos alguien que le pegue asi. Conde va a ser titular, pero yo...y muchos piden a Mejia. Mi equipo: Mejia, Cotugno, Garcia, Carbalho y Vina. Azura y Neves (son parecidos), Carballo y Rodriguez, Amaral y Bergessio. Porque Carballo mas adelantado? Pienso que tiene muy buen juego, pase, rotacion, despliegue, algo de velocidad, y marca. Y le agrega algo que ya tenemos: remate de media distancia. Tiene gol. Porque Rodriguez? Me encanto como desnivela, pases punzantes, penetracion y remate inmediato, centros, velocidad. Alguien nuevo de la cantera hay que probar, y es el. Con Amaral y Bergessio hay gol, hay pesso ofensivo, hay arco en la mira. Hay potencia fisica. Se pierde en velocidad. Pero las defensas uruguayas se cierran, no es facil jugarles con velocidad.

y lo dijo el Viernes 25 de Enero a las 14:53 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Esto es futbol y es por la gloria. Tenemos que luchar por ella. Es una pena que la lucha vaya mas alla del verde gramado, pero eso tambien es una realidad. Lo que se ha visto el campeonato pasado muestra la realidad en que vivimos. Nos ganaron por un punto, y con un gol un metro adelantado y con un linea bien ubicado. Limpiamos el plantel como medida. Es verdad, habia que hacer cambios. La defensa, por ejemplo, siempre perdio por arriba contra todos, no solo Penarol. Los dos laterales era bajos y nunca ganaban una pelota, especialmente en momentos claves, y ejemplo habian sobrados en lo local e internacional. Y el arquero era parte del problema. Sigue. Ahora, hemos cambiado todo y el resultado es una ruleta. Que nos queda? Apoyar, ya no podemos volver atras. En cuanto al equipo, por lo que he visto en videos y en vivo: Mejia, Cogutno, Garcia, Carbalho, Vina. Azura y Neves, Carballo y S. Rodriguez, Amaral flotando y Rivero/Bergessio si viene.

y lo dijo el Jueves 24 de Enero a las 10:05 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

Buena contratacion la de Arzura. Es un mediocampista defensivo, con buen pie, pero que raramente llega al ataque. Lo pidio Gallardo, lo tuvo, alterno como suplente de Ponzio, y jugo, hasta hizo un gol en River, que no es su fuerte. Es joven y tiene experiencia de clasicos y ahora en el extranjero. Si consideramos a donde viene, Uruguay, el riesgo es calculado y tiene que andar bien. Me imagino que Alonso jugo con el en algun momento (?). Arzura y Neves seria un doble cinco con mucha marca y buen pase. Arzura y Carballo seria un doble cinco con menos marca, pero mas llegada. Arzura y Cardaccio seria un doble cinco con marca, pero mas lento por Cardaccio. Que nos falta? Otro nueve para jugar y/o alternar con Octavio Rivero. No lo descarten a Rivero por lo que vieron en la pretemporada. El hombre convirtio mas de 20 goles en el Colo Colo. Eso es un paquete de goles. En el presente, entre el futbol uruguayo y Chileno no hay mucha diferencia. No puede ser que alguien que no es bueno haga tantos goles. Me parece dificil. Miremos con optimismo, vamos con fe. Vamo.

y lo dijo el Miércoles 23 de Enero a las 19:50 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

Entiendo que mis colegas del bolso necesiten desahogarse en el talud. Tambien es positivo que todos demos nuestras opiniones. No descarto ninguna. Ademas, el futbol no es una ciencia y entre todos se puede llegar a alguna conclusion positiva. Pero, los invito a unirnos con optimismo. Si perdemos el apertura, entonces hay datos especificos indicando que perdimos. Por ahora, tenemos un cuadro en formacion y no hemos jugado nada importante, y no hemos jugado con el equipo titular. Y el tecnico esta conociendo a los jugadores. Los invito a disfrutar de ver al bolso formando un nuevo equipo con jugadores que prometen (por lo menos en mi opinion) como Neves, Santiago Rodriguez, y Amaral. Pienso que ahi nomas hemos agregado tres jugadores que van a rendir. No vamos a tener un equipazo, eso lo tengo claro. Pero si todos apoyamos, con un equipo mas o menos, podemos ganar el campeonato. Pero si todos damos palo, entonces es dificil. Disfruten de ver como armamos un nuevo equipo. Disfruten del proceso, de los nuevos jugadores, y los nuevos juveniles en primera. El momento no es bueno, lo reconozco, pero no creo que otros sean mucho mas. Mejoramos un poquito y estamos cabeza a cabeza como se vio en la primera media hora del clasico 11-11. Y eso que ellos pusieron casi todo.

y lo dijo el Miércoles 23 de Enero a las 17:11 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

Mejia es titular. Ayer me convencio. Nada de tibiezas. No apoyo andar a las trompadas, pero lo prefiero en vez de la tibieza enfermante.

y lo dijo el Martes 22 de Enero a las 16:53 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

No me calienta mayormente el partido de ayer. Pero sirve para ver cosas que a priori eran claras. Ahora, para mi, son confirmaciones. Una de ellas, no se puede jugar con muchos jugadores lentos juntos. Quien no lo sabe? Y al mas rapido, y que estaba jugando mejor, lo sacamos. Jugadores lentos: Castro, Amaral, Rivero, Papelito (debido a su edad), no pueden estar todos en la misma formacion. Con quien me quedo, con Amaral. El y Santiago Rodriguez jugaron solos adelante, sin much ayuda. Amaral podra ser lento, pero es peligroso, tiene el arco entre ceja y ceja, y un remate potente. Ademas es fuerte. Amaral, titular. Rodriguez, grata revelacion. Es un jugador que probablemente va a aportar. Neves es muy bueno. Kevin, a prestamo hasta que se le venza el contrato y adios. No tiene habilidad, solo corre...si le dan espacio. Vina, possible titular como marcador de punta. Nos falta un 9 titular. No esta dicha la ultima palabra con Octavio Rivero, pero no parece desnivelante. Es nuevo, llego tarde, lo habran matado con ejercicios de fuerza, y talvez eso le haya pesado. Quiero pensar positivo. Si hizo como 20 goles en Colo Colo, no puede ser tan malo. No me parece que el futbol chileno sea menos que el nuestro. Por ahora, un posible equipo seria para el ano. Mejia (me gusto), Cotugno, Corujo, Carvalho, Vina. Carvallo y Neves, Amaral y Rodriguez, y adelante no se a quien pongo, me encerre solo.

y lo dijo el Martes 22 de Enero a las 13:04 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

Los videos de Carvalho son prometedores. Pero he visto muchos videos y despues en la cancha, en Uruguay, es otra historia. Espero que Carvalho llegue en buena forma. Conde, Zunino, Corujo, Carvalho y Vina. Neves y Oliva, Rodriguez, Amaral, Rivero y Fernandez. Necesitamos otro punta. Tengo serguridad que Kevin Ramirez no va a funcionar. Sin espacio para correr libremente tiene problemas. Es su caracteristica. Lorenzetti obviamente va a ser un jugador de segundos tiempos. Tiene gran tecnica, clase, precision. Carballo va a alternar con Neves y Oliva, los dos me encantan. Cotugno y Rafa van a alternar como suplentes. Rafa tiene muy buenas chances si Corujo no recupera su estado fisico. De lo contrario, Corujo es mejor. Muller y Labandeira estan para alternar, pero pienso que estan un escaloncito mas abajo, pero no por mucho tiempo. Me gustan los dos. Un jugador que le tengo fe es Neves. Es el tipo de mediocampista central que me gusta: rapido, certero, cubre, se recuesta a la defensa, guapo, molesta, pasa bien. Casi completo. Le falta un poco mas de fuerza fisica, pero la va a adquirir.

y lo dijo el Sabado 19 de Enero a las 19:04 desde Trumbull, CT EE UU

Beto dijo:

En relacion al Coco Conde, la tengo clara. Tiene debilidades y fortalezas muy claras, visibles, evidentes. Como mas quiere que se lo diga? Fortalezas: 1) ataja aceptablemente (no es gran cosa), pero ataja. 2) tiene buenos gestos tecnicos para tapar un remate a quemarropa. 3) Juega bien con los pies (le perdono lo de Botafogo). Generalmente no se equivoca. 4) Es bueno en los penales, aunque se vino abajo y...5) Probablemente es un tipo positivo para el plantel. Debilidades: 1) No sale nunca a cortar un centro y cuando sale...mamita. 2) Es lentisimo para cerrar ante una pelota larga atras de su defensa. Lo sabe y ni se mueve porque si sale no llega y lo van a driblear. 3) No digo que tenga miedo (no estoy en su cerebro), pero demuestra miedo para salir a cortar centros. Que quiero decir? Cuando sale parece tener mas miedo de lo normal. Conclusion, NO ES MAL ARQUERO, pero si los rivales lo conocen, y no tienen otro argumento, y nuestra defensa no es buena por arriba, entonces ya saben como ganarnos. Un ejemplo? Nacional 1 - Penarol 0. Partido relativamente dominado. No se vehia como Penarol podia entrar. Ademas los dos estaban cansados, lo cual disminuye la precision, y eso favorece a la defensa. Entonces, Penarol dice: tiro centros de donde sea. Ya lo sabiamos todos que esa era el arma de Penarol. Okay, foul a 35 METROS FRONTAL (ayuda arbitral), centro llovido, pelota que viaja una eternidad, CAE AL BORDE DEL AREA CHICA, gol. Me explico? Algunos me entenderan.

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 14:24 desde Trumbull, CT EEU




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta