El Talud

Felicitaciones a Luis Mejia. Espero con paciencia, entreno duro, respeto al titular en sus declaraciones, y demonstro en la cancha sus condiciones. Ojo, todo el mundo se equivoca, y Mejia tambien va a tener equivocaciones. A no matarlo por errores ocasionales. Felicitaciones tambien al talud porque ve lo que a muchos les cuesta. Comprobado.

Hace mucho tiempo que leo y escribo en el talud. Mi memoria no es mala y mantengo las tendencias del talud en ella. En los ultimos tiempos noto un cambio de tendencia: ya nadie duda del sistema. Me acuerdo hace un par de anos, sin ir muy lejos, habian quienes entraban aqui y discutian con otros acerca de sistema si, sistema no. Pareceria que todos llegaron a la conclusion de que SI, EXISTE EL SISTEMA. Lo dijo Lugano: "el sistema". Y... lo dice la Libertadores con numeros. El equipo que supuestamente gana a menudo, cuando juega por la Libertadores, pierden muy a menudo. Hace 8 anos que Penarol no pasa la primera fase. Piensen, 8 anos! 8 ANOS! Encontremos el porque. Suerte? No, son demasiadosa anos. Enfrento equipos mas fuertes? No, porque Nacional tambien lo hizo, y pasa. Los viajes o jugar de visitante? No, Nacional tambien lo hizo. No tienen clase internacional? Talvez, pero Nacional tambien ha tenido equipos mediocres en ese periodo y ha pasado constantemente de fase. Hay una variable que me convence: LOS JUECES NO SON DE URUGUAY. Es la unica que tiene sentido cuando miras como nos roban aqui y como nos arbitran afuera (con errores y aciertos). Creer o reventar.

Gracias Justicierobolso por el link the Canal 4. Me encanto el resultado de la entrevista. Uno contra todos y victorioso a partir de los datos. Lo de Mejia vs Conde se cae de maduro, y es un ejemplo mas de que aqui en el talud vemos cosas que les cuesta ver a los dirigentes, en este caso el DT. O tal vez lo vea, pero por razones de manejo de plantel, no quiera tomar ciertas decisiones. Grave error (horacion incompleta pero de gran expresion). Quien paga? El mismo DT (lo cambian)... la institucion... y todos nosotros. Ayer, en esta zona de EEUU., no tuve el partido en vivo. Lo escuche por Maximo Goni. El hombre enojadisimo con los brasilenos. Cada pelota mal jugada, o remate fallido del Atletico, los "menospreciaba" con palabras insultantes. Fue de principio a fin. Eso normalmente ocurre cuando tus emociones estan invertidas en que algo suceda. En este caso que anote el Atletico Mineiro. Clarito para mi. Y ese es el periodismo que dice ser uruguayo.

Felicito a la dirigencia por la decision de proponer remover toda la estructura arbitral. Era insostenible hace tiempo. Espero que si eso se da (va a ser dificil), los nuevos dirigentes no sean tipos como Fedorzuck, Neves y Cia. Nacional tiene que dar nombres para que cuando haya nuevas elecciones eso los perjudique a ser elegidos. Nombres concretos y videos mostrando el porque.

El Talud: aqui aciertan mas que los dirigentes. Parece broma, pero es realidad. Las personas que estan aqui, ven cosas que los dirigentes, tecnicos y demas demoran mucho para ver. Parece absurdo. Hace anos que aqui piden que caiga el colegio de arbitros. Demoro tanto para que los dirigentes reaccionen. Aqui se piden que saquen a ciertos jugadores especificos: tarde o temprano el tecnico lo hace. Lamento que los hinchas sean mas capaces que los dirigentes.

Nadie nos escucha... Conde. Que se jodan. Tambien nos jodemos nosotros porque somos hinchas. Algo raro debe haber. No se, porque no lo ven otros, los que tienen que verlo. En el talud lo vemos. Sabemos mas? Vemos mas? Por las dudas. Lo que importan son los partidos, no las practicas entre "amigos/companeros de trabajo". Y los partidos revelan cosas muy claras.

Todo es opinable. Hay gente conforme y hay quienes critican a este Nacional del Guti. Los que critican, me parece, que viene por el lado de jugar bien. Y pienso que para ellos jugar bien es jugar bonito, vistoso, fluido, muchos toques, rotacion, dinamica, todo el paquete. Y a quien no le gusta? Quien no se deleito con el Nacional de Munua, Acevedo, hasta el propio Medina e inclusive Dominguez hacen jugar bonito. Pero en estas ultimas decadas, los que han ganado no han jugado bonito. Incluyo a Lasarte, Carrasco (no hubo tiqui-tiqui), Gutierrez, y algun otro. No digo que me gusta jugar a la defensiva, pero me sirve ganar. Hasta ahora, Nacional esta jugando bien. Jugar bien es ganar. Todo el trabajo se hace con un fin: ganar. Y solo uno lo puede hacer en cada partido. Simple. Si ganaste fuiste mejor, lo cual equivale a jugar mejor. Quien jugo mas bonito es otro tema. Talvez se podria crear una tabla paralela. El que juega mas bonito saca 3 puntos. Y al final del campeonato tendriamos el campeon del "jogo bonito", y el campeon de verdad.

Por algo hablamos de Polenta. Para mi, Polenta ha sido uno de los mejores defensas centrales que hemos tenido en estos ultimos anos. Pero no pienso que es un Hugo DeLeon, ni cerca. Si me preguntan si lo quiero en el equipo ahora, diria que no. La razon: pienso que cumplio un siclo, el hombre estaba cansado de muchas cosas, y necesitaba nuevos aires. Pero, lo aceptaria con gusto si quiere volver despues de un tiempo. Pienso que la personalidad de Polenta es muy positiva para un equipo, y su calidad como jugador tambien. Cometio errores que nos costaron, pero acerto continuamente en su puesto. Y no olvidemos que es un tipo joven. He criticado a muchos jugadores aqui (Pichon, Espino, Conde), pero Polenta se gano mi respeto como jugador. En cuanto a su personalidad, prefiero tenerlo que no tenerlo en el equipo, pero podria pulir un poquito sus reacciones, y eso lo llevaria mas lejos. Un par de retoques nomas :). Su tecnica de salir jugando (a pesar de algunos errores) es de muy buen nivel. En el uno a uno, fuertisimo. No es veloz, y eso lo limita para jugar en ciertas ligas. Tampoco es fuerte por arriba, y eso lo baja un escalon entre los grandes zagueros. Pero a Polenta lo tengo en alta consideracion.

Tengan en mente lo siguiente: cada vez que jugamos a la posesion y en forma fluida no nos fue bien, con muy pocas exceptiones. Hemos ganado mayormente con tecnicos que aplican el balance y juegan cuidando su arco. No me gusta, que conste, pero es la realidad. Por ejemplo, me aburrio siempre el juego de Lasarte, pero gano. Me aburrio el juego del Guri, pero gano. Hasta Carrasco jugo cuidando demasiado su arco y gano. No me pregunten que es. Hay algo en el futbol uruguayo que lo hace distinto. Me encantaba como jugaba Munua, pero marchamos. Acevedo hizo jugar muy bien a Nacional, y adios.

Ya lo dije antes y lo repito. No se puede jugar con 50% de jugadores que estan viejos. Uno esta bien y el nombre el claro: Bergessio. Los demas, jugadores jovenes, rapidos y fuertes. Si tienen menos atributos tecnicos, lo suplen con esfuerzo. Espero que Corujo este pronto ya. Carvalho no lo he visto, excepto en EE.UU. contra un equipo saliendo de pretemporada. No da para sacar conclusiones. No tenemos defensa, no hay de donde elegir. Basado en eso, habria que bajar a Zunino, que no es buen defensa y hacerlo con: Mejia, Zunino, Corujo, Garcia y (no se, todos los laterales izquierdos son horribles). Pero de todos los horribles me quedo con Vina. Por lo menos puede trotar. Medio Carballo y Neves, quien jugo bien hasta que lo sacaron. Mas adelante Amaral y Santi Rodriguez, y adelante Bergessio y Rivero. A Rivero le falta muchisimo para jugar en un grande, pero hizo dos goles, y ... nada mas. Erro otros cantados. Pero bueno, si haces dos goles en este equipo sos titular.