El Talud

Buenos dias, me gusta el equipo que se maneja: Rochet, Cotugno-Corujo-Carvalho-Vina, Rafa, Carvalho-Neves-Zunino-Castro, y Bergessio. Sacaria a Castro y pondria a Pastorini cerca de Bergessio. No me gusta dejarlo a Bergessio totalmente solo arriba. Porque Pastorini y no Vecino? Porque Pastorini sale mas del area, distribuye y vuelve al area. Puede jugar de doble punta con Bergessio, pero saliendo a las vecindades del ataque. Vecino -quien me gusta mas que Pastorini- es mas jugador de area. Caundo todos esten mas cansado, segundo tiempo, mandaria a Barrientos y Vecino, y alguien de marca para sustituir al mas cansado. Vamo arriba.

No podemos jugar con 4 jugadores viejos y lentos (Pereira, Castro, Lorenzetti y Bergessio) como el Sabado. De esos 4, solo Bergessio ha justificado repetidamente la titularidad. Los otros, exactamente lo contrario. Mi equipo, Mejia, Cotugno, Corujo, Carvalho y Vina, Medio: Zunino, Rafa-Neves y Garcia, Adelante: Pastorini y Bergessio. Ocampo alternando con Garcia en el segundo tiempo. Penarol, que tampoco tiene poderio, esta jugando con muchos juveniles, los esta fogueando, les da oportunidades, y ha obtenido ventas que les permite gastar... Reconozcamos, han hecho las cosas mejor.

Creo que Kevin es un jugador con potencial, pero impreciso a la hora de terminar las jugadas. Tiene muchas virtudes naturales para tener suceso. Tanto los DTs como muchos hinchas creyeron que en algun momento iba a explotar, pero nunca lo hizo. Y creo que no lo va a hacer a corto plazo. Su aporte no es imprescindible, pero aporta algo. Talvez, otros jugadores nuevos pueden aportar tanto o mas que el. Ojala sea asi.

Estoy de acuerdo con Viejo Vizcaya y muchos otros aqui. Nacional esta jugando con muchos jugadores que son lentos (por razones de edad). No digo que no debemos tener a uno o dos de ellos en cancha -como maximo- pero no a tantos al mismo tiempo. Jugadores lentos: Bergessio (titular), Castro, Seba Fernandez, Lorenzetti, ahora Pitu Barrientos, y Rafa Garcia. Casi todos son jugadores de ofensiva, justo donde tenes que tener velocidad y potencia. Estoy completamente convencido que con velocidad y potencia (solamente) no se juega bien, pero sin ella tampoco. Si un jugador es lento, tiene que compensar con un nivel de talento fuera de serie. Ese nivel de talento tiene que haberlo adquirido jugando al mas alto nivel (selecciones nacionales, Europa, etc.). En los ultimos tiempos hubieron jugadores con esas caracteristicas y desnivelaron en lo local: Recoba, Gallardo (mas o menos), Matute, Maxi Rodriguez (mas o menos- en Penarol), cebolla Rodriguez, Gargano, y algunos otros. Si miras el curriculum de esos jugadores tienen una cosa en comun: todos jugaron en selecciones nacionales por un buen tiempo. Que casualidad! Y no me refiero a una citacion para un partido amistoso aislado. Son datos especificos, concretos e indiscutibles. Mi logica es la siguiente, pero es una conjetura (criticas son bienvenidas): si fuiste MUY bueno (nivel de seleccion), al envejecer, bajas mucho tu nivel pero aun rindes. Si nunca llegaste a un alto nivel, cuando envejeciste, mucho menos. Saludos.

Lo que leo en El Talud tiene sentido. Pero, esta basado en un partido (clasico) jugado en pretemporada. Este Nacional, si bien no gano el Apertura, desde que asumio Gutierrez gano mas puntos que Penarol. Y no se desmantelo, con excepcion de una baja importante (Amaral). Entonces la logica es que ante una pretemporada bien hecha, y ante una mayoria de equipos que SI tuvieron muchas bajas, la tonica siga siendo la misma: Nacional ganando mas puntos que el rival. Penarol perdio mas jugadores que Nacional: Lema, Hernandez, Gonzalez, y Fernandez. Todos jugadores importantes. Nacional perdio a Amaral, pero gano a Mejia, un cambio clave. La defensa se mantuvo. El medio ofensivo perdio un valor importante (Amaral) que solo jugo al final. Y adelante sigue igual. Rivero, aunque anoto goles al principio, se diluyo y no aporto mucho. Pienso que el nerviosismo pasa mas porque Penarol tiene abrochado su participacion en las finales y va por el tri. Se necesita un substituto por Amaral y otro punta. Pero el Guti (en quien aprendi a confiar), no ve que lo que le hayan ofrecido sea mejor que lo que hay. Saludos

De acuerdo. El que los jueces Uruguayos no hayan sido designado (pocos partidos) para la Copa America sugiere que algo ha pasado, no es casualidad. Y ese algo puede ser...que alguien se esta moviendo.

SI a Polenta. Lo que escribe la mayoria aqui tiene sentido y razon. Pero Polenta es un jugador con caracteristicas unicas que no se puede desechar. Ademas, los zagueros que tenemos (Corujo y Carvalho) pueden no quedarse por mucho tiempo. Corujo y Carvalho son los titulares, y deberian continuar siendo. Es mas, pienso que van a rendir aun mejor en este semestre por razones logicas. Pero se puede alternar para dar descanso a cualquiera de los dos sin problemas si Polenta esta en el grupo. Si fuera necesario, Polenta puede pasar de lateral izquierdo. No digo que sea buen lateral, pero te saca de un apuro. Y nadie lo ha probado de 5. Yo siempre pense que Polenta podia jugar en ese puesto. Sin ser rapido, es mas rapido que Garcia. Es tan vehemente como Garcia. Maneja mejor los tiempos que Garcia. Pasa MUCHO mejor que Garcia. Remata de media distancia. Hasta centros puede hacer, y va aceptablemente bien de arriba ... para un mediocampista (5). Asi como el Rafa paso de defensa a 5, Polenta lo puede hacer y pienso que lo haria mejor por manejo de pelota y panorama de campo. Nunca nadie lo probo. Yo lo haria. Saludos.

Es riesgoso, pero yo dejaria a Centurion de suplente. Los arqueros suplentes raramente juegan. Rescindir con Angeleri debe costar, de lo contrario no entenderia que se lo mantenga. Arzura esta gratis (River paga su sueldo). Palito juega casi gratis, creo... El Chori todavia aporta, poco, pero aporta. No lo dejaria ir. No hace goles (ya no puede patear parece), pero pasa bien, distribuye, organiza, pero deberia ser suplente. Su ultimo ano. No a Silveira. Lo siento. Que vaya a prestamo, que se pula, y quien sabe algun dia. Si no se va nadie, necesitamos un delantero mas. No me disgustaria Gonzalo Bueno. No es un gran jugador, pero aporta. La oportunidad para Vecino se acerca. Lo que pasa que el puesto de 9 es dificil. Si funcionas vales oro.

No soy joven ni muy viejo, pero he visto varios procesos de seleccion con diferentes tecnicos. De todos, el mejor ha sido el de Tabares. Con Tabarez, Uruguay ha recuperado el prestigio a nivel internacional. Uruguay ha vuelto a ser una seleccion respetada por todos. No somos mejores que los mejores, pero le podemos ganar o perder. En los procesos que me toco vivir solo perdiamos. Hoy, veo organizacion y coherencia. La coherencia de los ultimos dos anos se ha venido a menos, debo acotar. Y me refiero a ciertas citaciones incoherentes, que "coincidentemente" son jugadores de Penarol (Varela, Gonzalez y algun otro). Pero en lo deportivo, la coherencia ha sido muy alta. Uruguay ha jugado como siempre le dio frutos. Me gusta? No. Pero me gusta ganar como sea. Lo mismo digo sobre Guti. Es atractivo su juego? No, pero gana. Guti es nuestro Tabarez. Lo dejo asi. Uruguay esta en buenas manos con Tabarez. Es mas, temo lo que pueda pasar cuando se "aleje".

Hasta hace poco, Rodrigo Amaral ni siquiera jugaba casi. Ahora es insustituible. Y tienen razon. Cuando tus hojos se acostumbran a un poco de magia, es dificil volver atras. Igual vamos a ganar por otras vias, pero ese toque especial que le da Amaral, sumado al peligro latente de un remate de media distancia, hacia tiempo que no lo teniamos. El ultimo que brindaba algo similar era el Chino. No son iguales, pero los dos tenian una pegada por encima de lo normal. A esperar con paciencia.