* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Beto dijo:

Hoy no quiero hablar de los arbitros. No con eso estoy negando la increible realidad. Solamente quiero expresar mi satisfaccion por la recuperacion de un jugador que pinto para Europa, despues algo paso, talvez en su vida personal, y se volvio un jugador mediocre de un dia para otro. Muy raro. Tiene todo: velocidad, potencia, aceptable remate, aceptable marca, muy buen recorrido, pasa con criterio y postura, es muy capaz de convertir, y se comporta de una manera profesional. Ese jugador es Kevin Ramiez. A veces algo ocurre en la vida personal de los jovenes -unica explicaciion posible para un cambio tan brusco. Si se confirma su repunte. La delantera es Bergessio, Kevin por lejos.

y lo dijo el Lunes 20 de Mayo a las 8:43 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Todas las decisiones, por donde lo mires, favorecen a un solo equipo. Ya no hay disimulo. El sistema esta tomado/intervenido totalmente. Con razon los pobres jueces tiemblan antes de tomar cualquier decision contra Penarol. Tienen que elegir entre quedar en evidencia o perder el trabajo. Adios deporte.

y lo dijo el Jueves 16 de Mayo a las 11:19 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Quieren pruebas, pruebas sobran. Los hechos son las pruebas. Se quedo chico El Hugo al decir enemigo oculto. No es oculto, es totalmente descarado, abierto, sin ningun pudor. No se necesita ir muy lejos (Fenix y Penarol). O la final del uruguayo, o los partidos con Defensor, y hablemos de la dualidad de criterios (plancha de Forlan Vs plancha de Santi Rodriguez, plancha del de Fenix, y muchos otros videos). La cantidad de penales mal cobrados, los offsides. En la corte, El Hugo tiene que decir: "quieren evidencia? De cuanto tiempo disponen?".

y lo dijo el Miércoles 15 de Mayo a las 14:20 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Me gusta la idea de protestar pacificamente y eso incluye SIN INSULTOS. Debemos presentar pruebas (SOBRAN), y denunciar con pancartas, en las redes, en las calles, y enviar todo ese movimiento con fotos a la CONMEBOL. Propongo: UN HINCHA UNA PROTESTA SIN INSULTOS en todas las redes sociales. Eso incluye invadir de mensajes a la CONMEBOL. Esto tiene que llamar la atencion. Pero por favor, EN PAZ, SIN INSULTOS, CON DATOS Y PRUEBAS.

y lo dijo el Miércoles 15 de Mayo a las 14:02 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Felicitaciones al club mas hermoso del mundo por sus 120 anos de vivir de y con la verdad. Gracias por darme tantas alegrias y tristezas por muchos anos. En otras palabras, gracias por permitirme vivir con pasion en las buenas y las malas, en vivo y a la distancia. La pasion le gano al tiempo y el espacio, y eso no tiene precio. Dice la leyenda que los griegos no escribieron obituarios. Solo hicieron una pregunta después de que un hombre/mujer muriera: vivio con pasion? Nacional ha sido una de las fuentes de mi pasion que ha durado toda una vida. Estando lejos, otros uruguayos me han preguntado: y todavia sigues mirando a Nacional? Hay mucho futbol por mirar: liga de Espana, la Premier League (me gusta), etc. Y no niego que muchos son mejores futbolisticamente. Pero en Uruguay juega Nacional. No soy de gritar, excepto los goles importantes, pero vivo cada pase y cada momento con pasion. Tengo solo un arrepentimiento acerca de todo esto. Me parece bien ganar y perder. Es necesario. Pero no me gusta que roben en el deporte. No me gusta la deshonestidad, a favor o en contra. No quiero que me regalen nada. No danen algo tan lindo (el futbol) con la deshonestidad. Y eso es lo que estoy viendo en el futbol uruguayo. Es tanto, que ni el VAR es suficiente. Asi es dificil. Pero no hay que bajar los brazos y hay que luchar para cambiar todo esto. Saludos.

y lo dijo el Martes 14 de Mayo a las 14:07 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

La prensa: Penarol juega con un rival dificil -Dep. Cali. Nacional juega con un rival conocido -Internacional.

y lo dijo el Martes 14 de Mayo a las 8:53 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

De acuerdo, cuando la toca Amaral, el futbol brilla hasta en un partido apretado como el de ayer.

y lo dijo el Lunes 13 de Mayo a las 15:56 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

La estadistica de expulsados me dejo bocabierta.

y lo dijo el Lunes 13 de Mayo a las 13:19 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Grande Mejia, por fin tenemos arquero. Bien el Rafa y el Guti por descansarlo. Excelente Vina, jugador en ascenso total. La pareja de back jugo bien, aunque Corujo no tuvo un gran partido. Bien Carvalho metiendo personalidad. Kevin viene recuperandose, lo veo mejor, y da esperanzas. Que paso Kevin en este largo periodo? Un jugador que pintaba para Europa, de repente, como de la nada, se volvio intrascendente por 2 anos. Rarisimo. Me alegro que se concentre por su propio bien y que nos deje algo de alegria en las redes.

y lo dijo el Lunes 13 de Mayo a las 8:49 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

En primer lugar GRACIAS a los jugadores, el Guti, y a los dirigentes por el trabajo. El Guti sabe. Punto. No era el tecnico que pedi. Me callaba cuando lo pedian algunos/varios aqui. No daba opinion. Mi opcion era Almada con el uno, y Carrasco (gran error) con el dos. Despues del partido con Fenix, cambie mi opinion sobre Carrasco. No es que no sepa, es su comportamiento. Ademas es amigo de la T (parte del sistema), y eso me molesta. Lo de los jueces, ya no veo esperanzas a corto plazo. Como arruinan un deporte tan lindo. Por lo menos para mi es deporte. Para ellos debe ser un trabajo, y como tal, hacen lo que pueden para sobrevivir en un pais pobre donde no hay trabajo. Y Penarol y la T. se aprovechan de esa inseguridad. Saben donde presionar. Una pena.

y lo dijo el Lunes 13 de Mayo a las 8:20 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Los jueces estan totalmente condicionados por algo, no se que es, hay algo que los tienen condicionados de no equivocarse contra Penarol. Y en ese esfuerzo, prefieren equivocarse a favor de Penarol. Las sanciones por equivocarse contra Penarol son muchisimo mas severas que equivocarse contra otros equipos, incluyendo Nacional. Por eso se tiene que hacer le esfuerzo de cambiar todo. Es irrefutable, y Nacional tiene los elementos para pedir cambios.

y lo dijo el Domingo 12 de Mayo a las 19:48 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Porque tanta eliminacion de Penarol? Eliminacion en la primera fase...siempre...repetidamente...contra equipos buenos y malos...en la altura y en el llano...de locatario y de visitante...con presupuesto alto y presupuesto bajo...siendo campeon en Uruguay o perdiendo en Uruguay...con todas esas variables...pero con un factor constante... JUECES EXTRANJEROS. Como explicar esto? Si ayer, el juez fuera uruguayo, y cobraba un penal a favor de Penarol, otra vez veriamos al Cebolla pateando un penal, y Penarol hubiera ganado. O si cada vez que un jugador de Penarol se tira, el juez cobra foul a favor, hubiera flechado la cancha y aumentaria muchisimo las posibilidades de ganar. Miremos la vereda de enfrente (Nacional). En Uruguay, Nacional es perjudicado constantemente por los arbitrajes, tiene el periodismo (que influye en los jueces) en contra, pero cuando juega internacionalmente, gana mucho mas, gana significantemente mas, al punto de que pasa de fase la mayoria de las veces. Porque? No es que Nacional tenga siempre mejor equipo que Penarol. No es que Nacional sepa jugar internacionalmente mejor que Penarol. SON LOS JUECES. Penarol se acostumbra a esa ayudita extra, ...y cuando falta, no saben como resolver.

y lo dijo el Jueves 9 de Mayo a las 8:35 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

El incidente con Guardianes de Nacional dejo aun mas en evidencia de que los arbitros no tratan igual a Nacional y Penarol. "Hay balas para todos" no parece ser lo suficientemente peligroso o amenzante como para que los arbitros se reunan y paren el futbol local. "Jueces Ladrones Dejen de Robar a Nacional" si es peligroso y no da garantias... (para robar). Dejen de robar a Nacional, segun los jueces, amerita para el campeonato. Cual es la variable: una vez mas, Nacional o Penarol. Algo similar ocurre dentro del campo de juego. Una suela dada por un jugador de Nacional (Santi Rodriguez) merece roja directa. Una suela dada contra los jugadores de Nacional (Forlan y el de Fenix el otro dia), el mismo arbitro la considera diferente. Por eso se tienen que ir.

y lo dijo el Lunes 29 de Abril a las 8:41 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Gaston, discrepo contigo de que Conde es un muy buen arquero. Que se manda algunas buenas atajadas, si, lo hace. Pero los errores y/o deficiencias son constantes, y nos ha costado partidos claves (ej. clasico del clausura y eliminacion contra el Flu). En el ultimo clasico no es que cometio un error en el cabezazo de Rodriguez, simplemente mostro una deficiencia asombrosa. La pelota viajo por el aire 30 metros en forma frontal, llovida, cayo al borde del area chica y Rodriguez (adelantado) cabeceo sin que Conde ni siquiera intentara cortar el centro.

y lo dijo el Viernes 26 de Abril a las 13:17 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

A los que tienen Poipes y no vieron Sin Limites, veanlo en diferido. Quedo al descubierto lo que todos sabiamos: Celza es hincha de Penarol. En un momento, Baillo va a describir el partido Atletico Mineiro-Nacional, casi dijo Nacional-Atletico Mineiro, y se corrigio y dijo "No puedo poner a Nacional primero porque a Scelza no le va a gustar". Silencio, todos se miraron, Scelza se pone la mano en la boca (pensativo), las camaras recorren las caras. Bingo. La realidad a luz. Scelza quiere a Conde de arquero ante la opinion diferente de todo el panel.

y lo dijo el Viernes 26 de Abril a las 8:39 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Felicitaciones a Luis Mejia. Espero con paciencia, entreno duro, respeto al titular en sus declaraciones, y demonstro en la cancha sus condiciones. Ojo, todo el mundo se equivoca, y Mejia tambien va a tener equivocaciones. A no matarlo por errores ocasionales. Felicitaciones tambien al talud porque ve lo que a muchos les cuesta. Comprobado.

y lo dijo el Viernes 26 de Abril a las 8:30 desde Trumbull, CT EEUU

Beto dijo:

Si un juez en los proximos partidos se "equivoca" a favor de Nacional (lo pueden hacer a proposito). NACIONAL DEBE PROTESTAR. No queremos ayuda arbitral, queremos justicia. Queremos que arbitren bien. Lo cual no quiere decir perfectamente, pero sin horrores.

y lo dijo el Jueves 25 de Abril a las 14:29 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

Hace mucho tiempo que leo y escribo en el talud. Mi memoria no es mala y mantengo las tendencias del talud en ella. En los ultimos tiempos noto un cambio de tendencia: ya nadie duda del sistema. Me acuerdo hace un par de anos, sin ir muy lejos, habian quienes entraban aqui y discutian con otros acerca de sistema si, sistema no. Pareceria que todos llegaron a la conclusion de que SI, EXISTE EL SISTEMA. Lo dijo Lugano: "el sistema". Y... lo dice la Libertadores con numeros. El equipo que supuestamente gana a menudo, cuando juega por la Libertadores, pierden muy a menudo. Hace 8 anos que Penarol no pasa la primera fase. Piensen, 8 anos! 8 ANOS! Encontremos el porque. Suerte? No, son demasiadosa anos. Enfrento equipos mas fuertes? No, porque Nacional tambien lo hizo, y pasa. Los viajes o jugar de visitante? No, Nacional tambien lo hizo. No tienen clase internacional? Talvez, pero Nacional tambien ha tenido equipos mediocres en ese periodo y ha pasado constantemente de fase. Hay una variable que me convence: LOS JUECES NO SON DE URUGUAY. Es la unica que tiene sentido cuando miras como nos roban aqui y como nos arbitran afuera (con errores y aciertos). Creer o reventar.

y lo dijo el Jueves 25 de Abril a las 13:19 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

DALEBOLS, si, raro porque yo tengo Fox y BEING a traves del Dish, y pasaban en BEING Sports pero a las 10 (diferido). Mas o menos conozco donde estas. Mi hijo (10 anos) ha ido a jugar contra East Islip FC United en Septiembre, y vuelve a jugar contra ellos el 19 de Mayo en Westbrook Soccer Complex. Es como 1.5 horas de distancia.

y lo dijo el Miércoles 24 de Abril a las 13:50 desde Trumbull, CT EEU

Beto dijo:

Gracias Justicierobolso por el link the Canal 4. Me encanto el resultado de la entrevista. Uno contra todos y victorioso a partir de los datos. Lo de Mejia vs Conde se cae de maduro, y es un ejemplo mas de que aqui en el talud vemos cosas que les cuesta ver a los dirigentes, en este caso el DT. O tal vez lo vea, pero por razones de manejo de plantel, no quiera tomar ciertas decisiones. Grave error (horacion incompleta pero de gran expresion). Quien paga? El mismo DT (lo cambian)... la institucion... y todos nosotros. Ayer, en esta zona de EEUU., no tuve el partido en vivo. Lo escuche por Maximo Goni. El hombre enojadisimo con los brasilenos. Cada pelota mal jugada, o remate fallido del Atletico, los "menospreciaba" con palabras insultantes. Fue de principio a fin. Eso normalmente ocurre cuando tus emociones estan invertidas en que algo suceda. En este caso que anote el Atletico Mineiro. Clarito para mi. Y ese es el periodismo que dice ser uruguayo.

y lo dijo el Miércoles 24 de Abril a las 8:53 desde Trumbull, CT EEUU




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta