El Talud

SAYABOLSO: si bien generalmente coincido con la mayoría de tus enfoques, en lo que tiene que ver con el análisis que hacés en tu posteo de las 12.36 tengo algunas discrepancias. En primer termino creo que sin dudas este equipo merece un "reconocimiento de la hinchada" no por los resultados obtenidos sino por su "nivel de entrega a la causa". Pocas veces he visto un equipo tan consustanciado con la propuesta de su técnico. Que se han cometido errores por parte de Munúa lo tengo clarísimo. Suplimos la falta de "buena marca" con presión y despliegue físico en toda la cancha intentando cubrir todos los espacios. Le podés pedir a un jugador que juegue 1, 2 o 3 veces al límite pero no se le puede exigir en todas las instancias que asi lo haga cuando jugás un partido cada 3 días. A falta de recambio nos quedamos sin pilas. Entiendo que todos queremos ver a un Nacional aplomado, bien parado, de buena marca, de buen juego aéreo, rápido en la salida, y con elaboración de juego ofensivo, con puntas bien abiertos y un nueve de área que defina. Pero claro está todos estos elementos no los tenemos, o mejor dicho no tenemos los componentes para proponer toda esa amplia gama de recursos técnicos que idealmente nos gustaría tener. Ergo, tenés que priorizar algunos por sobre otros y suplir (en este caso) con velocidad y entrega por sobre todo lo demás. El precio a pagar lo sabíamos todos. Se arriesgó, se tomó una opción. No me atrevo a decir que esta temporada fue "un desastre" tal cual vos la calificás. Creo que dejó algunas enseñanzas y a mi modo de ver un "camino a seguir", pero por sobre todas las cosas me quedo con eso de "hacer el intento" por la Libertarodres y no quedarnos en el barro permanente del Campeonato Uruguayo. El tradicional adversario apostó bastante más en la Libertadores (alcanza con ver su plantel en $$$) y también quedó eliminado. Pero quedó eliminado en las mismas condiciones que nosotros?? creo que hay un abismo entre uno y otro. Prueba está el cagazo que tenían previo al clásico y que hicieron todos los esfuerzos posibles para que no se jugara en su chiquero del Mangangá. Sepamos sacar una enseñanza de todo esto y apostemos a que se puedan retener la gran mayoría de los jugadores y cuerpo técnico para el Campeonato corto que viene. Abrazo tricolor.

Hoy jugará Carballo. El botija viene teniendo buenas actuaciones. Me parece que acá hay una semilla de un Nº 10 de muchísima jerarquía. Buena marca, pide la pelota, juega con cabeza levantada, no le pesa "tenerla y distribuirla bien", patea bien al arco, es veloz, sabe jugar a un toque, tiene apenas 19 años y ya demostró que tiene suficiente personalidad para ser protagonista (se vió en el último clásico). Lo único que pido es que lo cuidemos y no lo larguemos ante la primera oferta. Hace años que no tenemos un proyecto de 10 como este botija, quizás lo más cercano en el tiempo es Pereiro que era más delantero.

GONZALITOBOLSO#36217: Realmente tus palabras las comparto en un 100% y te confieso con total franqueza que hasta me emocionaron. Es tan duro aceptar la muerte de un gurí que podría haber sido nuestro hijo que supera toda explicación posible. Y es verdad, la violencia ha ido en tal espiral que para mi son muchos mas que unos pocos los asesinos.... Los asesinos se sienten "inmunes" cada vez que toda una tribuna corea "por la muerte de un hincha". Esta todo mal hermano.........Pongamos las cosas y las pasiones en su sitio. Matar a otro ser humano por llevar una camiseta distinta es igual de asqueante no importa que camiseta sea. Yo también ¨(y posiblemente muchos me vean aca como un gil) he felicitado a amigos manyas cuando nos ganaron bien. No veo nada de mal en ello, por el contrario, me ha servido para cortar las gastadas clásicas. En fin es un tema muy largo, que da mucho que hablar, pero TENGO QUE FELICITARTE POR TENER LOS HUEVO DE DECIR LO QUE DIJISTE Y DONDE LO DIJISTE. ESTOY SEGURO QUE EL ESPIRITU DE QUIENES HACEN "DECANO" ES JUSTAMENTE EL MISMO QUE EXPRESAS VOS. Un abrazo.

FERNANDO: te pido disculpas pues no soy de meterme en polémicas ajenas, pero hay ciertas cosas que a uno lo irritan, y es el fanatismo y el egocentrismo de determinados personajes del Talud, concretamente DALEBOLS. Yo puedo entender la coeherencia del que “durante años se quejó” en el Talud, pues puede tener una manera crítica de ver las cosas, siempre y cuando esas críticas fueran bien fundadas. Ahora bien resulta que a partir de este año “el otrora crítico profesional agudo” paso a ser el “conformista número uno” y ahi ya no me cierra. Alguien que aplaudió a viva voz el remate de los Palcos para luego (cuando le bajaro la línea) oponerse a cal y canto al Proyecto. Alguien que no festejó la final ganada por el Actual Campeón Uruguayo y se borró por un buen período de tiempo; alguien que era el representante en el Talud de la discordancia pública de Nacional en cuanto micrófono hubo (Fuentes), alguien que sistemáticamente atacó sin piedad la institucionalidad tricolor, dirigentes y jugadores durante años y ahora viene reclamarle a otros esa incondicionalidad institucional que el jamás tuvo. Alguien que crítica duramente a otro tricolor porque simplemente hizo una pregunta absolutamente lógica: cuando va a estar pronto Leo Gamalho? Alguien que se dice “tricolor” y le imputa al otro hermano tricolor diciéndole: “perdiste, perdiste en todo.....” me parece francamente triste. A mi juicio no son hinchas de Nacional son hinchas de si mismos. Durante años pregoné el apoyo incondicional a la institucionalidad (no quiere decir excento de críticas), durante las elecciones (y no me averguenzo de decirlo) defendí con pasión la campaña de Ache, y a partir del 8 de diciembre seguiré defendiendo la institucionalidad tricolor con nuestra Directiva actual. Ese es el espiritu reinante hoy en Nacional, la dirigencia actual inteligentemente se ha nutrido de “todos los tricolores para asegurar una mejor gestión” Sin ser obsecuentes jamás veo ningun dirigente de la oposición salir a los microfonos como salía el iluminado líder de Dalebols cada vez que surgía un problema en Nacional. Gracias a Dios gente como este personaje no integran la Directiva actual. Abrazo tricolor Fernando, y no afloje amigo que sus comentarios en el Talud son siempre inteligentes.

Veo que DALEBOLS también se unió al Coro, felicitaciones, pero no embarremos la cancha. Repasemos cronológicamente todo lo que sucedió. Se presentó un proyecto de GPC, se llamó a interesados (para tantear la posibilidad de un remate), luego y en función de la gran cantidad de interesados se decidió hacer el tan mentado remate. Histórico, en una mañana se recaudaron más de 10 millones de dólares provenientes de "hinchas y socios" que confiaron ciegamente en un proyecto y en su realizador principal (Morgan) dado el historial que el mismo tenía en la reconstrucción original del GPC. Repasando aquel día de felicidad, de profunda "confianza y fé del hincha tricolor" DALEBOLS escribió el 18/10/14 " DALEBOLS dijo: Me aprontaba para hacerme un desayuno a la parrilla con un par de amigos Max y Kalhua , mis perros, cuando suena el telefono , Daniel Barrios llorando de emocion para contarme con voz entrecortada que el primer palco habia llegado a u$ 130.000 y entre cantos y alegria desbordande seguian ofertando ..... por supuesto prendi la laptop y a disfrutar del remate ...gente del Interior , un nieto de 16 años de Colonia que contaba que el abuelo Don Scala lo habia hecho socio el dia que nacio y ahora la flia Scala se compraba un palco SOLO para ellos , son 28 bolsos en la flia , incluyendo al Nono Scala que estaba en primera linea con sus nietos , el pibe pedia "disculpas" al resto de los Scalas porque habian ofertado mucho mas del limite que la flia habia autorizado !! ESOS SON BOLSOS CARAJO !!. Con posterioridad, se hace la Asamblea que refrenda el proyecto del GPC con la participación de voces discordantes y un alegato contrario muy fuerte de parte del Aqto. Majic. Algo sucedió con posterioridad, vinieron las elecciones y empezaron los cuestionamientos, sobretodo en lo que tiene que ver con la construcción de palcos en la Abdon. He ahí el nudo de la cuestión...... A partir de allí, alianzas electorales, invasión en redes sociales e incluso descalificación de quienes habían laburado fuerte por Nacional, intentos de dividir la hinchada entre palquistas, tribunistas y barras, etc. etc. Convocatoria a una nueva Asamblea que votó la moción contraria a que se llame a una nueva Consultoría. Sin embargo, esta nueva Directiva la convoca de igual manera. Es que alguien piensa seriamente que los más de 1000 palquistas que confiaron en el Proyecto e hicieron el sacrificio de poner el dinero por adelantado se van a echar para atrás, calladitos? Realmente Dalebols pensás que esto no es un tema Directriz? O será como dice Zapirain que si damos una mala señal a quienes depositaron su confianza nunca más conseguiremos el apoyo de nadie para nuestro Club?.

EL PABLO creo que seguís equivocado. Fue clarísima la aprobación de la Asamblea, y asi consta en actas. Ya está en ejecución desde Noviembre el proyecto de la Atilio y se van a hacer los palcos, te guste o no. Asi corresponde, asi se comprometió el Puma y toda la Comisión de Obras, y asi lo aceptó el BROU cuando se creó el Fideicomiso. Creo que si tenés dudas respecto al proyecto deberías dirigirte a la Comisión de Obras y que te informen. La revisión se podrá hacer sobre aquellas obras que todavía no se hayan iniciado, siempre y cuando cuenten con la aprobación de los palquistas que ya abonaron el precio y firmaron el respectivo contrato. De lo contrario esos palquistas tendrán pleno derecho a iniciarle juico al Club por incumplimiento.

Me parece que a esta altura se impone un "Comunicado Oficial del Club" denunciando y advirtiendo claramente esta Campaña tendiente a generar violencia en el fútbol desprestigiando tanto a nuestro Club como a los jueces. Nacional no puede depender de "declaraciones ocasionales radiales de sus dirigentes". Esta campaña tendiente a desprestigiar a Nacional es sistemática, está bien planificada y cuenta con sponsors y difusión. La única que nos queda es "pararnos firmes AHORA" antes de que se instaure en el ambiente. Está clarísimo el pánico que tienen y como van preparando el terreno para que nos cocinen. Dirigentes: A DESPERTAR Y MOVERSE RAPIDO !!!!!. Abrazo tricolor

Luego de las declaraciones del Puma en la 890 que fueron clarísimas, uno se queda con la impresión de siempre......que pase lo que pase, los periodistas deportivos tienen que pegarle a Nacional. Las especulaciones de mala leche de Giovanini son la prueba del 9 de que acá el tema es "pegarle a Nacional, sea como sea". Se quiere demostrar que la razón por la que se va Alonso es por Munúa, por la hinchada, por la Directiva y por el Club en general. Acá hay un tema objetivo: el jugador tiene contrato vigente" (gana usd 50.000 por mes en un medio pobre como el nuestro). Tiene la banda de capitán, es referente y prometió terminar su carrera en Nacional. Viene el Muñeco y le pudre la cabeza con River, y Alonso se deja seducir. La situación deja a todo el mundo en situación de "pérdida". Pierde Nacional y pierde Alonso. Nacional pierde a su 9 goleador. Alonso pase lo que pase pierde a Nacional. Vuelvo a la carta abierta que escribió El PAblo hace un par de días. Se hace querer poco Alonso y ha actuado con poca inteligencia en este tema, se dejó seducir tontamente. Ahora bien, que es lo que resta en todo esto? que como es intención de River hacer "romper un contrato vigente", pues debe indeminzarnos como Dios manda. Es un tema de monto y forma de pago. Punto y aparte, Alonso ya no vuelve a Nacional, algo se rompió.

DALEBOLS: se equivocó Ivan o se equivocan los Dirigentes que permiten que se roben un jugador/capitan/goleador a 9 días de comenzar la actividad, con un Contrato que vence en Junio y que no establece Cláusula de Rescisión? A estas alturas poco importa si la relación Alonso-Munúa es buena o mala, o si tiene 37 años, o si besa o no la camiseta después que hace un gol. Lo que importa es el bien de Nacional. Esto abre una puerta para que el día de mañana cualquiera que le guste "el Colo Romero, o Polenta o Seba Fernandez" se los lleve cuando se les cante. Yo creo que más allá de todas las especulaciones, primero vienen los intereses de Nacional, y Nacional precisa hoy a Alonso, me importa un pepino si es ídolo o no. Parece que se va Ivan y todo el mundo contento......Ayer mismo exhorte en El Talud a que se hiciera una movilización en las redes tratando de que la hinchada le hiciera saber a Alonso que lo quiere.... cero pelota. Parece que la indiferencia de la hinchada no permite reconocer el daño que se le está haciendo a Nacional. Nos la meten .... y nos quedamos quietitos como perro puto.......

Evidentemente el tema Alonso nos tiene a todos nerviosos. Se escucha a la prensa deportiva machacando sobre el tema una y otra vez. Se leen los comentarios en El Talud proponiendo nombres, hablando de cifras de rescisión de contrato, se habla de la voluntad de River, de la voluntad del jugador, etc. etc., pero no escucho a nadie hablar de cual es el interés de Nacional. Aca hay datos de la realidad que son ineludibles: a) el jugador tiene Contrato con el Club hasta Junio del 2016 b) Alonso ha sido un goleador incuestionable con un promedio altísimo de goles para el fútbol uruguayo c) Alonso es el capitán tricolor d) si la política de contrataciones del Club pasa por quienes técnicamente tienen el conocimiento (profesionalización) a saber Cuerpo Técnico y Gerencia Deportiva, no comprendo porque hasta ahora no se han expedido al respecto. He escuchado voces y opiniones de todos lados, pero no escuché a Munúa ni a Lembo decir nada al respecto. Si acá lo que importa es primero Nacional, entonces sigamos esa línea y no nos apartemos de ella. La única forma válida para modificar o rescindir un Contrato es si nos aseguran un "9" (probado) mejor que Alonso. La polémica sobre la "voluntad del jugador" es válida cuando no existe un "compromiso previo". Esa polémica será válida recién en Junio cuando venza su contrato, hasta tanto el interés de Nacional tiene prioridad sobre la voluntad del jugador. Si el jugador se desmotivara por alguna razón Nacional de igual manera tendría que hacer honor a ese Contrato, pues entonces esto es válido a la inversa; su obligación para con Nacional también forma parte del mismo contrato. Abrazo Tricolor