El Talud

El sitio español http://www.estadiodeportivo.com/sevilla/2017/08/22/sevilla-negocia-fichaje-felipe-carballo/115151.html habla de la puja de Sevilla y Villarreal por el pase de Felipe Carballo. El monto que se maneja es de 3 millones de euros (groseramente 3,6 millones de dolares). Si se toma en cuenta que el jugador cobra el 20% del pase y el representante un 10%, mas impuestos etc. etc. a Nacional deberia dejarle un importe liquido de aprox. 2,3 millones de dolares. Seria bueno que (una vez concluida la operativa de compraventa) fiel al compromiso de transparencia asumido por esta Directiva, se informe a los socios cual es el ingreso neto por la venta de Carballo. Saludos tricolores

Que enorme diferencia de plantel tenemos. Un equipo que en figuras debe valer el doble de lo que pagamos nosotros y por otro lado Nacional, un cuadro "con alma" con "sentido de pertenencia", con "amor a la camiseta". Eso es lo que nos hizo ganar el clásico (amén del tremendo golazo del Cabeza Rodriguez). Cuando la cosa venía torcida por la expulsión de Rogel y se nos vinieron encima, fue colocar al Rafa y Arismendi y volvió todo a su sitio. Pusieron 6 atacantes y la pelota volvía como en un frontón !!!!. La diferencia no está en la cantidad enorme de plata que han gastado, sino en que ellos "no tienen alma". Ni en nuestros peores momentos (en épocas del quinquenio trucho) pasamos por un bajón tan extenso (3 años y 12 clásicos abajo). Antes la mentira la tapaban con dinero, con jueces, etc. etc. Ahora ya ni eso !!!! NACIONAL NOMAAAAAAAAAAAAAA

Que alegría y que orgullo ver recién a nuestro JAL9000 (JAvier Licandro) hablando de sus proyectos espaciales en la Tele. Un abrazo grande y un orgullo para todos los Bolsos, tener un representante del Bolso en la NASA.

En mis 61 años de vida he visto ya muchísimos clásicos. No recuerdo muchos clásicos "bien jugados". Los jugadores normalmente encaran estos partidos con una "enorme ansiedad" que los lleva generalmente a cometer errores. No vemos generalmente que los estilos de juego que normalmente caracterizan a un DT se respeten a la hora de llegar a un clásico. La ansiedad por querer ganar, la posición en la tabla, la presión de la hinchada, la exposición televisiva, etc. etc. hacen que los jugadores normalmente tengan un rendimiento inferior al que tienen jugando en condiciones o partidos normales. El clásico nos guste o no nos guste es un Campeonato aparte. Nadie toleraría jugar un clásico con "frialdad". Esa ansiedad y nervios hacen que normalmente sean los clásicos los partidos con mayor cantidad de "pases errados" en donde muy pocas veces aparece el juego colectivo. Que es lo que pesa entonces??? Pesa evidentemente "la experiencia" en ese tipo de partidos. Pesa la "viveza para saber aprovechar los errores del contrario". Pesa y mucho la "preparación física", la fuerza en el choque de pelotas divididas y la velocidad Pesa "la actitud, verguenza deportiva y amor por la camiseta" de los protagonistas y pesa fundamentalmente "el arbitraje". No hace falta dejar de cobrar un penal o cobrar un offside. Basta con que un juez frene 3 o 4 ataques con "fouls inexistentes" para tirar abajo toda una planificación y desmoralizar a un cuadro. Pese a no sentirme "feliz con la forma en la que está jugando este Nacional de Lasarte", lo veo bastante más preparado que al tradicional rival, que hasta ahora ha demostrado un nivel de "pizarra"importante goleando a cuadros débiles y ganando con la ayuda arbitral los partidos difíciles. Sres. dirigentes, los clásicos se juegan más allá de los 90 minutos de partido. Los clásicos también "se ganan" no permitiendo que los rivales presionen a los jueces; se ganan solicitando el control anti-doping, se ganan "en cada detalle que pueda dejar de pasar desapercibido". Nos jugamos mucho, tenemos jugadores con un peso importante en este tipo de partidos. Puede pasar cualquier cosa el miércoles, pero lo que nunca debe pasar es ver a un "Nacional sin actitud" como lo que vimos el sábado pasado. Lasarte a ponerse las pilas y motivar. Cada uno en su lugar, jugadores, técnicos, dirigentes y tambien la parcialidad que como es costumbre "tiene mayor presencia" que la del rival. Abrazo tricolor

La desesperación de los manyas no tiene fin !!! Ahora la arremetida es contra el Ejecutivo de la AUF, y más concretamente contra Alejandro Balbi. Y claro, es lógico, les molesta, no los deja afanar ni volcar los fallos a su favor, quieren meter la pesada en la cancha, en los escritiorios, con los jueces, y si pueden en la CSF y en la FIFA. El grado de desoncierto que tienen sus dirigentes, el llanto constante y contínuo ya termina demostrando el grado de sufrimiento e inoperancia que tienen para dirigir un Club. Nacional debe mantenerse UNIDO APOYANDO A NUESTRO DELEGADO EN EL EJECUTIVO. No podemos tener voces disidentes o discordantes al respecto. Esto debe ser política de Estado para Nacional. Abrazo Tricolor

Realmente da asco todo esto que está pasando, y más allá de todo el "pataleo y bronca" que podamos descargar en El Talud, se genera un antecedente muy pero muy jodido. La mezquindad de nuestro fútbol, de nuestros dirigentes, de nuestra sociedad hace que la decisión final que se tome por parte de la Comisión de Disciplina no dependa de un fallo ajustado a derecho sino a la "decisión política" de los Clubes, que con toda lógica van a querer que Nacional pierda los puntos. Si se da un "fallo" adverso a la postura de Nacional y todo indica que asi será, no existen más garantías, no sólo para Nacional sino para todo fútbol uruguayo. Terminemos con esta mentira de que gane el más tramposo. Pierde sentido toda competencia deportiva. Estoy más caliente por no haber podido ver jugar a Nacional que por los puntos. La verdad uno siente que esto se fue al carajo....... Nacional ha venido "jactándose" de que la seguridad era un "tema controlado", y la verdad sea dicha, es "incontrolable". Mejor no empezar a hurgar en el tema porque seguramente nos encontremos con cosas que no nos van a gustar. La realidad nos pasó por arriba. Disculpen la calentura......

En función de la cantidad de información que surgió en las últimas 48 hs (Amaral no se presenta, entrevistas a Barboza y a Lembo, Pablo Durán etc.) podemos ir entendiendo lo que pasó y la verdad resulta tristísimo. Acá no vale echarle la culpa a Fonseca, pues no corresponde a Nacional elegir quien va a ser el representante del jugador. Nacional lo único que puede hacer es velar por sus intereses y cuidar su patrimonio. A todos nos queda clarisimo que Amaral en el Nacional de hoy "no tiene lugar". Podemos invocar errores de contratación del pasado (como dice ABB) pero si hay algo que queda 100% claro luego de la entrevista que le hace PAsión Tricolor a Duran ayer por la tarde es que Nacional renunció a cobrar la cláusula de rescisión en función de la promesa de Fonseca que Amaral podía venderse a un mejor precio luego del Mundial Juvenil, ergo asociándose al Contratista para lograr un mejor ingreso. Ante la pregunta de Javier Moreira de "si todo lo conversado con Fonseca fue firmado en un contrato" la respuesta fue "es una negociación de palabra". Acá veo 2 errores enormes: 1) no se puede tomar una determinación sobre el futuro de un jugador que tiene contrato vigente e integra el plantel sin antes consultar o al menos avisar al Cuerpo Técnico. Esto se contrapone directamente con la promesa oficial del Puma de que quienes iban a tomar decisiones lo harían en función de la información provista por la "gente idónea" en cada area. 2) parece bastante poco profesional de parte de nuestros Dirigentes y con los antecedentes de Fonseca no plasmar lo acordado en un "contrato". Dicho esto y en la medida que ya nada puede hacerse para volver atrás en el tema, lo único que nos queda es esperar y rezar para que Amaral tenga un buen mundial y se logre vender en una cifra abultada. Se cometieron errores, pero no podemos seguir llorando sobre la leche derramada. La verdad la sabremos en 4 o 5 meses. Abrazo tricolor.

Lo de ayer fue muy positivo y muestra el acierto y el esfuerzo de haber mantenido el mismo plantel del año pasado. Acá hay juego "de equipo" más allá del conservadurismo que muchos le endilgan a Lasarte. Nacional tiene un muy buen plantel. Con un montón de recursos en el banco. El gol de Lozano fue impresionante. Hacía mucho que no veía pegar con esa potencia a 3 dedos. Espero que esto le dé la suficiente confianza como para consolidarse definitivamente. Por otro lado uno ve al moreno Hugo y es todo empeño, todo lucha. Kevin con su peligrosidad de siempre, el pique corto y la inteligencia para moverse. Lo que realmente me llamó la atención fue la potencia física, el encare y la velocidad de Aguirre. Creo que es lo que nos faltaba para quebrar líneas defensivas y tener ese desborde necesario. No vi problemas en defensa. Rafa muy sólido y participativo, el Mama muy sobrio. A Otalvaro curiosamente lo vi mejor por izquierda que por derecha, se le notó con más movilidad por ese sector. El mediocampo crece enormemente cuando ingresa el Seba Rodriguez, es un jugadorazo que puede jugar de 10 si asi lo desea. Lo de Liguera impecable y ya se ve que la sociedad con Aguirre va a dar frutos. En fin uno no quiere pasarse de optimista, pero la realidad nos indica que acá hay un equipo sólido, trabajado y con un montón de recursos ofensivos. Este año estamos para más. Abrazo tricolor.

DALEBOLS: otra vez con Abreu ?? que tiene que ver Abreu en todo esto? Estás como ensañado con el hombre. Te hizo algo personal? Se metió con alguien de tu familia? Sino no se entiende que en cada tema referente a Nacional metas una y otra vez a Abreu en la conversación. Acá lo que yo comenté fue sobre un posteo de ATILIOARTIME referente a lo del Nono Giuria y sobre el juicio que ha iniciado Alonso contra Nacional. En primer lugar aclaré la "enorme macana de esta Directiva en el manejo del pase de Alonso". No quise ahondar en el tema en este momento, pues ya demasiados palos ha recibido concretamente el Puma en estos últimos días por sus acciones u omisiones. Parece que cada vez que uno hace una crítica está intentando desestabilizar a la Directiva de nuestro Club. No pensé que fuesen tan mimosos, pensé que tenían el cuero un poco mas grueso como para dirigir al Club.. Uno entra al Talud a efectuar una pregunta bien intencionada a Pazbolso (al amparo de la "transparencia" prometida) e inmediatamente saltan varios "secretarios" que te contestan por él. Pero yendo al tema concreto de Alonso, nadie niega el derecho de todo jugador a cobrar su 20%. El problema es que (a falta de información) jamás nos quedo claro cuales fueron las condiciones de rescición contractual y traspaso de Alonso a River. Se habló primero de un dinero, luego de 2 o 3 partidos con River (en Bs. As. y Montevideo) que nunca se concretaron. Por lo que se ha mencionado toda la movida sirvió para traer a Viudez, pero los números nunca quedaron claros y lo que me consta es que Nacional no recibió ingreso alguno por la salida de Alonso, ergo me parece una inmoralidad intentar cobrarle a Nacional la comisión del 20% sobre la base de un precio "ficto". Si el precio es "ficto" supongo que la comisión también debería serlo. Puedo estar equivocado y capaz que alguien del Club sale a decirme que Nacional percibió dinero por su pase, y en tal caso correspondería el cobro de la comisión. En todo caso, convengamos fue todo demasiado desprolijo. Abrazo tricolor

Excelente el artículo "Aquel abrazo" sobre el Rafa García. Es ese tipo de jugador sacrificado, que da todo por el plantel y por la camiseta aun no teniendo el protagonismo que otros ostentan. Lo bueno es que en este Plantel son muchos los "Rafas Garcías" y en eso hay que darle la derecha a Lasarte por formar un equipo de "estirpe tricolor". Abrazo Tricolor