El Talud

VICENTE: agradezco tu ironía y tu botijeo, pero te aclaro simplemente que no soy un guacho, tengo 58 años. Desde muy chico sigo a Nacional y desde hace varios años entro al Talud (por más que no sea de lo que más escriben, ya que sólo lo hago cuando siento que tengo algo para aportar y no para ver mi nombre publicado en esta página). Conozco perfectamente la mentalidad de quienes ingresan en este foro y más allá de discrepancias que uno pueda tener con muchos forers considero que sigue siendo el Talud un lugar fantástico para leer las opiniones de los hinchas (y muchas veces de algún que otro plumífero que por envidia ingresa a destilar veneno). Más allá de esto, el día que considere que no valga más la pena decir lo que pienso y siento en el Talud me alejaré definitivamente. Hoy por hoy veo un desconcierto gigantezco de parte de mucha gente fruto del dolor que nos genera la situación actual de Nacional. Aunque parezca un discurso de perogrullo el mío, hasta ahora no he conseguido que nadie vuelque una propuesta convenciéndome de lo contrario. Siento una enorme rebeldía cuando veo que por impaciencia y ansiedad se dispara para cualquier lado atacando finalmente nuestra Institucionalidad. Hoy hay alguien dando una pelea brutal en defensa de Nacional y es su presidente. Me parece que en un momento en el cual le pegan de todos lados no podemos nosotros desde adentro apedrearlo también. Y esto tambien abarca todos los estamentos de nuestra Institución (cuerpo técnico, jugadores e hinchas). Si alguien tiene una mejor propuesta, se escuchan ofertas. Saludos.

DANIEL BARRIOS me alegro que coincidamos. Si no tenemos algo para "aportar" mejor callarse, porque de quejas y protestas hay muchos que estamos hartos. Ponerse "loco" en una situación crítica y empezar a disparar para todos lados, me parece no solo poco inteligente sino que termina minando nuestra institucionalidad como el Club más glorioso de nuestro país. Y ojo que esto no es taparse los ojos, es simplemente "barrer para adentro" y saber callarse la boca cuando no se tiene nada que aportar. Un abrazo tricolor.

PARECE MENTIRA que en un momento de crisis como el que estamos viviendo, las reacciones de quienes se dicen hinchas de Nacional sean tan destructivas. La falta de humildad para encarar los verdaderos problemas que tenemos hace que cada uno saque su librito con su repertorio favorito. Parecería que nadie trata de entender que nos están pegando de todos lados, que estamos en una situación interna por demás díficil y que la única solución para esto es: SALIR TODOS UNIDOS Y EMPUJANDO HACIA EL MISMO LADO. Esto que puede sonar slogan político, no lo es. Acá hay gente que le importa más buscar quien es el culpable de esta situación (como si hubiese una sola causa para este mal momento) y demostrar a los demás forers lo inteligentes y creativos que son sus planteos. En definitiva no deja de ser un ejercicio de vanidad el plantarse creyendo que UNO SOLO TIENE LA RAZON Y PUNTO. Parece que importara más tener ese pedacito insignificante de "razón" que el bienestar de nuestro querido Nacional. Más lamentable aún me parece sacar provecho de la situación actual del Club con fines electoralistas. Estamos en medio de una tormenta y algunos insisten en discutir y comparar "filosofías de conducción del Club", haciendo un intercambio de facturas por aciertos y errores del pasado versus el presente. El lunes pasado escribí: "En conclusión no se cual es la respuesta ni la solución o las soluciones, lo que si tengo claro es que como toda familia antes una situación adversa, cierra filas, se abraza fraternalmente, se mira hacia adentro y se busca con "humildad" corregir los errores, sabiendo que la solución no vendrá de un día para el otro."Lo único que pude corroborar en toda una semana es que se enviaron más de 1400 mensajes al Talud, la mayoría de los cuales referían a "echarle la culpa a alguien". Se sigue buscando "el cangrejo debajo de la piedra y la mágica solución", ignorando la realidad. La VERDADERA REALIDAD es que estamos en una crisis en donde "internamente tenemos problemas" y también los de afuera (porque es la lógica) aprovechan esa situación para pegarnos una y otra vez. La realidad nos indica que tenemos una conducción del Club que puede gustarnos o no, pero que es la auténtica expresión democrática de los socios. Esta conducción deberá capitanear los destinos del Club hasta fines del 2015. Salvo que querramos destrozar nuestro Club, propongo lo mismo que la semana pasada: abroquelarnos, juntarnos y buscar "las soluciones" a "los problemas" y dejarnos de pasar facturas que lo único que se logra es dañar a Nacional. Tengamos GRANDEZA.

Parece mentira, ya pasaron 33 años de aquella gesta inolvidable en Japón. Aun hoy cuando veo un video de ese gol de Victorino, se me eriza la piel. Como alguien en un lapso tan corto de tiempo logra resolver esa pelota que venía mal para pegarle acomoda con dos saltos de pierna izquierda para sacar tremendo latigazo e inflar la red de Shilton. Debo confesar que jamás vi a nadie hacer algo parecido y menos en una final del mundo. Muchas veces analizando esta jugada me pregunté que pasa por la cabeza de un jugador en ese instante para lograr su objetivo. Se requiere inteligencia, buen estado físico, magia de improvisación, mucho huevo y por sobretodas las cosas un amor enorme por la camiseta de Nacional. Victorino sabía que “ese era su momento” y no lo desperdició. Muchos años más tarde, en rueda de amigos hice este mismo comentario y un gran amigo (lamentablemente ya partió) ex-presidente de Rampla, el Dr. Constante Senra me escuchaba atentamente. Quiso el destinto que días más tarde el propio Dr. Senra que era vecino de Victorio le comentara lo que yo había dicho y sentido respecto a su gol en Japón. Victorio no se hizo esperar y le contesto: “quiero conocer a tu amigo bolso, el captó exactamente lo que pasó por mi cabeza y sentí en ese momento”. Al poco tiempo pudimos conocernos con Victorio y mantener una amistad de hace ya muchos años. Recuerdo haber estado tomando una con mi buen amigo y ex-forer el Dr. Toronja al cual le relate todo lo sucedido y me encuentro con el ídolo. Toronja me decía “Alfredo te brillaban los ojitos cuando hablabas, se sentía la emoción hasta por los poros”.Todos los 11 de febrero le hago llegar mi agradecimiento y felicitación a Victorino. Hoy le mande un SMS que decía: “ Hoy hace 33 años del gol que venció a los ingleses y a la Ley de la Gravedad. Cuanta alegría nos diste Victorio. Por siempre muchas gracias, tu amigo Alfredo.” No pasó un minuto y recibi su SMS “ Gracias a Uds. campeón x el apoyo que nos dieron en todo momento, abrazo VICTORIO”. Comunión entre hinchas y jugadores ?? para muestra basta un botón. Quería simplemente compartir esto con todos Uds. El jueves por favor TODOS AL PARQUE. JUGAMOS TODOS.

Estimados:Han pasado varios días desde que se sucedieron los incidentes del último clásico que terminó con el procesamiento y pena de 5 jugadores de Nacional. Siendo veterano, generalmente espero a que empiece a despejarse el humo del incendio para poder empezar a ver más claro y sacar las conclusiones correspondientes. No me cabe la más mínima duda que la orden de enchastrar el partido (que claramente ganaba Nacional y que no tenían forma de dar vuelta) fue dada por el TitoGonca. Manda a la cancha a 2 energúmenos con la finalidad concreta de generar la gresca y reacción. Al igual que el resto de los hinchas de Nacional sentí la bronca de saber de que para la Justicia Penal y para el Fiscal era lo mismo el “agredido” que el “agresor”, y en esos términos juzgaron.Las reacciones de los forers en el Talud al terminar el clásico no se hicieron esperar, cargándose de felicitaciones al Nacho, al Morro, a Scotti, a Burian, al Mama y al Vampiro por plantarse firme, repartir piñazos y poner a estos energúmenos en su lugar. En definitiva, defenderse de la agresión cobarde y mostrarle al mundo entero que los “huevos” estaban bien puestos a la hora de defender nuestros colores. Lamentablemente, el precio que pagamos por esta reacción fue altísimo. Los mismos huevos que le ponderamos al Nacho por haberse defendido le costaron 60 días de suspensión en la cancha y por si fuera poco le mutilan la posibilidad de defenderse de futuras agresiones pues cualquier reacción de su parte en futuros encuentros le generaría algo asi como una prisión automática dado los antecedentes. Conclusión: el Nacho será foco de todo tipo de agresiones en el Clausura sin que pueda defenderse. Quien perdió?? Nacional. Lo sucedido está claramente relacionado con lo que aconteció en el Clásico del Apertura en donde nuestros jugadores no mostraron reacción alguna. La presión e indignación de nuestra hinchada se hizo sentir a todo nivel. Los jugadores habían mostrado poca actitud, o hablando en claro “poco huevo” en dicho clásico del Apertura. Tenían que demostrar lo contrario. Y lo hicieron. Lástima que el que paga la factura será Nacional. Ya no podrán reaccionar más el Morro, Burián, el Vampiro, Arismendi, el Nacho..... a riesgo de terminar en cana por un buen rato.La opinión pública PESA UNA ENORMIDAD a la hora de tomar decisiones judiciales. En un país en donde el índice de violencia y criminalidad aumentó en forma exponencial y para peor pocas veces aparecen los culpables, cuando se dan hechos como el del lunes de la semana pasada, “le damos en bandeja” y con nombre y apellidos los “cabeza de turco” que pagarán el pato de todo lo que sucede. Ni siquiera voy a hacer referencia a la “lamentable” actuaciónd el Fiscal y su declarado partidarismo manya. Trato de mirar para adentro y ver en donde nos equivocamos. Nacional se enfrenta a un Sistema en donde: a) la empresa dueña de los medios que transmiten el futbol b) la esposa del Sr. Ministro c) el Fiscal y d) la gran mayoría del periodismo deportivo: son todos manyas. Esta clarisimo que hay un sistema que nos perjudica (y esto no es persecuta).No es mi intención hacer política dentro de este foro pero creo que ir a luchar en cancha de ellos, con reglas de ellos, con autoridades, de ellos, jueces de ellos es una tarea por lo menos Quijotesca. Todo esto me lleva a pensar en aquello que Alarcón planteó hace ya muchos años como estrategia y es: Nacional debe diferenciarse por lo que es, por sus valores, por su hombría de bien, y no luchar en terrenos que no son fértiles y en los cuales entramos perdiendo 3-0. Repito no es mi intención hacer política pues queda claro además que en las últimas elecciones había una sola opción real pues a mi juicio Fuentes no es fiel reflejo de la filosofía de Alarcón y asi lo está demostrando día a día con sus paupérrimas declaraciones. Se que esto que escribo no le va a gustar a mucha gente, pero es mi punto de vista. Abrazo a todos y a llenar el Parque el martes.

Estimados:Veo que los nervios y el exceso de criticas y posiciones (supuestamente) analíticas no cesan. Otra vez nos gana la ansiedad; la desesperación por ver al equipo en la cancha rindiendo. Ahora se cuestiona la decisión de traer a Munúa (un arquerazo) con el dolor que conlleva sacar a un buen tipo consustanciado y formado en Nacional como el Cachorro. Esto genera en muchos forers sus opiniones de rechazo y crítica, y es entendible.Como veterano que soy permítanme (a riesgo de que me extienda un poco) hacerles saber que esto no es nuevo; viene pasando hace décadas en Nacional.En la década del 60 Nacional fiel a su tradición de buen fútbol apostó siempre a técnicos exquisitos (Zeze Moreira, Ondino Viera, etc). Lamentablemente el fútbol en esa década había cambiado. Nuestro tradicional plumífero rival ya se había aggiornado (Cataldi mediante) a la nueva realidad: ganar a cualquier costo. Otros equipos tomaron la misma bandera y asi aparecieron los Estudiantes, Racing, Independiente, etc. La Directiva de Nacional (Restuccia) luego de haber perdido 3 finales de Libertadores tomó la difícil decisión de contratar a un técnico "bicho" como el Pulpa (que ni siquiera era hincha de Nacional, era de Canillitas pero profundamente anti-plumífero) y armar "el mejor equipo de Nacional" que he visto en mi vida. No se podía descuidar ningún detalle si realmente queríamos ganar esa primera Libertadores. Una de las medidas más duras que tomó el Pulpa fue sacar a Cococho (un símbolo y una Institución dentro de Nacional, el jugador que más partidos disputó con la camiseta alba) y sustituirlo por un ex-manya ex-cerro (el chueco Masnik). Pónganse un poco a pensar el revuelo que dicha acción causó dentro de la Hinchada del glorioso en aquel momento. Los cuestionamientos fueron muy duros hacia el Pulpa, pero en definitiva pocos se acordarán de esto y si de aquella gesta del Nacional Campeón de América y del Mundo del 71. A mi también me duele ver al Chapita Blanco en Wanderers, al Tuna en Danubio o a Regueiro en Defensor, pero el técnico debe tomar las mejores opciones que tenga a mano para lograr los objetivos. Si se logran o no dependerán de una serie de factores (entre ellos la suerte), pero el riesgo hay que tomarlo.Un abrazo a todos.

Esta clarísimo y siguiendo la lógica de estos energúmenos periomanyas de futuro y por analogía los jueces en lo Penal deberían procesar a las víctimas de los robos y asesinatos POR PROTESTAR. Donde están nuestros dirigentes y el peso político prometido? Resulta que ahora los jugadores deben ser fríos y dejarse pegar sin la posibilidad de protesta. Esto es un atropello absoluto. Me da asco todo este circo mediático y la ausencia y frialdad de nuestros dirigentes que no salen públicamente a defender al mejor jugador del fútbol uruguayo al cual sistemáticamente se le pega con total impunidad. BASTA.

No acostumbro a quejarme de los jueces. LO DE HOY UN DESPOJO. Ojo con el clásico