El Talud

Ahhh bueee, jojojojojo, los sacerdotes-gurús de la Pseudofilosofía Idealista Mimosa salieron otra vez a pecar predicando su falsa fe en este sitio sagrado. Perdónalos Munúa, ¿estarán poseídos por alguna Escuela Traidora sin saberlo?. A esta secta desvariada le gusta más usar los dedos en el qwerty que a Lang Lang en el piano. Algunos ya comentaron que el del “palo” y “G. García” andan hermanados. Parece que les pasa como al manyún de japo rodríguez y su hermano, que no eran dos distintos, sino el mismo. Otros visualizaron correctamente un mediocampo de 3, agregando a “ciengramos”. Me inclino por formar un mediocampo de 4, añadiendo al “ariete” de Villa Colón. Me parece que “García” en lugar de con el del “palo”, parece mucho más simbiótico con el “ariete”: dice que se la pasó en la tribuna Olímpica,...pero de la Atilio, la Delgado, la Scarone o la Abdón, nada de nada,...ssshhh...silencio sepulcral, igualito que el holograma. Y lo del trauma y animadversión que tienen con el Negro Munúa es una cantinela repetida a dúo. La troupe anda a cuestas con su doble pseudofilosofía de vida y futbolística. Llevan tiempo largo con la paparucha de la doctrina del diálogo, el lindo intercambio de opiniones, el sano debate, bla bla bla bla & el jogo bonito pero resulta que le tocaron su Mesías de perfil y se acabó la farsa en un minuto. Salieron con los tapones de punta, jeje. Que pasó? Anduvieron bien férreos, correosos y “metiendo” para poder “marcar” a Pazbolso. Ahí traicionaron su mentada Idealidad. Encima interpretaron a su bola, hicieron un diálogo de besugos pues no se ajustaron a los comentarios reales de Pazbolso, divagaron sobre sus propias creencias y su fe ciega, en vez de llegar a sintetizar el núcleo de la controversia. Y sí, pa colmo, justo uno salió y entró por “Carrasco” en pocas horas y andaba emocionado con el nombre. Mirá que son divertidos estos clubbers de la música Pseudofilosófica, eh.

Jejeje, desde Villa Colón salió con fritas una Excusatio non petita, accusatio manifesta...

Sí, yo tampoco puedo con tu post Saya, poner a la misma altura a un Mandela con un jugador del Club Nacional de Football es desenfocarse mucho...No le podes dar tanta importancia a Mandela ni a nadie. Obvio que un jugador de Nacional siempre va a estar por encima de todos!!! :)

Tema Teresa Herrera. De acuerdo con el mensaje de Gustavo Loureiro. Añadiré algo en relación a la historia de la Copa para que se entienda el pasado y el presente. Esta Copa era el torneo veraniego number one de España y Europa, pero eso fue mientras lo organizó la Intendencia Municipal de La Coruña y mientras el fútbol/negocio televisivo “moderno” no existía. En esos años, los “mejores” equipos o los equipos campeones, tanto de América como de Europa querían ser invitados, jugarla y ganarla. Cuando después pasa a organizarla el Deportivo (hará 15? años) la cosa cambia y el Trofeo pasó a ser un apéndice de los negocios o traspasos de jugadores del Deportivo. Antes, por una cuestión de atracción turística marketinera de la ciudad, la Copa era la “frutilla de la torta” del verano, se ofrecía un espectáculo de primerísimo nivel al público turístico y futbolístico para darle un “plus” a los visitantes o atraerlos y para publicitar el nombre de la ciudad en el resto de España y Europa. Además, el Deportivo de los años 50 al 90 fue mayormente un equipo de segunda división y/o aún no había televisaciones masivas, entonces el público futbolero local estaba ávido de ver jugadores famosos y llenaba la cancha. Cuando el Deportivo se asienta en primera y después anda bien y juega habitualmente Uefa o Champions, más la televisación generalizada tanto de la Liga como del Trofeo, añadido a la bajada de “nivel” de equipos, hace que el hincha habitué ya no vaya a ver el Trofeo y el estadio esté semi vacío. Esto no sólo pasa con el más importante, el Teresa Herrera, sino también con los demás, el Ramón de Carranza y todo el resto de Torneos de Verano españoles que tuvieron su época dorada , pero que hace muuuchos años que ni pueden invertir ni les es redituable pagar el presupuesto estratosférico de millones que pide un Barça, un real mandril, un Milan, un Bayern o un Manchester por jugar amistosos de pretemporada. Para los grandes equipos europeos hace rato que el business está por encima y se van a jugar esos torneos al mercado de EEUU o Asia y les importan poco los torneos veraniegos locales. El barça y el madrid también han devaluado sus torneos Joan Gamper y S. Bernabeu. ( la devaluación máxima fue cuando jugó la Manyllina hace unos años). Como aparentemente en América el prestigio de estas Copas aún tiene la misma vigencia, y como tenemos la obligación de ganar siempre por ser grandes del Mundo, sería una buena oportunidad para Nacional aprovechar esta edición y ganarla, porque los rivales son más accesibles que en otras ocasiones. En cuanto al “conocimiento” o “antigua fama” de putarol en este trofeo se debe a que a mediados de los años 70 lo jugaron 2 veces seguidas y de ojete, parece que les salió un partido con muchos goles contra el Borussia Moenchengladbach pero se acuerdan sólo algunos veteranos, yo leí las crónicas. En los últimas Copas jugadas tanto la manyllina como Nacional hicieron papeles muy flojos. Claro que el clásico en Europa quedó para la historia y no se la sacan más, el 2º ganado en el exterior.

¿con otro nombre?...frío, frío; congelado. Señor tano de la unión, o tano de la división o como se llame, está usted haciendo puntos para competir con otros investigadores del sitio. Pueden ir todos juntos a actuar en la escuela de la loca academia de policía. Pero pa darle el gusto a ud. ya escribí recién con otro nombre. Y hablando de investigadores ¿viajó ya la “lista negra de pronosticadores última fecha” en forma de libro desde Villa Colón a Boynton Beach? porque sino, está a tiempo de hacer una escala. A buen seguro este nuevo inspector Clouseau de la Unión tiene muchas cosas en común con su colega Gadget y el Sheriff ético.

¡¡¡¡Sííí, es verdad!!!! el loco Abreu es caro y divide!

Jejeje, la dupla del sheriff de la ética y el inspector Gadget de los posts archivados, quieren ganarla por cansancio. Yo creo que no quieren parar hasta conseguir un Tribunal Penal tipo Nuremberg con condenas de 30 años y trabajos forzados para los "perseguidos" que fallaron los pronósticos de la última fecha jajaja. Eso sí, de los aciertos de las 2.345.678 fechas anteriores ssshhh no coment, Ahh y no cambien la jugada, no sean copiones, inventen algo nuevo che, que lo de la viga en el ojo estaba escrito de antes con lo de Lucas 6:41,42 para tu amigo, el sheriff ético.

Epppa!! Esto se pone entretenido. ¿En serio el Goebbels tenfieldiano Scelza dijo en TV palabras más palabras menos que los resultados demostraban que no existe el Sistema? Así nomás? Ladran Sancho señal que cabalgamos, que periomanyas más previsibles, lacayos y propagandistas, mi dióó. Pará, pará, pero entonces, cómo? si resulta que la corriente idealista pseudofilosófica coincide a full con la mucama nº1 del Zar!! ...mmmmm...ta bien la cosa ehh, naa, que hagan una joint venture, Idealismo & Scelza United Company.

La corriente idealista del hit “sólo pasto, no existe Sistema” causa tanta gracia que debería pasearse voluntaria por esos Cursos o Talleres de la risa o risoterapia, pues proporcionan carcajadas a troche y moche con su cantinela. Osea que esta troupe sostiene que porque Wanderers salió campeón, ipso facto, está probado que el Sistema Manyamierda no existe. Ya que hoy esta corriente se presenta tan arrebatada, vayan a lo grande e invadan también otros foros internacionales, por ejemplo, pueden ir a alguno del Atlético de Madrid, vayan y les explican con su sabia filosofía que como este año salió campeón el Atlético, eso es prueba irrefutable de que no hay Sistema en España, que no, que eso no existe, que están muy equivocados, que los atléticos son unos perseguidos, etc etc. Que eso que los atléticos sostienen de que el Sistema favorece siempre al real Mandril no es así, que sólo existe el pasto, que el hecho de salir campeones este año lo demuestra.Esta corriente, con la ofuscación tenaz y persistente habitual más la extraordinaria alucinación que tuvo hoy, hasta se jacta de estar dispuesta a hacer trabajos de investigación detectivescos con los millones de posteos del Talud revisándolos uno a uno en busca de no se qué carajos, ¡¡¡jajajajajajaa, no podééé!!!, naaa, ta, dejá, que el FBI o la Gestapo son un poroto al lado de este Inspector Gadget Taludiano imprimiendo todos los post y guardándolos bajo siete llaves para después, parece ser, intentar ganar el Premio Planeta. Por más que se explique 25.000.000 de veces que sí, que jugamos pal orto, que sí, que nuestra dirigencia ha hecho mal las cosas, que sí, que perdimos campeonatos nosotros mismos, nada sirve. Dale que dale la corriente idealista sigue empecinada con el pasto y que la verde gramilla y la mar en coche y que no hay Sistema, cuando es claro que las cagadas propias, no son impedimento para sostener que el Sistema Manyarizado Establecido existe (Establishment, AUF, Prensa, Tenfield), pues no son teorías como pretenden dejar caer los idealistas, sino que son HECHOS DEMOSTRABLES Y DEMOSTRADOS desde siempre, (según las edades de cada uno) ponele desde el 59, y no necesariamente como que el funcionamiento del Sistema es contra un equipo determinado como Nacional (los idealistas lo “utilizan” y tergiversan para mezclar) o cualquier otro circunstancial, eso es colateral. Lo que está claro y es indiscutible POR LOS HECHOS es que el Sistema opera siempre para favorecer a Penadoy.

Tema Desertor, otro revoltijo de la corriente idealista mimosa. La confusión de roles y conceptos en el Talud es patética. Si hasta se mezcla la libertad de expresión, la democracia y la emigración, ¡ppaaa...! Ninguna de esas cosas tiene que ver con el hecho de decir o contradecir en el Talud que a Desertor le vaya bien o le vaya mal. De hecho hay gente que vive en Uy que quiere que gane y gente que vive en el exterior (yo también) que quiere que pierda, osea que el tema emigrante/uruguayez no es lo definitorio. Este es un foro de HINCHAS de Nacional para escribir de fútbol. Entiendo que se puede hablar de cualquier cuestión futbolística, de cancha y dirigencial, pero que tienen más preponderancia: 1º Nacional y 2º penadoy (por ser el tradicional rival histórico desde 1913 y afectarnos directamente si le va bien o le va mal, si sos de Nacional sos antimanya). Después, en 3º lugar, el resto de rivales locales e internacionales y el fútbol internacional en general. El porcentaje de esa preponderancia es el quid de la cuestión, ahí ya “entramos” en las diferencias a gusto de cada taludiano , todas válidas, siempre y cuando la 1ª de Nacional sea naturalmente la mayoritaria y el resto según la coyuntura. Ahora, una cosa es hablar, comentar, decir que Desertor lo hace bien o lo hace mal, etc., y otra cosa muuuuy distinta es darle pa´delante para que salga campeón de la Libertadores. Si alguien desea, quiere o simpatiza con que Desertor salga campeón de la Copa, que vaya a los foros de los diarios o a los foros de emigrantes y se explaye con gusto y disfrute. Lo que no se puede, es decir alegremente que le parece bien que Desertor sea campeón y pretender encima que acá nadie le salte, porque eso sería contra natura, pues se está en un foro de Hinchas de NACIONAL. (Naaa, si me estoy leyendo y es insólito tener que explicar esto, pero bueee, es lo que hay). Personalmente quiero que pierda ya y que ni llegue a la final porque lo definitorio es ser hincha y yo soy de Nacional y mis intereses nacionalófilos van en esa dirección. Claro, si fuera el presidente de la República o el presidente de la AUF, querría que ganara, pues mis intereses irían en otra dirección. A los hinchas / simpatizantes / aficionados de Nacional que quieren que gane Desertor les preguntaría, si tal y como desean saliera campeón en 2014 y en 2015 jugara otra vez la final ¿querrían que la vuelva a ganar? ¿Y si jugara también la final de 2016 también seguirían diciendo que ojalá la ganen porque es un equipo uruguayo?