El Talud

Nacional nomááá!!! De atrás! como siempre, como manda la historia. A Huevo y con la clase de un pie mágico como el del Chino. Te pusimos la tapa mansha, volvete pa las cloacas.

¡¡¡ Nsná Nsná !!! por fin llega el día tan esperado para la revancha deportiva. Trecerol va a tener que usar el pozo ese de las afueras como tumba colectiva, tan muertos, hay que ponerles la tapa. Mañana será un día de fiesta tricolor./// Copio de estos días- justiciero bolso:“ellos al poseer espíritus básicos, muy cercanos a los de las fieras, se alimentan del miedo y sufrimiento ajeno, y para peor se retroalimentan de su hinchada, que lejos de reprobar este tipo de actos, aplauden desaforados echando espuma por la boca”. / aquiles: “a Penadoy lo hace lacra su gente” / chino: “Manya cuadro mercenario, corrupto, y mentiroso, siempre estaras a la sombra del Club Nacional de Football y por eso viven lleno de odio y temor”.

yanedu, buen punto. Hay que trabajar ese tema sin descanso. Hay que prevenir esa posible tramoya.

Discrepo con eso de que es una pelotudez lo de la IFFHS y que la trascendencia se la damos nosotros. No digo que hablemos todos los días, pero sí cada tanto, es necesario hacer pedagogía para despistados y como llevamos días sin fóbal tal vez por eso salió. En ese sentido por ejemplo el post de rastaman acierta plenamente. Ya en su momento Manoel puso luz sobre el asunto y dejó claras las diferencias tanto entre IFFHS y FIFA, como entre las palabras “equipo”, “mejor” y “campeón”. Yo agrego que los diferentes clubes, sus márketings y sus prensas afines, obviamente tuvieron unas intenciones premeditadas y unos intereses de difusión del asunto en el que la “confusión” de palabras fue una treta valiosísima para aparentar y agrandar las cosas. Con ello beneficiaban a sus equipos y a sus hinchas y perjudicaban a otros equipos. Entiendo que es complicado y complejo pelear y discutir contra hegemonías mediáticas, pero los niños hinchas de Nacional y otros equipos perjudicados no pueden ser engañados tan fácilmente por supuestas verdades escupidas por los medios de (des)información. Y esto lo hicieron todos, tanto Trecerol, como el santos, como el real madrid, si bien como siempre, el más destacado en la farsa por varios cuerpos fue la Manyllina y su prensa adlátere, que fieles a su estilo chanta, no sólo “le dieron color” como los demás, sino que directamente inventaron y manipularon el organismo que concedió la distinción, repitiendo FIFA, FIFA y FIFA hasta el hartazgo. Que su caterva ignorante lo repita se entiende porque comen de la mano el pienso pa ganado que les dan los medios, pero lo gravísimo es que el mismísimo Junior, jefecillo de la familia dinástica manya, “coordinador institucional” (esa fue de Guiness je,je) y presidente, también lo dijo. No me lo contaron, se lo escuché en una entrevista con Da Silveira en Madrid. Lo recuerdo bien clarito porque estaba muy atento al tema y me llamó muuucho la atención que un Dr. y periodista tan preciso con el lenguaje dejara pasar el “error” de esas palabras a un dirigente que había sido vicepresidente de la AUF, que pertenece a la FIFA y que sin embargo en ese momento, “confundió” la FIFA con la agencia de estadísticas IFFHS. Pero a lo que iba no es a comentar lo que ya todos sabemos, sino a lo que apuntaba rastaman. ¡Y es que en el caso de la FIFA también es una farsa!. El sustento de todo es una encuesta de una revista en una página de internet, con 200 votos. Si será farsa que en la lista por Europa aparecía antes que muchos el manche$ter (que para el XX era uno más, su auge fue en el XXI) y en la lista de América aparecía ¡el botafogo! antes que otros grandes. A la FIFA sí hay que reconocerles que la hicieron bien fullera, utilizando esa milonga santos se sacó un cartel que no le corresponde, pero como utilizaron la palabra “mejor” en vez de “campeón” la trampa está hecha. El más campeón del S XX o es Nacional con todos los títulos internacionales oficiales o es Independiente si se cuentan sólo los FIFA, no hay otros. Pero con el Show Bussines hemos topado y como “mejor” es subjetivo, les vino de maravilla contra “campeón”, que es matemático y fácil de contrastar. Es como decir en selecciones que Holanda es “mejor” que Uruguay. Lo pueden hacer, hasta seguro que tiene más puntos en los Mundiales que Uruguay. ¿Pero quién es más “campeón”? Holanda 0 campeonato. No me quiero enredar, lo que nos incumbe a los tricolores es que tanto en América el santos, como en Europa el real madrid, aprovecharon las coyunturas futbolísticas-sociales-económicas-políticas globales del momento para “vender”. El verdadero, el auténtico merecedor, Nacional, lamentablemente no tiene ni puede aportar esa fuerza extra fútbol de la mercadotecnia mundial, de pan y circo para el nuevo consumidor futbolero, Nacional procede de un mercado pequeño. Nosotros tenemos la ESENCIA, la VERDAD, ellos tienen el business y el entretenimiento y con eso nos opacan. Con el santos hay que decir que Brasil estaba sobre la ola, entre los BRICS, con la previa del Mundial 2014, los JJOO 2016 y justo va el Santos con un jugador como Neymar ícono futbolero-publicitario global y gana la Libertadores, presumiéndose además o con la expectativa que también sería capitán de Brasil campeón de 2014. Todo cerraba y así se pudo hacer el show. Con el real mandril en Europa lo mismito. Justo era la época de los galácticos, Zidane, Beckham, Figo, etc, mucho show, mucha publicidad, mucho márketing, mucha tele global y España estaba en una burbuja económica corrupta enorme con las grandes corporaciones de la construcción como punta de lanza y de la que forma parte el presidente del real mandril florentino perez como máximo beneficiario y exponente de ese poder político-económico-mediático-fáctico. El real aparentemente en mi opinión “compró” al presidente de la FIFA, Blatter, para que pudiera “salir” esa movida organizada de título de “mejor” del s XX desde la FIFA, después a Blatter le dieron la medalla de oro y brillantes del club (y tal vez antes alguna otra cosita) en flor de agasajo, a todo trapo. El muñidor de toda el espectáculo Madrid/FIFA me la juego a que fue el hábil Valdano que en ese momento era el director ejecutivo del club (y que muchas veces “visitaba” a los jueces en el intermedio de los partidos). Es una simple conjetura que hago pero por varias razones me da que el argentino fue el hacedor de la idea. En el caso de Europa el que se durmió y fue perjudicado fue el Milan. Lo más importante es lo que le incumbe a Nacional y si bien en el caso FIFA el santos no es nuestro tradicional rival, en el caso de la truchada de la IFFHS sí, y por tanto hay que batallar por la verdad, y como ya repitieron varios forers sobre esa concreta estadística, la verdura es: Nacional 10 Copas -Trecerol 7 Copas. Que nuestros chiquilines lo tengan claro.

Parque lleno, seguimos con +5 sobre el segundo y nos pusimos a +8 de la manyllina. Ahora a recuperar lesionados para preparar y jugar el clásico. Ahí hay que darles el finiquito del Apertura, vuelta en la jeta y sacar ventajas en puntos para la Anual. Pido todo, je.

Felicidades Loco! Gracias por tanto. Si no volvés como jugador ( que seguro que sí, pero por las dudas) ya volverás un día no tan lejano como dt para seguir sodomizando a la manyllina como hiciste siempre adentro de la cancha.// ¿Cúal es ahora la excusa guiness para que el 13 no vaya al Viera?

El Talud hoy está on fire. Para analizar toda la “polémica” hay que separar bien el fondo (el proyecto GPC) y la forma ( actitud de Majic) del asunto. Me temo que lo del fondo, lo del proyecto del nuevo GPC, en principio, es casi imposible de conocer al 100% por: a) Falta de buena información en el Sistema mediático, que no facilita la difusión, ya sea por parcialidad o por incapacidad. b) Falta de publicidad, comunicación e información institucional por parte del Club. c) Falta de lectura profunda de la mayoría de los taluders ( yo el primero). Es lo que me parece en función de que llevamos todo el último mes y todo el día de hoy hablando y siempre quedan cuestiones en duda que nadie las concluye con seguridad. Acá, aparentemente son los forers Jotaeme, Dalebols, Javo y otros los que más han leído del tema o los que han introducido detalles perspicaces. Hoy creo que Ricardo estuvo oportuno y puso declaraciones interesantes de Morgan y Majic. Como bien se preguntó el Matraca, ¿este quilombo es del Talud o dentro de Nacional? Yo pregunto, ¿este desconocimiento de fondo, es de los taluders/hinchas/socios que NO van a comprar palcos y por eso “da igual” entrecomillas o es también de los que van a señar/comprar palcos? Porque si los que señan/compran están mejor informados por otras vías del Club, este revuelo es al cuete. Después está el tema de la Asamblea, entiendo que ahí es donde se revelará con propiedad la “fórmula de la coca cola” para que todos los que ponen los morlacos sean profundamente conocedores de todos los detalles y viabilidad del proyecto. En cuanto a la forma de la “polémica”, lo actuado por Majic sorprende, dándole pasto a las fieras parodistas del Sistema. Lo que sí quiero destacar es que con esta “polémica”, me da la impresión que ipso facto se ha creado hábilmente por parte de los periomanyas, una nueva leyenda urbana anti Parque Central como las Zonceras anti Nacional que comentamos acá hace 3 días y que interesadamente se propagandean para el imaginario futbolero colectivo. Ya los malos manyas y los peores bolsos, andan diciendo que “la carga de la tribuna Delgado construida en 1944 se encuentra al límite” ¡¡¡¡Juuuaaasss!!!! Flor de mantra, onda que se va a desplomar, onda que es inviable realizar el nuevo proyecto, etc, etc. Ahora aparecerán los limones o los que comen de la mano a repitiéndola como cacatúas. Como si aunque así fuera, no pueda solucionarse técnicamente. Decí que esta zoncera poco durará y pronto el nuevo GPC la sacará de circulación, pero sirve como ejemplo para conocer el paño.

Si en pocos días la Manyllina sumisa marcha con su dominante de La Plata y también pierde puntos con wanderers, se despide de todo en el semestre. Pero en vez de no tener pa donde escapar y armársele flor de quilombo por la debacle, no, el Sistema Parodista ya tiene facilísimo con que engrupir a su caterva. Lo insólito es que ¡los nuestros! sean los que le regalen tan fácilmente el tema haciendo mediática una polémica sobre el nuevo Parque. A buen seguro, los lacayos periomanyas lo exprimirán al máximo para perjudicarnos a nosotros y hacerles el aguante a ellos.

Todo muy lindo. Pero a los que tiene que invitar a recorrer ese camino es a sus amigos, no a mí. De ¿500? forers que escriben, yo solamente "discuto" con 3 + 1. Y con esos mismos 3+1, a su vez, "discute" medio Talud. Saque las conclusiones de quiénes deben recorrer el camino pues. En cuanto a Daniel, seguro que no es mala persona, pero conmigo tuvo un error público grosero y no lo ha rectificado. Así pues, lo dicho.

Estoy de acuerdo con los mensajes de jugar el partido contra Trecerol con short y medias azules.