El Talud

Bueno, se ganó el domingo y tenemos esos 5 puntitos de colchón después de más de medio campeonato. Si no se falla con los próximos rivales y si por fin se van recuperando los lesionados, se afrontaría con tranquilidad el esperado partido “revancha” contra los escindidos. En cuanto a algunos post taluderos de las últimas 24 horas, pahh muchacho, no se divierte el que no quiere. Iba a ignorarlos, pero justo ahora estoy de relax y tanta comicidad aportada por algunos amerita darles su minutito de gloria, a buen seguro que se les hincha el pecho y se sienten protagonistas como pretenden. Así que de nada. En fin, que al habitual brainstorming limonero de la comparsa de Moe, Larry and Curly, que estuvieron al firme como siempre, ayer se sumó en plan estelar mi particular amigo Daniel Barrios. El tipo agarró carrerilla y se vino arriba con tutti metiendo un triplete de mensajes salados, dejándonos unas pinceladas de comediante top. En el primero hubo una frase que me llegó al fondo del corazón, dijo Daniel: “...Cocol exagera con Pereiro, no sé el motivo, quizás opine con voz alta aquí, pensando como si lo tuviera dirigiendo y en el día a día...”. ¡Ahí queda eso! De verdad, me emocionaste loco, creelo, estuve con un pañuelo atrás de otro secándome las lágrimas todo el día, la gente me paraba por la calle y me decían, flaco que te pasa, sos una lloradera y yo les respondía: na, por más que les cuente no lo entenderán, qué sabrán ustedes, déjenme disfrutar de mi emoción, es un sentimiento inexplicable, ¡es la interpretación del altruismo Conocoliano!. Si hasta ahora mismito al contarlo, otra vez, se me piantan los lagrimones sobre el teclado; snif, snif, snif, uff , tengo que parar unos minutos, no puedo seguir del aturdimiento. Ta, ya volví, sigo, ya me recompuse, es que es difícil la verdad, es un sentimiento a flor de piel. Daniel, te mandaste una frase digna de los mejores novelistas, vas directo al premio Planeta. En el segundo, dijo Daniel: “...el respeto al prójimo y el sentido común se ha perdido, se puede escribir cualquier cosa acá...” Don Daniel, que ejemplo sus firmes convicciones, eso sí que es tener altura ética y moral, promover la armonía taludiana. Su enérgica batalla contra el lenguaje grosero y soez es digna de los mejores elogios. Olé, olé y olé, es usted un torero, un valiente. Buee, excepto para las injurias proferidas por uno mismo, no?, esas que son, minucias para el olvido? peccata minuta?. Con eso que hacemos, pelillos a la mar y volvemos como si nada? Vamos, un chiste lo suyo, a las risas se lo digo, ¡resulta que el muerto injuriador se asusta del degollado grosero!. Y para rematar la faena torera, en el tercero dedicó a varios foreros cosas como estas: “...veo últimamente llorar...”, “...no venir a poner el grito en el cielo...” Jajajajajajaja. Muchacho, resolvenos los misterios jocosos de ayer. ¿Habían hecho apuestas previas y estabas compitiendo con la comparsa, para ver quién de todos ustedes era el mayor pelotazo en contra del Talud? Qué bien les cae la canción del pelotazo en contra a todos ustedes. Y no salgan ahora a la defensiva como siempre con el manido y vueltero “no se puede criticar nada acá que enseguida te saltan los fundamentalistas”. Nooo, acá hay muuuchos forers que critican y se los respeta y nunca nadie “saltó” particularmente contra ellos. Nunca se puede estar de acuerdo en todo y siempre todos nos vamos a encontrar de un lado o de otro. (Como hoy mismo se está dando con el tema del Himno). Se intercambian las opiniones, sean más altas de tono o menos altas de tono, más picantes o menos picantes, más directas o menos directas, y listo, ¿saben por qué? Porque esos forers circunstanciales a favor o en contra, no provocan, no faltan el respeto, no injurian, no calumnian. Dan su opinión sincera en el acuerdo-desacuerdo sin alharacas, sin protagonismo, sin resentimiento, sin traumas, por eso no pasa nada y las respuestas contrarias discurren dentro de una normalidad, como dentro de una normalidad fueron expuestas las palabras de ellos, más allá del picante añadido o los piques circunstanciales que también tienen su condimento y son necesarios y nos divierten. Pero lo de los 3+1 nicks suyos es algo fuera de serie, son de traca.

Of course, no podía faltar, estaba tardando mucho pero por fin salió: ¡¡Paladar negro!! juasss! La pseudofilosofía idealista en su máxima expresión. Salió con fritas el mantra infaltable, uno de los clásicos por antonomasia. Quién sino el lobby de los 3 nicks aportando falsas premisas. Si no me falla la memoria últimamente cada uno aportó lo suyo largando un triplete de frases premium en conjunto. Es decir, de forma repartida, van cabeza a cabeza, empatados. La comparsa de Moe, Larry and Curly nos han brindado sin duda las mejores ZONCERAS, fieles a sus ansias de protagonismo. Ya tenemos las tres más importantes, cada uno dijo una y el orden es indistinto. 1) “El hincha de Nacional es de paladar negro”. 2) “Con buenos jugadores te dejo elegir juez, cancha, auf, todo”. 3) “Lo único que importa es el pastito, la verde gramilla; lo de “afuera” no influye para nada.” En algún próximo libro sobre Nacional que escriba la gente de Decano creo que se podría incluir un capítulo titulado “Zonceras Tricolores”. Y poner ahí todas esas frases hechas anti Nacional propagandeadas e inoculadas por el Sistema Periomanya. Lamentablemente muchos bolsos compran o comen de la mano semejante alfalfa con heno.

Hablando sobre lo que escribieron YO-21 a las 14:16 o Bosolasco Verrone a las 22:34, tengo que contar, que por una de esas casualidades, hace unos días que escuché en Youtube un vídeo de 5 minutos con el relato del partido de los escindidos por la Copa Sudamericana en Colombia contra Deportivo Cali. Los autores son los relatores partidarios del 13 y nos brindan una ¿anécdota? muy curiosa. En principio, para cualquier persona cándida o para cualquiera de los 3 nicks habituales del Talud defensores de la pseudofilosofía idealista, lo que contaré que dijo este relator partidario sería sólo un simple error de quien tiene boca se equivoca. Pero obviamente el tema es muuuucho más profundo y para verlo, obvio, no habría que caer en la terquedad o en la necedad de negar un Sistema existente y además, por lo menos tener un poquititito de visión (tampoco hace falta tener el coeficiente intelectual de Einstein) para entender y comprender este Sistema Periomanya. A lo que voy, el vídeo dura 4:56 minutos y es un resumen de las jugadas de la mugre en el partido. Y en menos de 5 minutos, no una vez, no dos veces, sino ¡¡¡TRES VECES!!! estos farsantes, estos embaucadores, dicen y gritan emocionados : “¡¡¡Putarol clasificado a la próxima fase de la Copa Libertadores de América!!! ” (2:57, 3:40 y 4:23) ...¿¿¿???... QUÉÉÉ??? CÓÓÓMO??? Pues sí, así nomás. Confunden Sudamericana con Libertadores. La pregunta es, ¿puede un relator deportivo confundir ¡¡¡3 veces!!! una Copa por otra? Algo que ni un niño futbolero confunde. Una vez, pase. Dos y tres, nunca. Obviamente esto no es un “error”, esto es premeditado, porque no puede existir un relator tan burro. Acá es evidente que la audiencia de este relator tiene que ser una caterva anestesiada habituada a cualquier cosa sin el más mínimo rigor. Tiran cualquier fruta. Cero seriedad, cero profesionalidad, cero vergüenza. Pero claro, es que el círculo cierra. La falsedad es continua en esas filas y el Sistema les hace el aguante de la mentira para engrupir a su masa. Pan y circo: que 123 falsos años en vez de los 101 años reales, que 49 falsos uruguayos en vez de los 42 reales, que la mentira de que la FIFA otorgó tal cosa en vez de decir la verdad de que fue la IFFHS, que la mentira de decir campeón en vez de decir la verdad de mejor por puntos de estadística subjetiva., etc., etc., etc., y así podríamos seguir con 2 págnas enteras. Por un lado, podés tomártelo cómicamente, largar carcajadas y reírte de esta pobre gente ad infinitum por lo ridícula, incapaz y grotesca. Por otro lado, podés tomártelo muy en serio y ponerte alerta por la manipulación, la propaganda y el márketing. Como ya intuyo la respuesta de algunos forers, unos porque son incapaces de reírse por limones y otros porque son incapaces de olerlo porque viven en un 28 de diciembre permanente, me juego a que mientras llen esto ya le están dando a la cabeza y tienen los deditos listos pa teclear la típica frasecita hueca que repiten a coro : “preocupémonos de lo nuestro”, “no hablen de ellos, a no dar bola”, etc. etc., pues me adelanto y les digo que sí, que de quien hay que preocuparse efectivamente es de lo(s) nuestro(s), es decir, de nuestros niños bolsos. Los niños -y mayores- son consumidores manipulables de los medios, si aún no tienen formado el sentimiento por algún club o aunque lo tengan, este Sistema Parodista les está haciendo un chamullo desleal con todas esas mentiras, que ya no son mentiras claro, que es propaganda marketinera trucha. Por eso hay que protegerlos de este Sistema manyarizado asqueante y dar la batalla dialéctica a todo nivel, con los jugadores, como hizo Bava, con los dt´s, como hacía Pelusso y el resto de batallas a nivel institucional habidas y por haber que se puedan hacer. PD- Dos cosas; una, el festín que se puede hacer Manoel metiendo pluma de “vrutos” con esto. Y otra, ¡qué horribles que son ese relator y ese comentarista manyas!, pero malos, malos; unos perros. Como en todo, cualquier comparación entre bolsos y manshas es odiosa y éstos no le llegan ni a los tobillos a los de Pasión Tricolor.

Ayer los escindidos dejaron una posibilidad que hay que aprovecharla sí o sí. Hay que sacar esos 5 puntos de ventaja como sea, es un quiebre en la tabla. Con todos las visicitudes que hemos tenido últimamente, viniendo de un año malo, arrancando bien el campeonato, ahora los problemas de las lesiones, el tema emocional por la desgracia familiar de De los Santos, etc., ahora se presenta una oportunidad de confirmar y ponerse en ventaja para ganar el Apertura. Encima este semestre no tenemos competición en la Sudamericana y la mugre se va a desgastar con una ronda más (la última), dejando perdido tal vez algún puntito más en lo local. Lo ideal sería dejarlos KO en la fecha clásica. Para hoy, como dijo el forer r. viñoles, medio a cero es flor de resultado. En cuanto al artículo sobre Recoba escrito por ese mercenario secuaz juntaletras, es algo típico, sicológico del Sistema. Cada vez que hay momentos de eclosión nacionalófila, como con el enésimo gol olímpico del Chino, “salen de casualidad” de las usinas del Sistema cosas para dividirnos, para rebajar la euforia, para desviar la atención, etc. A no olvidarse que esto no es sólo por el gol olímpico/Recoba, esto “sale” porque hoy vamos primeros en la tabla (en el mano a mano con la mugre), cuando lo “normal”, “esperable” y “pronosticado” por el Sistema es que fuera al revés. Nacional venía de la malaria anterior rodeado de problemas y penadoy este Apertura lo venía a disputar/ganar con tranquilidad. Sin embargo la cosa se puso igualada. Ellos ahora están en alerta, encima tienen el tema electoral. Por eso la CAUSALIDAD de estas notas correveidiles y la necesidad de emparejar hacia abajo. Ladran Sancho. Y lo que no sé y por eso no lo afirmo sino que lo pregunto, es si este artículo habrá “salido de rotativas” antes o después del fallecimiento de la sra. de De los Santos, porque en tal hipotético caso, la maledicencia sobre la comunión nacionalófila sería ya bochornosa por parte del parodista. Bueno, vamos hoy con todo Bolso, a meter, a sacar el partido, a hacer esa diferencia en puntos para tener tranquilidad y ventaja por si más adelante surge un traspié. Ahh, y al comentario en tono burlón del forer de Villa Colón derrochando ironía sobre que no tiene claro a dónde están “llevando de la mano” a esta gente,... Eso es muuuuy fácil de “ver”. Al equipo del Sistema, a día de hoy, lo están llevando de la mano desde la posición 5ª o 6ª de la tabla con posibles 13 puntos (que es donde debería de estar) a la posición 3ª de la tabla con 16 puntos (que es donde está porque lo llevaron). Es decir, por ahora, a día de hoy, lo están llevando a tratar de no descolgarse y poder seguir peleando por todo, cuando por lo sucedido en la cancha su sitio estaría en pelear con el 6º, 7º y 8º de la tabla por un lugar en la Sudamericana del año que viene.

Como tantas veces, se habla sin propiedad y algunos repiten como loros sin tener en cuenta las cifras o los hechos. Hablar es fácil, hacer es difícil: Tema palcos, si van a tener una capacidad para 5.000 de un total de 40.000 personas, dónde está eso de que son muchos y bla bla bla. Lo veo totalmente razonable. Otra cosa distinta es el gusto personal de cada uno de en qué tribunas ven mejor que se construyan, pero el tema sustancial de fondo, palcos vs asientos, es un debate falso a tenor del porcentaje previsto para cada caso.

Abdon en la piel, sí, coincido totalmente con su opinión en la segunda parte, la de la Ámsterdam. En cuanto a la primer parte, del GPC, discrepo. Tal vez ampliando los elementos a tener en cuenta en su análisis para no caer en esa conclusión.

Ya que Ñaco como buen hermano bolso da la cara y trata de corregir posibles malas interpretaciones sobre su conocido Daniel Barrios, digo que yo no pretendí poner en duda el sentimiento tricolor de Daniel Barrios, eso es algo que creo todo el Talud tiene clarísimo. Otra cosa son las discrepencias de las ideas que podamos tener. Aclarado esto, sí me dirijo directamente a Daniel para responderle la pregunta que me hizo hoy y le contesto que no sé de qué me habla. Concretamente sus palabras fueron: “...se quien sos y no me puedo meter contigo, si no, marcho yo tambien!!! Sabes de que hablo, verdad???...” Le repito la contestación, no sé de qué me habla. Ante semejante afirmación y esa pregunta, Sr. Daniel Barrios, sólo me queda solicitarle con educación que para que no haya malos entendidos y para que yo no quede con sombras o sospechas en este Talud gratuitamente, le daré 3 opciones. Es que si no recuerdo mal, hace usted permanente alharaca de que hay que hacerse cargo de lo que se escribe en este lugar y de que hay que hacerse responsable de lo que se dice y se enfada mucho y le parece muy mal cuando no encuentra los reconocimientos de disculpas de enchastres gratuitos de otros forers sobre cualquier persona del Sistema cuando finalmente por azar no se cumplen las previsiones. Pues bien, le daré la hermosa oportunidad de llevar a cabo la práctica de su permanente catequesis o prédica filosófica. Veremos si cumple su parte y así le podremos creer cuando la exija a los demás, como hace cada dos por tres. Veremos si cumple y hace lo que dice o si hace donde dije digo, digo Diego. Tiene Tres Opciones para elegir respecto a mi persona y su enchastre: Opción A) Meter marcha atrás y retractarse, pues sus palabras son una clarísima Injuria hacia mi persona. Si lo hace seremos colegas taludianos sin problema, no soy rencoroso. Opción B) Meter quinta y darle pa delante diciendo quién soy y demostrar que “no se puede meter conmigo sino marcha también”. Opción C) No contestar nada y dejar la injuria en el aire, con lo cual quedará usted retratado, sin palabra y sin honor. Tic-tac, tic-tac, tic-tac....

La necedad de la Pseudofilosofia Idealista Lírica es asombrosa. Ni siquiera un día como hoy en el que nos dejó un gran dirigente como Magurno que peleó y defendió afuera de la cancha a Nacional y que demostró con HECHOS que los campeonatos no son sólo el pastito, y ni siquiera hoy digo, la corriente lírica se cohibe sino que al contrario realiza actos de fe.

¡Buenísima la nota del Cacique! Y si no estoy muy equivocado, creo recordar, que en su momento el autor ya hizo otra nota dándole pa delante a la alegría de Sosita, con lo cual , la "polémica" no existe.

¿Que Munúa no jugó en el 98??? Y entonces quién atajó el penal clave para la remontada contra River Plate en el arco de la Amsterdam en el famoso partido del 0-3 al 4-3. Disfrutamos como locos en la tribuna cuando una vez más, el Hugo se garchó al goleador de la dictadura, esa vez como DT, teniendo que renunciar el ex jugador apadrinado del Sistema al puesto de DT en River. Naaa, no te acordabas de esa ni del récord de minutos?....mmmmm....En cuanto a lo anterior, pero por favor, ahora te haces la carmelita descalza indefensa ? Y definime las palabras prueba, roña y desnudo porque les estás cambiando su significado. La dejó acá que voy a entrar a Pachá.