SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Beto dijo:
Repito, en el futbol uruguayo, Nacional se sobra. Claro, estan los arbitros...y se empareja.
Beto dijo:
FREDDO. 4:35, suscribo. Los jueces...Es dificil mirar. No todos. Pero son facilmente identificados: Tejera (alevoso en intensidad y longevidad), Leodan (repetidamente, aunque trata de disimular). Hay otros jueces que en el pasado los ayudaban, pero ya consiguieron su objetivo de reconocimiento internacional y ahora los clavan de cabeza si pueden. Un ejemplo, Ostojich. Era alevoso, pero ahora es un juez de doble filo para los manyas y todos. Los mas imparciales: Matonte, Cunha, Ferreira. Este juez (Ferez) que nos toca el sabado, cobro un penal por las dudas en Penarol-DM. Despues, con el VAR, lo anulo. Se ve que hay un comunicado: si quieres crecer como juez, no te equivoques contra Penarol.
Beto dijo:
OCAMPO, no se mucho de los entretelones de su pase, pero pienso que no se va ahora. Quedan 5 dias para esa pequena novela. Si se va, perdemos a un buen jugador. Lo quiero en el equipo. Pero los HECHOS es que es un jugador que no ha jugado en casi todo el periodo Repetto -por razones validas. Como llego Nacional a donde esta sin Ocampo? Me tiene mas molesto el robo del VAR del Domingo en Penarol-DM. La figura repetida? Tejera. El mismo que vio 15 jugadores salir de la cancha a pelearse en el vestuario durante un partido. Fueron, volvieron (como en el campito), y siguieron y no paso nada. Claro, si un jugador sale -o entra- a la cancha sin pedir permiso es amarilla. Lo dice la regla. Pero para Tejera con Penarol, no es nada. Les regala penales, goles, expulsiones, es alevoso. Y lo ponen estrategicamente cuando sea necesario.
Beto dijo:
En mi lista de Jueces que favorecen a Penarol SIEMPRE esta como numero uno Tejera y dos Leodan Gonzalez. Estaban tan necesitados que pusieron a los dos. Y ocurrio lo previsible.
Beto dijo:
Leodan Gonzalez estaba tan caliente al final del partido (como todo hincha) que hecho a Dawson. Dio 8 minutos de tiempo extra en un partido casi sin cortes, los dos querian ganar, nadie hizo tiempo. Leodan, desesperado por proteger a Laquintana. Primero dio una amarilla al marcador sin ningun sentido. Despues, dio una roja por segunda amarilla a otro por marcar a Laquintana. Pero se dio cuenta (le dijeron) que no tenia amarilla. El VAR, donde creo que estaba Tejera (Tejera!) estuvo 6 minutos para decidir si hubo offside en el gol de Penarol. Al final decidieron que no era offside. Pero cuando mostraron la imagen, cortaron al jugador que lanzaba la pelota. La imagen salio como un chorizo porque cortaron la mitad de la pantalla. Igual, en esa tira, se nota que Menosse estaba primero en offside, despues salio del offside, pero como no muestran en que momento partio el pase (cortado), nadie puede llegar a una conclusion. Que burda manera de robar.
Beto dijo:
SALTORADIO, de acuerdo con todo. Fue un afano. Y Cantera, porque se fue de Nacional? Grave error. Es lento, si. Pero tambien lo son Torito Rodriguez, y especialmente Zabala, que juega en una posicion de ataque como Cantera. Entre Zabala y Cantera, los dos son buenos, pero me quedo con Cantera. Cantera es tan preciso como Zabala, cubre la pelota mejor, pasa mejor y hace muchos goles (Zabala tambien los hace). Cantera es un jugador con personalidad, que bien nos hace falta. No es rapido fisicamente, pero lo es mentalmente. Alternaria con Fagundez en esa posicion detras del 9, moviendose por todo el frente. Gran alternativa. Deberia volver. Yo a Fagundez no lo sacaria. Primero porque es un jugador sin techo. Y es un buen jugador, con cualidades dificiles de encontrar. Y si sigue evolucionando, va a ser mucho mejor que Cantera. Pero HOY, Cantera es mejor...por arriba y por abajo. Grave error dejarlo ir. Saludos.
Beto dijo:
Ya se sabia. Penarol necesitado de puntos. Leodan Gonzalez. Partido dificil. Deportivo Maldonado dominante. Leodan empezo a tarjetear y condiciono a todo los que intentaban marcar. La mas graciosa, la amarilla al que marcaba a Laquintana. Estrategico mi amigo Leodan. El depor bajo los decibeles, Penarol se subio. Impresionante por lo previsible y la estrategia utilizada.
Beto dijo:
He defendido a Repetto, creo que es un buen tecnico. Nunca pedi su destitucion. Pero estoy de acuerdo con muchos en el talud que Nacional es muy livianito para los partidos dificiles, los partidos claves, los que mas duelen. Ya de por si, las figuras elegidas por Repetto son livianas. Es un equipo agil, relativamente rapido, y hay coneccion. Eso alcanza para sacar puntos con los equipos chicos. Esta probado. Pero los partidos por las que duelen se juega con los dientes apretados. Y muchos se ganan en "la cancha de arriba", de cabeza. Y todos (TODOS) lo saben que Nacional es flojo cuando le mandan cualquier centrito al area. La gallina le va a jugar asi. Centros a los dos argentinos grandes. Asi le gano a Defensor, otro equipo que juega al toque como Nacional. Saludos.
Beto dijo:
Para el futbol uruguayo, Nacional se sobra. Le hemos ganado a los mas pesados.
Beto dijo:
CLASICO: Estilos exactamente opuestos. Nacional, posesion y toque. Penarol, defiende y juega al contragolpe o por arriba para las torres. Lo ultimo, es preocupante porque Nacional tiene problemas aereos, todos lo saben. Van a intentar provocar faltas para que la pelota caiga en el area, y los jueces se encargan de cobrarlas.
Beto dijo:
Vieron el penal que cobro este juez nuevo a favor de Penarol? Lo cobro por las dudas. Despues lo vio el VAR y lo desestimo. Ni cerca de pegar en la mano. Asi esta todo.
Beto dijo:
Nos fue mal. En el Talud hay gente con anos y experiencia, debe haber gente exitosa en muchos rubros y en la vida, y no nos ponemos de acuerdo sobre donde esta el problema. O sea que el fobal no es tan simple. Hay quienes siempre apuntan (culpan) al DT, otros a la directiva, otros a los jugadores. A veces estamos todos de acuerdo, como por ejemplo que hay un "sistema" en lo local. En lo que a mi me concierne, he pasado por todas esas etapas de culpar. Y estoy un poco cansado de "hechar" a gente capaz. Gente que despues (de hechado) o antes (su curriculum) te demuestran que son capaces. Tienen exito en otros clubes y llegan a niveles que en Nacional no pueden alcanzar -ni cerca. Eso me hace "tratar" de no ser tan simplista de hechar a alguien solo porque estoy caliente. Yo quiero ganar. El paladar no me importa. Disfrute con el Guti, me gusto el Nacional de Medina (perdimos), me sorprendio y disfrute con el planteamiento pragmatico de JR en Nacional (no era su estilo) y gano, etc. etc. No me caso con ningun estilo. Quiero ver a Nacional ganando y a la hinchada celebrando. Lo que quiero decir con todo este embrollo (ja,ja), es que en muchos casos el problema no es el tecnico. Hay unos mejores que otros, no hay dudas. Pero han pasado buenos tecnicos y (para mi) Repetto es uno de ellos. No es un Gallardo (ni cerca), pero Gallardo posiblemente hubiera perdido con Nacional. Me explico? Y de ahi para abajo, todos ultimamente perdieron internacionalmente con Nacional.
Beto dijo:
No es ninguna novedad de que no estamos al nivel de buenos equipos de Sudamerica. Pero, Atl. Goianense estaba al alcance. Es mas, pienso que Union de Santa Fe es mejor equipo. Hicimos todo mal. Desconcentrados en defensa. Quedamos a contramano en todo momento. Estoy de acuerdo con los comentarios acerca del funcionamiento. Lo que no estoy de acuerdo es que Nacional juega mejor y tiene mas posibilidades con otros tecnicos. Esta demostrado que no es asi. Yo soy uno de los que pedi al Guti. No solo no tengo nada contra el Guti (seria desagradecido), sino que pienso que es un buen tecnico. Pero eso no me quita objetividad. El Guti ha perdido internacionalmente como lo ha hecho Repetto. Es mas, creo (refresquen me la memoria), el Guti ha perdido internacionalmente contra equipos mas debiles que el Atl. Goianense. El problema NO ES EL TECNICO, ni el Guti, ni Carrasco, ni Repetto, ni Medina, etc. El problema es el nivel general de nuestros jugadores. Siempre tenemos dos o tres que estan prontos internacionalmente. Pero el plantel en general es siempre un plantel EN CRECIMIENTO. Tipico ejemplo: vendimos a Emiliano Martinez a Red Bull Bragantino. Suplente de los suplentes. En unos anos talvez el hombre va a ser un jugadorazo. Pero no estaba pronto. De paso les digo que Atl. Paranaense le acaba de ganar a Red Bulls. No me caso con Repetto, o con el Guti, o con Medina. Simplemente que pienso que ellos no son el problema. La estadistica me apoya. Saludos.
Beto dijo:
Las criticas en el talud son entendibles y en muchos casos parecen logicas y correctas. Lo que no me parece logico es pedir algo que anteriormente tampoco funciono. Por ejemplo, cosas como "jugar a la uruguaya", "el Guti", nada de eso funciono en los ultimos 20 anos en lo internacional. Hemos ganado y perdido en lo internacional este ano. Jugamos contra buenos equipos en la Libertadores. Perder con ellos fue logico. Jugamos contra Union que es probablemente mas que Atl. Goianense. Pasamos. Con Goianense falto categoria y concentracion. Agrandamos a un equipo que es pobre. El sistema defensivo es malo. Y ahi lo culpo a Repetto.
Beto dijo:
Lo que dije antes: falta categoria. Es facil hechar a Repetto, traer al Gutti. El Gutti pierde todos sus partidos internacionales. El problema no es el tecnico. Ese mismo tecnico ha llegado a la final de la Libertadores con IDV. Hoy (y el partido de ida) la defensa central fue un desastre. Nuestra pareja de backs tiene un problema enorme desde el comienzo de este ano con pelotas aereas al area. TODOS, incluyendo en le medio local, lo saben e intentan lo maximo que puedan. Algunos no lo capitalizan porque los delanteros locales son de terror. Pero con argentinos y brasilenos eso se paga.
Beto dijo:
No se puede descartar nada, pero tampoco sacar conclusiones generalizadas cuando el rival es Rentistas. Mis conclusiones acerca de ciertos rendimientos individuales son que contra equipos como Rentistas, que tienen un nivel mas bajo y ademas juegan abiertos (importante), ciertos jugadores pueden aportar mucho al equipo. El ejemplo mas claro para mi fue Alex Castro. El caso Ocampo es diferente... para mi. Pienso que estando bien psicologica y fisicamente es un jugadore que puede rendir contra cualquier equipo. Ojo que digo "rendir". No dije desequilibrar contra equipos de nivel. Pero ademas pienso que Ocampo no ha llegado a su techo. Para mi, Ocampo tiene potencial para ser desequilibrante en partidos dificiles, como lo fue en "el clasico del avion". Los hinchas lo estamos esperando ansiosamente. Como anecdota, mi hijo que a los 14 anos mira y juega mucho futbol, AHORA mira los partidos de Nacional para ver a Ocampo. Le gusta como juega. Mi esposa que sabe poco de futbol, se sento un ratito a ver a Nacional y le llamo la atencion los movimientos de Ocampo. Indudablemente Ocampo tiene algo que lo hace diferente. Saludos.
Beto dijo:
Senores, jugamos contra Rentistas. Si, es verdad, el colombiano jugo bien. Pero lo hizo contra Rentistas. Sirve? Por supuesto. Ya sabemos que contra equipos mas debiles Castro puede dar una mano.
Beto dijo:
En general nada nuevo, pero hay algunos detalles... https://www.elpais.com.uy/ovacion/futbol/dice-tenfield-unica-empresa-pone-dinero-esto-falso-video-mutual-televisacion.html
Beto dijo:
No estamos tan equivocados https://www.elobservador.com.uy/nota/ignacio-ruglio-tras-las-palabras-de-damiani-mi-sueno-es-tener-un-lavadero-de-autos--202285123058
Beto dijo:
Yo tambien pienso que deberiamos jugar con suplentes, excepto Rochet, contra Rentistas. Visto los resultados de la primera fecha, altamente positiva para nosotros aun perdiendo, y que el rival es Rentistas, dar descanso a los titulares no solo es una inversion para el Martes, lo es para la proxima fecha del Clausura. Si perdemos con Rentistas (con suplentes) estariamos en una situacion similar a lo que ocurrio despues de jugar con Deportivo Maldonado. Y hay que ver si Penarol le gana a Defensor. Ademas, nuestros titulares, cansados como estan, talvez rindan menos que nuestros suplentes. Y ademas, le damos ritmo a los suplentes. Suplentes hoy. Rochet/J.L. Rodriguez, Laborda, Risso, Almeida/ Ginella, Diego Rodriguez/ Castro, Otormin, Ocampo/ Ramirez (segundo tiempo Suarez).