El Talud

Jonathan Rak en Uruguay, en MCT, fue un defensa desequilibrante. Es rapido, tecnico, pero marcar no es su fortaleza. Oi de los Mexicanos que el tecnico queria un defensa "mas agresivo y por eso no lo tendria en cuenta". Tienen dinero. Pienso que Penarol hizo una buena adquisicion, pero no da para decir que es ningun fenomeno. No creo que se mejor que Marichal o Coelho. Rak es mas del estilo Izquierdo, que esta lesionado. Saludos

Hay que repetirlo: Rochet es el arquero menos vencido de la historia del futbol uruguayo. En lo especificamente local, Mazurkiewics (gran arquero) sigue siendo el arquero menos vencido. Eso dicen los numeros. En lo subjetivo (en mi opinion), el merito de Rochet es aun mayor. Porque? Se debe a un tema que todos hemos puesto sobre la mesa constantemente, tanto aqui como en el periodismo. En la epoca de Mazurkiewics, Nacional y Penarol superaban ampliamente a los equipos locales. Estos NUNCA salian campeones del campeonato uruguayo. Los defensas de Nacional y Penarol eran defensas de seleccion...y los delanteros tambien. Eso hace mas facil la tarea del arquero. Muchas veces dudo de lo que escribo, pero esta vez no tengo dudas de eso. Hoy en dia es muy parejo todo, cualquiera te hace un gol. Y si le agregamos que en esa epoca, la seleccion uruguaya tambien era predominante en sudamerica y ahora no tanto, considerando que el invicto de Rochet incluye partidos internacionales de la seleccion, eso es mas valioso. Saludos

La paciencia con el DT esta dando sus frutos. Nacional, con un presupuesto reducido, es competitivo. No nos sobra nada, pero hemos evolucionado . Hubo paciencia, se creyo en el tecnico (no todos), se trabajo, y ahora Nacional tiene un equipo bien trabajado. Sin ser un gran equipo, podemos dar pelea. No se ha ganado nada, pero el camino esta trazado. A concentrarse en Plaza. Saludos

Buen jugador Carneiro. Pero no va a venir a Nacional con todos los 9s que tenemos. No se va a regalar. Se puede ir a Penarol porque solo tiene a Bentancur y no anda muy bien.

Repito, con la perspectiva de que no creo que tenemos un equipo para logros internacionales mas alla de pasar algunas fases, la paciencia que pedian muchos en el talud empieza a dar sus frutos. Varios aqui pensaban que Repetto era un "buen tecnico". Sus logros fuera de frontera lo avalaban. Ojo, nadie dice "gran tecnico". Tiene sus cosas y las va corrigiendo, a veces un poco lentas, pero corrige. Tambien hay que entender el tema "manejo del plantel". Me explico, si le das oportunidad a un jugador en cierta posicion, y no llena las expectativas, es complicado sacarlo de un pincelazo. Lo matas. Tenes que darle varias oportunidades. Si creiste en el, dale varias oportunidades. Talvez, eso explica las demoras en la remocion de ciertos jugadore de la titularidad. Y eso se paga. Pero tachar un jugador de un picelazo tambien se paga en como te mira un plantel. Es complicado. Pero el hincha no ve eso. El hincha ve que un jugador no ha rendido y el tecnico insiste con el. El hincha piensa que el tecnico no lo ve, que es burro o terco, como dijeron algunos. El equipo titular, de a poco se moldeo solo. Y esta rindiendo, lo que no es una promesa de rendimiento futuro. Pero hay buenas perspectivas. Capitulo aparte para el acierto en las contrataciones, sin perder la perspectiva mencionada al inicio. Saludos

CARLOS88, de acuerdo con tu orden de arqueros, excepto Conde antes que Alexis Viera. Antes de la lesion, Rochet llego al nivel de Seba Viera, pero despues retrocedio, y ahora comenzo a ganar terreno nuevamente. La seleccion le ha dado un plus: pases con los pies (tranquilidad).

Hemos adquirido dos jugadores de buen nivel (para lo local): Candido y Fagundez. No esta mal la idea de adelantar a Candido porque tiene una condicion que le falta a los otros jugadores por afuera: termina con criterio las jugadas. Salga bien o mal, hay un razonamiento en la conclusion de sus jugadas. Del otro lado del espectro tenemos a Trezza que tiene que pulir ese aspecto. Lo va a lograr, pero como muchos dijeron aqui, talvez ya no este en Nacional. Lo de Trezza es un tema similar al de Laquintana en Penarol. Jugadores con mucho potencial fisico (rapidez, potencia), pero bajo dicernimiento mesclado con poca precision cuando tienen que desprenderse de la pelota con un pase ofensivo. El dia que mejoren eso, son jugadores desequilibrantes.

Siempre manteniendo la perspectiva de que no tenemos un equipo sin grandes posibilidades (nada es imposible) en lo internacional, en lo local estamos en la lucha por el campeonato. Es lamentable adaptarse a la realidad, pero es lo que hay. No somos mejores que varios que estan en el ruedo . Todo es muy parejo. Y para peor, los jueces estan condicionados por el sistema anti-Nacional. Es evidente. Ayer jugamos al todo o nada. Al ataque y que sea lo que Dios quiera. Y no me quejo. Simplemente describo lo que veo. Hacemos agua atras, principalmente en pelotas aereas. Ya todos nos tomaron los puntos. Hay que tirar centros probablemente les dicen los tecnicos. Ahora viene otro equipo DURISIMO -River Plate. Es un equipo que se planta atras, cerradito, y tratan de hacer danos con jugadores que no son malos. Racing argentino no le pudo entrar; Penarol ni piso el area y hace unas pocas semanas nosotros tampoco pudimos romper el catenaccio. Si ganamos, sale el sol. Saludos.

BOLSO 23:24, de acuerdo en todo. Igual, nosotros tenemos parte de culpa. El campeonato era para Penarol. Pero son tan malos que ni con ayuda de 9 penales pudieron. Increible cantidad. Entonces, se lo dieron a Liverpool. Y si Liverpool no podia, se lo daban a DM. Este es el futbol uruguayo.

La estrategia del tecnico de Cerro Largo: "lo unico que les pido es que no hagan nada que se parezca a un possible penal en nuestra area, eso es todo y ganamos".