El Talud

Ayer vi jugar un equipo del estilo "del paladar", como dicen graciosamente aqui (Defensor de Mendez) y un equipo "a la uruguaya" (Danubio de Fosatti). Antes del partido tenia esa curiosidad debido a todas las discusiones aqui. Fue parejo, medio tiempo para cada uno, pero al final Danubio estuvo un poco mas cerca de ganarlo. Pero no gano. Los dos estan luchando arriba en la tabla. Asi veo a los clubes de este campeonato: Equipos actuales mas o menos del paladar: Defensor, Nacional, Boston River, Liverpool. Equipos mas o menos a la uruguaya: River, Deportivo Maldonado, Danubio, Penarol. Todos entre los 8 primeros. Pero dos de los equipos "del paladar" estan con ventaja. Hoy juegan uno del paladar y uno a la uruguaya (Liverpool-River). Una perspectiva diferente. Lo que digo es que hay varios caminos para llegar a Roma.

Contra Defensor, Trezza hizo su mejor partido desde que esta en la primera. Hizo todo: buenos pases, tacos, canos, pelotas cruzadas, gol, quito muchas pelotas (siempre lo hizo bien), hizo hechar a uno, los volvio locos.

Entiendo y hasta comparto las (algunas) criticas a Repetto y a los jugadores. Y pienso que es positivo tener autocritica. Nos ayuda a crecer... a no coforformarse. PERO, yo veo el bosque, veo el paquette, veo lo global. Aprendi a vivir asi. Y ese pensamiento no me sienta mal. Nada es perfecto. Y hay momentos que ni cerca de lo perfecto. Pero no vivimos en una burbuja. Vivimos en relacion al mundo que nos toca. En relacion a la REALIDAD. En el pasado Nacional (y Penarol) eran muy superiores a todos en el pais. La diferencia era tanta que llevo decadas para que un equipo chico (Defensor) pudiera competir en lo mas alto. Y en lo internacional estabamos entre los mejores de America...y del mundo. HOY, Nacional y Penarol estan apenas un poco por arriba de los equipos chicos. Y alternan en esa pequena diferencia. En ese panorama, HOY, en lo global, Nacional esta primero (claramante) en la anual, y a un punto en el clausura. Si al principio de todo el campeonato, me ofrecian esa posicion, la hubiera tomado. Damelo. Porque? Porque miro hacia atras MUCHOS ANOS, y no encuentro que hayamos estado sobrados al final de ningun campeonato, con ningun plantel, con ningun tecnico, con ninguana directiva. Esa es nuestra nueva realidad. Y el proximo campeonato soy capaz de apostar que vamos a estar igual...o peor. Pero las criticas son bienvenidas porque debemos apuntar a estar mejor y ganar todo. Sin conformismos. Porque somos Nacional y tenemos historia. Saludos

Sigo con el tema de "no son los tecnicos el problema". Me ha costado procesar la idea de que Nacional (y Penarol) no son mucho mas, futbolisticamente hablando, que los equipos chicos. Y me refiero a calidad de jugadores. Hay muchas razones. Pero pongo en la mesa el hecho de que en el pasado los buenos jugadores de los equipos chicos pasaban todos a los grandes. Los grandes eran una seleccion de jugadores de equipos chicos, mas algunos que se traian del exterior. Hoy en dia es dificil traerlos. Los buenos jugadores estan mas repartidos. Y me gusta eso. Hace que el campeonato sea mas parejo. Si a eso le sumas que si un jugador muestra potencial se va inmediatamente al exterior, las diferencias con los equipos chicos no son tan grandes. Todavia los grandes estan por encima, pero no mucho. Y se ve en las tablas. Hay que sumarle la presion psicologica de jugar en un grande. Si no sos mucho mejor que los demas y tienes presion, la diferencia disminuye. Si a eso le sumas que varios equipos se meten atras, se hace mas dificil. No me sorprende que Nacional tenga dificultad de romper lineas contra equipos que se meten atras. Si tu habilidad no es mucho mejor, y se te meten atras, vas a tener dificultad. En el pasado, se metian atras y Luis Cubilla, Cascarilla Morales, Ildo Maneiro, JR, etc, etc., se encargaban de romper lineas. Quien puede romper lineas en Nacional hoy con una jugada magistral? La respuesta es NADIE. El que esta mas cerca de hacer algo diferente es Carballo. Saludos

Nacional nunca fue millonario/rico. No nos hemos vuelto pobres economicamente. Pero muchas cosas cambiaron. Una de ellas, las economias de otros actores/instituciones en el futbol. Sin ser rico, por ejemplo, Nacional pudo traer a Artime del Palmeiras, Cubilla, Cascarilla, Ancheta, Manga (de la seleccion brasilena), mas adelante retener a Victorino por un tiempo, a Rodolfo Rodriguez, Washington Gonzalez, Jose E. Moreira, Luzardo, etc, etc. HOY, no podemos retener ni a Marichal, ni a Coelho, ni a Ocampo (tuvo dos partidos buenos), no retenermos a nadie. No somos mas pobres ahora que antes, pero hay mucho mas dinero afuera del Uruguay. Entonces, podes traer a Guardiola, y el resultado va a ser CASI el mismo. El problema no son los tecnicos (Guti, Medina, Gallardo, JR, etc.). Es la calidad de jugadores. Y si alguno crece UN POQUITO, se va. Huye lo mas rapido posible. Y no los culpo. Por eso soy renuente a caerle a los tecnicos y dirigentes. Miren a la vereda de enfrente, por ejemplo. Ejemplo perfecto. Hace un ano, no tenian un gran equipo, pero era mucho mejor que el de ahora. Torres, Cannobio, Piquerez, Gonzalez, y varios otros medio pelo (pero mejores), ej Kagelmacher. Se fueron todos de un golpe. Que ocurrio? El mismo tecnico (Larriera) se quedo con una camada de perros. Que paso? Es el mismo tecnico. Las mismas canchas. Y si no los salvan los jueces estarian entre los ultimos del campeonato. Que paso? Larriera tuvo Alzheimer? Se olvido de ser tecnico de la noche a la manana?

Si estuvieramos primero en la anual con ventaja, y primero en el clausura, pero el tecnico fuera DE LA CASA, me arriesgo a que talvez las criticas y el rechazo serian menos. Es un pensamiento. Talvez me equivoque. Para hacerte DE LA CASA tenes que (no solo aceptar venir) sino ganar algo importante como un campeonato uruguayo. En un mes hablamos. Algunos DE LA CASA no aceptaron venir. Varios dijeron que no porque tenian mejores oportunidades. Otros dijeron que no porque estaban estresados. Uno dijo que si, tomo la posta, el hierro caliente, le sacaron jugadores, le robaron puntos, nunca le cobran un penal, tenes que marcar en punta de pies y guantes blancos e igual nos tiene en la punta de la anual... y lo matamos. Somos tan diferentes? Vale la pregunta.

DANIEL BARRIOS, lo que dices es irrefutable. Nos llegan poquito y nos convierten. Me molesta que nos conviertan. Me gustaria que no nos lleguen NUNCA y no nos conviertan NUNCA. Me encantaria tener una defensa invencible. Tambien me gustaria que no me cobren impuestos en EE.UU. Pero me queda algo en el tintero. Que otra lectura puedes hacer sobre eso que dijiste? Hay varios angulos de donde mirarlo. Verdad? Por ejemplo. Quien es el o uno de los equipos menos vencidos en el campeonato? Este tema esta interesante. Nos llegan poco, nos convierten cada vez que nos llegan, nos convierten poco, y somos unos de los (o el equipo) menos vencidos del torneo. Esto abre otro tema: Donde esta la pelota en todo ese tiempo (90 minutos)? En nuestra area no esta, de acuerdo a lo que manifestas. Porque nos llegan poco? Y ahora tiro otra. Somos el equipo mas goleador. Mmm, se empiezan a ver las patas a la zota. Adivina donde esta la pelotita. En que parte de la cancha. Ah, y una mas. Donde estan los puntos? Quien tiene mas? Recuerda que el mas rico gana. Saludos cordiales.

Prediccion: 1) Nacional campeon uruguayo, 2) Le ofrecen la continuidad a Repetto, 3) Repetto dice que no, otro ofrecimiento, 4) Ofrecemos al Guti y dice que no por diferencias con la directiva actual. 5) Ofrecemos a uno de los tecnicos de moda en la actualidad (Bava, Paladino, Chavo, Mendez) y acepta. 6) Lo matan los de siempre 7) A mitad de ano asume Recoba. Todo esto es una broma, pero es una pelicula posible.

RAUL (11:45), la tiene clara. Eso es saber de futbol en forma global. El que pide que Nacional sea muy superior que los rivales que tiene enfrente no entiende los atributos tecnicos de nuestros jugadores. No mira (o no ve) (o ve y no procesa) las deficiencias tecnicas de nuestros jugadores: en la recepcion de la pelota, en la CALIDAD del pase, en el mensaje de su pase, en levantar bien un centro, en terminar una jugada, rematar al arco, rematar tiros libres. Es de terror. Este tecnico agarro un equipo mejor fisica y tecnicamente y llego a la final de la Libertadores eliminando a River y Boca y muchos otros obviamente. Pero a pesar de eso, acepto que no es un gran tecnico. Tiene falencias. AHORA, con los jugadores que tiene, que muchos no saben parar una pelota, ha llevado a Nacional a estar comodo en puntos ganados anualmente. Pedirle que gane todos los partidos es pedirle un milagro. Estoy de acuerdo que Nacional ha bajado despues del clasico. No tengo la explicacion porque. Pero me sirve como medida de algo: en el bajon, en el peor momento, nadie le gano. Nadie. Cuando Nacional anduvo bien, gano todos los partidos seguidos. Puso plata en el banco. Cuando anduvo mal, empato. Sumo...en el peor momento.

Corrupcion en el verde cesped. Me encantaria saber si hay un equipo profesional en sudamerica, centro america, norte america y europa en estos momentos al que le cobraron 12 penales a favor en un campeonato. No tengo los medios para averiguarlo. Pienso que seria una buena inversion hacer esa investigacion y publicarla no solo en los diarios, sino llamar la atencion a nivel internacional. La investigacion se pagaria sola. Aunque sea solo en sudamerica. Cada pais de sudamerica debe tener como 15 competidores en su liga principal. Son 9 paises, creo, alrededor de 135 clubes. Hacer un ranking the los clubes con mas penales a favor, del 1 al 135 en este ano. Y se publica. Sin dar opiniones. Sin decir que es un robo, sin analisis, nada. Solo los datos.