SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Beto dijo:
No estoy de acuerdo con que Repetto es mal tecnico. Es un buen tecnico. Miro lo global: estamos arriba en las dos tablas...y ganamos el clasico. Los problemas estuvieron en la defensa donde hay una fragilidad a-lar-man-te. Nos faltaron recambios al haber una venta y uno con 5 amarillas. Pero tambien hubo problemas de contencion en el medio. Eso si (lo del medio), es culpa de Repetto. Ayer, Nacional hizo la mitad del libreto. Rompio (de penal) una defensa que hizo 1-6-4. Quien no tiene problemas contra un equipo que se para asi? Les hemos ganado a los brasilenos en el pasado asi. Banadera y meter algun contragolpe. O se creen que es atropellar y convertir? No habia espacios. Me exaspera ver el toque de lado a lado (como todos), pero cual es la opcion? Centros y centros? Puede funcionar...a veces. No digo que Repetto sea un gran tecnico. Pero ha tenido mejores resultados en su carrera que TODOS los posibles candidatos que estan en Uruguay, incluyendo mi favorito, el Guti, para lo local, porque en lo internacional da pena. Repetto lo hizo internacionalmente (afuera de Uruguay), y lo ha hecho con ese estilo. Y hoy, ha ganado el ultimo torneo (intermedio), gano el clasico, esta primero en la anual y primero el clausura. Ha ganado todos los partidos? No. Nunca lo va a hacer. No es un tecnico extraordinario, invencible, sin falencias. Pero en estos momentos, a NacionaL, en lo local, lo tiene donde debe estar, PRIMERO EN TODO. Saludos
Beto dijo:
Lo que sospechabamos: VAR= Penarol afuera. Ni compitio. Y con 12 Penales a favor en un campeonato. Verguenza (primero que nada) y record mundial. Deberiamos plantear como un record Guinness. Que hubiera pasado sin esos penales? Saludos
Beto dijo:
ATENCION, ATENCION, no hubo penales hoy en el Cagon del Siglo. Adivinen que paso. Si, acertaron. No hubo expulsados del adversario. Van a quedar afuera de la Libertadores. No hay dudas.
Beto dijo:
Ayer, varios jugadores que han estado en el banco se encargaron de CALLAR a los que aqui los pedian oportunidades. Dijeron, miren, por esto estoy en el banco.
Beto dijo:
INTENTANDO SER JUSTO. Lo que vi fue terrible. Pero ojo con juzgar algunas individualidades. Algunas. Todo aqueL que sabe un poquito de futbol, un poquito, sabe que un buen jugador puede jugar horrible cuando todo el equipo juega horrible. Para mi fue un partido DE CONFIRMACIONES, no de juzgar a los que son buenos en otras instancias, con otros companeros. Las confirmaciones, para mi, son Martin Rodriguez y Almeida estan lejos, pero lejos del nivel requerido para Nacional. Izquierdo viene de una larguisima inactividad, seamos justos. Chagas es juvenil, y jugo fuera de puesto, seamos muy justos. Coelho, en mi opinion, es un jugador ACEPTABLE, como parte de un sistema. No es bueno como se decia. Pero puede estar en Nacional. Yonathan Rodriguez no jugo tan mal, fue el mejor, y esta volviendo, seamos justos. Ginella, tiene potencial, pero le falta, es medio livianito, pero es un jugador (por ahora) aceptable. Zabala, sabemos lo que da, es aceptable. Colito, ha insinuado, ayer jugo como todos. Gigliotti y Colo muy baja actitud. Castro, no puede estar ni de suplente. Le falta todo. Me gusto Renzo Sanchez, encarador, movedizo, con mucho criterio, pero es un pibe, es el mas joven de la sub20 de Uruguay (imaginense). Ojo con poner a todos en la misma bolsa. Saludos
Beto dijo:
El partido con Rampla 0-3, finalizado. Lo positivo: confirmamos que necesitamos dos arqueros cuando se vaya Rochet. Rodriguez es el peor arquero que he visto en Nacional en mucho tiempo. No recuerdo otro peor, pero estoy seguro que los hubo. Los suplentes por algo son suplentes. El unico que se salvo hoy fue Yonathan Rodriguez. A los juveniles no se los puede juzgar.
Beto dijo:
DANIELB, quien te dijo que Suarez le arma el equipo a Repetto? Es una adivinanza. Suarez ha sido positivo en TODO sentido. Pero cuando Suarez llego, Nacional ya estaba 10 puntos arriba en la anual. A Repetto le sacaron buenos jugadores (titulares y suplentes) y Nacional sigue viento en popa. Acepto que Nacional fracaso en lo internacional. Pero tambien lo hizo con muchos tecnicos que a muchos (me incluyo) nos gusta. Estoy seguro que el fracaso internacional repetido no es problema de tecnicos. Porque? Porque esos mismos tecnicos despues salen y tienen exito. En lo local, no ha fracasado aun. Se vera al final de la temporada. Saludos.
Beto dijo:
Esta bien, Repetto no gano nada, pero todavia no ha terminado el campeonato. Si no gana el uruguayo, se tiene que ir. Si gana, pediria que continue. Pero no se si se queda aunque gane. A Repetto no le va a faltar ofertas economicamente mejores que estar en Nacional.
Beto dijo:
En una entrevista oral, Jose Fuentes dijo que el Colo Ramirez es muy dificil que se quede en Nacional. Otro dato para los que opinan. No lo se con certeza, pero creo que Luis Suarez firmo con la condicion de que jugara los 90 en todos los partidos. Eso limita las posibilidades de cambios. Para que juegue el Colo, muy buen 9, tiene que necesitar jugar con 2 nueves, y eso no siempre es lo que pide el partido ni el sistema de Repetto. Lo lamento por el Colo, un 9 que me gusta. Saludos
Beto dijo:
No estoy de acuerdo con que el pumita Rodriguez termina bien las jugadas. Termina mal el 90%. Hagan un chequeo escrito y veran. Sube mucho, esta en todas, y alguna sale. Deja al descubierto su lateral y cuando lo encaran no es dificil driblearlo. Tiene virtudes: sube con confianza, mete, "llena el ojo", corre todo el partido, pasa mas o menos. Con menos subidas, y clausurando su sector, Lozano es tan o mas efectivo ofensivamente. Saludos
Beto dijo:
Lo de los penales parece incorregible. Cuantos lleva Penarol, 15? Nunca visto en ninguna liga. Y para peor, me entere que Dawson cometio un penal estando 1-1 y en el final del partido. Ni lo revisaron.
Beto dijo:
Al principio del campeonato, PENALES todos los dias para Penarol. Cuando miraron los numeros, se alarmaron. Que es esto? Como 10 penales en 10 partidos. Pararon. No mas penales en el medio del campeonato. Ahora, la clasificacion a la libertadores apremia. Volvieron. Y volvieron con todo. Dos penales. Que Torque les juegue con guantes blancos en el area es esencial.
Beto dijo:
De acuerdo con DALEBOLS sobre Monseglio. Verde. Pero con una calidad que promete. No esta pronto para un futbol de roce, pierna fuerte, e intensidad. Pero tiene algo dificil de encontrar en el futbol uruguayo: calidad, tecnica, pegada. Talvez se siente debil como para ir al choque. Necesita gimanasio y aprender a chocar sin lesionarse. Se puede...es tambien tecnica...pero de lucha. Saludos.
Beto dijo:
ATTENCION, ATTENCION, volvieron los penales. Ante cualquier duda, penal para Penarol. Hoy les cobraron dos y van. Nadie tiene mas, ni cerca. Y todavia falta. Debe ser record mundial de un equipo en un campeonato. En serio. Record mundial. Apuesto. Y es un equipo que raramente pisa el area adversaria. Eso hace que el record sea mas impresionante.
Beto dijo:
Si alguien ha prestado atencion, desde el comienzo de este preoceso (Repetto) lo he defendido. Y hoy estoy seguro que le acerte. Pero con el tiempo he percibido errores de Repetto. Es normal. No es un tecnico perfecto. El mas grande de todos: mantener a Alex Castro. Se dio cuenta. El otro, que lo pedi a gritos (no solo yo), tener a Candido de defensa y a Lozano en el banco. Por Dios Repetto. Como puede ser? Mi conclusion, demora en darse cuenta. Lo positivo, tiene un sitema de juego ganador. Una vez que los jugadores entienden y practican el sistema es dificil de bancar. Porque no funciona (no functiono) tanto en lo internacional? Calidad de jugadores. Funciono con Independiente del Valle. LLego a la final. Un capitulo a parte para Trezza. Veo mejoras, cada vez se acerca un poquito mas a lo que puede ser este pibe. Ha mejorado sustancialmente en los pases (asistencias). Tiene que practicar, mirar, pensar mas en sus errores de definicion. Por ejemplo, un delantero experiente, ayer, cuando estaba con el arco libre, y el arquero volando para tapar, ubica la pelota no al medio del arco, sino un poquito mas esquinado, ni siquiera mucho. Era un gol hecho. Era tan hecho que se descanso. Duele. Saludos.
Beto dijo:
Buen Domingo, incluyo un link abajo en una entrevista con Lugano que no tiene desperdicio. Ya se, esto es un foro de Nacional...pero todo ayuda. Ademas, habla de Luis Suarez, e incrementa lo que todos pensamos, que lo que hizo (se la jugo) al venir es tremendo. Y le tenemos que estar agradecidos. Respecto al partido con River, las imagenes son elocuentes. Dominio total, como en el clasico, y debilidad atras. Un ataque, un gol. Claro, el tema es mas complejo de lo que digo. No olvidemos que somos el equipo menos vencidos. Entonces, como? Talvez seamos el equipo menos vencidos porque mantenemos a los contrarios ocupados en defenderse. Vale. No me quejo. Pero hay que reconocer que muchos equipos atacaron una o dos veces (ej. Penarol, Goianense en casa, River y muchos otros) e hicieron goles. Si soy tecnico de otros, digo: a Nacional hay que atacarlos. Aunque parezca contradictorio, en lo individual, Lozano es hoy el mejor lateral del Uruguay. No pasa nadie. El punterito de River, Ocampo, que venia haciendo estrago en el campeonato, lo anulo, figura nominal, lo sacaron. A Laquintana ya sabemos lo que le paso. A Matias Olivera de Boston River lo anulo. El hombre cambio de lado (Pumita Rodriguez) e hizo estrago. Rodriguez no lo paro nunca. Ayer paso lo mismo. A Nacional hay que atacarlo por la derecha de su defensa. Pero Laborda esta balanceando eso. Es bueno. Saludos https://www.elpais.com.uy/ovacion/futbol/diego-lugano-ve-godin-mayor-enemigo-tenfield-debatiria-palma.html
Beto dijo:
En Penarol - Dvo. Maldonado el audio del VAR no salio a luz porque lo que ocurrio fue alevoso. Tejera fue suspendido de arbitrar por 4 partidos. Esta hablando todo el periodismo sobre eso. No se si salimos campeones, pero hace mucho tiempo que no estamos en una posicion en la tabla con tanta distancia a favor. Entre 15 y 20 puntos arriba de la gallina en la anual, no recuerdo ninguna vez. Puede haber sido casualidad que ocurrio en el primer ano de aplicacion del VAR en todos los partidos. Pero no creo. Creo que fue causalidad. La causalidad va hacia los dos lados. Menos robos contra nosotros lo que eleva nuestro puntaje y menos robos a favor de ellos. Algo que deja en claro este pensamiento es que los robos mas descarados en nuestra contra ocurrieron en los primeros partidos del campeonato, cuando no hubo VAR. Ojo, no digo que el VAR sea perfecto, y que no se robe igual. Pero disminuye los robos descarados. Y esa tecnologia va a mejorar despues del mundial. Saludos
Beto dijo:
El problema de la violencia en el futbol uruguayo se soluciona con asientos numerados, sistema de camaras inalcanzable para los hinchas. Eso se ve en los estadios en el mundo. Y lo mas importante aprehension policial inmediata y despues juicio. A quien se lo ocurre poner camaras que pueden ser alcanzadas y destruidas por los inadaptados? Por Dios! Que incapacidad! La policia tiene que entrar a la tribuna donde hay disturbios. El estadio debe ser declarado por el estado como lugar publico y le corresponde a la policia intervenir. Al principio seria una lucha campal entre esos 40 o 50 delincuentes, y nadie quiere ver eso, pero con el tiempo y despues de haber recibido palo y carcel, se van a calmar. Esos pocos tienen que saber que no les va a salir "gratis" hacer lo que hacen. De que vale sancionar a los clubes? De nada. Es una decision ridicula. Me imagino que la sancion es pensando que los inadaptados van a sufrir por sus clubes y van a parar. Que falta de entendimiento de la realidad, por Dios. Por eso estamos como estamos. Hace anos que estan tratando de solucionar eso y por incapacidad no lo hacen. Los inadaptados estan sueltos, no pierden nada, y vuelven a hacerlo. No les importa los clubes. Y la gente de bien no puede disfrutar del deporte. Triste realidad en uruguay.
Beto dijo:
FREDDI, el pumita sube mucho, pero mucho. Estamos hablando de un jugador que esta siempre arriba. Y de tanto ir, alguna emboca. Pero le erra casi (no tanto) como Trezza. Casi todas sus decisiones son erradas. Y no es muy buen marcador. Ayer se vio la diferencia entre el y Lozano. Olivera de Boston River jugo todo el partido por la derecha. No lo paso nunca a Lozano. Se movio a la izquierda donde juega el pumita. Se hizo un picnic. No digo que sea un mal jugador. Para el medio local es okay, simplemente okay. Saludos
Beto dijo:
Tratando de ser objetivo y de hacer auto critica acerca de las sanciones. Nacional DEBE ser sancionado. Ocurrieron cosas. Hinchas tirando piedras, por ejemplo. No lesionaron a nadie por falta de punteria o fuerza. Alguna sancion nos cabe. PERO lo que hizo la hinchada de la mugre es 10 veces peor. Y les cabe una sancion mayor. No entiendo como igualan las cosas para lavarse las manos. Es total falta de h__vo de la comision disciplinaria. Ademas la comision disciplinaria esta formada por integrantes de River. Saquen sus conclusiones.