El Talud

DALEBOLS: 1) no es ningún sofisma lo planteado, tiene tanto derecho a Asamblea el socio Número 1 como el Número 75.000 2)Lee bien lo que yo escribí, dije "Asamblea multitudinaria". Te pido por favor que revises cuantas Asambleas con esa cantidad de socios han habido en los útlimos años 3) No recibí presión alguna por parte da la gente del COP para ir a la Asamblea 4) respecto a la "orquestación" si recibí por parte de uno de los asambleistas (que obviamente desconocía mi posición) en cuestión una llamada telefónica pidiéndome que asistiera para "frenar el proyecto del GPC porque lo consideraba elitista". 5) me parece que un referente de todos los nacionalófilos como es el Dr. Navascues no merece ser metido en medio de este lío. Me parece un manoseo lamentable tomar "parte de las declaraciones realizadas sin escuchar toda la argumentación al respecto". 6) respecto a la representatividad de la Asamblea que aprobó el proyecto (decís vos menos el 1%) es la gente que se presentó a dicha Asamblea y no por eso deja de tener validez. Si cuestionamos la validez de esa Asamblea también tendríamos que decir que todas las elecciones de autoridades en Nacional carecen de legitimidad pues hasta donde yo recuerdo nunca votan más que el 10 o 15% (a lo sumo el 20%) de la masa social. Por último voy concreto y te pregunto: ante toda esta situación que denunciás que harías al respecto del Proyecto? No me vengas con que lo solucionás con una Asamblea, yo me refiero a cual es la solución concreta? parar las obras? devolvemos la plata a los futuros palquistas? Soluciones DALEBOLS quedaré a la espera de las mismas.

JAL ni hago oposición a Alarcon ni trato de tapar las cagadas de esta directiva, solo opino, porsupuesto que no me olvido de los pases de Coates,Mauricio Pereira,Lodeiro, el Morro y alguno mas como el Diente Lopez , es mas creo que fue record en la cifra por los que fueron transferidos en la historia del club, ahora como vos decis, " toda la guita que siguio cobrando en estos años el club" por esas transferencias, que me queres decir, que todo eso se cobro en cuotas durante este periodo, que Nacional con esos pases de la cantera, NO recibio un mango al contado, no creo que haya sido asi, y al final como te decia en el mensaje anterior,con esas transferencias record, se le quedo debiendo a la empresa constructora (cosa que te cuesta reconocer) se comieron un juicio con el Nico y un prestamo con el Chino, asi esta bravo, si puteamos a esta directiva por haber vendido a Pereiro y haber salido a negociar el 50% de De Pena en su momento, si les cobramos cada dos lineas el contrato (malo por cierto de Abreu) y nos olvidamos de el de Medina u otros en su momento, la cosa no es pareja. Cada directiva ha recibido legados de las anteriores y a la que llegue le va a pasar lo mismo, aunque les va a quedar un presupuesto menor y tal vez pueda profundizar en los cambios a fin de profesionalizar el club como lo estan diciendo. En cuanto a los contratos que exceden los mandatos, estaria bueno se hablaran los los candidatos a futuro y se llegara a acuerdos, en el ejemplo que pones de Alonso, no se si es bueno hoy sin hacer esa consulta firmar por dos años mas con un jugador de 36 años, quiza en ese lapso pueda ser otro caso "Abreu" lo digo por su edad y no por su estirpe goleadora, en los dos casos. No digo que el no piensa como yo no defiende a Nacional, digo que vos defendes mas a Alarcon que al club y si no fuera asi marcarias y reconocerias las cagadas de la directiva anterior tanto como las de esta y de lo que te he leido lo has hecho poco. NACIONAL CAMPEON DE TODA LA HISTORIA

EL PABLO: antes que nada agradecerte por el buen tono de tu posteo. Queda clarísimo que las criticas que puedas tener no son politiqueras ni se afirman en el momento electoral, por tanto gracias nuevamente por la altura y objetividad de tu mensaje. Yendo concretamente a lo que planteaste, yo soy simplemente un hincha más que junto a otros 17 compañeros (algunos de los cuales hicieron un sacrificio económico y un acto de fé importante) compramos un Palco. No estoy 100% informado de lo que sucede hoy por hoy respecto al proceso constructivo pues (y hay reconocerlo) la información actual a los futuros palquistas y masa social en general está en el debe por parte de la SAD y de la Comisión de Obras. Por tanto te daré lo que es mi interpretación de como se llega a financiar el proyecto. Es correcto lo que decís respecto a la expectativa original de venta (600 fueron los que se anotaron originalmente) y lo que finalmente terminó siendo la venta (115). Por un lado fueron menos los que compraron, pero por otro lado los valores de venta superaron ampliamente lo proyectado. Hasta donde yo sé al haberse presentado menos aspirantes en el remate se optó por aprovechar la gran cantidad de interesados (que redundó en una recaudación de aprox. 10 millones de USD) en el entendido que buena parte de los palcos de los codos serían negociados como paquete con Empresas y la eventualidad de llamado a un segundo remate una vez que la obra estuviese en marcha permitiendo cubrir ese desfasaje original. Es algo asi como la diferencia que vos tenés cuando vendés un edificio desde "el pozo" a cuando el futuro comprador puede ver que hay una obra en construcción. En definitiva si se vendió a un precio promedio de USD 87.000 cada palco (10 mill dividido 115 vendidos) esto permite pensar que en un cálculo pesimista se puedan negociar el resto de los palcos que faltan (128) por ej. en 70 mil c/u llegando a una cifra adicional de aprox. 9 millones. Sumado esto a la renovación de los palcos ya existentes (aprox. 2:) estaría financiada la totalidad del proyecto. Te reitero que esta es una apreciación subjetiva y no oficial de como se están manejando los numeros. La apreciación de Pablo Martinez entiendo la dijo para aportar tranquilidad a quienes habían comprado los palcos asegurándoles su construcción. De todas maneras concuerdo que el manejo del Proyecto está lejísimos de la perfección, pero muchas veces tenemos que optar por "lo posible" y entiendo que es viable que se hayan fijados las distintas "etapas" para su conclusión. Yendo un paso más allá, tengo plena confianza en Morgan y su equipo. Ya nos han demostrado con creces que iniciaron algo y lo completaron, y creo que el hecho de que en un sólo día se hayan recaudado 10 millones de dolares es porque somos muchos los que tenemos esa confianza intacta. Haber anulado el remate hubiera significado desperdiciar ese aporte y esa confianza desde mi punto de vista. Abrazo tricolor.

Hablo con la experiencia vivida de haber sido comerciante toda mi vida....es tan fácil opinar y solucionar todos los problemas del otro lado del mostrador!!!!! Pero cuando le realidad te revienta en la cara ..... la mayoría se baja sin chistar y no los escuchas más!!!! Soy un convencido de que más vale "malo" conocido que "bueno" por conocer, porque en la mayoría de los casos ni el malo es malo ni el bueno es bueno... Pero siempre tengo en cuenta que si el que está asumiendo la responsabilidad no se lo escucha quejarse en público, ya cumple con uno de los requisitos más importantes para ser un líder. Hay mucha propuesta entusiasta llena de entusiasmo ingenuo y dogmatismo, que sinceramente, son recetas para un fracaso rotundo cuando como decía al principio, la realidad te explota en la cara. Viendo lo que hay, Ache tiene mi voto.

FERNANDO: Si lo de “genios arreglatodo” lo decis por PRIMERO NACIONAL te agradezco el elogio!! Jaja Hablando en serio, no nos sentimos ni cerca de eso, cosa que podrás comprobar al repasar todas las fotos de eventos del club en estos años: casi nunca aparecimos en las fotos de los propios eventos que organizamos nosotros desde la Comisión de Socios, por ejemplo, la iniciativa de traer socios del interior al GPC (Nacional es Uruguay), que creamos en nuestra Comisión y ahora parece que otros quieren “adueñársela” (?), o la entrega de los pasajes a Disney para niños socios o los viajes de socios con el plantel principal a la Copa Libertadores, o la invitación a socios al palco oficial del club, o los socios alcanzapelotas, o la escultura de Gardel en el GPC, y así puedo seguir y seguir... No salimos en las fotos porque casi siempre éramos nosotros los que las sacábamos y/o en ese momento estábamos laburando por Nacional y nada más que laburando. No nos consideramos “genios”, ya que no hay que ser genio para laburar bien en un club de fútbol, lo que si tenes que ser es profesional, y eso lo hemos sido de sobra. Te recuerdo que arrancamos con la Comisión de Socios en enero de 2013, con 50.000 socios y después de 2 años llevamos al club a 75.000 socios, rompiendo el mito de que para hacer socios por encima de los 50.000 teníamos que ser campeones de la Libertadores o del Mundo. Todo lo contrario, metimos 25.000 nuevos socios A PESAR de que en esos 2 años perdimos los 2 Uruguayos, no ganamos ni un solo torneo corto, salimos últimos en una Libertadores (peor figuración en una Copa en toda nuestra historia) y sufrimos 5 goles en un clásico. Con todas esas contras, igual conseguimos que el club llegara de 50.000 a 75.000 socios. ¿Algo habremos hecho bien, no? Si en ese momento nos hubiésemos dejado llevar por los agoreros del “acá no se puede” o el “en Nacional está todo perfecto y no hay que tocar nada”, hoy seguiríamos en 50 y pico mil socios. Abrazo y espero podamos encontrarnos en alguna de las reuniones con Socios que estamos teniendo en estas semanas, escribinos a siempre@primeronacional.org y coordinamos. Abrazo.

El modelo que intenta imponer Tinelli , no es solo basado en su plata, es un empresario, al igual que el presidente Lammens, y por lo tanto ,se saben manejar en áreas como el marketing, la publicidad, negociacion, etc. Es cierto que se dan sus gustitos con jugadores que traen ellos de su bolsillo, pero la gestión gral del club la cambiaron totalmente, por algo mucho más de estos tiempos. Algo parecido está pasando en River con la llegada de D´onofrio, intenta profesionalizar áreas. Claro, el mercado argentino, es bien distinto al nuestro, pero a menor escala, hay muchas cosas a imitar.

Soy apolítico pero entiendo a Jal, a mi también me duele que le den tanto palo a Alarcón que marcó un momento en Nacional con su forma de ser y su éxito. Algunos se fijan como dejó el equipo pero omiten como lo recibió y los logros conseguidos… La política me enferma (en todos los rubros) porque los parciales de cada sector solo exaltan los errores de los demás para sacar rédito para su candidato y en verdad pienso que todos los seres humanos tenemos aciertos y errores, así es la vida. Creo que Ache a su manera y Alarcón a la suya han sido importantes en la historia de Nacional, ganadores ambos. Ojalá los dos pudieran aportar a Nacional SIEMPRE mas allá de las diferencias. Vamos a estar unidos que acá lo importante es Nacional. ¡Arriba el Bolso!

JAL... Primero que nada... no te permito que pongas en mi boca o intentes atribuirme intencionalidades que no tuve. Sé que es tu estilo, y sé lo mucho que te "enloquece" cuando te tocan a tu ídolo. Pero no te permito, bajo ningún concepto, que intentes enchastrar la cancha dando cualquier sentido a mis palabras. Acá los "fenómenos arreglatodo" son dos o tres iluminados de teclado que se las saben todas desde el sillón de la casa, y en diciembre veremos si el socio de Nacional piensa igual que ellos. NADA tiene que ver Pazbolso en esto ni el grupo Primero Nacional, quienes se han mantenido en un nivel intachable en lo que va de campaña, y son gente que ha laburado por Nacional. Repugna ver como seguís con la campaña sistemática y ridícula, buscando vaya uno a saber que cosa, insertando cada vez que tenés oportunidad el tema Alarcón vs Ache. En fin, estoy acostumbrado a tus métodos, pero esta ordinariez no te la voy a dejar pasar. No metas a gente que nada tiene que ver, ni fue mencionada en mi mensaje! Claro y concreto!

Menos teclado y mas Olimpica..a comprar entradas pa el sabado..la colombes se llena sola..penadoy llevo 7 mil c river...nosotros primeros tenemos q meter 25000..(como cuando jugamos en GPC)

Desde 1978 hasta 1997 pasaron 19 años en los cuales Nacional se consagro campeon en 3 oportunidades... desde 1998 hasta 2015 pasaron 17 años en los que Nacional se consagro campeon en 10 oportunidades.... en esta nueva era de Iocco, Ache y Alarcon hemos ganado mucho, sin entrar en la reconstruccion del Parque y en la notable administracion de nuestras juveniles.... Recordar que Alarcon fue una persona puesta por Ache, despues sus egos hicieron que quiera tener un continuador (fuentes) lamentable.... Obviamente hay problemas, obviamente hay cosas que se hacen mal... pero esta bueno tambien decir las que se hacen bien.... es cierto que en el primer periodo se ganaron torneos internacionales y en el segundo cada vez peleamos menos... tambien es cierto que el momento del periodo pasado te permitia contratar al goleador de argentina como Artime, o al mejor chileno como Prieto o poder traer al Hugo y tantos otros... ademas de que para salir campeon no necesitabas ganar toda la cantidad de partidos que se necesitan ahora. Cada cual que vea lo que quiera, esta bueno que haya gente nueva trabajando por Nacional, estaria bueno un poco de humildad y no dar soluciones magicas a todo como si fuera soplar y hacer bolsitas..... convengamos que entre una comision de fortalecimieto social y una directiva hay mucha diferencia, y el tema del incremento social de la gestion de ustedes es bastante relativa, sobre todo teniendo en cuenta a los morosos de los que hablo Fuentes. En fin, por suerte fuentes ya no esta..... Ache no es santo de mi devocion, pero los numeros locales marcan la supremacia de Nacional.... falce fue el que nos cocino contra river, averiguen a que juez se le dio de baja de lo internacional, y bentancur fue el juez que hace un año Nacional puso de internacional, y en la final del año pasado cuando las ratas nos empataron cobro 2 saques de costado a favor de Nacional que fueron cualquiera.... creo que eso no se asemeja a ganar en todas las canchas.... pero para el desastre que le habian dejado, nos estamos acercando.... NACIONAL NACIONAL!!!!