* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Andrés dijo:

de acuerdo con El Pablo, ya lo he dicho, para mi no es un problema (o no debería serlo) que nos saquen del estadio, lo que tenemos que exigir es que a la cancha que vayamos este en condiciones. A no caer en asegurar entradas porque sino todos los cuadros chicos van a hacer eso y se van a aprovechar. A mi lo que más me preocupa es que el Parque este siempre lleno y que juguemos de visitante en condiciones aceptables, no me preocupa tanto la poca gente que va al estadio cuando somos visitantes. Eso es consecuencia de tener estadio propio y de la política de socios gratis junto con el crecimiento de la masa social. La mayoría de la gente elige a que partidos va y es lógico (y deseable) que vaya a los que somos locales y en el Parque. No hay otra lectura, he visto a Nacional venir mal y llenar el Parque así como vemos que venimos primeros y de jugar el mejor partido en mucho tiempo y sin embargo muy poca gente en el estadio. Hace 15 o 20 años la mayoría no eramos socios y no teníamos la opción del Parque (salvo 94 y 95), todos los partidos eran en el estadio y ni te fijabas quien era local (quien era local en el gol del chino a wandereres en el 97? y en el 4 a 3 a river en el 98? y cuando los líos contra danubio o cerro en el 92? ni idea). Ahora si no vas a todos tratas de no perderte los del Parque, y ni hablar si estás corto de guita o tenes que bancar varias entradas. Deberían existir datos y estudios al respecto, supongo que con la gestión profesionalizada de Pazbolso los vamos a tener, habría que saber cuantos son los que no faltan nunca, cuantos son los que van solo de local, cuantos van entre un 10 y 50% de los partidos, ponele. En fin, me importa poco que en las buenas se vendan 7 mil entradas de visitante, me preocupa tener que pagar la diferencia.

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 14:19 desde Montevideo

dalebols dijo:

DANIEL BARRIOS , sabes como es esto ? ...callate la boca y segui colaborando !! , hasta aca llegue , me bajo en la que viene ...calienta no ser correpondidos, por lo menos para poder votar !!! ...no , no y no ..asi es como fue y asi es como es , si te gusta bien y si no jodete !! Daniel hay que tener memoria ...NO EXISTIMOS, LOS DE AFUERA , SOMOS DE PALO !!

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 13:57 desde west islip ny

El matraca dijo:

PEREIRO - Este pase , SI , fue hecho con la Heladera vacia, pero eso no quiere decir que perdimos o nos robaron . Lo mandamos a un Futbol que practica y ensena un Futbol moderno y que estoy seguro lo convertira en Jugador de gran nivel para el Mercado Europeo , mantuvimos el 20% mas el 5% por Formacion - Debemos reconocer que no se regalo y no se intento sacar mas para mejorar la actualidad y la imagen en tiempos de Elecciones -

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 13:01 desde Lake mary fl usa

Faltó preguntarle a Boselli si el cirujano plástico lo indemnizo por dejarle la cara como Rosario Martinez+Grandinetti

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 12:39 desde Baigon

Gente de Decano.com o quien quiera que tenga una información veraz y fundamentada;¿Qué hay de cierto sobre la NO autorización de la benemérita Asociación Uruguaya de Fútbol para que los disidentes y el glorioso Decano sean recibidos por Plaza Colonia en el Campus Municipal "Profesor Alberto Suppici"? Estoy harto de las incongruencias de la benemérita que les nombré

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 12:37 desde Colonia del sacramento :100%tricolor

Molino del parque dice: ojalá (por nuestros directivos) nunca nos mientan y que nunca nos vendan espejitos de colores!!! No se si tuvistes la oportunidad de leer el talud y estas al tanto de lo que a pasado o miras para el costado, realmente no se que pensar. Que no nos mientan (Abreu?) Y que no nos vendan espejitos de colores (el voto del socio del exterior en el 2012?). Nada para agregar, los hechos hablan por sí solos.

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 12:34 desde Boynton Beach, usa

dalebols dijo:

RICARDO ...para mi no son todos iguales, recuerdo al representante del grupo brasileno que represento a Coates , fue un caballero en todo momento , reconozco que el negocio para su empresa fue brillante , pero desde el arranque el precio y el % fueron aceptado por Nacional . como representante de Sebastian se preocupo por mandarlo al Bco Republica a fortalecer su tren superior y estuvo siempre al lado del jugador , respetando no solo los tiempos y los deseos de Sebastian y su flia sino que siempre respeto las necesidades y los tiempos de Nacional ...nunca tuvo actitudes fuera de tono, presionando por la rapida concrecion de la tranferencia y fue siempre la voz de la mesura y el consejo para lograr los mejores resultados ...tranferimos un defensa central a un precio record para nuestro futbol, que solo podria haber sido superado por Pereiro de haber permanecido un par de temporadas mas, consolidando todo lo que ya empeza a mostrar en Europa ...

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 12:30 desde west islip ny

Dely 92 dijo:

Muy buena nota a Pablo Boselli

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 12:27 desde MVD

El Pablo dijo:

Buena la nota de Boselli. No porque me parezca buen tipo, sino porque siempre está bueno escuchar la otra campana. Al fin y al cabo, en esto de los pases, se repite lo mismo que en cualquier actividad: tu poder de negociación depende de tu situación económica. El Club y los hinchas debemos entender que endeudando al club, le damos mas poder a estos personajes. Un Club ordenado, económicamente hablando, es la base para poder negociar de mejor manera. Nadia nuevo bajo el sol.

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 12:14 desde Montevideo

Qué quieren que les diga! Yo veo dos realidades totalmente distintas y opuestas. Hay un club democrático que elige sus dirigentes, genera su patrimonio a través del trabajo y del respaldo de sus socios, que tiene una rica historia enraizada con la historia del país y con la historia de los mundiales, un club que intenta siempre modernizarse, que sigue una identidad deportiva, apoya a sus exjugadores y les da participación, forma sus jugadores desde juveniles y marca un trabajo basado en el juego de equipo, lo que hace que aunque se vayan jugadores trascendentales como Recoba, Pereiro, De Pena, Munúa, eso apenas se sienta... Por otro lado hay un club monárquico-mafioso, que pasa décadas con el mismo apellido en la presidencia, con elecciones que se hacen para cumplir con el trámite, que intenta generar su patrimonio garroneando al estado o pidiendo plata prestada, con balances económicos que nadie conoce, con una hinchada violenta, cuyos líderes están vinculados al narcotráfico y a las pandillas carcelarias (y que aparecen baleados con 20 tiros en el cuerpo), un club que está deportivamente jugado y entregado a los contratistas y al poder del dinero, echando y contratando individualidades en masa en cada período de pases, que no atiende a lo humano, lo que lo lleva a formar un equipo de mercenarios, que intenta ganar "a lo peñarol", o sea, de pesado, con los ojos cerrados, sin ningún criterio futbolístico y esperando que alguna individualidad salvadora pueda aparecer. Estas diferencias no son de este año, ni del año pasado, vienen ya desde hace décadas. No es circunstancial, es estructural, está en la identidad, en la forma de entender lo institucional, lo deportivo y lo colectivo. ¿Qué hace que se mantenga en el tiempo esta lógica?. Una de las razones, el periodismo deportivo uruguayo, constantemente prendido a los intereses económicos de ese club monárquico. Un periodismo chupamedia que miente o que pasivamente respalda las mentiras, que convierte en una gesta heroica un triunfo de un club y escribe una nota tamaño telegrama cuando el que gana es el otro, que hace campañas psicológicas para mantener un conformismo y un idealismo místico imaginario de un lado y no pierde la oportunidad de tirar ácido cuando pasan cosas negativas en el otro. Ojalá que todo siga así, ojalá que no nos engañen, que no nos vendan a nosotros nunca esos espejitos de colores, que el periodismo siga siendo el sostén de ese club monárquico, que las cosas sigan así como están ahora. Vamos bien, Nacional!

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:52 desde salto

ricardo dijo:

gracias Ernesto por la entrevista a Bosselli, es bueno conocer cómo piensan estos personajes, para mi, tan nefasto como los otros. Me indigna más lo que no dice en la entrevista que lo que dice. Obvia en su pensamiento a lo más importante, al Club, en este caso a Nacional. Absurdos sus pensamientos sobre "vitaminas" y alimentación, pregunto ¿ qué vitaminas ? Es cierto, Nacional descuida mucho en esos aspectos, se descansa en estos sujetos y con eso les abrimos caminos para que "actúen". Por lo menos lo admite, SU OBJETIVO es sacar del club a los 18 años, es lo que quiso hacer con Amaral. Es lo que quiso hacer con el hijo del profe Carballo. Habla de Maicol Cabrera y de Amaral como si fueran lo mismo y no son lo mismo. Y aclaro por si alguno salta que Cabrera está en México a préstamo. Este tipo de gente, actúa porque nuestras directivas (todas) han sido incapaces de administrar correctamente nuestros dineros y nuestros empleados, tenemos gente en formativa que tendría que encargarse de las cosas que Bosselli y los otros hacen. Hay que sacar a esta gente de ADENTRO de nuestro club, tenerlos solo para intermediar pases pero NADA MAS. Quizás peco por injusto pero no me gusta su vínculo con nuestro principal captador.

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:45 desde brasil

Deberíamos jugar el domingo, la taba lo marca con claridad,pero bue.. Tampoco me quita el sueño,ayer se vio clarito la presión con la q juega la galli los domingo.Lo q si me preocupa es q no juega el Colo, dado a q jugamos en el GPC cubriria el puesto con Nacho o Cabrera.

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:43 desde Uruguay

El Pablo dijo:

Fernando, es un buen tema el que tocas, el de los puntos ganados en canchas chicas. Habría que buscarle la vuelta. En Europa eso no cambia porque sea la cancha que sea, es un billar, se riega antes del partido y no hay diferencias grandes entre un estadio y otro. Tiro una que tal vez pueda servir de algo: cuando vayamos a jugar en una chancha chica, se podría pedir el reconocimiento el día previo, tal como se hace a nivel internacional. Así, con el reconocimiento, los jugadores y el cuerpo técnico ya se hacen una idea de las distancias y el piso y no hay que perder el primer tiempo de cada partido en "acostumbrarse" al escenario....

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:43 desde Montevideo

El matraca dijo:

ALEJ mas Bolso Q nunca - Exacto - y lo peor Es que aveces la participacion en el Talud Es DIVISIONISTA - Ayer comentaba lo que Manga pensaria con tan Poca gente en el Estadio - El apoyo Es en la Cancha SIEMPRE - Saludos Tricolores

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:38 desde Lake mary fl usa

Buenos días, me tome el trabajo de ir hacia atrás en los posteos, más precisamente desde que se le ganó a Fenix el sábado. No encontré un solo posteo que criticara a Munua o de que quizas habría que cambiar el estilo de juego.Si encontré foristas que creyeron que se jugó bien (respetable por cierto) y foristas que dijeron que se jugó mal, puntualmente estamos hablando del sábado. Solo voy a citar el posteo de una reconocida forista, como lo es ABB, en el cual ella es elocuente y dice que entramos dormidos. Tengo que darle la derecha puesto que estaba en la olímpica y coincide un poco con los que vimos, sobre todos el primer tiempo. No hay que hacer un drama por esto y menospreciar al que tiene su propia opinión, que nada tiene que ver con lo que dicen los periodistas, gracias

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:36 desde Boynton Beach, usa

Alguien sabe él motivo por el cual jugamos de nuevo el sábado?

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:27 desde uruguay

artime dijo:

Eso de las colectividades es inso stenible. No insistan.Ahi tenemos a Pettinatti.Salud.

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:24 desde Villa Colon

Fernando dijo:

Locoel13... con el único equipo que me saco el sombrero en materia de localías es con Danubio. Ahí no hay diferencias. El resto siempre tiene alguna yapa, que beneficia al gallinaje siempre. Comparto y entiendo lo que decís, la condena es a la dualidad ordinaria de criterios que tienen o tuvieron en su momento Cerro, Tacuartembó, Wanderers y tantos otros. Pero también te digo... no podemos confundir los temas. El porcentaje de puntos ganados por Nacional en canchas chicas es ALARMANTE. Y no lo digo hoy, lo vengo diciendo hace rato largo. No entiendo como en vista de esto, no es un tema que se trate a nivel del plantel y los jugadores. Es precisamente en esas canchas cuando "entramos dormidos" o desatentos, cuando deberíamos entrar a masacrarlos hasta por un tema de amor propio más allá de lo deportivo. Como lo dijo Iván Alonso. Yo creo que es un tema a tratar por parte de los entendidos en el tema y atacarlo de una vez, porque esta historia no se puede seguir repitiendo.

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:14 desde Montevideo

cascarilla dijo:

Totalmente con el post de RICARDO ayer domingo 18 de octubre a las 21:35. Nacional Campeón de Toda la Historia.

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:13 desde nacional por encima de todo

camilo dijo:

nadie dice nada pero es una barbaridad y hay que estar atentos a nadie le anulan los goles que le hicieron a los manyas el gol de danubio y el gol de rentistas dos goles que a ningun cuadro se los anulan y ???

y lo dijo el Lunes 19 de Octubre a las 11:01 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta