El Talud

¡Felicidades Decano! Gracias por defender a Nacional y a su historia.

Troll, muy burdo lo suyo. No invente. No haga trampa. No atribuya falsas premisas en la mente de los demás para poder sacarse de la manga debates ficticios distrayendo, desviando la atención de lo que realmente importa. No maree la perdiz. Hoy Nacional juega Copa Libertadores.

Raulbolso, la prensa manyllina (redundancia) y su márketing intenta “desaparecer” del recuerdo de los hinchas un clásico dirigido por nuestro actual DT Martín Lasarte. En su momento, ese partido ocupó ríos de tinta los días previos a su juego. Así fue entre otras cosas porque era la primera vez que se iba a jugar un clásico en Europa, porque era por una Copa con importancia y porque la negociación con los organizadores se complicó hasta el último minuto ya que el ventajero damiani padre, buscaba beneficios deportivos en el fixture. Repito, ANTES de que se jugara era importantísmo para los periomanyas. Los del 13 querían igualar el primer y único clásico jugado en el exterior que había ganado Nacional por 4-1 en La Plata, Argentina. Pues bien, se jugó por la Teresa Herrera (triangular ese año) en La Coruña, ganó el Bolso 3-1, fue pesto, un baile, con Lasarte de DT la manyllina comió abundante. Ahhh, pero DESPUÉS que se jugó ya no importó, ya no interesa mediáticamente recordarlo, ya no existe. ¿Te podés imaginar si fuera al revés? ¿Será así porque su presidente era “el cr”., su director técnico era el promocionado “goleador” de la dictadura (con la celeste, un fracaso, no hizo un gol importante nunca) y porque Luis Suárez, sí, el mejor 9 de todos los tiempos, jugó ese clásico?.Y encima los vacunó en la tanda de los penales tirados por si había triple empate. Total, que “el clásico de Europa” lo ganó Lasarte, Luis Suárez, etc. y lo perdió damiani padre, morena, etc. Los amanuenses franklines morales del S XXI no te lo van a contar.

Estooo,... me dijeron que la Manyllina tirabutaca abandonadora, después de varios meses, por fin se presentó a jugar un clásico. ¿Es cierto?

Aparte de lo habitual de los actos, la camiseta celeste, etc. etc. etc. sobre setiembre de 1903, muy buenas las ideas de ayer de la bandera uruguaya y de hacer la distinción de poner los nombres de los jugadores de la gesta tricolor=uruguaya en la camiseta!!

Me quedo con los post de ayer de Jotaeme 16:45 y Mercedario 20:32. Sólo agregar que un grande grande como el Vasco Ostolaza también se tuvo que ir en su momento de DT y no pasó nada. Nacional sigue. Gracias por todo Negro, en la casa desde pibe, estuvo en el 98 para volver a la normalidad cuando las papas quemaban, 5 uruguayos, pero que vas a hacer, las cosas no salieron con el agravante de que este campeonato era im-por-tan-tí-si-mo por varios motivos; es indiscutible el fracaso. Por otro lado, a ver si paramos ya de una vez con la mentira de la “mala suerte” en los penales con Bo$ta. Tanto los parodistas de pacotilla como los defensores a ultranza de Munúa, utilizan esta falsa prédica para argumentar que fue por la “mala suerte”, que los dos penales errados fueron porque el golero de Bo$ta adivinó dos veces. En cuanto a las atajadas, Orión los atajó porque tenían estudiado cómo los tiraban los jugadores de Nacional, lo cual, es mérito de Bo$ta, el entrenador de arqueros le indicaba en cada penal a qué lado los tiraban los de Nacional y cuando llegó el turno del pibe Carballo, como no sabían, Orión se quedó quieto esperando. Clinck caja y a cobrar. Nada de suerte, lo trabajaron más y mejor y tuvieron su recompensa. En cuanto a los pateadores de Nacional, supongo que se practicaron los penales en el entrenamiento y se tuvo la previsión de en qué orden, qué jugadores los tirarían, y cuáles en primera tanda o en segunda, etc etc etc, ¿O no?... Entonces, no hubo suerte ni suerta, unos lo trabajaron/decidieron mejor, y por eso, de antemano, ya tenían más probabilidades de ganar la tanda. Después podés ganarla o perderla, podés tener que cambiar pateadores por expulsión, lesión o porque están fundidos. Pero lo que no se puede, -como se dijo y no se desmintió- es que nada menos que el primer pateador de la segunda tanda con la obligación inexcusable de tener que ser gol, ¡lo decidan los jugadores! y no el DT con su cuerpo técnico. Porque entonces, no me cierra que los tan cacareados y mentados “procesos” o “caminos” tan súper elaborados, profesionales y modernos a los que defienden algunos ilusos compradores de espejitos de colores, no me cierra digo, que en el momento más importante de definición, en el momento más importante del proyecto, en esa tanda de penales, ese supuesto super “camino” o ese super “proceso” profesionalizado, se deje justo al aire, en manos de la ocurrencia momentánea de unos jugadores que están a mil pulsaciones, y en cambio, no lo ejerza un “director” técnico supuesto gestor del super “camino-proceso-proyecto” profesionalizado. El mundo al revés.

Referente al número de campeonatos conseguidos por los equipos favorecidos por dictaduras, como bien se prueba en el artículo publicado, son hechos que ocurrieron en todos los países con los equipos de fútbol patrocinados por los regímenes dictatoriales de cada país. La dictadura de Uruguay dio este apoyo al club Peñarol pero es preciso señalar que no hubo novedad en el club beneficiado puesto que con otra forma de gobierno, tanto anterior como posterior a la dictadura, el cuadro de fútbol del régimen seguía siendo el mismo. Este club no sólo es un equipo apoyado por un gobierno es un equipo favorecido por el Estado. Respecto a Nacional hay una diferencia sustancial al resto de equipos del mundo llegándose a la conclusión de que Nacional logró más títulos a pesar de no ser un equipo de fútbol patrocinado por los regímenes y su Estado. Nacional logró sus triunfos gloriosos nacionales e internacionales en buena lid deportiva. Se confirma entonces que este club Peñarol favorecido por el poder va más allá de la forma de gobierno y es un beneficiado equipo de Estado. En este punto cabe la distinción precisa entre el Estado y la Nación. El Estado de Derecho se vuelve torcido cuando algunos representantes de la Nación no cumplen con su deber de defender el interés general de toda la ciudadanía y se dedican a beneficiar los intereses particulares ejerciendo sus funciones en la Administración del Estado y sus organismos ejecutivos. De manera transversal algunos miembros de la clase política estatal ejercen solicitaciones, indicaciones, consejos, presiones y todo tipo de actuaciones en pos de un objetivo, favorecer al equipo de fútbol patrocinado por el Estado. Durante la dictadura efectivamente fue beneficiado el club Peñarol, por ejemplo, con la remodelación de Los Aromos. No son actuaciones de una época concreta sino que nítidamente se repiten. Tal vez se volvió a dar en 2009 con unos terrenos en la Ciudad de la Costa de Canelones o en 2011 con el piso flotante de una cancha de básquetbol. Sin duda la frutilla de la torta podría ser este procedimiento administrativo urbanístico: http://www.elobservador.com.uy/reclaman-anular-los-permisos-estatales-del-estadio-penarol-n897658 Son hechos consumados que benefician a una concreta institución privada, a un club de fútbol que se aprovecha de esas decisiones administrativas. Respecto a las ayudas reglamentarias o deportivas durante el juego se podría escribir un libro entero pero por sólo nombrar uno hay que recordar aquel estrambótico o esperpéntico caso reglamentario a mediados de la primer década del S XXI en la que el club Peñarol siendo el séptimo clasificado del Campeonato pretendió igualmente jugar la Liguilla Pre Libertadores a la que sólo tenían el derecho de participar los primeros seis equipos. Acostumbrado a la conveniencia particular, a la ayuda del Estado, además de la alucinante pretensión de jugar una Liguilla sin clasificar -cuestión surrealista en cualquier país del mundo-, la dirigencia del club produjo también otra sorpresa mayor. Si es un desatino pretender una clasificación deportiva perdida en el terreno de juego tampoco es menos insólito el hecho de provocar con premeditación la renuncia del presidente de la AUF ¡por cumplir el reglamento! y no socorrer en esa instancia al club del Estado como 7º clasificado. Al margen de esta concreta anécdota que por muy poquito no se consumó, y que en tal caso, hubiera sido digna del libro Guiness de los récords (clasificar sin haber clasificado), si se encuadra históricamente el tema se observa que en cuanto a lo institucional desde 1914 -al año de su fundación-, el equipo del Estado tuvo siempre presidentes del Partido Colorado. Más allá de antipatías o simpatías sobre este partido político es un hecho objetivo que fue “el partido” del régimen estatal, el establishment, produciéndose en algunos miembros de la Administración del Estado una simbiosis de intereses con el club Peñarol. Por si todo ello fuera poco, el estilo dirigencial peculiar con unas directivas del club que son dinastías donde se repiten los apellidos por años. En la coyuntura particular histórica de este club del Estado no llama para nada la atención que cuando inaugura su estadio la filosofía acordada para nombrar a sus tribunas sea con los nombres de presidentes del club en las cuatro tribunas en lugar de homenajear jugadores que son los que representan el esfuerzo deportivo, el pueblo. El club lleva en su interior la filosofía de los escritorios, del poder, del Estado. Si se tomara la fecha de 1891, nacimiento de un club de cricket, sus integrantes dirigenciales eran o representaban la oligarquía, un club británico aristocrático que en su sede social tenían colgadas banderas de la Unión Jack junto con cuadros o imágenes de la British Royal Family. Pensar que en su propaganda el club Peñarol se autodenomina del pueblo y une su vida a este club de cricket. Que ironía hacia sus hinchas, vaya contradicción de dimensión gigantesca. En contrapartida la filosofía de Nacional es cristalina desde su fundación en 1899: la Nación. Por todo lo expuesto es que sobresale la grandeza inmensa de Nacional, tanto por la motivación de su nacimiento, por las directivas democráticas, por las directivas con tendencias políticas de todos los colores, como por el palmarés de ser el club más ganador luchando siempre con deportividad. Y esta es una distinción mundial en el haber de Nacional.

¡¡¡ Felices 117 años Nacional !!! Pensar que en el mundo hay millones de personas buscando la felicidad con maestros espirituales, gurús y coaches, pero déjense de embromar, háganse de Nacional !!!. Descubrirán lo que es ser feliz, hoy festejando el cumpleaños, mañana ganando el clásico y en la semana pasando de fase en la Libertadores. ¡Gracias Bolso querido!

Hugoatilio y Dalebols, claritos con el tema del día.

No sé si se ha dicho, asique pueda que lo repita pero pregunto, 1- ¿Estaba fijado el Franzini como cancha para jugar en este fin de semana el partido Rentistas-Trecerol, no? 2- ¿ Es posible que si se suspende la fecha por X motivo, en el próximo fin de semana se cambie y se fije el Centenario para jugar ese partido? Si fuera así, ya sabemos porqué se suspendió la fecha.