El Talud

¡Opa! Un equipo uruguayo tiene que jugar Libertadores en Oruro!, en Bolivia. Yo estuve en Oruro una vez, es plena cordillera, la ciudad es absolutamente árida, todo es color polvo amarronado, parece un paisaje lunar, ni los árboles crecen en ese lugar. ¡Tiene todavía más altura que La Paz! El aire es tan tenue que me dolía el cerebro! Para girar la cabeza tenía que hacerlo despacio para no marearme... ¡Buena suerte equipo del 13!. En el Uruguay no vas a las canchas feas, no te gusta el Tróccoli y no vas, no te gusta el Parque Capurro y conseguís para jugar en el Centenario... Cuando te toca los campeonatos internacionales se te termina el alcance de tu mafia y no podés arreglar donde querés jugar. Pedile a la mujer de Bonomi que haga decir a la policía que en Oruro no están dadas las condiciones, que es peligroso llevar la hinchada ahí... Levantá el teléfono y llamala. Vas a salir cuarto en la serie, como saliste este año y tantos otros...

Sobre la calidad de los técnicos siempre hay polémica, un técnico es bueno para algunos y para otros es pésimos, técnicos que fracasan en un medio pasan a otros medios como grandes contrataciones, lo hemos visto con técnicos uruguayos que trabajan en otros países y viceversa, hay toda una calesita de técnicos y la calidad de ellos es relativa. ¿Cuál es el técnico de calidad indiscutible en sudamérica? Si hasta las selecciones de Argentina y Brasil cambian de técnico a cada rato!... Sin embargo no ocurre lo mismo con los jugadores, el que es bueno es bueno, y escala subiendo de categoría de club hasta terminar en Europa, y el que es medio pelo lo es en todos lados. Conclusión, los técnicos son relativos pero los jugadores son más concretos. Entonces es preferible gastar armando un buen plantel que gastar en técnicos, que por más cartel que tengan no te garantizan nada. En momentos en que a la chanchita hay que sacudirla mucho para que caiga un peso yo seguiría por la alternativa del técnico local, con alguien identificado con Nacional, que trabaje por algo más que por el dinero, que soporte los momentos de atrasos de pagos, que sepa que se juega la vida por el presupuesto del club, como lo logró Medina salteando todas esas etapas previas de las eliminatorias en la Libertadores. Soy de los que se lamentan que Medina se haya ido, su trabajo era interesante. No se qué alternativa mejor vamos a conseguir.

Tabla de posiciones de los candidatos a técnico y creo que no me diferencio mucho de la opinión general... El uno es De León, pero el hombre está en otra actividad y no hay posibilidad. El segundo es el Guti, que dicen que está libre, es muy querido, es bolso, y tiene un pasado ganador en situaciones muy difíciles. El tercero es Acevedo, que además ya salió en la prensa con el cartel de DISPONIBLE, ya estuvo en Nacional y no le fue mal. En los encuentros entre Defensor y Nacional, en la era de Lasarte, demostró ser superior que nuestro técnico, leyó mejor los partidos, los planteó mejor, tuvo variantes y nos ganó con varios juveniles del club. El cuarto podría ser otro técnico bolso, aún por identificar, en plande reducción de presupuesto y con lomo grande para bancar la hinchada, como surgió el propio Guti, Munúa, el Cacho Blanco y Bueno, Medina... ¿Espárrago no hay que contarlo? . Quinto puede ser un técnico argentino, pero la veo difícil por presupuesto, y porque lo rajamos en seguida si la cosa anda regular. Puede traer una visión distinta, aunque no hay buena historia con los técnicos argentinos dirigiendo en el Uruguay (Delacha, Menotti, Arruabarrena, Basile, Passarela...). Sexto sería un técnico de cuadro chico, Apud, Larriera... pero no me puedo sacar de la cabeza el mal recuerdo del Chavo Díaz.

Yo no creo que una directiva tenga ideas específicas para darle a un técnico, ¿qué le va a decir de raro? ¿Que la idea es que gane, que juegue bien, que promueva juveniles, que arme un grupo humano, que cobre poco?... para mí es el técnico, porque es técnico, el que tiene que presentar su forma de trabajo, su opiníón sobre lo que ve en Nacional, lo que necesitaría, su propuesta de juego, y la directiva escuchar para ver si le convence. //// Veo a Larriera como un Chavo Díaz, no sé porqué.

El estilo de juego dinámico, de marca arriba, de rotación y velocidad, que me gusta en Nacional, como el de Munúa y el de Medina, tuvieron serios problemas para mantener el estado físico. Los jugadores terminaron molidos. Los dos lograron un funcionamiento muy interesante, con buenos resultados en lo internacional, pero en los últimos meses los jugadores se murieron en lo físico, caminaban en la cancha, uno no reconocía a los mismos jugadores de la primera mitad del año. ¿Qué pasa? ¿Es la doble competencia? ¿Los preparadores físicos no aciertan? ¿Hay algo mal encarado? ¿Tenemos que jugar a un juego lento y metidos atrás? Me pongo a mirar la lista de los jugadores que quedan sin contrato para pensar con cuál sería bueno renovar y me doy cuenta que tengo dos opiniones de cada jugador, el que vimos hasta agosto-septiembre, que volaba en la cancha, y el que vimos después, parado y sin reacción.

Creo que en vez de pensar en el técnico deberíamos meternos en la cabeza del gerente deportivo que es quien lo va a proponer, y para mí no debe haber persona más impenetrable en su pensamiento que Alonso. Por otro lado me preocupa que el hincha de Nacional se deje manejar tanto por la prensa. Sabemos que son barras cerradas de periodistas manyinas. La prensa atacó a Polenta de todos los ángulos posibles y le metieron una carga psicológica hasta hacerle la vida imposible, y los hinchas de Nacional hasta festejaron cuando se fue. Deberíamos reflexionar ahora, qué ganamos con la ida de Polenta, el referente, el capitán. Cargaron contra Medina y si uno se guía por la prensa, Medina es un derrotado, porque perdió todo. No se recuerda el fútbol que jugaba Nacional con Lasarte y el estilo al que pasó con Medina, no se recuerda los dos equipos paralelos cuando creíamos que no teníamos ni para uno, que le dió lugar a juveniles del club que él conocía de la tercera, que hizo buen papel en la Sudamericana, que tuvo que jugar doble repechaje para Libertadores, con la cuerda al cuello y las pasó, que estas actuaciones internacionales fueron infinitamente superiores a la que hicieron los del 13, que jugó doble competencia durante todo el año mientras los de enfrente solo jugaron lo local como consuelo, que no perdió los clásicos del Uruguayo, empató los dos. Se olvidan que cuando Nacional gana el uruguayo no vale nada y cuando lo ganan los del 13 es la apoteosis de la gloria absoluta.

Una pena la ida del Cacique, me encanta su estilo, además de ser un tipo serio y muy hincha. Hizo acrobacias dentro de la pobreza para enfrentar dos torneos a la vez, armó dos equipos titulares con jugadores que no daban dos pesos por ellos y que anduvieron muy bien, con un fútbol de mucho dinamismo, inventó a Oliva y a Corujo. Hasta que nos fuimos de la Libertadores todos lo aplaudían y pedían que se le renovara por lo menos por tres años más, eso se puede leer en los archivos del Talud. Luego se le redujo el plantel por economía, se quedó sin Bueno, sin Polenta, sin Arismendi, Corujo lesionado, y varios jugadores bajaron su rendimiento (Viudez y tantos otros)... Lo tratan de perdedor clásico, cuando en el Apertura empató y en el Clausura también. Por un gol recibido en el último clásico, con claro offside de dos jugadores, pierde un partido y la prensa manya aprovechó para etiquetarlo como perdedor, y lo peor es que los hinchas que tanto lo elogiaban, se hicieron eco. Hizo bien en renunciar, no puede estar parado esperando a ver qué van a hacer con él, como si fuera un mueble viejo que ocupa un lugar en la casa y todos miran sin decir qué intenciones tienen. Mucha suerte Cacique, no le doy pelota a la prensa, con toda sinceridad para mí fuiste el mejor técnico del año en este medio, veremos a quién se consigue ahora que sea mejor que vos. Espero que no juguemos a un fútbol conservador y a la retranca, como tantas veces.

Tengo la solución para el River-Boca!!... No le doy los puntos a Boca pero peno a River. Monumental suspendido y debe jugar sin hinchada. Traigo el partido a Uruguay, el Centenario está hecho mierda, hay que repintar la tierra de verde, el estadio de camino mangangá está muy lejos y no tiene relevancia histórica, meto el partido en el estadio del primer partido de los mundiales, el Gran Parque Central. Sin hinchada es una papita organizarlo y sería un excelente espectáculo de trascendencia histórica.

Tampoco creo en Carreño... Nacional no jugaba a nada con Carreño, un técnico muy conservador además.

¿¿Qué le pasa a Ache ?? Con esas declaraciones pro manyas y tan elogiosas al rival sólo le falta pedirle una camiseta a Barreda. Muy raro todo, hay que abrir bien los ojos, hay cosas tapadas en el fútbol uruguayo que uno no entiende cuál es el interés de cada uno y a qué está jugando. No me gustó la postura de Ache