El Talud

Hay que ser manya para odiar al LOCO. Muy Manya. Coste/beneficio ???? sacale la misma cuenta al cazador de mulitas de Sarandi del Yi ????? Pata tu eterno dolor, para que te retuerzas en la envidia PICHON NUÑEZ dio mas vueltas olimpicas jugando en naconal que el comedor de pitangas y tomador de leche fresca en sus interminables años en NACIONAL. Demasiadas rayas, mucho manyaje, mucho. Se siente el olor a pluma quemada por la bronca y la envidia hacia el LOCO.

Zapirain: vos le reclamas a los demas comprension lectora y por casa, como andamos ?? Yo NI HABLE DE CABRERA. No mencione si me gusta o no me gusta. NADA. Hice el comentario sobre ese modelo tuyo de decir "cualquiera que sepa algo de futbol lo ve a Cabrera buen jugador". Y lo que dije, es que con ese "criterio" tan "periodistico" de tu parte, aquel a quien Cabrera no le gusta NO SABE NADA DE FUTBOL. como cierto personaje de antaño se encargaba de enrrostrartelo, principalmente a vos, y no te hagas el desentendido que sabes bien de quien hablo. A eso me referi. A la pretension desembozada de otros y con cierta "sutileza" de algunos, de marcar la cancha de "los que saben de futbol " y "los demas". Esa dosis de soberbia desmedida que incluye una dosis extrema de desprecio por los demas, por el simple hecho de no coincidir en EL GUSTO sobre UN FUTBOLISTA, me rechina. Hasta donde se, Universidad de Futbol, con doctorado, diploma y medalla, NO EXISTE. Pero aca, cuando escriben, algunos parecen que recibieron el Honoris Causa y con dedicatoria de Pele. Simplemente. a mi Cabrera como jugador NI FU NI FA. a esta altura ni me importa si patea de media distancia, si da pases gol, si le hizo una jopeadita a aguiar o se la mostro a quien sabe quien. Si en lugar de ser alguien a quien los "sabihodos" desprecian como futbolista, ESTARIAN GRITANDO COMO DESAFORADOS sobre las desprolijidades de la Cd. Pero, como es el "niño incomprendido" de algunos, TODO BIE. Ni sabems si esta en condiciones fisicas, cuanto tiempo le va a llevar ponerse a punto, si viene lesionado, cuanto hace que no juega, NO SABEMOS NADA. pero ya lo estan apaludiendo por , oh casualidad, lo que hizo ANTES. Justamente, lo mismo que le critican a quienes defienden a otros jugadores, que no son del gusto de La Hermandad Cortita y al Pie, QUE ESO FUE yer, pasado, importa el hoy, solo el hoy. aMBIGUEDAD, GATOPARDISMO, O COMO LE LLAMAMOS A ESO ???? Ahora, el argumento que "todos los tecnicos lo pusieron de titular" algunos lo usan con una impunidad que asusta. El PICHON NUÑEZ FUE TITULAR CON TODOS LOS TECNICOS DE NACIONAL. Algo mas de futbol que El Talud, sabian , no ?? Pero aca, algunos, hacian fila para criticarlo y defendian al "simpatico" y buen pibe que es Pablito Alvarez. Entonces, cuando ponian a fulanito, porque me gusta ese Dt sabia. Si ponia a otro, que no me gusta, SERA PORQUE SIMPLEMENTE ERA EL QUE HABIA. A Cabrerita e contamos los pases, las moñas, el perfil, la vision periferica, el recorrido, los kilometros que recorria en el campo, la entrega, que jugo con casco, sin casco, que era calladito, correcto compaero, y buen padre de familia. a Pichon Nuñez, le contaban solo los centros mal tirados y las pelotas perdidas en ataque que nos dejaba desguarnecidos en defensa. Cuestion de gustos no mas o sera que algunos "saben" y otros, ni idea ?????

Zapirain: Ultima participacion en este entuerto, porque nunca nos vamos a poner de acuerdo. PRIMERO que informen al SOCIO, QUE ES EL DUEÑO DEL CLUB. Despues, si por espionaje electronico, por alcahueteria, o por simple pelotudismo del directivo de turno, la informacion les llega a los empleados a sueldo del autodenominado "cuarto poder", mala leche. PERO LOS SOCIOS ESTAMOS PRIMERO QUE ESOS LACAYOS. Ayer, hoy y siempre, porque el club somos nosotros. Aun estando en total oposicion a sus posturas, prefiero escuchar a Fuentes DICIENDOLE A LOS SOCIOS SUS IDEAS, a tener que verlo como pollito mojado achicarse frente a sonsol y sonriendo como un ganso en el programa de baillo. Que no se cansan de "elogiarlo" porque siempre va a sus programas. Sera que a partir de ahora, tendre que encerrarme en un sitio hermetico para que no me espien los mensajes que escribo en El Talud ???

"El Chino es popular en el mundo entero, tiene carpeta, conoce de adentro la mentalidad, los intereses y la sabiduría del futbolista, y encima se lleva bien con todo el mundo". Notable Zapirain. notable. Esto lo transforma AUTOMATICAMENTE, EN EL SALVADOR DE NACIONAL ??? Este el EL ARGUMENTO para decir que "necesitamos a RECOBA EN LA COMISION DIRECTIVA" ? RECOBA SOLO es la solucion ??? Te da lo mismo quien lo acompaña en la lista ??? Yo lo que noto, es que esta movida alrededor de RECOBA desperto en algunos una urgencia sobre las necesidades del Club, que no tenian o no mostraban antes. Urgencia rayana en la DESESPERACION. Como si NACIONAL corriera el riesgo de desaparecer si RECOBA no llega a la comision directiva, o un cataclismo se llevara puesto al Club. o que a Recoba le quedan solo 3 años de vida y entonces es AHORA O NUNCA. Cuando algunos planteabamos "nuevos dirigentes", muchos de los que hoy se muestran ofuscados por la ausencia del Chino en diciembre como candidato, decian que "para las eleccones falta mucho, hablemos de futbol". Ahora resulta que RECOBA es poco menos que un "certificado de supervivencia" para NACIONAL. Es EL o EL CAOS y es YA, AHORA, CUESTION DE VIDA O MUERTE. Yo noto mucha improvisacion, demasiado apresuramiento. Si RECOBA REALMENTE ESTA INTERESADO, SI REALMENTE QUIERE SER DIRIECTIVO, SI REALMENTE QUIERE APORTAR, DARLE SU IMPRONTA A NACIONAL, TIENE 3 AÑOS PARA APRENDER MAS, CONOCER MAS A LOS SOCIOS, CHARLAR, DEBATIR, INTERCAMBIAR SUS IDEAS CON OTROS, EXPONER SU PLAN, PARA ARMAR SU PROYECTO, PARA ELEGIR A SUS COLABORADORES CON ABSOLUTA LIBERTAD Y PODRA SER CANDIDATO A PRESIDENTE SI ASI LO DESEA. Y hasta podria ser ELECTO PRESIDENTE POR LA VOLUNTAD DE LOS SOCIOS DEMOSTRANDO QUE SU PROYECTO ES VIABLE, SERIO Y QUE EL ESTA Y ESTARA AL SERVICIO DE NACIONAL. Para mi, AYER, HOY Y SIEMPRE, PRIMERO ESTA NACIONAL.

Yo noto a demasiado gente colgada del argumento de fuentes sobre "el miedo a Recoba candidato". Frase, una mas de las tantas, desafortuinada de este señor, que sale a habalr de falta de etica por filtrar informacion, nada menos el, asiduo concurrente a cuanto programa "deportivo" exista y amante incondicional de los kicrofonos y las camaras MAS QUE DE NACIONAL Es UN INSULTO A LA INTELIGENCIA LO QUE DICE FUENTES SOBRE "EL MIEDO". Desprecia la opinion del socio, ya que da por descontado que el solo nombre de RECOBA, le asegura el triunfo. Afecto como pocos a los fuegos artificiales, lanza bombas de estruendo con esas frases descolgadas, y ante el hecho consumado, y su segura derrota electoral al no contar con el "gancho" publicitario del Chino y su posible arrastre de votos, ahora, dice que no va por los cargos. Señor Fuentes, no menosprecie a los socios. No nos crea tan idiotas, tan volubles. Recoba no puede ser candidato EN ESTA ELECCION. Tendra por delante 3 años, si es su REAL INTENCION, para armar un proyecto politico SERIO. Y si el elige que Fuentes lo acompañe en esa mision, tiene todo el derecho de hacerlo. Pero en el 2018. No en diciembre del 2015. PORQUE EL ESTAUTO SE LO IMPIDE. No la comision directiva, ni 5 "iluminados" o "bolicheros". EL ESTATUTO. LA LEY. NUESTRA CARTA MAGNA. Aca se necesita GRANDEZA. Para perder y ganar en el juego de LA POLITICA INTERNA DEL CLUB. Y repito algo que vengo sosteniendo desde epocas de Alarcon. Los directivos o los aspirantes a serlo : BAJEN AL LLANO. VAYAN A ESCUCHAR A LOS SOCIOS. DEJEN DE SER MARIONETAS MANEJADAS POR PUBLICISTAS PARA GANR UNA ELECCION Y ESCUCHEN A LOS SOCIOS QUE SON EL SOSTEN DE TODO ESTE APARATO INMENSO QUE SE LLAMA NACIONAL. DEJEN DE CREERSE LOS DUEÑOS DEL CLUB. NO NOS ENGAÑEN MAS CON PROMESAS ELECTORALES QUE SE LAS LLEVA EL VIENTO A LA PRIMERA DE CAMBIO. DEJEN DE SATISFACER SUS PROPIOS CAPRICHOS PERSONALES Y PIENSEN EN NACIONAL PRIMERO, EN NACIONAL DESPUES, Y EN NACIONAL DESPUES Y DESPUES Y SIEMPRE. No necesitamos escuchar mas "vamos a armar un plantel competitivo para la Liobertadores y la Sudamericana". No mas "vamos a reducir los gastos del plantel". No mas "vamos a traer pocos pero buenos". No mas contratos a 3 años y que nos juren y perjuren que son a 2. No mas acuerdos tras bambalinas para entregar porcentajes de jugadores y despues, armar un zafarrancho cuando se lo llevan". No mas balances "arreglados" con "futuras ventas". No mas planteles caros e improductivos. No mas directivos que manejan el patrimonio del Club COMO SI FUERAMOS UN PUESTO DE LA FERIA. BAJEN AL LLANO Y ESCUCHEN A LOS SOCIOS, RECORRAN EL PAIS. RECIBAN INFORMACION PRECISA Y CARA A CARA. ESCUCHEN. BUSQUEN GENTE CAPAZ Y OLVIDENSE DE LOS AMIGOS, LOS FAMILIARES O LOS ABOGADOS CON RENOMBRE EN TRIBUNALES. ESCUCHEN A LOS SOCIOS Y DESPUES, ELABOREN UN PROYECTO A CORTO, MEDIANO Y LARGO PLAZO, PARA QUE NUESTRO CLUB, EL DE LOS SOCIOS, NUESTRO NACIONAL, VUELVA AL SITIAL QUE SUPO CONQUISTAR Y QUE HEMOS PERDIDO. Chino, por lo que fuiste en la cancha, SI SENTIS A NACIONAL COMO CUALQUIERA DE NOSOTROS, TENES 3 AÑOS PARA PREPARARTE, PARA ESCUCHAR, PARA BUSCAR A TU EQUIPO DE TRABAJO Y PARA ARMAR ESE PROYECTO. Y PARA SOMETERLO A LA VOLUNTAD DE NOSOTROS. Porque en esta historia, muchos hablan de Recoba, de Fuentes, de Ache, de alarcon, etc. Pero la llave del Club, SIGUE SIENDO DE NOSOTROS. Abrazo de gol. PD: Dalebols: Si el Chino se "calienta" y hace la "gran Fuentes" de prender el ventilador, caera en la misma bolsa que su mentor politico. Y eso, al menos para mi, lo descalificaria para pretender ser directivo de NACIONAL.

Ricardo Viñoles: Sempre es un placer para mi leer tus posteos, por tu inclaudicable defensa de la causa NACIONAL. Lo de castellanizar la palabra "football" viene al caso que somos el primer CLUB CRIOLLO DE AMERICA. Una forma de reinvidicar ese blason.En cuanto a lo del marketing, no es que no lo considere. digo que a veces, el marketing se trna demasiado preponderante en detrimento de otras cosas. Pero no me quita el sueño eso. En cuanto a que podemos hacer ?? Por empezar, AGRUPARNOS, REUNIRNOS, INTERCAMBIAR LAS DIFERENTES IDEAS. Hoy, con esto de las comunicaciones, no hacen falta locales, ni viajes, ALCANZA CON LA VOLUNTAD DE CAMBIAR LAS COSAS Y EL COMPROMISO DE HACERLO. pensar un Club distinto, MODERNO Y PROFESIONAL EN TODOS SUS AMBITOS. Sin trampearnos a nosotros mismos ni borrando con el codo lo que se escribio con la mano, alguna vez. Me alegra que uno de nuestros banderines ande por tus pagos. Donde yo si estuve fue en la fiesta que Javier y su grupo organizaron en el 2010, en el Prado. Recuerdo que regalamos algunos esa noche, pero no importa quien te lo entrego. Es una manera que tenemos aca, entre nosotros, de agradecerle a nuestros hermanos tricolores, el pertenecer al mismo credo. Abrazo de gol.

Ser un Club DEMOCRATICO no implica que la información sea PUBLICA. El Club fue, es y será SIEMPRE de los socios. Ni de los ríos, los scelza ni los kessman. Lo que falta es COMUNICACIÓN entre SOCIOS Y DIRECTIVOS, DIRECTA, SIN INTERMEDIARIOS TENDENCIOSOS NI MALINTENCIONADOS. Los socios elegimos ADMINISTRADORES DE NUESTRO CLUB. Y los elegidos DEBEN RENDIRLE CUENTAS A LOS ELECTORES, no a los periodistas que no son ni juez ni parte en este asunto. Con el repetido cuento de “informar”, lo que hacen es sembrar cizaña y discordia, haciendo campaña desembozada para generar incertidumbre y caos dentro de un Club QUE NO LES PERTENECE. Los socios, en su inmensa mayoría, creemos que todo empieza y termina EL DIA DE LA ELECCION. Y los elegidos creen que su designación LES OTORGA PODERES EXTRAORDINARIOS. Resulta sumamente extraño que los candidatos a conducir al club, elijan los medios para hacer campaña, en lugar de hacerlo directamente con los socios, de manera personal, cara a cara. Que promovieran reuniones explicativas sobre la realidad del Club y sus propuestas para corregir lo malo, mejorar lo bueno y sus nuevas ideas. Pero antes que hablar CON QUIENES DECIDIMOS, prefieren ir a visitar a los baillo, los da Silveira. Sera porque ahí no tienen que contestar preguntas incomodas y pueden decir cualquier cosa, sin que se les refute sus dichos. Oficialismo y oposición comparten el criterio de la DESINFORMACION Y LA ESPECULACION POLITICA. Unos a otros se acusan de “barrer para adentro” o de “ventilar la interna”, pero siempre INVARIABLEMENTE, LO QUE SE CRITICA O CONDENA ENTRE ELLOS ES LO QUE LE CUENTAN A LOS MEDIOS. Porque es la única manera que ellos han elegido de hacer campaña. No le hablan al SOCIO. Y la culpa es de NOSOTROS MISMOS. Por comodidad, desidia o indiferencia, dejamos que sigan en esta repetida maniobra elección tras elección. NO EXIGIMOS RESPUESTAS, NO PEDIMOS INFORMES. Nos acostumbramos a que la información sea una balance anual “maquillado” para que los números parezcan claros, pero que no tiene el tiempo suficiente para ser evaluado correctamente. Nos acostumbramos que si somos campeones, TODO SIGA COMO ESTA y si no lo somos, queremos un giro de 180º sin medir las consecuencias. Nos acostumbramos a pensar que las campañas preelectorales “dividen”, “le hacen mal al Club” y mientras tanto, los mismos de siempre, oficialistas y oposición, siguen en las mismas practicas obsoletas , donde nosotros, la vemos pasar de costadito. Entre ellos, se mimetizan, cambian de lista en lista según sople el viento. Siempre acomodándose para seguir prendidos de un silloncito en la Sala Miguel Restuccia. Y nunca nadie se hace responsable de los descalabros. Ni por los actos, ni por los dichos. Y el socio ?. Tranquilos, que el socio, viene una vez cada 3 años, vota, y san se acabo. El oficialismo mintiendo y ocultando datos sobre contratos. La oposición DESCONOCIENDO LOS ESTATUTOS. El oficialismo demorando HASTA EL HARTAZGO UNA RESOLUCION y la oposición enancada con el periodismo servil para sacar ventaja electoral sobre un tema, que de tan traido de los pelos, resulta payasesco que en un Club SERIO Y ORDENADO siquiera se pretenda discutir sobre la viabilidad o no de una candidatura. Si no cambiamos la MENTALIDAD desde la base misma, que somos los socios, seguiremos embretados. Con directivos que esconden informacion a los socios y otros que se las cuentan a sus amigos periodistas. Que hoy son oficialistas y mañana oposicion, pero con los vicios tan arraigados, que cuesta encontrarles la diferencia.

Lo que saca lo peor de todos y me incluyo, son las elecciones en NACIONAL. TODO esta empapado de politica. De bajisimo nivel. Aca no se esta discutiendo SOBRE EL FUTURO DEL CLUB, SOBRE QUE MODELO DE CLUB QUEREMOS. Aca se discuten personas. Aca se pretende violentar el ESTATUTO solo porque se trata del Chino Recoba. En el hipotetico caso que el postulante fuese Juan Pueblo, el grito seria unanime sobre que el ESTATUTO lo prohibe. Pero como es el Chino, Y COMO DETRAS DEL CHINO Y SU CARISMA PERSONAL COMO JUGADOR (condicion que nadie niega) ESTA LA FIGURA DE FUENTES ( cuya actuacion como directiva, al menos, por ser benevolo, ha generado rispideces varias y carece de ese carisma) entonces, el ESTATUTO es una simple coleccion de palabras que las podemos acomodar o directamente ignorar, segun nuestro antojo. Se pide cordura, orden, respeto a las normas, democracia, pero solo cuando nos sirve. Aca, con absoluto desparpajo, se mezcla la biblia y el calefon, con aire discepoliano. Aca no se pretende discutir con argumentos SOBRE EL PROYECTO DEL PARQUE CENTRAL. Aca se discute a la persona que encarna ese proyecto. lo que parecia una iniciativa valida, termino desnudadndo, en palabras de unos de sus promotores, en DISCONFORMIDAD PERSONAL, DUDAS VARIAS, ODIOS HACIA EL PRESIDENTE ACTUAL. Se habla de "firmas" de gente que no esta, de "dormidos" que no entregan el formulario, todas excusas banales para encubrir la escasez de UNA IDEA PROPIA QUE SE PLANTEE COMO ALTERNATIVA AL PROYECTO CUESTIONADO. Yo no se cuantos de nosotros ponemos en tela de juicio la oportunidad de la Asamblea Extraordinaria. . Al menos, no es mi caso, pero quizas algunos piensen que no sea un modo correcto. Para darle un punto final, ANTES DE LAS ELECCIONES, yo le propondria a la Cd que convoque con caracter de URGENTE una A.G.E.. Apostar TODO a la democracia interna del Club. SIN MIEDOS Y SIN CHICANAS. EXPOSICIONES CLARAS. CON PROYECTO ALTERNATIVO, SERIO, SUSTENTABLE, AL QUE SE PRETENDE PARALIZAR, MODIFICAR O SUPRIMIR. CON INFORME PRECISO Y DETALLADO DEL PROYECTO YA APROBADO. CON UN CUESTIONARIO A RESPONDER POR LOS DEFENSORES DEL PROYECTO. QUE SE DESPEJEN TODAS LAS DUDAS, Y ASUMIR DESDE EL VAMOS, LA CONDICION DE ACEPTAR EL VEREDICTO DE LA ASAMBLEA.

La verdad es QUE NO ESTAN LAS FIRMAS. Lo que antes era embozado HOY ESTA AL AIRE LIBRE, DESCUBIERTO y caen presos de su propia trampa. Lo unico que tienen es UN FIN DELIBERADAMENTE POLITICO DE ENTORPECER LAS ELECCIONES PARA ARRIMARLE AGUA AL MOLINO DE ALGUN PRECANDIDATO QUE NO TIENE LA MAS MINIMA CHANCE. Firmas en " tarariras, santa lucia, colonia, maldonado y otras ciudades del país y la gente se duerme con enviarlas" ??? La verdad que NACIONAL no se merece esto de parte de quienes dicen ser sus "socios". Al menos dense por satisfechos de haber instalado una "polemica" aca. De embaucar a la gente, de menospreciar a los socios y de insultyar la inteligencia de todos, de eso, tienen años para avergonzarse. USTEDES NO SE MERECEN A NACIONAL. oJALA ALGUN DIA, DEN LA CARA Y TODOS SEPAMOS QUIENES SON EN REALIDAD. Despues decimos que el enemigo esta afuera, pero tambien se mezcla entre nosotros. Y estos son los que mas daño nos hacen. Impresentables desde todo punto de vista. Me da verguenza que sean socios de NACIONAL con estas actitudes.

Supongamos que hay un padron de 15000 socios habilitados para votar. El 3% son 450 firmas necesarias para la convocatoria a la Asamblea. Las tienen SI O NO ? Si no conseguis 500 firmas durante todo este tiempo, es que esa idea, NO TIENE ACEPTACION ENTRE LOS SOCIOS. Y aunque a algunos les duela, o les moleste, ESTO SE RESUELVE POR LA VOLUNTAD DE LA MAYORIA. EJERCICIO PLENO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS SOCIOS. Tiempo tuvieron mas que suficiente para intenatr convencer a 500 socios habilitados a votar, para que firmarna el pedido de A.G.E. Seguir estirando los plazos y darle a la matraca de las obras si o no, del hotel si o no, de los palcos si o no, del slogan "para todos", es mas un bombardeo lacrimogeno que actitud y convencimiento de una idea.