El Talud

Munua no era Guardiola cuando empezo el campeonato, ni ahora es Pelusso. Compramos el buzon de los primeros partidos y ya nos creiamos que habia una "revolucion tactica y estrategica". Que ahora si, empezabamos a "jugar distinto", eramos hiperofensivos y estabamos cambiando la vieja escuela. MENTIRAS CRIOLLAS. Para jugar "a algo" NECESITAS JUGADORES QUE LO PUEDAN HACER. Y QUE LO QUIERAN HACER. Y QUE ESTEN CONVENCIDOS DE HACERLO. Lo que quedo reflejado es que las "convicciones" del Dt no eran tan firmes como muchos sostenian. Que no hay plan alternativo. Que no hay jugadas elaboradas en los tiros libres a favor. Que marcamos PESIMO EN LOS TIROS LIBRES EN CONTRA. Y ESO SE CORRIGE EN LAS PRACTICAS. Quedo evidenciado en el clasico que el Dt no pudo, no supo o no quiso ver, que el negocio era por la punta derecha de nuestro ataque, donde el lateral de ellos, era un mas que mediocre zaguero central, lento, pesado y torpe. Y otra cosa que veo yo al menos, es que nos falta esa cuota de coraje en algunos jugadores, para ir a buscar el partido. Si un jugador de NACIONAL necesita que el DT le "explique", le "pida" o le "ordene" que tiene que ir a ahogar al rival arriba, apretarlo, ese jugadr NO MERECE JUGAR UN CLASICO.

Cuando a los tibios les duelen ciertos jugadores, mas los quiero. porque significan mucho para NACIONAL esos nombres que a los defensores del virtuosismo perdedor les hacen rechinar los dientes. Porque cuanto mas loas les canten a los fracasados empedernidos, mas voy a defender a os Camejo, a los Chengue, a los Vanzini, los Ostolaza. porque esos GANARON CLASICOS Y NO LOS PERDIERON JUGANDO AL FULBITO O ERRANDO GOLES CANTADOS MANO A MANO CON UN GOLERO. Porque cuanto mas elogios le brinden a los insulsos como JM Diaz, mas voy a extrañar al chango Pintos Saldaña. cuanto mas ddefiendan a pablito alvarez, mas fuerte voy a gritar el nombre de Tony Gomez. Cuanto mas alergia les tengan a ciertos jugadores, mas IDOLOS ETERNOS SERAN ESOS JUGADORES. Es tan raro que los vilipendiados por los tibios engalanen con sus fotos la Sede de NACIONAL y sus "defendidos" no esten ahi. Por que sera ? Sera JUSTICIA TAL VEZ ???

Nos metimos en un brete del cual nos va a costar salir años. Solitos. Aca el "sistema" miro de soslayo, regodeandose, sabedor que de este tendal de heridos que deja este actual estado de cosas que vive el Club, el unico PERJUDICADO ES NACIONAL. Y ya sabemos quien se beneficia cuando NACIONAL se perjudica. Parece que la efervescencia de la "asamblea permanente" vino para quedarse. Un poco mas de 300 socios se autoadjudican "representacion" de un supuesto numero mayor de socios. Se hacen gargaras con el 47% de la votacion de una Asamblea conformada por menos del 3% de los socios habilitados para votar. Y del otro lado, los del 53% ESTAN EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE EL 47%. Representaciones minimas, exiguas, las cuales DESCONOCEN EN ABSOLUTO EL PENSAMIENTO DE AQUELLOS A QUIENES DICEN REPRESENTAR, PORQUE LA INMENSA MAYORIA (mayoria en serio y no mas cantidad en un recinto pequeño) son casi 21000 socios habilitados y otros 54000 socios que contribuyen mes a mes con su cuota a sostener el club, EN ESTA DICHOSA ASAMBLEA NI SIQUIERA FUERON CONVIDADOS DE PIEDRA. NO PARTICIPARON, NO ESTUVIERON, NI A FAVOR NI EN CONTRA. Entonces, no se adjudiquen "representaciones" porque carecen de ella. Digan si, que midieron fuerzas, que se plantearon ambos bandos GANAR LA ASAMBLEA. sin importar los costos Y SIN IMPORTARLES EN ABSOLUTO LA OPINION DE LOS SOCIOS. Solo se procuraron llevar la mayor cantidad posible de adeptos, para decidir el resultado. Aca se reclama transparencia, aca se reclama informacion, se piden informes. Resultaria muy provechoso saber cuantos de esos "reclamantes" han hecho uso DEL DERECHO QUE LES ASISTE COMO SOCIOS, de ir a la Sede, y exigir esa misma informacion. Es mucho mas "cool" armar una pagina de Facebook y armar una "movida" desde ahi que agruparse como socios y plantearse seriamente, disputarle el poder a aquellos a quienes cuestionan. miremos las listas que se presentaran a las elecciones en Diciembre y veremos la eterna repeticion de apellidos de siempre. Algunos estan, otros estuvieron, ayer, hoy, casi siempre. leer a un directivo declarar “la aparición de la redes sociales ha acelerado el proceso de aunar voluntades en torno a un objetivo. La comunicación es más rápida, sencilla y directa y proporciona mayor facilidad para interponer recursos como los de esta convocatoria a Asamblea. Más allá del ambiente del fútbol, en todo el mundo se está dando el fenómeno de reclamos de masas. Los gobiernos -de cualquier índole-, tienen que empezar a convivir con este sistema de democracia directa y más participativa. Esta es la enseñanza que nos dejó esta Asamblea. Un mensaje claro hacia la Directiva, que tendremos que aprender a comprender” me causa una mezcla de estupor y de pesadumbre. Parece ser que este directivo, se entero de las redes sociales, gracias a la convocatoria a la Asamblea. Seguira usando telefono con disco de la vieja U.T.E. ?? Algunos sueñan con un club "asambleario". que TODO se discut a, se debata. Son los campeones de la "verdadera democracia". Siguen pensando que NACIONAL es una aldea. Lamento decirles que somos 75000 socios. Suponen que un futuro cercano NACIONAL convocara a una Asamblea extraordinaria para elegir Dt, para establecer los sueldos del plantel, para elegir que refuerzos traemos y hasta discutiremos que por culpa de alguien que se olvido la luz prendida en Los Cespedes tenemos que pagar mucho mas que la ultima factura de UTE. Las instituciones se rigen por reglas, por cierto orden establecido que se puede y debe cuestionar, pero respetando las normas que nos rigen. si no nos gustan lo que debemos hacer es luchar para cambiarlas, CONVENCIENDO A LAS MAYORIAS Y CAMBIANDO LAS RELACIONES DE PODER. Nos esperan años dificiles. Hoy ya no da ni para discutir a JM Diaz y su intrascendencia, a Pablito Alvarez o a Matias Cabrera. si munua es un "revolucionario tactico" o si el Colo debe jugar de 4 o de 8.

Zapirain: El asunto es el "negocio" de la tribuna. no seamos hipocritas con nosotros mismos, porque TODOS SABEMOS que esto sucede. La Tribuna es un feudo con dueños, que marcan las reglas, y al cual NADIE LE PONE FRENO. Mas tribuna siginifica lisa y llanamente "expansion del mercado".

A mi modo de ver, modestamente, creo que erramos en algunas apreciaciones. Cuando decimos que aca primo la "democracia" y que esto es un ejemplo de ello, nos mentimos a nosotros mismos. 75. 000 socios, de los cuales 21.500 aproximadamente, estan en condiciones de votar. Ayer se decidieron cosas con 700 presentes. Queda mas que claro que ni todos los que firmaron acudieron, ni todos los que apoyaban el proyecto tampoco. Si nos hacemos trampas al solitario, estamos mas lejos de enderezar el rumbo. Un revuelo que genero mas expectativa mediatica que entre los socios. La division quedo planteada antes y establecida desde ayer. Algunos creen que el ir a la tribuna, les adjudica mas derechos que a nadie. Critican a los palquistas por elitistas y ellos mismos se consideran especiales por que "siempre estan". Los que quieren y reclaman "cambios", los que se llenan la boca con la "democracia en el Club" deberian empezar a aceptar las reglas de juego de la vida politica . Armar una lista, plantear una alternativa a los socios, y GANARLE LAS ELECCIONES A LOS DIRECTIVOS QUE NO LES GUSTAN. Vociferar que no queres apartamentos en el Parque u hoteles o mas cemento y menos palcos, no es el camino de la democracia. Porque lo unico cierto es que NACIONAL es de TODOS. Incluido el Parque Central. Con sus tribunas, sus plateas, sus butacas y sus palcos. DE TODOS. Y SIN PRIVILEGIOS.

jesus bolso: dejeme decirle que la division existe cuando alguien plantea que hay que hacer tribuna para la gente y menos palco para los chetos. Se entiende ? Cuando alguien dice muy suelto de cuerpo que el no quiere ventanales en la tribuna donde el va. Cuando se pretende jugarla de "popular" enfrentado al palquista, por cuestion de mas o menos monedas en el bolsillo. Cuando esos mismos que vociferan contra los chetos no tienen ni idea que ellos pagando la entrada (cuando la pagan) con lo recaudado NACIONAL no paga ni la luz del Parque Central. Cuando el "aguante" se disfraza de sosten del Club. Ahi esta la diferencia planteada.

Querido arachan, lamento informarle que su sueño es una utopia. la division ya quedo establecida desde mucho antes. Y tardara muchos años en cicatrizar.

Si no sabe, si no conoce, no califique Rodriguez. Ni sabe a quien esta acusando, pero tira al boleo. Ah y para los dolores, Ultrabengue. O Ratisalil.

Bien Rodriguez, esa es la actitud, dos mensajes seguidos, no cualquiera . Tengo caja automatica, como hago para meter rebaje ?????

Vamos Gonzalito, siga intentando. inventese otro nick, no afloje, que no decaiga. primer mensaje ?????