El Talud

Los que han tenido la paciencia de leer mis posteos, sabrán que no me gusta empujar al Talud a una tribuna política. Entiendo que no es conveniente el divisionismo pero también soy consciente de todo lo que se politizó nuestro Club en estos últimos meses, todas las promesas electorales hechas y las críticas demoledoras. Allá los que exigen que se cumplan, allá los que las creyeron. Mi único interés es que se defienda a Nacional como debe hacerse, con todo lo que haya a mano. Lo dije antes y lo digo ahora. Este llanto manya, lacrimógeno y plañidero pero cargado de mala intención, queriendo torcer la justicia arbitral a su favor, fue hecho con total impunidad. El presidente de la mentira del siglo, declara abiertamente su intención con una frase desopilante : ""Peñarol nunca se quejó de los jueces, porque siempre entendió que si hay errores es porque se trata de seres humanos,..." Se olvidó de welker,de fossatti, de sí mismo y de otros chantas. Ahora es el momento de salir a trancar fuerte, a no dejar que prosperen estas muy claras intenciones de torcer los arbitrajes para que los favorezcan. O que nos perjudiquen. Se habló mucho de esa defensa, se oyeron muchas quejas por la inacción. Bueno, es ahora. No alcanza con ir a un programa de TV y responder con lógica, lo cual está bien y es útil. Ahora es el momento de demostrar que todo lo que se dijo que se iba a hacer en ese campo, se va a poner en práctica. No exijo nada, no pido cuentas, no busco colmar expectativas. Es Nacional que lo necesita.

JAL9000 (CULTURA NACIONAL), qué tal? Me agrada poder compartir opinión contigo, no todas tienen que ser discrepancias, ja ja!! . Nacional necesitaba un 9 de área, corpulento, un cabeza de área como dicen los brasileros. Tal como decís, Mascia no ha demostrado ser ese jugador. Tuvo pocas chances pero pasaron tres DT , fue a Wanderers y casi no jugó. Terminarà yendo a un cuadro chico y siendo figura. En Nacional, no creo. Gamalho tiene todo lo que se necesita, dependerá de él ser utilizado o no. Por lo pronto, al ser libre supongo que vendrá por el sueldo que imagino razonable lo cual le libera un poco la mochila. Lo mirarán (miraremos...) con lupa pero menos que a Lucero que venía con un costo de US$ 200 mil por el préstamo de un año y encima venía en helicóptero. Ya venía con presión desde el vamos. Fue un acierto no haber traído a Santana, especialmente porque (tal como lo dijo Javier Moreira en PT), hay un lateral que puede cumplir esa función (Villa) aunque tenga 6 partidos menos en primera, como tiene hoy Santana. Era un error traerlo. Además ahí puede jugar Gorga. Y para los que dudan si Olivera, el pibe de 3a está en condiciones de suplir a Espino, en algun momento hay que largarlos, que jueguen, como pusieron de titulares a varios. Tengamos fe. Tricolores saludos.

NO RECOBA, NO PARTY creo que no vino Santana no por una sabía reflexión para evitar "tapar"un jugador de nuestra cantera. Santana no vino porque Casal/Cerro pidieron US $ 350 mil por el 20%. Es bueno que no haya venido y no estoy hablando de las condiciones del jugador, que las tiene y muchas y es hincha. Hablo de política de contrataciones, de promoción de nuestras formativas, como se prometio en la campaňa electoral. Y otra suerte es q no haya venido el 9 argentino, Lucero. No lo vi jugar pero US$ 200 mil por un préstamo de un aňo era un disparate, máxime un suplente en Independiente, relevo del Viruta Vera. Creo que va a terminar viniendo un 9 libre. Nos espera un semestre complicado y espero que se acierte con la política de contrataciones.

BOLSO DE LA CUNA, al principio yo también quedé un poco decepcionado, no entendía la actitud de Alonso. Pero luego, con todo lo dicho por todas las partes, creo que hay que re pensar el tema. Acá tenía 6 meses de contrato y una promesa de sentarse a conversar allá por abril o mayo (dicho por el Presidente), a uno o dos meses del vencimiento de su contrato. Aparece River, actual campeón de Amèrica, le ofrece 18 meses, Alonso le plantea el tema a Munúa y cuando termina la conversación, resuelve irse. Lo que uno puede intuir es que el DT no iba a pedirle a la Directiva que el 9 se quedara. Algo cambió, era el titular y Capitán y ahora no lo valoraban lo suficiente como para pedir un esfuerzo, que se quedara. Acá faltó una mediación, el Presidente, un dirigente de peso (no alcanza con Lembo) alguien que le hiciera ver a Munúa que Alonso hoy es insustituible, que no queda tiempo para ir a buscar un 9 con jerarquía suficiente y que lo mejor era zurcir la situación y que Alonso siguiera. Explicarle que no es el mismo caso de Bava (de mala relación con Munúa al cual se lo sustituyó (bien o mal) pero hubo tiempo para traer un arquero que pueda ser titular en Nacional. En fin, una pena, esta historia no debió terminar así y desde mi punto de vista, no se le puede adjudicar la mayor parte de la culpa a Alonso. En todo caso, Munúa se cargó la mochila un poco más. Tricolores saludos

Escuché que podría gestionarse la venida de Alex Silva, el lateral derecho de Wanderers. Dijo el Hugo que normalmente, un jugador con esas condiciones habría emigrado, lo cual indica que aprueba su venida. Tiene 22 años y no 18 como Santana, tiene otra experiencia hasta internacional. Es mejor en lo ofensivo que en la marca pero puede andar bien. Respecto al regreso de Pablo Alvarez, prefiero pensar que es sólo un rumor, sería un error tremendo. Ojalá se haga lo de Alex Silva. En cuanto a Junior Arias, es 9 de área y ha hecho varios goles. En lo personal prefería un jugador hecho, entre 28 y 32/33 años, consolidado pero esos cuestan plata y siempre hay un período de adaptación al medio. Arias es una buena opción si no viene un extranjero que pueda jugar enseguida y rinda. En este caso, parece poco probable que Palma lo transfiera, salvo que su tío el Boca compre una buena parte del pase y se lo ceda a Nacional, con el permiso negriazul.

No puedo creer que vayan a ir por Fornaroli. Espero que sea una cortina de humo y el candidato sea uno que de veras pueda rendir. Solo hay que mirar la carrera del Tuna, en dónde está jugando y es figura y eso ya lo descarta. No importa qué tan hincha de Nacional pueda ser, eso nunca puede ser la razón principal, es en todo caso el complemento. // YO 21 qué complicado fue tu posteo de las 22:36. A ver si entendí : no hay que hablar más de Alonso porque se fue, lo cual podría tener asidero desde lo futbolístico, aunque no así desde la gestión del pase en sí mismo, ese pase que vos decís "No hay ninguna transferencia de Alonso a River..", de una realidad paralela, algo incomprensible. Por otro lado, el foco lo ponés en Munúa, acción a la que siempre están sometidos los DT de cualquier cuadro del mundo. Si lo que quisiste decir es que tiene que traer un buen 9 para cerrar el plantel, si lo que quisiste decir es que el equipo debe intentar jugar como en el último clásico, entonces te digo que estoy de acuerdo. Eso si te entendí....

DUDAK , luego de tu posteo de hoy a las 07:39, leyendo ese desatino das lugar a que se hagan varias reflexiones: o sea que vos y otros, que objetaban mucho a la anterior Directiva (algunos desaparecidos, algunos que mandaban 4 y 5 posteos diarios y más) eran pagados por el hoy oficialismo para criticar. Para vos, entonces, discrepar, no aplaudir todo, es hacer mandados, es ser mercenario. Creo que estás escupiendo para arriba, no te estás valorando a vos mismo ni a otros como vos que en su momento eran oposición. Creo que siempre se puede discrepar, se puede estar en total desacuerdo pero siempre con respeto, tanto como para los dirigentes como para los que no piensan de la misma manera. Si alguien, como vos por ejemplo, cataloga de ..."gente paga para dar contra"... " a los que no piensan como vos, creo que no estas siendo respetuoso. Pensalo.

GRAN CAMEJO , permitime aclararte un pequeño detalle: Malvino cobraba US$ 23,000. Esto fue informado en la Asamblea de Memoria y Balance, aclaración hecha para los que decían que "querían cristialinidad e información". Esta cifra es casi la mitad de lo que vos mencionás en tu posteo. Aclaro que esto no va en contra de tu afirmación, que fue un gran logro poder resolver su salida del Club puesto que no rindió lo que se esperaba de él. Está bueno tu mensaje de optimismo, se venía funcionando bastante bien (creo que faltaba un volante de creación) pero ahora ya no está tan claro con la salida de Alonso, especialmente que casi no entra dinero por su pase . Si no viene un 9 de buenas condiciones, que rinda, será un semestre complicado. Tricolores saludos

FABIAN (EL FABIO), coincido plenamente con tu posteo de las 18:06. Es tal cual vos lo pintás, todo es de acuerdo con el cristal con el que se lo mire. También coincido con mi medio tocayo ARTIME, quien apunta a entender la situación en la que está Alonso actualmente. Lo tienta River, con el doble de tiempo de contrato que tiene en Nacional y según he oído, con el doble de sueldo que tiene en Nacional. Y lo pide River, Campeón de América con plantel para pelear la Copa de vuelta, uno de los dos grandes-grandes de Argentina. Todo eso sumado a que Alonso cumplirá 37 años dentro de tres meses. No hay nada que reprocharle, en todo caso, poco prolija la gestion de Gallardo pero atenti que Nacional también ha hecho esa clase de movimientos, parece que no es tan raro en el fútbol. Me enojan dos cosas : 1) el desagradecimiento de algunos hinchas con Alonso 2) las mentiras de algunos periodistas que quieren responsabilizar a Munúa por la salida de Alonso cuando hay dos pruebas inequívocas (además de sus propias declaraciones) como son su titularidad indiscutida y el capitanato. También el Presidente Rodríguez dejó en claro la importancia de Alonso en Nacional pero también lo es el ofrecimiento de River. Hay que ir por un 9 lo más efectivo que se pueda lograr. No queda otra

JAL, como estas? Que bueno volver a leerte. Despues de las elecciones casi ni "venis por aca". Las campañas electorales desgastan, ja jaaa!! En una buena, no? Creo que una vez mas voy a discrepar: la Directiva anterior tomó las precauciones y puso una cláusula gatillo por la cual Alonso tiene un contrato vigente, automáticamente prorrogado. En todo caso, esta nueva Directiva se descansó en eso y no se ocupo en alargar el contrato mas allá de los 6 meses de este actual. Puntos de vista, creo. En lo que si coincido contigo es que es una pena que se vaya Alonso. Tricolores saludos