* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

atilioartime dijo:

Guichon Bolso, qué tal? Lo que son los gustos no? Para mí, Kesman es el peor relator del dial, un poco más malo que Moar, por ejemplo. Son puntos de vista. Permitime que te diga que para tu sorpresa, Angel "Tito" Bernardo es hincha de Nacional. Es un buen tipo, tenemos relación familiar, lo conozco muy bien y desde hace muchos años. Su hijo Mauro, que también está en Universal, también es Bolso. Te aseguro que muchas veces le para el carro a Kesman, uno de los periodistas más manyas que existe. En la 22, salvo los Bernardo y el relator Mazzei, "el luchador incansable", que también es Bolso, el resto son manyas. Todos. Y Yanuzzi era un manya oculto con la camiseta de Bella Vista. Su hijo sí es muy Bolso. Tito Bernardo tiene que tratar de ser ecuánime y creo que lo es. Además, puede pasarle lo que a muchos Bolsos periodistas, que por evitar acusaciones, a veces exageran neutralidad. Un caso parecido a los de Buysan y Mauro Más, ambos Bolsos que tratan de ocultarlo. Charquero, de orígen Bolso, hoy es hincha del Gracias Paco. Conclusión : escuchalo tranquilo a Bernardo, que es bien Bolso.

y lo dijo el Lunes 25 de Abril a las 0:10 desde Montevideo

atilioartime dijo:

CHARLY MORENO, respeto las preferencias y las opiniones pero a la vez te digo que Ordoñez estuvo en las dos últimas Asambleas de Nacional, no tiene ningún problema que lo vean, dice claramente que es de Nacional y en su programa radial (el cual escucho a menudo) dice cosas que otros periodistas no se atreven. Es cierto que dijo que era de Central pero hay que manejar los tiempos, como en los partidos. De pronto, en esa época, si decía que era Bolso le cerraban las puertas y el tipo tenía que comer. Hoy tendrá otro pasar y puede ser así de frontal. Cosa que por cierto, no lo son otros periodistas que los sabemos hinchas de Nacional y el ejemplo más claro es Da Silveira. Ordoñez tiene al insufrible y payasesco Domínguez en su programa y justo es decir, el otro Dominguez, el de Nacional, no es que sea un placer escucharlo....También hay otro periodista joven con él (Calandria) que ha dicho claramente que es de Nacional. Escuchalo más seguido y vas a ver que se juega bastante con sus opiniones pro Nacional, cuando entiende que debe ser así. Porque tampoco se puede pretender un programa partidario a ultranza, defendiendo todo y a todo Nacional. Para eso ya hay varios en el dial, algunos buenos y otros no tanto. Tricolores saludos.

y lo dijo el Miércoles 20 de Abril a las 19:14 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Alguna vez, Coco el del Camión me trajo una sonrisa con sus comentarios. No es el caso de esta última columna suya. No me gusta en lo más mínimo el tono burlón de su nota referida a Leo Gamalho, futbolista integrante del Plantel principal de Nacional. En lo personal, prefiero la crítica a la burla, especialmente cuando hablamos de uno de los nuestros. Quiero pensar que la inactividad que dijo tener, le jugó una mala pasada a Coco el del Camión y no fue bien lograda su nota. Estoy muy de acuerdo con RICKYBOLSO, creo que Gamalho puede llegar a tener destaque en Nacional. De hecho, a tenido buenas actuaciones. Cumple con lo que le indican : gana todo por arriba, sale del área para que ingrese por allí el Diente, es buen asistidor, devuelve bien las paredes, maneja bastante bien la pelota y no se achica. Si tiene continuidad, va a andar bien. Hemos bancado a varios con muchísimas menos condiciones que Leo, con el argumento que se formaron en el Club y han habido otros que vinieron de afuera y no rindieron. No me gustaría pensar en xenofobia, eso es una mediocridad.

y lo dijo el Martes 19 de Abril a las 2:06 desde Montevideo

atilioartime dijo:

LUIS S, yo estuve en las últimas tres Asambleas del Club. Todo esto se vio venir y tengo la tranquilidad de haberlo advertido desde este mismo Talud, al igual que algunos otros colegas forers. Esas (en aquel momento...) minorías fundamentalistas, intransigentes que perdieron las votaciones, que venían a rescatar al Club porque todo se estaba haciendo mal son las mayorías que se constituyeron a la hora de votar. De todo lo propuesto, hasta ahora, solamente hablaron de no hacer los palcos en la Abdon. Lo demás quedó todo tal cual estaba, eso mismo que se estaba haciendo tan mal, agregando la muy buena incorporación del Gran Hugo en una función que viene resultando muy exitosa. Esta nueva dirigencia no hace otra cosa que noblemente destacar lo que hicieron sus antecesores. Excepto....el tema palcos en la Abdon, algo innegociable. La barra votante no lleva esa. Todavía resuenan los ecos de aquellos impacientes que pedían las obras, que querían que se terminaran en tiempo record y hasta elucubraban conspiraciones con el dinero de los palquistas. Hoy no se oye ni un susurro. Esta todo bien. Que demoren lo que tengan que demorar, lo cual es muy cierto. Es así pero ellos exigían otra cosa. Es importante que se respete lo votado en las Asambleas o se haga otra, la cual valide la postura que no ganó en su momento y piensan implementar. Si aquella Directiva dio la chance de oir a los socios, imagino que esta hará lo mismo y no cambiará sin consultar. Coincido que seamos nosotros quienes manejemos los tiempos y no sigamos la agenda de los del 13, no hay nada que empatar ahí. Ganamos nosotros por varios cuerpos. Tricolores saludos.

y lo dijo el Viernes 15 de Abril a las 19:33 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Rastamsn, que tal? Es una gran verdad lo que decis. Me permito agregar que lo de ese pibe Valverde tiene que ser verso. Lo vi varias veces y jamas le vi condiciones. Le han dado bombo desde que aparecio, no juega con ningun DT y a veces ni concentra. Y dicen que esta vendido ya al Real Madrid? Eso tiene que ser un bolazo. Los Damiani siempre han sido muy cercanos a ese Club, debe ser un favor que les hacen permitiendo que ellos digan esa mentira a ver si se lo enchufan a alguien. El tiempo demostrara esta nueva patraña. Sabes cuanto menos que Marcio Benitez es es Valverde? Marcio va haciendo despacito su camino. Ese va a ser bueno. Y no de mentira. Tricolores saludos.

y lo dijo el Lunes 4 de Abril a las 19:39 desde Uruguay

atilioartime dijo:

MUNDOTRICOLOR, el actual oficialismo se ha llenado la boca diciendo que el DT y el Gerente tienen TODO el manejo del fútbol del Club. Es más, en la campaña (al igual que algunos de nuestros apreciados colegas forers) criticaban al anterior Presidente por involucrarse en esos temas. O sea que estos dirigentes son coherentes con lo que dijeron. Yo creo que DEBEN involucrarse en esos temas, con los límites razonables. O vos vas al mecánico, le dejás el auto para un cambio de aceite y el tipo además te hace un ajuste y un cambio de aros y te cobra 15 palos porque entiende que tu auto lo necesitaba? No, VOS le decís a qué viniste y él si cree que debe hacerle algo al auto, te consulta. El Presidente Rodríguez dijo que se enteró de los 10 cambios ante Plaza en la cancha. Cuando ellos perdieron con Fénix, debió llamarlo y decirle que debía ir con todo. Si Munua le hablaba de 10 cambios, debio decirle que no, o en todo caso 2 o 3. Munua es empleado del Club y el Presidente es el principal responsable. No debe decirle cuáles cambios o inmiscuirse en el equipo pero sí debió estar al tanto. Lo mismo que lo de la cancha del Tróccoli y debieron presionar de todas maneras para no jugar ahi. Todo eso que pedís, seguramente lo hubiera hecho el Presidente anterior, aunque lo criticaran. Te lo puedo asegurar. Tricolores saludos.

y lo dijo el Jueves 24 de Marzo a las 1:35 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

El Tano, es un poco contradictorio tu posteo. No queres dirgentes como Alarcon o Ache. Queres "gente nueva, no contaminada". Tenes gente nueva. Decis que el actual Presidente podria liderar un movimiento rebelde y no sumiso. Pero decis que no conoces a este Presidente. Todo me lleva a pensar que no votaste en las ultimas elecciones. Pues yo si quiero presidentes como Ache y tambien con el liderazgo de Alarcon. Nombraste a Della Valle y a Magurno. Te acordas que formaron parte importande de Directivas de Eduardo Ache? Eso no te marca un estilo? La mayoria votante de nuestro Club resolvio elegir gente nueva e inexperiente, como vos querias. Ahora solo resta cruzar los dedos y esperar que sepan estar a la altura de sus cargos. O que le pregunten a los que saben, que los tienen bien cerca.

y lo dijo el Martes 22 de Marzo a las 16:02 desde Uruguay

atilioartime dijo:

PEDRO, no tengo afinidad ni política ni personal con el Ministro Bonomi ni con nigun otro actor político de este Gobierno pero me parece que no tenemos que decir cualquier cosa. El nuevo Jefe de la Guardia Metropolitana se llama Fernando Clavijo y la esposa de Bonomi, Susana Pereyra. Salvo que los nombrados sean hermanos por parte de madre, Clavio no es Pereyra, no es el cuñado de Bonomi. Acá tenés la info correcta : http://www.elobservador.com.uy/clavijo-la-nueva-figura-policial-sera-el-jefe-la-republicana-n876079. Y es más te digo, la señora Diputada es tremendamente manya, va a lo profundo de la hinchada de la Amsterdam (raro que nadie le haga ver su error, que vaya si quiere pero no al sector más violento) y uno siempre supone una injerencia a favor de los revoltosos. Pero son suposiciones. En definitiva, critiquemos la pasividad policial cuando la hay, la errónea interpretación de la ley o la no renovación de leyes o su creación. Lamentemos la violencia y la muerte, sea de quien sea. Que se termine esto de una vez por todas y sin duda, las medidas están en manos del Gobierno y de un acuerdo político interpartidario. Tricolores saludos.

y lo dijo el Viernes 18 de Marzo a las 22:48 desde Montevideo

atilioartime dijo:

DEL PARQUE VENGO, oiste a Freddy Varela hablando del tema de los Ediles y no escuchaste las declaraciones de Eduardo Ache a Sport 890. Buscalas en El Observador, ahi están. Por ahora, son las UNICAS declaraciones hechas por un dirigente de Nacional. No vi nada aún ni del Presidente ni del Vice ni de ningun otro. Espero que las haya, es lo que habían dicho que iban a hacer. No me parece que vayan a defraudar a tanta gente. Y hablando de defraudar, a la tristemente célebre plaqueta la propuso ese paparulo de la Concertación pero lo votaron TODOS. Yo no voté a Novick, no voto manyas. Pero que quede bien claro que en esta no hay ningun partido político (acaso el Partido Independiente, que no sé si tiene ediles...) que no haya estado mal representado en este tema. No es asunto político del país, son una sarta de manyas y otros bananas que les siguieron el juego. Espero que sea una de sus tantas movidas que no lleguen a concretarse. De las autoridades de Nacional depende. De la fuerza e inteligencia con la que se muevan.

y lo dijo el Sabado 12 de Marzo a las 1:49 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Me reconforta el hecho de saber que la Comisión que con justicia preside J.J. Melos proveyó a un dirigente del material necesario para que políticamente, se encare este disparate perpetrado por un manya Edil con la complicidad de algunos que al parecer son (y es discutible) hinchas de Nacional. Obviamente se trata de una movida política y hay que actuar en consecuencia. Hasta ahora, solamente escuché al ex Presidente Ache en un reportaje de la 890 referirse atinadamente al hecho. Me gustaría mucho escuchar o leer que el Presidente y/o Vice de nuestro Club sale con los tapones de punta como debe suceder en este caso. Eso es lo que gritaban sus fanáticos (el término no es casualidad) en las Asambleas a las que fui. Bueno, es el momento de verlo hecho realidad. Hay que hacer y es ahora. Con respecto a los ediles de Nacional que lo votaron, mi propuesta sería que si alguno de ellos es socio del Club, les cabría por lo menos una suspensión en su calidad de tal. No se puede ser tan, tan....&#¬ de acompañar esta movida estupida, que luego será utilizada por años para avalar mentiras

y lo dijo el Viernes 11 de Marzo a las 19:35 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Capitan Buscapina, entiendo que vos pensas que Renato Cesar tiene buenas condiciones. Que esta en Villa Española por mala gestion de su Representante. Respeto tu opinion, es muy valida. Personalmente creo que Renato nunca mostro condiciones suficientes, apenas un poco de velocidad y tuvo varias chances de jugar en 1a en Nacional. Y no olvides que ademas de jugar en el Lugano de Suiza, estuvo aca en Liverpool y no paso nada. Creo que es un tema de condiciones insuficientes y no de manejo de su pase. Tricolores saludos.

y lo dijo el Miércoles 9 de Marzo a las 11:19 desde Uruguay

atilioartime dijo:

El posteo de PARQUENSE me hizo pensar en la situación actual de Munua. Dije en su momento que en mi opinión, no era el DT para Nacional. A partir de ahi lo he apoyado y he tratado de aplaudirlo como por ejemplo el planteo en Rosario o enojarme y no compartir con la rotación exagerada en Colonia. En este momento, Munua tiene todo en la mano para lograr lo que tiene más a mano, que es el Clausura y el Uruguayo. A eso hay que apostar, sin descuidar ni ahorrar energía para poder pasar de Fase en la Copa. Paso a paso, partido a partido. Munua es un ídolo del Club, merece todo el respeto y el apoyo y aun en la crítica y en la discrepancia, tener presente de quien se trata. Ellos están a un pasito del abismo. Si no le ganan a la IASA, entran a temblar y si vienen de Colombia con las manos vacías, caen rodando. Eso es lo que Munua tiene que tener en cuenta y planificar en consecuencia.

y lo dijo el Viernes 4 de Marzo a las 14:18 desde Montevideo

atilioartime dijo:

TINGA, respeto mucho las prioridades de cada uno, la visión sobre lo que le gustaría obtener con Nacional. Más allá de la obviedad que nos gustaría ganar todo, creo que hay que ir por metas posibles y alcanzables: el Clausura y el Uruguayo. Capaz que con suerte pasamos esta Fase y por ahí alguna más pero en lo personal no creo que se logre ganar la Libertadores. Y creo que De León dijo algo parecido. Además, los manyas tienen el clarísimo objetivo de ganar este año por la inauguración del plancha arena y la truchada en el número de campeonatos. No me quiero quedar sin nada pudiendo tener algo y ese algo es nada menos que el Uruguayo. Si además se puede escalar peldaños en la Copa, bienvenido sea pero convengamos que es muy difícil llegar a la final y ganarla. Tricolores saludos

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 20:26 desde Montevideo

atilioartime dijo:

ZAPIRAIN, ni tan calvo que se le vean los sesos ni con dos pelucas. No digo que el Presidente le arme el equipo o le traiga jugadores que no pidió, como suponés que hacía Ache, a quien aludis claramente. Pero sí digo que el domingo de mañana, el Presidente debió preguntarle a Munua qué equipo iba a poner y hacerle ver la importancia de ganarle a Plaza, aun más allá de los 3 puntos. Eso no es armarle el cuadro ni invadir áreas, es estar informado de lo que ocurre y darle su opinión. O con el argumento de "no invadir áreas" si Munua ponía la Tercera o la Cuarta para preservar todo el plantel, también estaba bien porque es el DT y puede hacer lo que se le ocurra con el fútbol del Club? Lembo aconseja pero resuelve Munua y para los que dicen "cómo De León no le dijo, esa no es su función, lo suyo son los temas contractuales. Pero el Presidente es la cabeza de todo, es el capitán del barco y salir a decir que no se prioriza está bien pero eso se lo debió decir ANTES que Munua cometiera el error y dejarlo bien en claro. Tricolores saludos

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 20:09 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Mi costumbre es dejar pasar unas horas para analizar lo sucedido y luego compartirlo con ustedes, colegas de este nuestro Foro. A pesar de las 26 horas transcurridas, sigo envenenado. Haciendo 10 cambios, no había grandes chances. Se igualaba para abajo, jugando de visitante además. Rotar era no hacer más de 4 cambios. Con tres pibes inexperientes en cancha (uno debutante absoluto) habíaun riesgo grande. Eran el Colo o Porras, el Diente o Seba Fernández. Los cuatro afuera no, era demasiada ventaja. Pero lo que más se debió tener en cuenta fue la derrota de ellos. Era quedar 1o en las dos tablas, era meterles presión, era ponerlos nerviosos, eran muchas cosas. Ahora la presión para el miércoles es toda nuestra. Para qué el gasto de un charter, que puso sólo 40 minutos de vuelo? Para hacer 10 cambios? No se entiende nada. Munúa tiene bastante responsabilidad con el regalo del Apertura . Otra vez no, por favor. Capítulo aparte para el Presidente. No puede decir que no sabía de los 10 cambios. No puede mantenerse tan al margen. Y no me vengan con el verso de la profesionalización, que el DT, que el Gerente y bla bla bla. El Gerente aconseja, el DT define. Pero no puede pasar que cometa semejante desatino y que el Presidente ni se entere hasta que salen a la cancha. Si Munúa no tiene claro que hay que ir por objetivos posibles, como ganar Clausura y Uruguayo y ver de pasar un par de Fases de la Copa (no creo que de para mucho màs) es necesario hacérselo ver, que lo entienda. Y esa es misión del Presidente. Dice que nada de priorizar campeonatos pero lo que hizo Munúa fue priorizar la Copa, como si jugáramos contra Palmeiras en San Pablo y es contra River de acá. Acá. A ver si nos dejamos de lirismos y ocupamos el rol para el que fue votado por la mayoría.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 1:22 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Concuerdo con DALEBOLS respecto a la inclusión de Victorino. Experiente y conocedor del fútbol argentino, tendrá menos espacios para cubrir porque seguro que el protagonismo será de ellos. También concuerdo con RASTAMAN: es buen planteo el 4 4 2 pero no se si Barcia y Kevin son los indicados para esa función. Partido de altísimo riesgo. Enfrentamos al mejor del grupo. Un empate sería excelente resultado. No temor pero si mucho respeto.

y lo dijo el Martes 23 de Febrero a las 21:36 desde Uruguay

atilioartime dijo:

AQUILES , podés dibujarla como quieras pero la salida de Biscayzacú de Nacional es responsabilidad compartida entre Acevedo y la Directiva del momento. Ya expresé mi opinión negativa sobre el DT y si realmente hubiera estado interesado en su continuidad, habría presionado como suelen hacerlo para que el jugador permaneciera en el Club. No me parece que lo considerara un jugador fundamental. Y la Directiva, con cero visión futbolística, no lo retuvo. Si fuera como vos decís, que el Grillo había dicho que venía sólo por 6 meses, la Directiva no negoció como debía para que se quedara. Y dudo mucho que eso fuera así porque hasta el Diente López vino por un año y medio con cláusulas gatillo. Estás en todo tu derecho si te parece que Acevedo es buen DT y si lo quisieras de vuelta en Nacional pero no se puede tapar el sol con una mano. Yo opino como JUAN, SANDUBOLSO, LUIS y MARTIN: Acevedo de vuelta en Nacional, no, muchas gracias.

y lo dijo el Martes 23 de Febrero a las 11:55 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Una vez más mi admiración y felicitaciones a esa pluma privilegiada que tenemos el honor de contar en nuestras filas : Juan José Melos. En este caso, refiere a esa corta, directa y sagaz comparación de la alcahuetería en los tiempos del Manco de Lepanto con la que se exhibe en este fútbol uruguayo en alpargatas. Pero fundamentalmente, mis felicitaciones van por su reciente designación como Presidente de la Comisión de Historia y Estadísticas, un acierto por donde se lo mire. Respetando a sus predecesores y a sus compañeros de ruta, Juan José en ese sillón es lo mejor que nos pudo pasar en esa materia. Nuestra inmensa historia y su defensa, están en buenas manos.

y lo dijo el Martes 23 de Febrero a las 11:35 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Sandubolso, ha sido y soy muy crítico de Acevedo DT (es buen tipo, lo conozco) y sostengo como vos que no está capacitado para un gigante como Nacional. Cerro heredado de Repetto y Nacional heredado de Pelusso fueron sus unicos titulos en muchos años de fracasos acá, en Mexico y a la B con Banfield. Anoche, con lo poquito que tiene Defensor, era jugar juntos, cerca y salir de contra. Su ego pudo mas y en media hora se gastó toda la nafta. Ademas sin peso ofensivo. Espero que haya quedado bien claro que Acevedo no está a la altura de Nacional. Tricolores Saludos

y lo dijo el Lunes 22 de Febrero a las 23:26 desde Uruguay

atilioartime dijo:

Para la gente que cada tanto pregunta por Axel Muller, que se interesa por saber dónde juega actualmente. http://www.referi.uy/por-el-mate-casi-una-misa-n864302

y lo dijo el Sabado 20 de Febrero a las 14:26 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta