El Talud

Disculpen ustedes, no se puede dejar de compartir acá esta joya del sitio de los rayaditos: "NEPTUNIANO Domingo 28 de febrero de 2016 at 9:50 am Yo pregunto vamos a cagarnos y dejar en la historia una derrota contra nacional en el primer clásico de nuestro Estadio? es obvio que en algún momento nos van a ganar un clásico en nuestro estadio asi como nosotros a ellos de nuevo en el parque central pero el primero si o si tenemos que ganarlo, y con estos jugadores sin jerarquía esta complicado, yo esperaria a que Peñarol sea muy superior a nacional, no te garantiza que ganes pero por lo menos hay mas chances. Hoy como estan los dos cuadros y con la paternidad que viene la gallina es rifarnos la historia del primer clásico en el campeones del siglo..."

Impresionante Larrionda metiéndole el peso a los manya y al perrito de guander que habló después del partido con nosotros, ahora en vivo en el programa del viejo choborra.

Feniz siempre le hace partido a pñrl, y al final siempre pierde. ¿Será casualidad en ese equipito casalista?

Nacho, todo 10 puntos, aclarado todo pa mi, y arriba nosotros. Sobre gustos no hay nada escrito, a mi lo que me preocupa es las opiniones sin fundamento ninguno, por manija de la barra. Y mirá que de eso hay mucho. Un abrazo.

Muy buena la nota de El Gráfico. Sería importante que la leyese la Abdón entera. En cuanto a Racing, no me extraña de un club con lazos continuos con el fascismo (en el sentido técnico lo digo) del otro lado del río, y amigo de los manya. Fue por jugar un partido con ellos que peñarol fue expulsado de la AUF.

Nacho, todo bien, pero vos entraste acá a mandar a la tercera a un jugador que le dio todo siempre a Nacional, que fue TITULAR con varios técnicos distintos. Siempre titular. Eso ¿no te dice nada? Llegó pasada la mitad del campeonato anterior, tuvo que ponerse en forma, tuvo poquitos minutos, y después se lesionó la cadera y recién ahora puede volver a jugar. Los del otro día, en un partido internacional de alta exigencia, fueron sus primeros minutos de fútbol competitivo. ¿Vos decís que jugó mal? Yo lo vi intervenir por izquierda muy bien tres o cuatro veces en los pocos minutos que tuvo (entró a los 84'), y lo vi tirarse a los pies y quitar una importante. A vos puede no gustarte, tenés derecho. ¿Pensaste alguna vez cómo se condicionan nuestros gustos por lo que se dice alrededor, sin comprobación? ¿Cuánta gente hay que solo está esperando que la toque Cabrera para ver si se equivoca y putearlo, dejando pasar por alto todas las veces que no se equivoca, que son la mayoría? Vos no sos el único que le da palo porque sí a Cabrera. Son muchos. Es esa parte de la hinchada que detesta el buen pie y cree que está opuesto al meter, cuando ambos son necesarios y complementarios. Son los que aplauden a Espino independientemente de los errores futbolísticos que cometa, porque mete. Yo siempre he reconocido lo que mete el Pacha, pero ¿sabés que? no vale la pena. Tal como están planteadas las cosas en este sitio, hace mucho rato que abandoné todo intento de dar una discusión racional. Lo mismo que le achaca Navascués a los dirigentes de peñarol, su irracionalidad para escuchar argumentos, se puede decir perfectamente de muchos fanáticos nuestros.

Nacional jugó un gran partido y nadie defeccionó. El equipo estuvo ordenado. Bien para presionar y bien para retroceder rápido y tomar posición de nuevo detrás de la línea de la pelota. Kevin Ramírez en el primer tiempo fue un león, bajó muchas pelotas, se mostró siempre para juga con el Nico, y ayudó siempre a Espino, que cometió unos cuantos de sus errores de siempre de concepto, pero como siempre también metió y metió y metió. En el segundo tiempo Espino salvó dos pelotas de gol e hizo varios cierres importantes. Para comentar fútbol es importante el mínimo de conocer las reglas, y muchas veces se escribe sin conocerlas. El supuesto "penalazo" de Espino claramente está dentro del reglamento NO cobrarlo. El reglamento, en la explicación de la regla 12, dice así: "Tocar el balón con la mano Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar el balón con las manos o el brazo. El árbitro deberá considerar las siguientes circunstancias: * el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano); * la distancia entre el adversario y la mano (balón que llega de forma inesperada); * la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción." En el caso de la jugada de Espino el balón va hacia la mano, la distancia es mínima o sea que la pelota llega de modo inesperado. Por ambas cosas el juez interpreta, correctamente, que NO HAY ACCIÖN DELIBERADA (o "intención"). No fue penal. El que le cobran a Victorino por lo que se ve en la cámara no fue nada tampoco. Localismo, presión de las tribunas, etc. Nada nuevo. En cuanto a los expulsados, Cabaco (por lo que informa la delegación) no dijo nada, fue un grito de la tribuna que el línea denunció equivocadamente. Victorino si, aplaudió caliente después del penal, cuando recién le habían sacado amarilla. Por más razón que tenga, en un tipo de su experiencia es un error. Cuando hicimos el gol estábamos dominando completamente hacía 15 minutos. Bien los cambios. Barcia no tuvo un buen partido y para mi Fucile tampoco, fue por su lado que vino todo el peligro casi siempre. Bien Carballo y bien Cabrera los pocos minutos que jugaron, mostrando que si tienen más minutos podríamos habernos defendido con la pelota, que parece haber sido la intención de Munúa al ponerlos. Veo algnos que critican al Nico López, dios querido. Hacía años que no teníamos un delantero como él, se ve que nadie apreció lo que ayudó ayer en defensa, lo que obliga arriba, y que SIEMPRE SABE QUÉ HACER CON LA PELOTA. Después de Suárez es el mejor 9 uruguayo hoy día (por encima de Cavani, para mi). El gol que erró mano a mano es totalmente normal, le tiró a definir entre las gambas y no salió. Y encima hizo un gol y dio otro que no fue porque nadie la empujó. Si se consolida este grupo (y si el brasilero, que es la ficha que falta, encaja bien) tenemos un equipo serio para competir, algo que hace años no teníamos. Eso no garantiza nada, pero es lo primero que hay que tener. Ojo que el partido con River está lejos de ser una papa, hay que jugarlo muy concentrados y tratar de jugarlo con la misma inteligencia que lo jugamos hoy. Ellos le empataron a Palmeiras jugando de contra. Ojo que solo vamos a tener dos zagueros en condiciones de jugar.

http://es.fifa.com/news/y=2003/m=3/news=fifa-emplea-sistema-clasificacion-para-los-clubes-similar-clasificacio-86249.html Si ya vieron esa página, ya saben de qué hablo. En ella, que es una página del website oficial de FIFA, dice textualmente: PREGUNTA: "¿La FIFA emplea un sistema de clasificación para los clubes similar a la Clasificación Mundial FIFA/Coca-Cola para selecciones nacionales? RESPUESTA: "No, la FIFA está vinculada únicamente a las asociaciones nacionales y, por lo tanto, no emplea un sistema de clasificación para clubes independientes. De vez en cuando, se confunde el sistema de clasificación de la Federación Internacional de la Historia y Estadísticas del Fútbol (la IFFHS, por sus siglas en inglés) con la Clasificación Mundial FIFA/Coca-Cola, aunque cabe subrayar que la FIFA no tiene ningún tipo de vinculación con la clasificación de la IFFHS. Para obtener más información, ponte en contacto con la IFFHS." Clarito, ¿no? CABE SUBRAYAR QUE LA FIFA NO TIENE NINGÚN TIPO DE VINCULACIÓN CON LA CLASIFICACIÓN DE IFFHS". Si se pudiese viralizar esto, después les preguntaría si "ahora que se sabe con seguridad que el título no tiene ningún tipo de vinculación con la FIFA y por tanto no es oficial, piensan cambiarle el nombre al estadio". Esa o alguna similar son preguntas finas, que le ponen la pelota en la cancha de ellos. Vociferar no sirve de nada. Simplemente preguntarles, con datos previos que apoyen la conclusión que queremos que se saque. No es difícil, pero no tenemos en el club a nadie que lo haga, increíblemente.

Baumgartner, se ve que desde la patria de Mozart no se distingue bien el juego de múltiples personalidades bajo un mismo seudónimo. Si usted se toma en serio el asunto, es verdaderamente un asunto suyo.

Sayabolso, estoy azorado realmente de que intentes torcer todo lo que pasó, inventando cualquier delirio, con tal de no admitir que vos y muchos otros se equivocaron y feo en la interpretación del rol de la directiva y de Munúa en el caso Alonso. Si en este foro queremos mejorar la discusión, lo primero es admitir el error, especialmente cuando fue grave e involucró a gente totalmente inocente, como claramente ha demostrado De León con la información clarita que dio. Me parece que vos tenés un poco de responsabilidad acá por ser uno de los que opina más a menudo, de marcar un poco el tema y, una vez que De León aclaró como fue la cosa, en lugar de seguirla intentando ganar absurdamente un partido que tenés perdido por goleada, le das y le das, diciendo que DE LEÓN MINTIÓ. Y lo decís basado en nada, solo para que no quede en evidencia el error que cometiste. Vamo arriba, no es grave, pero si no aprovechamos a aprender de la experiencia vamos a seguir errándole cada vez peor.