El Talud

La primera vez que. Escribo. Me parece genial vamos bolso arriba a pesar de todos

Veo con la preocupación de todos cómo han puesto al gallinero como campeón del siglo, y los “periodistas” lo llaman también estadio FIFA. Y paso a comentar lo que yo pienso sobre cada cosa: 1) Estadio FIFA. Los periodistas indican a cada instante “el estadio FIFA”. Eso, a mi parecer, en una clara alusión a que si en Uruguay se realiza el campeonato mundial de 2030, la FIFA será bombardeada desde ahora con muchas alusiones al estadio FIFA, para que entonces en 2030 sea una sede del campeonato. Para mi, NACIONAL lo que debería hacer es hacer valer la VERDADERA HISTORIA, esa que indica que el GRAN PARQUE CENTRAL es el estadio donde se disputó el primer partido por un Campeonato del Mundo. Estadios FIFA hay cientos en el mundo. El PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA solo puede ser uno solo y ese es de NACIONAL. Para que quede bien claro lo que quiero decir, es que encima de la Atilio García, ahora que se está reformando, debería haber SIEMPRE un enorme cartel que tenga todo el largo de la tribuna, que indique: GRAN PARQUE CENTRAL, AQUÍ SE DISPUTÓ EL PRIMER PARTIDO DE LA HISTORIA DE LAS COPAS DEL MUNDO. Y que cada vez que Nacional juegue por una copa internacional, toda América va a leer esa verdad histórica, y los periodistas que no son de acá (imposible que lo hagan los nuestros), harán alusión a eso que solo UN estadio en el mundo lo posee. Y eso mismo, es lo que peñarol eternamente envidiará al Gran Parque Central. 2) Campeón del siglo. A mi modo de ver lo que debe hacer Nacional (todo Nacional, jugadores, dirigentes, técnicos, hinchas) es desenmascarar la IFFHS. Hace muchos años, siguiendo las pautas de puntaje de IFFHS comencé a comparar los puntajes de Nacional y peñarol. El sistema era muy simple. Cada mes que pasaba, se iban sumando los puntajes de cada equipo y restando los puntajes del mismo mes del año anterior y así se tiene un puntaje móvil anual, actualizado mensualmente. Por cada punto obtenido a nivel local, se multiplicaba por 3 que era el coeficiente que correspondía a Uruguay (4 era para las principales ligas), en competencias internacionales el coeficiente era bastante mayor, por cada título que se obtenía localmente se tenía puntaje extra, y cada vez que se pasaba de fase en competencia internacional había también puntaje extra. No era nada difícil seguir el conteo. Resulta que luego de un par de meses en que los puntajes se respetaban, siempre saltaba un mes en que Nacional tenía menos puntos de los que le correspondiere y casualmente, en ese mismo mes peñarol aumentaba su puntaje sin haber obtenido los resultados deportivos que ameritasen ello. Luego de unos meses en que se volvía a respetar los puntajes ganados, nuevamente pasaba lo mismo. Pensé que yo había incurrido en algún error, que había omitido algún partido, pero no. Se verificaban. Y siempre, cuando Nacional tenía menos puntaje, aumentaba peñarol. Así, con el correr de los meses, resulta una diferencia favorable a peñarol. Sin embargo en esos años Nacional estaba siempre delante de peñarol, aún con los puntajes manipulados. Es de suponer que quien enviaba las estadísticas locales a IFFHS era un manya que quería torcer los resultados para que la diferencia a favor de Nacional no fuese tan grande. Por otra parte, viendo lo que pasaba a nivel mundial, hubieron unos años en que el mejor equipo del mundo era el SEVILLA!!!! En España ganaba el Real o el Barcelona, pero el mejor del mundo era el Sevilla para IFFHS. Después se supo que los integrantes de IFFHS de esa época vendían los puntajes al mejor postor. Si un equipo quería figurar más arriba, simplemente pagaba a IFFHS, una institución no oficial, y así ese equipo figuraba mejor. Para mi, todos esos años computados por IFFHS son como los años en que la Juventus fue campeón en Italia y tuvieron que devolver las copas por corrupción y una vergüenza que no se les va a ir en muchas décadas. Esto de la IFFHS es lo mismo, o peor, y NACIONAL debiera hacer ver que producto de la corrupción de IFFHS se tuvieron títulos como campeón del siglo. Tanto es así que peñarol compró ese título, cuando también indicó que el mejor en América históricamente había sido el Santos. Incongruencias que solo se evidencian por ese modus operandi de corrupción que imperaba en ese organismo. Cuando la justicia finalmente llegue, ese título de campeón del siglo les va a pesar tanto como esos títulos “ganados” por la Juventus. Hay que hacer valer esto, por todos los medios locales e internacionales.

Escuche a MUNUA entender y aceptar la decisión de los jueces en canal 4....cuando la directiva emitió una nota de protesta...al menos que se llamara a silencio ¿que le pasa al DT? Está pidiendo relevo?

Un feliz cumpleaños al Coco Conde !!!//Nacional Campeón de 3 Siglos

Cuando empiecen a volar butacas la estructura va a tener que soportar menos peso.

Deportes en el recuerdo(lindos recuerdos) : un día como hoy, pero de 2012, pude festejar el cumpleaños #13 de mi sobrino, yendo con él, mi hijo y mi hija, al G. P. C. Esa tarde-noche les ganamos 3-0 a Cerro. Hasta ahora ha sido la única vez que pude ver al Trico con cualesquiera de ellos en el Primer Estadio Mundialista. Pero no pietdo las esperanzas. Lo que produce el G. P. C. en el corazón no puede explicarse. Sólo lo sabe quien es bolsilluda/o.

Lo de apoyara Munúa en estos momentos está bien, en circunstancias normales estaría primero en el grupo de la libertadores con 6 puntos, y primero en el Clausura, no tengo dudas que si Eguren fuera Nandez o Forlán no lo echaban y que 11 contra 11 Nacional mínimo no perdía ese partido que se jugó donde la gallina no fue, pero ¿no hay sistema, no?, claro que no, lo que hay es mafia. Lo que me parece contradictorio de Munúa para lo que pretende es poner a Eguren, si quiere dinámica, tenencia, circulación rápida y vértigo cuando tenemos la guinda,¿para que pone a Eguren?, en el resto bien,lo de Fuccile en los últimos partidos ha levantado bastante, lo mismo Barcia, a quien algunos querían dar a préstamo//Nacional Campeón de 3 Siglos

hacer um gallinero a metros de una torre de alta tension.............. un viento y el olor pluma quemada. el ministerio 'sugiere'.......deberia exigir.

Me tiene preocupado que apenas los de enfrente cambiaron de DT muchos aqui se pusieron nerviosos con el nuestro, lamentablemente la desicion de rotar no le salio bien y algunos se llenaron de razones. Este año dudo de todo y algunas opiniones me suenan a mandados con intento de desestabilizar lo que hasta hace muy poco era armonia total. Nosotros debemos mantenernos tranquilos y sumar por Nacional, no sigamos tomando el teclado para desahogar calenturas. No olvidemos que no tomamos desiciones pero nuestras opiniones pesan. Saludos bolsilludos

Las IDEAS Y EL SISTEMA que trata de imponer un Tecnico , deben ser realistas y convivir con lo que tenes - Estoy seguro que MUNUA seria un muy buen Tecnico en Equipos que tienen Jugadores de buen nivel , con marca , entrega , velocidad , buen dominio de la pelota etc etc - No cabe dudas que es dificil de consseguirlos en Uruguay por la falta de dinero - La mejor cualidad que un Tecnico le puede dar a un Equipo es la habilidad de poder cambiar de SISTEMA durante el encuentro , de acuerdo a lo que el otro Equipo propone - Estar preparados para jugar con 10 o contra 10 etc - No cabe dudas que se equivoco en Colonia o se levanto y creyo que estaba en Espana dirigiendo al Barcelona , pues cambiar 10 Jugadores en Uruguay , donde es dificil conseguir 11 de titulares , fue una ilusion que se convirtio en un TREMENDO ERROR - Nosotros como Hinchas debemos siempre apoyar (sobretodo durante el partido) pero no cabe duda que lo peor que se puede hacer , es no aceptar LOS ERRORES - En el Futbol como en la VIDA hay que corregir a diario y no hacerlo es de IGNORANTE - Total apoyo a Munua en su intento de aplicar sus ideas en el Equipo que el mas quiere - La verdad es que si los JUECES fueran preparados profesionales , en la Libertadores tendriamos 6 puntos - PERO .....