El Talud

Como dice el amigo y colega Dalebols es HOY o NUNCA, no hay excusas que valgan.Hoy tenemos que tapar a COMO DE LUGAR los peores dos meses en la historia del mas grande!! los hinchas queremos ver a los mugrientos salir con el orto hecho pedazos!!!!!!! Vamo la blanca Carajooooooooooooo!!!!!! Vamo arriba Nacionalllllllllllllllllll

Vamos Nacional, a jugar, a ganar, concentrados, ayudandose, sin fouls, jugando y tirando al arco, corriendo y marcando, vamos Nacional. Al futbol se gana jugando bien, haciendo goles y marcando bien, lo demas es verso, sin hablar, sin hacerse observar, enfocados en jugar futbol. Tengo una inmensa confianza en Mascia, en Pereiro, en De Pena, vamos muchachos, hoy tienen la oportunidad, la misma en Munua, Seba, Pablo, en todos, vamos Nacional. Salud.

Permítanme disentir respecto a esa percepción que tienen algunos sobre muchos hinchas que manifiestan odio hacia todo lo aurinegro. Me parece que no hay que sobredimensionar muchas de las cosas que se manifiestan en un foro o en una cancha. No creo que nadie, salvo rarísimas excepciones, perciban a sus familiares, amigos, colegas, compañeros y todo aquel hincha del tradicional adversario como un mugriento, sucio, mafioso y todos los adjetivos que se utilizan cuando se habla de ese club. Creo que la manifestación de desprecio o rechazo que se escriben o dicen la enorme mayoría de bolsos es simplemente hacia la institución de penarol, y no a todos sus adeptos. Porque todos tenemos conocidos o seres queridos hinchas de ese club. Sin embargo, creo que ese odio o repudio se ha potenciado por el uso de las redes sociales y foros de discusión, donde entre todos nos manijeamos con todo lo negativo o injusto hacia nuestro querido Nacional. Y da la casualidad, o no tanta, que justamente la gran mayoría de hinchas, gracias al poder de internet y la abundante información a la que accedemos, nos ha permitido ver o conocer muchas de estas injusticias que tienen como alma mater al tradicional rival. Siempre pasaron, dicen muchos. Si, mi viejo también me las contó. Pero la diferencia está en que nos enterábamos mucho tiempo después, cuando ya había pasado todo. Esa rapidez con la que accedemos a la información nos permite ver las mismas injusticias, corrupciones, disparidades, ilegalidades de siempre, pero MIENTRAS SUCEDEN. Además, mucha más gente pudo acceder a verdades que antes leían algunos pocos en libros, o datos que incluso no se tenían ordenados como información certera. Y, luego de escuchar mil y una vez cosas que no son verdad, que afectan tu vida social sobre todo de niños, cuando te das cuenta que te están mintiendo a vos y a todos los uruguayos en la jeta (mentiras que la mayoría adoptan y defiendan como verdad), eso genera violencia. Pero no en el sentido radical de la expresión, al menos a mi y a todos los bolsos que conozco. No me dan ganas de matar, golpear o hacer daño físico a los hinchas del tradicional rival. No me causa ese tipo de violencia. Me genera tal impotencia, que sinceramente me cambia el ánimo, me altera, me calienta de tal forma, que me siento distinto, violenta mi persona. Por lo injusto, por lo mediocre, por lo antideportivo, por lo corrupto de la filosofía, política y gestión que identifican a los manyas y la obsecuencia servil y barata de no sólo los medios, sino hasta de los gobernantes, siento violencia. Se qué es una frase muy trillada del Indio, pero violencia es mentir. Violencia es mentir, pero más aún que no pase nada.

Algunas cortitas de lo que se ha venido peloteando en estos días: 1) Me cuesta creer que Ache tome algunas decisiones que vayan en contra de los intereses de Nacional, al menos conscientemente. Cometerá errores, como todos, y discrepo en algunas de las decisiones que ha tomado, pero no dudo de su honestidad para con el Club. 2) A mi forma de ver, si bien para muchos (me incluyo) el fútbol es pasión, y son estos quienes asisten a la cancha incondicionalmente, para la gran mayoría de la población en general, hinchas o simpatizantes, no deja de ser un espectáculo. Es por esto que entiendo que la forma de captar, sostener y fidelizar la concurrencia al Gran Parque Central es brindando un mejor espectáculo. Y además de algunos complementos que existen a la "función principal" como el partido de 3ra,, lo del entretiempo del Petti y las mejoras en las instalaciones y seguridad, el factor principal de atracción para el espectador que vive el fútbol como un entretenimiento es, justamente eso, entretenerlo o cautivarlo. Para ello, se me ocurren tres aspectos que podrían ayudar en este sentido, formar un plantel de súper figuras (lo cual es inviable desde el punto de vista económico), obtener buenos resultados que motiven por sí mismos al aficionado a asistir (lo cual no es sostenible, ya que no se puede ganar siempre, y si lo hiciéramos dejaría de ser atractivo por volverse predecible y/o aburrido), y lo que para mi es a lo que se debería apuntar estratégicamente, mejorar el espectáculo deportivo dentro de la cancha. Y sin entrar en la eterna discusión de lo que es jugar bien al fútbol, creo que en algunos pilares básicos todos coincidimos. Por ejemplo, los pelotazos frontales (aunque tengamos al Chengue, Abreu o Artime para cabecear "a ver" que pasa o a quien leche la globa. Nunca conocí a nadie que defienda el pelotazo como regla, hasta en la playstation NADIE juega al pelotazo, entonces, ¿por qué se realiza permanentemente como sistema de juego? Otra cosa que a todos nos entretiene es ver paredes, desmarques (sin pelota), cambios de frente con sorpresa y tiros al arco, al menos 5 en cada tiempo con relativa peligrosidad. Todos aspectos alcanzables con trabajo y práctica, no pido que se saquen 4 jugadores, que hagan goles de taco, que se ataque con 2 o con tres, ni que se pongan dos volantes de marca, el sistema táctico que lo defina el DT. Obvio que hay que dejar todo, correr, marcar y poner huevo, pero eso no atrae al espectador a la cancha, nadie dice "Vamo al Parque a ver un tranque de OJ?", ¿o si ? No conozco a ninguno. Pero si proponemos un juego como al que se juega (con infinidad de matices) en el resto del mundo, creo que no sólo tendremos más chances de ganar, sino que además atraeremos más espectadores. 3) como es una papa pedir sin proponer, yo trataría de mantener un plantel con el 60 o 70% de jugadores de la cantera que se conozcan y sepan a lo que juegan, reforzado por gente grande, de calidad y que formen grupos. Además, por contrato, todos los sueldos deberían tener un componente fijo y otro variable en base al rendimiento en el caso de los jugadores y al espectáculo que brinda el equipo para el DT. Como? Se me ocurre que cuantificando las variables que entiendo generan o ayudan a generar un buen espectáculo como son el ratio de efectividad en los pases (hacia adelante), centros, tenencia, tiros, desmarques, paredes, triangulaciones, desdobles con cobertura de un compañero, tiempo de juego real, y cuantas variables podamos mencionar que se puedan cuantificar y EXIGIR a los jugadores que, para eso, son profesionales. No exigiría goles o partidos ganados SOLAMENTE, porque he visto mil veces el Estadio o el Parque con una concurrencia promedio, estando primeros en el campeonato o habiendo salido campeones recientemente. Esa euforia es efímera. 4) Las formativas deben practicar y aplicar la misma idea futbolística que el primero, es redundante aclararlo, pero no está de más. 5) Atraer al espectador del interior, algo se viene haciendo, pero lo creo que hay para mejorar y crecer en este aspecto también. no se, en realidad de cortita no tuvo nada, pero me colgué tratando de proponer alguna forma en la que de una vez por todas podamos tener gente quedándose afuera de los partidos y presionandonos a agrandar el Parque. Nacional Nacional!!!

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/pfa-football-year-result-revealed-3463574Chupen giles y periomanyas...

JUGADORES ....HAY QUE GANAR !!! , NO HAY OTRA SI QUIEREN SALVAR ESTA TEMPORADA , LA ANTERIOR Y LAS QUE VIENEN !!!....si los dejamos arrancar vuelo , con la manija de la prensa y los dolares de Paco ....son capaces hasta de construir el Gallinero , .....bastante hemos sufrido los hinchas de un tiempo a esta parte , tienen la obligacion moral de devolvernos "algo" de los que nos tenian acostumbrados , aca no hay "peros" ni "excusas" , ....porque mañana , CUESTE LO CUESTE , MAÑANA TENEMOS QUE GANAR !!! Por favor ...ahorrennos el tener que conformarnos con hacer "raccontos" de los "favores" que recibieron estas "aves inmundas" para ganar algo con ese plantel , de tener que conformarnos intimamente con que los llevaron del ala , etc , etc , etc , no quiero verlos , ni escucharnos gritar que ganaron "a lo Penadoy" ....hay que volver a ponerlos en su lugar , tienen una oportunidad "historica" de borrar en parte malas actuaciones, tardes de amargura , noches de no encontrar explicaciones ....VAMOS LA BLANCA , CARAJO ...por la sangre de Abdon , los "huevos" del Peta y del Zorro , por la clase de Sosa y del Hugo y de TODOS los que escribieron nuestra Historia !!

otra: qué raro que se "acuerden" de Luis y la hinchada del bolso allá por el 2006, misma época en la que nuestro tradicional adversario era "alentado" por algunos pocos mazoquistas que iban al Estadio. Esos hinchas fueron los compositores del recordado hit que le generó a AGADU varios millones de dólares y se titulaba "Que se vayan todos". De todas formas, los mismos mamaderas que escriben de Luis para ensuciar no "recuerdan" que dentro de la cancha, cuando cantaban "que se vayan todos" estaba también el enano pacheco, ese que supuestamente ahora es ídolo y figura, un referente dicen. O sea, que no sólo se dieron el gusto de putear y pedirle que se fuera, sino que ahora recularon (después que vino Recoba y se empezaron a dar cuenta que no les queda nadie como referente que quiera venir a ensuciar su prestigio en ese cuadro de mierda) y hacen como que no pasó nada, le cantan, lo aplauden y lo idolatran. Esa poca memoria es entendible de una hinchada como la de penarol, de la cual no se puede esperar más. Sin embargo, reitero mi sorpresa sobre cómo algunos "periodistas" retienen en su memoria lo que NO pasó en el GPC con Luis y la hinchada, pero NO comentan ni analizan ni investigan sobre por qué putearon al ídolo que ahora tienen. De eso no dicen nada estos mamaderas...

Sobre el artículo de Brecha que habla de Luisito y la hinchada de Nacional es redundante aclarar la relación entre ambos. No sólo es tangible desde los partidos de Eliminatorias, donde siempre se lo aplaudió desde la tribuna a la que asisten bolsos, sino que, además, ya ha declarado que se retirará en el club (además de ser socio él y su flia). Ahora, lo que me llama la atención es que los mismos que insisten en tratar de "separar" a Luis de Nacional (sin la mínima chance de tener éxito, obviamente) no hayan reparado ni un minuto (o un renglón de los mismos medios en los cuales tratan de embarrar la cancha con Luisito) en que "casualmente" dos de los últimos referentes de la selección que además se declararon hinchas de penarol y por su trayectoria y respaldo económico podían/pueden elegir en dónde jugar NO decidieron hacerlo en el club del cual se dijeron/dicen hinchas. Estoy hablando de Francescoli y Forlán, uno ya se retiró sin jugar con la rayada mugrienta y el otro YA ACLARÓ que NO lo hará, lo cual además de cómico para nosotros, es vergonzoso para cualquier futbolero (jugador o hincha). ¿No es raro ni llamativo o motivo de análisis periodístico conocer por qué carajo dos jugadores reconocidos y con la capacidad en todo sentido de poder decidir si jugar o no en el equipo del cual son hinchas NO lo terminaron haciendo? Y esto sin pretender que lo hagan perdiendo guita (o mejor dicho, perdiendo la posibilidad de firmar mejores contratos en otros mercados) como ABREU, que sí lo hizo, dos veces. ¿Por qué nunca leí nada sobre esto? ¿Nadie se pregunta por qué no se retiraron o retirarán sin jugar en el club del cual son hinchas? El mismo club del cual seguramente hayan gritado los goles cuando niños, que soñaron ponerse esa camiseta, que les produjo un montón de sensaciones que los marcaron. ¿Por qué no retirarse en donde siempre soñaste jugar? Pero no, parece que nadie se detiene en esos detalles, o tal vez no lo recuerden (aunque Forlán lo haya dicho hace un año nomás). Sin embargo, se "acuerdan" (entre comillas porque esos supuestos silbidos son producto de su malintencionada imaginación). Para eso sí tienen memoria. Casualidades que tiene nuestro fútbol, o mejor dicho, los supuestos "periodistas" que escriben e intentar formar opinión en algunos distraídos. Vergüenza dan estos mediocres hijos de una gran puta...

GIANK mañana hay remantente en el parque desde las 10, NSNA NSNA

Vamos a ganar vamooo el bolsooo