SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
josu dijo:
Y si los portugueses le tiraron unos dolares al toto para que embarre la cancha y asi bajan el precio en beneficio de ellos ?
Alex dijo:
La verdad que me cag* de risa del tema pase del jona, el toto es un viejo sorete que se encarga de matar jugadores, el tema que a los many*as les salio el tiro por la culata, ya que son sus dirigentes los que le pasan todo la info a este buen tipo, ahora se hacen los enojados. Oajala se les caiga el pase y se queden con ese pibe que no es nada del otro mundo y encima bastante desprolijo.
BOLSOVADER dijo:
Ay Toto Totito, viejo bandidón, cómo se nota a la legua que te pegaron una buena apretado, qué poca banca que tenés. Mirá que nosotros los de Nacional no somos como la Mafia del Tano que preside el 13. Viejo coco, y cagón todavía.
Leo dijo:
El Toto dice cada cosa.....recuerdo que decia que Maradona se drogaba.
juancho dijo:
que grande el bolso!!!!! esperando el 5 de febrero vamo arruca
camilo dijo:
por lo hecho por su forma de ser por su personalidad humana respeto mucho a Gutierrez pero no todas son palidas ni todas son rosas ... el declaro que a Polenta Ribair y al nacho le van a venir bien este partido del viernes .... pensara poner otra vez a nacho Gonzalez ????? ustedes disculpenme y que me disculpe nacho gonzalez pero yo no lo vi nunca nunva ser desiquilibrante a nacho Gonzalez y en el ultimo amistodo jugado en brasil Gutierrez lo saco pero lo deberia haber sacado antes en 45 minutos ni se mostro no la toco y en los 15 del segundo tiempo hizo dos pases ... es asi como un jugador tiene que jugar y ganar un sueldo elevado ????? perdonen nacho Gonzalez ya tuvo enormes oportunidades es una lastima no haberlo cedido en prestamo a racing por el pibe Renzo Lopez porque a este si Nacional le puede sacar jugo mientras que el otro con trayectoria ya fue ...
flacoblanc dijo:
No quiero ser pesado con el tema Qué a nacional no le compete ,pero lo que le están haciendo a Da Silveira es un escrache mediático ,lo están crucificado por haber dicho la verdad, eso me revienta,hay que acostumbrarse a que hablen de la vida privada ,si el roba relojes quiere ser como suarez .debe estar expuesto a cosas peores ,no va a ser el niño mimado del sistema. la verdad no puede ser ignorada .de nacional se han dicho cosas peores, a Pereiro se le ha faltado el respeto más en dos días y nadie dijo nada. Ahora las mugres hijas de puta quieren dar clases de moral, el toto no soporto la presión, la cuál no va a terminar .toto te banco está vez dijiste algo muy coherente, que desean ignorar para beneficiarse,poco a poco a las ratas se les cae la careta .un pendejo de mierda caga una carrera de mas de 50 años ,cosas del sistema. Jona de mierda rata hija de puta manya mierda.
Richongo dijo:
La realidad es que si sos tan buen jugador te llevan y pagan lo que sea. El mejor ejemplo es Fabian "El Mago" O'Neill mencionado por otro taludista. El loco tomaba, tremendo borracho. El mismo lo decia... todo el mundo lo sabia, tambien se habia quebrado la rodilla una noche de copa, pero igual jugo mucho tiempo en Europa en clubes de primera linea. Si sos bueno te llevan... se ve que este botija "Jonas" no lo es, por eso las dudas del benfica. Aparte que robo y que tomaba es verdad, lo dicen los propios hinchas de la gallina... El Toto se fue de boca, pero no dijo una mentira... Otra cosa, para sacar buenos juveniles, no solo va en la calidad tecnica, sino en la calidad humana... Aguante la cantera inagotable de Nacional!
Levantacopas dijo:
Y PENSAR QUE DECÍAN QUE EL TOTO ERA MANYA... Yo hace unos años pensaba lo mismo, pero desde 1 tiempo a está parte estoy compartiendo varias cosas de las que dice. Obvio que no todo, pero cuando dice que los del 13 tienen más cuadro a mi no me molesta, al contrario, le carga una mochila a ellos sabiendo como es la psicología del fútbol. Con respecto a cuando nos cagaron los jueces en los clásicos el tipo era el ABANDERADO en salir a decirlo. Para mí es de esos viejos que de tan contra y negativo es hincha del club, o es hincha de él pero le tira la blanca.
Martin41 dijo:
hay gente que le da con un canio al Toto. A mi no me gusta que se hable de mi vida privada, pero yo al trabajo voy sobrio, y de noche no me voy a Azabache. Cada uno que haga lo que quiera, pero si estas para la joda, queres joda, guita, y encima anonimato. Todo no se puede. http://elbocon.com.uy/portal/index.php/es/noticias-secundario/576-jonathan-rodriguez-es-o-se-hace Y la verdad que me calienta que usen de chivo expiatorio a alguien, por una cosa que se comento aca, en el bocon, que todo el mundo sabe, y ahora la culpa la tiene el Toto. Hubieran cerrado el pase antes, si es tan bueno. Otra cosa que me calienta es que agarren a la gente de tarada. Para meterle un jucio al toto por frustrar el pase, tienen que demostrar que el pase se frustro por culpa del toto. Como se demuestra eso? No tiene ni pies ni cabeza. Y si un juez de este pais, dictamina que ese pase se frustro por culpa del Toto, estamos todos locos!
javilaleyenda dijo:
estoy escuchando al loco en tyc que quiere quedarse a ganar la libertadores con Nacional yo creo que bien fisicamente el loco gran mano nos puede dar para los dos torneos
rickybolso dijo:
Hay comentarios en el talud que no terminan de sorprenderme.Da Silveira fue,es y seguirá siendo un periodista mala leche, arrogante y engreído como dijo el hugo "es un gato paralitico ". Ahora le gusten o No es tonto no reconocer el peso que la opinión del toto tienen en el ambiente y la mayoría de los interlocutores del medio del fútbol bien tratan de no tenerlo de enemigo. Hasta Casal evita tener líos con el. El hablar de temas extra fútbol sobre la vida de los jugadores es uno de sus peores y mas viles conductas aunque no es el manyita este el primero. Claro que tampoco es tan raro hablar algo de lo que ya se sabia eran habitos del jugador.Lo que mas bronca me da es la participación de la Mutual y en especial del comunicado que han escrito. No termino de olvidar el papel que Saravia y la mutual jugaron en la caída de Bausa donde se prestaron a hacerle la cama a Bausa y culpar a Nacional y a Ache. También recuerdo la absoluta inacción de la mutual cuando se robaron al diente lopez, etc.No me llama la atención que hallan reaccionado en si sino la forma de hacerlo y espero continúen tan sensible en futuras actuaciones mala leche. Me pregunto que paso con el tema TABO? Cuando Damiani intento pujar por Tabo No fue la prensa quien filtro en ese mismo instante que no era hincha de Nacional y no fue solo el toto sino varios periodistas y acaso esto no era bloquear el pase de TABO a Nacional. Porque la mutual no reacciono igual en defensa del jugador?O la mutual salta solo cuando el perjudicado es Penadoy?
germans dijo:
Ahora yo pregunto una cosa, todo bien con el Toto y con sus dichos, pero es mentira lo que dijo???? Es mentira que en un control interno le salto un doping positivo??? No se, me parece que habria que poner mas enfasis en esas cosas y no tanto en si se le cae o no el pase por culpa de los dichos del toto...
El PULPA dijo:
Muchos hoy se regodean con la situacion del toto. En lo personal trato de abstraerme de los detalles concretos del diferendo y hago la siguiente lectura:1. La repercusion de las declaraciones del periodista y su eventual influencia sobre el resultado del pase del jugador demuestra la manera en que los manyas manejan la prensa; asi como tambien cada estamento del futbol uruguuayo. Alguien se detuvo a pensar que pasaria si esto le hubiera pasado a Bueno y no al "cabecita"? Si tricolores, la lectura seria diferente.2. Cuantos anos hace que el toto dice estas cosas de los jugadores y nunca se frustro un pase? Basta recordar el caso de jugadores de Nacional y cuadros chicos sindicados por el periodista como que no se cuidaban en la vida personal y el pase se hacia igual. Es el chivo expiatorio de las dificultades de la manyllina para vender a su estrella que tiene un problema de salud conocido por la otra parte.3. Vieron la oportunidad de matarlo al toto y lo hicieron. Encima les dio el gusto de desdecirse (cuando el tema acerca del que declaro era "vox populi" en el ambiente del futbol).4. Por todo lo anterior, esto deberia sacarnos la venda de los ojos y darnos cuenta contra lo que nos enfrentamos: Poder mediatico, gremial y hasta la propia AUF. Todos salieron a defender a un jugador que francamente no ha hecho nada por Uruguay y ni siquiera por su cuadro. Esta es mi lectura de los hechos abstrayendome de la situacion concreta y de si tiene razon o no cada una de las partes. Miren de afuera y van a ver que esto es un circo para matar a un periodista que molesta y tapar las dificultades que enfrenta el tradicional rival para colocar al jugador. Y si escucharon al toto comentar su opinion sobre el arbitraje del ultimo clasico van a ver porque les molesta, nadie mas dice algunas cosas que el se atreve a decir el la radio (no en la tele, ahi es otro)Abrazo tricolor
rojoazulyblanco dijo:
PRIMERO; ¿Firmó Tabó', porque dice que pasó la revisación médica y entrenó, pero parecería que aún no ha firmado .... y esto es parecido a lo que pasa en Argentina .. cuando perdés la credibilidad, o cuando te hacen sospechar de todo .. hasta que no vea la foto del loco firmando .. no salgo a hablar; SEGUNDO; Recuerdan que pedía a TABO y a Michael SANTOS, lamentablemente parece que éste último va a parar al contrario ... creo q era una INVERSION ... para mi ese botija en un cuadro que tenga mucha llegada se aburre de hacer goles porque es un definidor nato .. espero de que no se concrete su ida al adversario. TERCERO; espero que llegue el colombiano (si es q se concreta) hoy o mañana y podamos probarlo algún tiempo en el partido del viernes ... CUARTO; Tema TOTO, Mutual etc. no comparto lo que dice el amigo SOCIO 71576; muy de acuerdo con lo que dice Flacoblanc y en un todo de acuerdo con lo que dice FERNANDO.Capítulo aparte y pondré mis argumentos para contestar al colega PABLO DE SALTO; discrepo totalmente contigo, … siempre el TOTO le hizo en voz alta y x radio o TV las críticas a los jugadores de Nacional o a su DT para que reaccionaran, siempre lo vi como una advertencia …. En la mayoría de los casos, opinaba lo mismo …. Y por algo los de Peñarol siempre lo odiaron !!! …. Hace a favor de Nacional algo parecido a lo que hace ETCHANDY para Peñarol, que siempre está como advirtiendo de lo que ve negativo, de lo que puede causarle perjuicio; en contrapartida, más de una vez vi al Toto en Punto Penal o lo escuché en los comentarios en su radio, hablando de la "dualidad de criterio de los jueces y de cómo siempre favorecían a Peñarol .." etc etc. Les diré que mi señora, que no está 100% con el tema fútbol, cuando lo escucha siempre dice, " .. el único que defiende a Nacional es el Toto ... " los demás son todos manyas descarados ... y tiene razón, además de la intuición femenina ... Vamos Nacional viejo y peludo nomá's !!! P.D..: Creo que quedó claro, pero comparto lo que dicen en contra de la Mutual, que siempre nos perjudicó, nos prohibió jugar finales Continentales, hizo q terminara un Campeonato Uruguayo q terminó adjudicándosele a Progreso q íba primero en la Primer Rueda cuando éramos claramente los favoritos a ganarlo por destrozo etc etc. no le permitieron entrenar a Nacional antes ... NUNCA SALTARON CUANDO los jugadores de los que se hablaba mal eran de NACIONAL ... !!! por eso 100% de acuerdo con lo que decía FERNANDO en su msg
yo-21 dijo:
No salgo de mi asombro. Esto es una fiesta!!!!. Recomiendo que lean detenidamente la nota, y sigan cuidadosamente la cronologia de los hechos que se exponen. http://www.espectador.com/deportes/308302/toto-da-silveira-es-persona-no-grata-para-la-mutual-de-futbolistas
luis suarez dijo:
Hay taludistas que les gusta llamar la atención con pavadas,lo único que hacen es molestar, a estudiar muchachos a leer ,hagan algo de sus vidas, aporten a la comunidad. Hay algunos que parecen ,cuyo contenido de sus mensajes se ve a las claras que son para llamar la atención y tirar fruta ,cosas que sólo ocurren en mentes vacías y personas carentes de atención. "CADA UNO ES LIBRE. pero como se ha desvirtuado el talud.les aconsejo a algunos que busquen algo para hacer .y cuando escriban en el talud piensen ,ergo-cogito-sum.este espacio también es opinión pública de gran relevancia. Hay que ser responsable .
Marea del Bolso dijo:
No sé si lo hará, pero espero un informe de Manoel sobre el tema del toto y la reacción de la Mutual y la AUF. Seguramente hayan muchos casos de jugadores defenestrados por Da Silveira y también estoy seguro que la AUF y la Mutual, apretaron el botón "mute".
Marea del Bolso dijo:
Si bien creo que un periodista debe de hablar de fútbol y no meterse en la vida privada de los jugadores, (me pregunto si el toto está dispuesto a contar públicamente sus macanas, como para andar hablando de la de los demás), queda clarísimo que tocó al equipo del sistema, y el sistema reaccionó. La Mutual, la AUF, (falta que salga Mujica y estamos completos) salieron con vehemencia al jugador del histórico equipo acomodado del fútbol uruguayo. ¿Vamos a seguir negando el trato desigual? ¿Cuántas pruebas más necesitamos?
sergio-trico4ever-#60826 dijo:
La bienvenida a Tabó. A laburar muchacho. Depende de usted.