* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

"Nacional descartó oferta de Casal para sponsorear con 7 millones, el Gran Parque Central". Seguimos sumando. Eso nos da tranquilidad.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 12:07 desde fiesta tricolor

Aquiles dijo:

IGNACIO, podemos estar de acuerdo en que las mayorías se equivocan en muchos casos, pero en democracia la opinión que prevalece es la de la mayoría, tenga o no tenga razón según el punto de vista particular de cada uno. La DEMOCRACIA es así y NACIONAL es un club democrático. Si no te gusta, presentá una lista, salí presidente y tratá de cambiar los estatutos del club. Se votó y salió, así es la democracia.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:59 desde

Familia, yo estuve ayer en la Asamblea. Iba todo bien al principio, pero no me gustó como reaccionaban algunas personas. Silbando a los que tiraban para atrás el proyecto o simplemente preguntaban algo. Si alguno de uds forers, fue ayer a la Asamblea y eran de los que silbaban o se querían ir rápido, si en futuras Asambleas van a hacer lo mismo por el bien de ellas les pido que no vayan mas.Otra cosa que quería comentar: Para mi se tendría que haber dejado hablar a todos los asociados porque está en el estatuto. También se dijo que se cortaba la parte de los oradores porque hay un articulo que lo permite dentro del estatuto si se dan ciertas condiciones. Así que si se uso eso, no se puede decir nada.Otra cosa era que la gente fue a preguntar cosas que se respondieron solas en la misma Asamblea, también en todos estos meses se respondieron, pero no puedo tomar en cuenta eso porque no se si todas las personas ven las noticias o todo lo relacionado a Nacional.Hay gente que se queja que se van a gastar 20 millones de dolares para que entren un poco mas de 8 mil personas porque lo demás es palco. Eso no es cierto, ya que toda la gente que va a ir a los palcos va a dejar su lugar en la tribuna, incluso hay gente que tenia butaca que compró palco. Por lo que, haciendo un par de operaciones fáciles se llega a que el parque va a aumentar mas de un 50% de capacidad solo en tribunas.Nacional ya ha inventado y ha sido pionero en muchas cosas a lo largo de la historia del futbol. Empecemos a copiar un poco a Europa y crezcamos de esa manera. Ellos hacen las cosas bien. Por último quería recalcar que esto es Nacional, Club Nacional de Football, el club mas pesado del mundo, porque así la historia lo indica. Hemos salido de cosas malas, aguantado todo, solos y contra todos. No puede ser que hay gente que todavía dude que nos vaya mal en esto... ESTO ES NACIONAL! No nos puede ir mal.Abrazo tricolor!

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:56 desde Montevideo, Uruguay

Damian 39133 dijo:

jose zeppelin (71459); tal cual como tu dices. ME DIO INDIGNACION LA DESESPERACION DE LOS DIRECTIVOS POR TERMINAR LA ASAMBLEA ANTES DE QUE EMPEZARA. Yo tenia la intencion de hablar cuando se sopeton se cerro la lista de oradores y se les FALTO EL RESPETO a los socios que estando inscriptos no los dejaron hablar. Que todo sea para el bien del CLUB NACIONAL DE FOOTBALL que es lo que importa. Salud

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:41 desde Montevideo

Alguien sabe a que hora se ponen a la venta las entradas para el domingo??

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:41 desde montevideo

CARMANO dijo:

Me alegro que se hayan votado las obras. Hacer otra cosa era pensar con los pies. No conozco una sola obra importante que no tenga contras. Todos sabemos de todo, de apuro, si analizar nada. Si hasta los manyas se movieron para agitar su obra intentando disminuir la magnitud de lo que se estaba votando en Nacional. No pude ir, pero los argumentos dados acá por lo que no quieren las obras -disculpen- son inconsistentes. El arranque de Morgan hace unos años también era una locura, un disparate, la crisis, bla, bla , bla. Y miren hoy: fuimos parte del campeonato sub 20 en dos oportunidades, por encima de otras canchas que ranqueaban para estar, por ej. como la de Defensor (calculo la calentura de esa gente). Felicito a los que fueron y votaron. Y sobre todo, no estuvieron en la chiquita, que nos llevó a retroceder por un buen tiempo. ¡¡Arriba Nacional!!

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:33 desde GRAN PARQUE CENTRAL

FABIO dijo:

Lamentablemente, por cuestiones que no pude solucionar, no pude asistir a la asamblea de ayer. Por lo que pude percibir antes la cuestión ya venía medio encaminada hacia una aprobación, y eso lo confirman hoy algunos mensajes de hermanos que sí estuvieron. Tengo dudas sobre el proyecto, y no se trata de ricos o palquistas contra el resto, dse trata de si es necesario hacer esta inversión para destinar gran parte de su monto a hacer palcos. Ta bien, los palcos quedarán para Nacional en unos años, pero se limita demasiado la construcción de tribunas y lugares para el resto de los hinchas. ¿En cuánto aumentará la capacidad del Parque en tribunas?, ¿Qué retorno tendrá esa gran parte de la inversión que son los palcos y el hotel?, ¿qué porcentaje de la inversión corresponde a las nuevas instalaciones (oficinas, gimnasio, restaurante)?. En fin... solo el tiempo dirá si fue una decisión acertada, pero hoy me deja muchas dudas.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:33 desde BOLSOPOLIS

dalebols dijo:

FE DE ERRATAS , escribi Vicente en lugar de Jose Zeppelin , pido disculpas , me equivoque confundiendo a dos de los foristas por los cuales siento gran respeto por sus opiniones centradas y valientes , opiniones que me sirven para conocer mas la realidad actual de nuestro futbol y aprender de sus intervenciones ...

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:29 desde west islip ny

dalebols dijo:

VICENTE, MAQUETEROL, IGNACIO ...por cuestiones de distancia no pude asistir , si pueden comentar cuales fueron las criticas o dudas mas fuertes de los socios y cuales fueron los puntos en que se baso Majic para llevar adelante su exposicion ?, estoy seguro que escuchar de uds , nuestros pares , le interesara a todo el foro , necesitamos esa opinion de socio/hincha sin compromisos con el oficialismo, ni con la oposicion , SOLO CON NACIONAL [como deberia ser tambien en nuestra dirigencia y en grupos opositores al proyecto] ...lo unico que nunca tuve claro es el capricho del hotel , "telo" mas bien , porque si pretenden que pasajeros del exterior tomen de buen grado ser cambiados de habitacion acorde a las actividades del GPC , estan equivocados , se corre el riesgo que el "hotel" se convierta en un "telo de alta totatividad" ...para construir un HOTEL 5 ESTRELLAS , se debio seguir tratando con Anavitarte y la gente de Nacional U para adquirir el idilico , excelentemente ubicado, sin restricciones de espacio predio , detras del aeropuerto , hotel para publico en gral , a minutos del aeropuerto y en camino al Este y para pasajeros internacionales , asi como delegaciones deportivas , ya que cuenta con canchas reglamentarias en prefecto estado, piscina, sauna a todo candombe , barbacoa , salones , etc todo a nivel europeo , marmol de Carrara, etc etc , ahi se pensaba ubicar al plantel principal para entrenamiento y concentracion y construir el hotel 5 Estrellas ...cuando puedan , somos todo ojos !!

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:21 desde west islip ny

Ignacio dijo:

JOSE ZAGARDUA, ¿Desde cuando la mayoria tiene necesariamente la razon? Que no estemos a favor del proyecto tal cual esta presentado, no significa que no queramos el crecimiento del Parque o el mejor devenir para Nacional. Simplemente buscamos lo anterior por medio de distintos caminos// FERNANDO, La propia directiva no permitio presentar alternativas (a los que quisieron hacerlo, los sacaron corriendo). Libro la suerte del club en una eleccion entre blanco o negro (ni siquiera grises) . Y si, desinformacion hay. Algunos podran estar correctamente informados sobre el tema, pero buena parte de los seguidores del club, no lo estan. Tratar el tema superficialmente no implica conocer los pormenores del mismo (fundamentales en este caso). ¿No ven a sus compañeros de El Talud planteando dudas o manejando cifras incorrectas (Ejemplo: 12 millones USD de recaudacion por el remate de los palcos...) en torno al modelo futuro del GPC? El documento oficial que lo explica salio a la luz un par de dias antes de la asamblea (400 paginas en un cd que habia que pasar a retirar por la sede); mal proceder por parte del club. Semejante decision requeria minimo un mes de antelacion. Otra perlita de ayer y no escribo mas: Cuando los oradores a favor del proyecto terminaban de hablar, se transmitian a traves de la pantalla videos de goles historicos para que los concurrentes aplaudieran y vibraran, sonaban canciones para contagiar alegria; en cambio cuando los oradores en contra del mismo terminaban de hacerlo, no se hacia lo mismo. Burla es eso.Saludos.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:15 desde MONTEVIDEO

sonADOR01 dijo:

YO CREO QUE SI TODO FUE TAN ILEGAL COMO AQUÍ SE DESCRIBE POR ALGUNOS COMPAÑEROS DE FORO QUE SON SOCIOS, TIENEN LA POTESTAD DE LLAMAR A UNA NUEVA ASAMBLEA JUNTANDO LA CANTIDAD DE SOCIOS REQUERIDA Y AHÍ EXPRESARSE A GUSTO. PERO SIEMPRE RECORDANDO QUE NACIONAL FUNCIONA CON MAYORÍAS POR LO TANTO SI LA VOTACIÓN LES ES ADVERSA EN ESE MOMENTO, DEBE SER RESPETADA

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:10 desde Colonia del Sacramento

JOSE ZEPPELIN , todo lo que estas diciendo es mentira. Se explico todo muy claramente y se voto en forma democratica. Los que estaban en contra marcharon bien. Asi que te repito , no mientas mas. De 600 persona solo 71 estuvieron en contra.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:09 desde MVDEO

BOLSOMAN dijo:

Justo esto iba a poner..copia a Monica "Me gustaría que el jueves se hiciera una caravana acompañando a la delegación de Nacional desde los céspedes hasta donde se nos permita llegar cerca del Parque Central." Para que sepan los jugadores que estamos con ellos y cuanto deseamos que sigan en esta copa-salute

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:03 desde MONTEVIDEO

LOLO dijo:

Tal cual lo cuenta JOSE ZEPPELING, es así como se dieron las cosas, y quiero aclarar un punto bien importante. Yo tuve la suerte de comprar un palco en la Atilio, y de todas maneras, si bien estoy ilusionado de mi palco a futuro, no estoy para nada de acuerdo con la bochornosa manera de terminar la asamblea de ayer. Adelante, junto al estado habían 10 o 15 alcahuetes que cada palabra a favor del proyecto la aplaudían y gritaban como un gol (yo estaba al lado de ellos) y fue realmente patético. Llevaron gente de antemano con discursos armados para elogiar todo el proyecto, que nos guste o no es otra cosa, ahora armarlo de antemano ??? fue demasiado obvio !! Sólo espero que salga todo bien, confío que así sea, pero realmente como palquista quedo re felíz, y como socio muy triste...

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:01 desde MALDONADO

Tizo #43032 dijo:

Ayer fui a la asamblea. El proyecto me convenció totalmente; aclaro que soy uno de los que pude acceder a un palco, pero siempre me alegró mucho más que el proyecto se pueda llevar a cabo, que contar con un palco (pueden leer mis mensajes pasados al respecto). Como todo gran proyecto, tiene algunas personas que no están de acuerdo, y creo que lamentablemente ayer enrarecieron el clima de la asamblea (por ejemplo, el Arq Majic me desilusionó completamente). Viendo los números de los votantes a favor del proyecto, creo que no hay lugar a discusiones. Tampoco entendí como hay gente que puede protestar tanto una moción de cierre de discusión porque no se le permite hablar; es un mecanismo completamente válido que está en los estatutos, y se debe respetar a rajatabla.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 10:59 desde Montevideo

chelo.bolso dijo:

Gonzalo, 610 socios no representan 70.000 socios, pero habia 70.000 (70.000 no eran los habilitados porque tenes que tener 5 años, cosa que me parece perfecto que exista un minimo para que no te hagas un año, votes y despues te borres) que podian ir a dar su voto. Esto es como el que vota en Blanco, estas de acuerdo a lo que diga la mayoria. Fue democrático, todo el que estuviera habilitado podia ir a dar su voto, el que no fue... es porque aceptaba lo que dijera la mayoría, el que voto y fue del grupo de la minoría... como en toda democracia tiene que aceptar lo que lo que la mayoria decidio. Porque en Nacional hay democracia!!!! El club es de los hinchas representado por los Dirigentes que fueron elegidos por una mayoria de hinchas (socios). Es esi! Viva el Club Nacional de Futbol Carajo!!!!

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 10:57 desde montevideo

Mónica dijo:

Me gustaría que el jueves se hiciera una caravana acompañando a la delegación de Nacional desde los céspedes hasta donde se nos permita llegar cerca del Parque Central. También (no se si está permitido) que durante el partido por los alto parlantes se pasara canciones de la hinchada así como que desde algún lado podamos estar haciéndonos sentir, ya sea detrás del vallado que se establezca o desde la misma sede tricolor. Eso sí, por favor, con mucho orden y sin ningún tipo de desmanes. No perjudiquemos más a nuestro querido Nacional.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 10:51 desde montevideo, uruguay

gonzalo dijo:

Luis, Gracias Capo, necesitaba esa respuesta, Abrazo

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 10:46 desde Montevideo

luis dijo:

Gonzalo, te contesto: Sí, 600 asambleístas representan a 70.000 socios, porque son los que fueron a representar a los que no fueron.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 10:40 desde




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta