SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
sayabolso dijo:
Bue, cuando caemos en consideraciones del tipo "Nacional es pueblo, los palcos son de burgues", no solo bajamos al sotano el nivel de la conversacion, sino que descendemos 10000 años en la escala evolutiva al nivel de " mansha pre gallinero de camino manganga, envidioso del GPC'.Tranquilo cocol, que Juan Pueblo Bolso va a tener entradas, más de las que tiene ahora, no hay que ser rico para ver al decano ni lo va a ser. Nacional es pueblo y siempre lo será...y la democracia es representativa, lo explicó muy bien rivkybolso por ahí
jotaeme dijo:
Se puede explicar, como se construye un Estadio, para que entren TODOS los que "quieren" y/o "se merecen" estar presentes en los partidos ??? Aca pareciera ser que NACIONAL debe hacer un estadio para 500 mil personas, no cobrar la cuota social, rifar las butacas con numeros a 10 pesos y los palcos, sortearlos en cada partido, segun el numero de cedula. Si hay gente que sabe como hacerlo, POR QUE NO SE UNEN Y ARMAN UN PROYECTO, LO PRESENTAN, LO SOMETEN A VOTACION Y SI SE APRUEBA, LE DAN PARA ADELANTE Y SI PIERDEN, NO HABLAN MAS DEL TEMA ???Cuando se opina de futbol, estrategias, tacticas jugadores o tecnicos, se exige OPINAR "CON CRITERIO".Seria mas que saludable para todos, que apliquen esa formulita que le reclaman a los demas, cuando vierten opiniones sobre tribunas, cuotas sociales, palcos y butacas e hinchas que quieren pero no pueden ir. La demagagia esta en todos lados y parece que goza de buena salud.
SUPERBOLSO1971 dijo:
Se resolvió en el ámbito establecido en los estatutos. En la Asamblea General Extraordinaria de ayer se abrió sesión, se dejó exponer tanto por la afirmativa como por la negativa y se procedió a votar. Una AMPLIA mayoría decidió darle el ok a esta primer etapa (como bien señalaba otro forer) y comenzar las obras. Para la segunda etapa habrá un nuevo llamado a Asamblea ¿Qué tanto misterio? ¿No cierra lo del hotel? Y yo que sé, veremos, si Morgan dice que sí yo le creo. También le creí cuando lanzó la ampliación anterior. Yo voté a la lista 5 y estoy muy conforme hasta ahora. Sobre todo con el trabajo en juveniles y la importancia que se le está dando al crecimiento del GPC como vehículo místico, para seguir afianzando el sentimiento de identidad y pertenencia a través del TEMPLO (no estamos hablando de cualquier estadio, todos lo sabemos) . A mí tampoco me cerraba mucho, a priori, lo de los palcos en las cabeceras, pero hay que ver. Cuando haya alguna movida esos palquistas van a adherir, no tengo dudas. Incluso algunos ya iban a la Abdón. Si le buscamos el pelo al huevo no avanzamos. Repito, también hay detalles que yo (en mi cabeza y sin manejar un presupuesto) los hubiera resuelto de otra forma. Pero tengo plena confianza en esta directiva y, especialmente, en el Cr. Morgan Martínez, porque ya me demostró con HECHOS que es un tipo que deja el alma y se compromete con el pueblo Tricolor. Y por último, el tema de la autofinanciación es fundamental y es un orgullo loco, piénsenlo bien. En esta primera etapa los palcos puestos a la venta se fueron como pan caliente y aquel remate fue un éxito y una demostración de adhesión a la causa tremenda. Avancemos. NSNÁ NSNÁ!!!
SEBASTIAN dijo:
Algunas consideraciones respecto al Proyecto Parque Central y la Asamblea de ayer. 1) Irregularidad A = Rematar palcos antes de llamar a la Asamblea. Era obvio que los que señaron palcos iba a ir sin importarles el proyecto a votar por el SI para asegurar su puestito su palquito y el resto poco le importa, pura logica del natural egoismo humano. Se vio ayer claramente como cuando hablaba algun socio con cuestionamientos al proyectos saltaban señores y señoras de muy elegante presencia con la vena que les saltaba del cuello a abuchear y pedir que se votara de una vez sin escuchar a los demas "disidentes"!! Casi una actitud natural de alguien a quien ya se le vendio algo y teme que no se concrete. Fueron a votar su "sueño"!! su sueño, no el bien del club y de toda la hinchada. 2) Se uso logistica y recursos del club para enviar mensajes por distintas vias a los Palquistas que decia textual "te esperamos en la asambleade hoy(20hs). Hay un grupo organizado en contra del proyecto del Parque. Si no estamos todos nuestro sueño puede no hacerse realidad" ..... Esto es juego sucio, desleal y con recursos del club que TODOS los socios solventamos. 3) La Asamblea fue manipulada por el secretario del club y por el sonidista. Cuando el orador era alguien a favor del proyecto el sonidista, ni bien el orador culminaba su arenga, ponia musicas de Nacional intentando crear un "clima festivo"!!! Cuando el orador era alguien que estaba en contra del proyecto o planteaba dudas, no solo tenia que realizar su discurso soportando el abucheo de los palquistas y los cortes de Puig o Duran sino que al culminar, no sonaba la misma musica alegre del sonidista!! Demasiado obvio el manipuleo muchachos!!!! 4) Por ultimo, si bien, como ya se dijo "la CD no tenia obligacion de someter a obligacion el Proyecto", es eticamente correcto arbitrariamente dar por finalizada la Asamblea habiendo 5 socios aun esperando para hablar (entre ellos el Profesor Giovannini, un historico del club, con una audicion partidaria de 21 años de duracion) y lo peor, la mocion para "terminar la asamblea y votar el proyecto" la presentó el socio Orellana, que a su vez fue el primero en la lista de oradores (basicamente su discurso fue "felicito a la directiva, estamos orgullosos de ustedes") y QUE A SU VEZ ES SUPLENTE DE UN MIEMBRO DE LA COMISION DIRECTIVA!!!! increible y tremendamente anti etico y, arriesgo, antiestatutario!!Esto no solo es un mal proyecto, muy flojo en cuanto el estudio de viabilidad financiero y con tremendos agujeros en cuanto al proyecto arquitectonico en si (se proyecta un estadio con un codo y palcos en un espacio fisico donde hoy dia hay una casa que ni siquiera se inicio gestion para comprar!!!!!), pero ademas de todo, es una fractura historica entre hinchas de Nacional, es dar un giro de 180 grados respecto a la esencia y el espiritu de Nacional historicamente!! club popular, inclusivo, de todos, del pueblo. Aca, por logicos intereses de aquellos que ya "señaron" su sueño, se aprueba algo que margina a lo mas esencial y valioso que tiene el club, LA GENTE!!!
juan dijo:
Vamo Nacional mañana, el día más importante del año deportivo. Menos mal que Nacional no tiene varias asambleas por año, se discutiría hasta el cansancio, no se concretaría nada y repasando la historia queda claro que somos un club al que le encanta la deliberación y cada tanto cae en la autodestrucción.
jotaeme dijo:
El unico punto que se deberia aclarar URGENTE es sobre la capacidad del futuro parque, segun lo aprobado anoche. porque no es un tema MENOR no llegar al minimo requerido para partidos definitorios. Por lo demas, disconformes habra siempre. Extraña que se pida un estadio para 50 o 100 mil personas. Que se diga con soltura que "va a quedar gente afuera". Eso sucedera aunque tengamos un estadio para 200 mil personas como el viejo Maracana. Alcanzar un estadio MODERNO, COMODO Y CON TODOS LOS SERVICIOS pra 40 mil asistentes es SUFICIENTE Y FACTIBLE. Enfoquemonos en CRECER SOCIALMENTE, AUMENTAR EL PADRON DE SOCIOS, CONSTRUIR UN POLIDEPORTIVO ANEXO AL PARQUE, AUMENTAR Y DIVERSIFICAR LAS DISCIPLINAS DEPORTIVAS QUE NO SON FUTBOL. De poco sirve declamar que "somos mas que futbol" y que el equipo que nos representa en basquetball, alquile cancha de cualquier club de barrio. MODERNIZAR LOS CESPEDES.Ahi, creo, estan las claves de seguir por el camino de constante engrandecimiento de NUESTRO CLUB.pero eso, depende de NOSOTROS MISMOS. DE NUESTRA PARTICIPACION. QUE NO DEBERIA REDUCIRSE A UNA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA CONVOCADA POR LOS DIRECTIVOS PARA QUE LA MASA AVALE SUS IDEAS. A NACIONAL LE HACEN FALTA IDEAS NUEVAS. QUE ESTAN AHI, EN CADA UNO. PERO QUE NECESITAMOS QUE SEAN ENFOCADAS Y DIRIGIDAS HACIA LOS MAS ALTOS ESTAMENTOS. QUE TIENEN QUE ESCUCHAR, Y EVALUAR. SI LES DEJAMOS A ELLOS EL "TRABAJITO", SEREMOS ETERNOS REHENES DE QUIENES LLEVEN MAS ADEPTOS A LAS ASAM BLEAS. ORGANIZARSE, PARTICIPAR, DEBATIR, HACERSE OIR. ESA ES LA TAREA. Abrazo de gol.
bolso64 dijo:
Algunas ideas que quedaron en mi mente luego de la Asamblea de ayer: 1) El Parque tiene hoy en día problemas ciertos y preocupantes en lo que refiere a su evacuación. 2) Los palcos financian la solución de esos problemas, la construcción de mas palcos y una tribuna superior llevando esta primera etapa a casi 35.000 personas 3) El proyecto total (1ra y 2da etapa) lleva el estadio prácticamente a 40.000 (faltan menos de mil) poniendo la capacidad del mismo en el limite de tolerancia de la IMM para su aprobación, de hecho ésta está mas allá del limite en función de la escasa posibilidad de ampliar las áreas que se requieren en los alrededores para circulación, estacionamiento, etc. 4) los que dicen que se acota la capacidad y nos deja un estadio mas chico del que se necesita ignoran que el promedio de entradas que coloca Nacional es menor a la mitad de dicha capacidad. 5) La falsa oposición palcos-estadio popular ha confundido a casi todos y falseado el eje de la discusión, los que piden estadio popular no dicen como financiarlo con recursos extraordinarios. 6) La oposición entre las dos líneas de conducción que co-existen en la institución ha tomado de rehen al Parque, lamentablemente.... uno tiene la impresión que cuando se discute los argumentos no son de esta discusión sino de otra que nos pasa por arriba y no comprendemos. 7) A pesar de eso debo decir que el peso de la Asamblea lo llevo la Directiva como un todo apoyándose en Ache y en Fuentes y en menor medida Durán que fueron los que marcaron la cancha y pusieron la cara. 8) Floja... muy floja la presentación de Morga, esperaba mas del alma mater de este proyecto, dejo muchos flancos abiertos y sin contestar. 9) Al "vivo" que hizo el mandado de presentar la moción de orden a las primeras de cambio le falto cancha y carpeta, no podes el día que viene un monton de gente a escuchar y opinar porque asi fue convocada pudrirla de esa manera, los votos estaban y como la mujer del Cesar no solo hay que serlo sino parecerlo...(democrático digo...) 10) El final un bochorno, empezando por la salida de tono de Majic y el manejo de la mesa en la resolución de la Asamblea, no era necesario... hay que tener inteligencia muchachos !!!! es como los que van ganando 3 a 0 y quieren armar lío.. por favor... 11) En lineas generales apoyo el proyecto, me gustaría poder discutirlo con mas calma y capaz que se pulÍA y se le sacan algunas aristas urticantes como el tema del hotel, capaz que se aclaraba un poco el tema de la compra de las casas sobre el codo Atilio-Scarone, asi como el tema del posible endeudamiento, pero porque unos no quisieron y otros no supieron hacerlo... no fue posible. Una lástima, SALU
cocol dijo:
HICHANACIONAL, otra vez voy a reiterar q no me gusta hablar de lo q desconozco. No me gustan los papelones por eso me reservo mi opinion y digo q no estoy capacitado para hablar sobre administracion, economia, arquitectura y otros menesteres de los cuales muchos cofrades parece la tienen reclara. Nacional es inmenso y sabras con seguridad q mucha gente, muchisima hinchas como vos y como yo, ni siquiera podrian hoy pagar una cuota social, menos comprar una butaca y mucho menos un palco. Desde ese punto de vista, me parece muy poco acertada una validacion de algo absolutamente desprolijo en su forma (quiza no, ajustado a derecho) y por una minima cantidad de personas. Solo digo eso, nada mas, no me gusta q cuando alguien quiere y PUEDE pagar su entrada se quede sin la misma. Es tan hincha de Nacional el q lo escucha por la Spica desde una zona rural como vos y yo. Aca la dejo, saludos.
ramiro dijo:
Día raro estos en El Talud, y en especial hoy. Se llenó de PARACAIDISTAS que vienen a criticar la decisión de la MAYORÍA DEMOCRÁTICA QUE APROBÓ EL PROYECTO. No es así muchachos, se gana y se pierde pero NUNCA de debe dinamitar la decisión del SOBERANO. Tampoco está bien que hoy se les acuse a los que votaron en contra que están manijeados.
Raul Zagardua dijo:
Trinitario, escuchaste la versión de Roberto Roo dada al mamadera de Rios, ahora pregunto, escuchaste la otra campana ?, tan fácil cambias tu voto ?, sin el mas mínimo análisis ?, averiguá bien toda la historia, te sorprenderías
ricardo dijo:
Trinitario, me extraña que te extrañe algo de lo que dijo Roo hoy en Fox, no dijo nada del otro mundo y menos que no supiéramos. Roo está dolido, hizo un excelente trabajo y lo sacaron, ahora vinieron dos para sustituirlo: Taramasco y el francés Sarratia y tengo toda la fe del mundo en que ya están haciendo también una excelente tarea. ¿ Qué dijo de malo Roo ?, que Luis Bruno no tenía ni idea de quiera era Rodrigo Amaral porque nunca fue a ver siquiera un partido de formativas. Y bueno, para mi está recontra mal pero es así. Y qué tiene Ache que ver. ¿ Que hay presiones de los dirigentes ? ¿ y ?, en Nacional siempre hay presiones.
Hichacional dijo:
Cocol, me interesa desasnar el camino de tus dichos "Juan Pueblo Bolso" se queda sin entradas. ¿que querés decir con esto?. Gracias, salute
RICKYBOLSO dijo:
Ahora si a meterse de lleno en el partido de Mañana. Del posible equipo titular Comparto que el Mama Arismendi debe ir al medio con Porras y bueno atrás NO hay para elegir son Aja y De los Santos que sea lo que dios quiera. Yo hubiera preferido arrancar con otro volante de marca en lugar de Fernandez que no le salen las cosas y jugar con Pereyro De Pena y Alonso. Mañana hay que ganar por diferencia de 2 goles pero sobre todo NO RECIBIR NINGUNO. No hay que dejarse engañar por los periomanyas Los chilenos son muy endebles atrás pero mueven bien y rápido la bocha en el medio y por afuera y nos van a complicar muchísimo . Por eso arrancaría con 3 volantes y vería como trascurre el partido no sea que por hacer el 2 gol antes del primero nos claven ellos primero. Respeto mucho a Gutierrez porque se lo gano en el apertura pero no me cierra la presencia de fernandez con lo bajo que esta y como viene la mano hay que mandar a guardar la primera que quede no hay segundas oportunidades. Le tengo FE al cuadro de pasar pero mañana vamos que ser muy inteligentes.VAMO EL BOLSO CARAJO!!
cocol dijo:
Amigo VOLDEMORT, gracias por la info. Dije q no voy a hablar al respecto por q soy ignorante. Solo digo y repito con todas mis fuerzas NO ME GUSTA q Juan Bolso Pueblo se quede sin entrada para ir a ver a Nacional. No lo admito de ninguna manera. Gracias otra vez, abzo. LACHOEL1, completamente fuera de lugar tu comentario, absurdo y demuestra una falta de informacion alarmante. Si te quisiste hacer el graciosito te equivocaste fiero valor.
rickybolso dijo:
Voy a ser reiterativo hoy, Mientras nos enfrascamos en discordias mas de origen pre electoral que institucional.Como DUELE nuestro Gran Parque Central ! Claramente se desprende de esto al ver cuan oportuno reaparecen las obras del Gallinero ocupan primera plana de diarios y aparece en radios Damianito hablando del estadio y las obras etc, justo el mismo día que se realiza la asamblea y se da el punta pie inicial a las obras. Es mas en diarios cuyas tapas aparece la foto del Gallinero mostrando nada nuevo en si solo pretesto para opacar y relegar la noticia de nacional al segundo plano. NO importa igual el GPC sigue creciendo y siendo el orgullo de los tricolores. Pensar que aun muchos piensan que NO HAY sistema ni cual es el cuadro del sistema.En Fin........
FRODO BOLSÓN dijo:
Para mi lo mas triste es que el 99% de las personas que fueron a la Asamblea no leyeron el proyecto, y al 1% que si lo leyó no se le dejó hablar. Después van, y con total desconocimiento y sin leer nada, van y votan. La desidia del socio me revienta.
hinchacional dijo:
Al que se desayuna que la Democracia es un sistema falible a los defectos del pueblo y sus gobernantes que lea un poco de ciencia política. Nacional no es perfecto, pero sí profundamente democrático. Hubo desprolijidad en el cierre, empujada por el bochorno de la exposición del última asociado en intervenir y el malísimo criterio de quién estuvo a cargo de poner a consideración las 2 mociones presentadas. Es temerario poner en tela de juicio a una Asamblea multitudinaria, representativa y ajustada al estatuto. Si alguno quería que no se desarrollase la asamblea después del remate tuvo que haber intentado frenar el remate, todos supimos que iba a haber un remate, todos sabíamos que se iba a realizar una Asamblea. De haber existido mayor agudeza política por parte de quienes hicieron oposición a la actual reforma del GPC tal vez el resultado hubiese sido otro, pero no. Bueno o malo el proceso fue democrático.
javo dijo:
Daniel Barrios, la asamblea fue filmada por un equipo de 3 camaras, exelente idea seria pedir a esta gente q facilite esa grabacion y alli cada uno sacar sus conclusiones, no se donde y con quien realizar esta gestion por mas q conozco a uno de los del equipo q realizo el trabajo, aunque temo comprometerlo....
LACHOEL1 dijo:
por favor cuidado, estos terroristas, del palestino no nos planten un artefacto explosivo en nuestro querido PARQUE CENTRAL.-
voldemort dijo:
Estimado cocol, sigo intentando evacuar dudas y ser justo, tal como lo expresaron distintos directivos en más de una ocasión anoche, la Comisión Directiva no tenía ninguna obligación de convocar a una Asamblea para aprobar este proyecto, que se incluye en las excepciones expresadas en el “Artículo 8 – Competencias, Potestades y Cometidos (de la Comisión Directiva), Literal N”: “Disponer gastos para obras o para compra de bienes muebles, por un monto anual que no supere el doble del superávit que resulte del Balance General aprobado en el ejercicio anterior. Si las erogaciones superasen ese límite, o si se tratase de adquisición de bienes inmuebles, deberá proponerlas a la Asamblea General de Asociados, estándose a lo que esta última resuelva. Se exceptúa de esta disposición, las obras que se realicen con fondos específicos extrapresupuestales o aportes extraordinarios.” La obra del GPC está comprendida en esta última excepción. Ayer lo que se hizo -está en cada uno creer si fue oportunismo, demagogia o buena intención, es algo que no se había hecho en etapas anteriores de ampliación del GPC. Salvo cuando se presentó el proyecto inicial, que también fue presentado en una Asamblea.