El Talud

Aclaro que no soy palquista soy socio #38165 vivo en mercedes por lo que voy poco y nada al parque lamentablemente. Nosotros somos 18 hinchas que hicimos tremendo esfuerzo (logramos tener un asiento cada uno) casi todos del interior y pusimos 4800 dólares cada uno 86000 costo el palco; cual es la idea porque el remate fue en octubre y 4 meses más tarde lo homologo la asamblea de socios (que no fui a propósito) y ahora que nos cobraron todo quieren echar todo para atrás; veo que acá no se toma en cuenta lo malo que sería eso para el club. Yo firme 18 hojas iguales antes que me cobren y todas tenían la firma de Ache en representación del club y tengo mi copia. Todos la deben tener igual que yo. Repito que hubieron instancias para hacer esto y al moverse tarde le pueden hacer daño al club, quieren eso? A veces no entiendo a las personas, en vez de valorar que hayan habido 1500 audaces que pusieron guita que capaz ni tenían; no fuera de tiempo y sin reparar en daños se sigue con una cosa que debió ser el 11/2/2015 lamentablemente es tarde ahora solo son perjuicios sobre todo para el club que tanto queremos.

BRUNOBOLSO dijo: Enumero para responder. 1 - El presidente Ache lo afirmó varias veces y Morgan también. Lo único que va a ser gratis para socios es el último segmento de la tribuna, es decir 8 mil socios, que a mi entender van a terminar siendo 6 mil bolsos. 2 - Respecto a la obra. Tenemos información qe las empresas que cotizaron la obra dieron costos entre 4 y 5 millones para ni siquiera terminar toda la atilio. Si hacemos cálculos es lógico q vamos a terminar endeudándonos, salvo que empecemos a recortar costos de obra, como ya pasó con el techo, fachada y otros detalles. También el problema es que construir una estructura arriba de techo liviano de los palcos y el hotel para poner una tribuna de cementos aumenta bastante los costos. 3 - Lo de la deuda no fue informado a los socios y es la realidad que se necesitan 10 en caja para que te presten otros 10 para "reformar" la deuda. Creemos que esa fue parte de la intención que inclinó a varios a apoyar este proyecto (desde el club).

GERMANS, para mi tenés razón y aplaudo lo que decís. El campeonato que viene es el más importante de los últimos 15 años. Hay que ganarlo COMO SEA, y también me preocupa mucho la falta de contundencia que hubo en el partido pasado (contra Estudiantes, sí estuvo bastante bien). De cualquier forma, creo que hay que esperar un poco para sacar conclusiones. Hay señales de alerta, como lo de Nacho González, como lo de que se hubiera mencionado a Cardaccio, y lo que mencionás de jugar la pelota atrás, que no está mal, pero si luego de 7 toques la reventás, para eso, lo mejor era reventarla al principio. Para mí, es una cuestión de motivación y mentalización. Ellos vienen con todo, parece que los campeones hubieran sido ellos. Están formando un equipo competitivo, tienen el "Estadio FIFA" en construcción y a la rubia, no puede ganar de ninguna manera. Hay que ganar COMO SEA.

TUCHI, apuntamos a que el club aumente siempre su afluencia de público. Este campeonato fue bastante más gente que en el anterior. A diferencia del que va a la tribuna, capaz no puede ir a un palco pero el que está en el palco si puede estar en la tribuna. No obstante de eso, puse un montón de argumentos serios. Dentro del equipo hay profesionales que pueden darte otros argumentos técnicos. Pero este es nacional, somos democráticos y es nuestro orgullo. Gracias, bolso.

El que debe presentar un proyecto alternativo es el propio Club, no los hinchas o los socios. Nosotros la obligacion que SI tenemos es la de analizar lo que el Club nos propone, cosa que no se pudo hacer en profundidad a su tiempo porque el proyecto completo de las 400 paginas lo entregaron 3 dias antes de la asamblea de febrero. Yo estoy en desacuerdo con este proyecto del Parque. Todos deberíamos informarnos en serio sobre como se va a financiar, las etapas, etc, y no dejar todo en manos de los dirigentes, que sí es verdad hace 10 años levantaron el Parque los mismos que estan ahora al frente de la COP, pero eso no significa que no puedan equivocarse ahora. Ademas todos los que fuimos a esa asamblea sabemos como era el clima al momento de votar, fue un mamarracho, impropio de un club democratico. Merecemos otra asamblea y poder discutir bien todos los temas, elegir entre varios proyectos, y en un clima entre bolsos, no como la otra asamblea que cuando alguien hablaba presentando dudas o discrepancias lo abucheaban, lo apuraban, y no le ponian la musica tricolor y los goles que sí le ponían a los que elogiaban el proyecto. Merecemos una asamblea cristalina y no flechada. Esto es Nacional, somos diferentes no? Saludos a todos

Es increíble el CLIMA ELECTORAL que hay a falta de muchos meses para las elecciones. Al desayuno que tenemos todos los días con Fuentes, tirando veneno todo el tiempo. Se suman ahora, un grupo muy pequeño de socios, embistiendo contra el Proyecto del Gran Parque Central; el mismo que se aprobó en Asamblea, al cual cientos de socios ya se adhirieron señando los palcos. No suelo responder correos, o seguir discusiones. Yo también tengo derecho como socio a dar mi opinión.

Estimados. Adhiero completamente con la opinión de Leandro de las 17.50 horas. Además de ser mas justo es mas probable de obtener mejores opciones llamando a licitación de proyectos. Saludos.

DISCORDANTE 82494, en cuando a lo que puse yo en mi mensaje, del cual me hago cargo, no solo no despejaste nada de lo que dije, sino que son más supuestos sobre otros supuestos. Primero, como se pudo gastar 1/3 o casi la mitad ( menuda diferencia), de la plata de los palcos, si ni siquiera se hablo con ninguna empresa???, ni siquiera se negocio con las 3 o 4 candidatas, lo único que se ha hecho es las excavaciones en la atilio, del cual desconozco el costo, firmo de ojos cerrados que no es ni cerca un tercio del dinero recaudado. Por otro lado, esta directiva no está avalando un proyecto para bajar los intereses de algo que ellos crearon como pusiste, la deuda del club es de años y años, mi memoria por edad e interés real por el fútbol, me lleva a los 90 y algo, época negra del club si las hubo, desde ahí ya recuerdo problemas de dinero, por lo menos venimos de 20 a 25 años de deudas refinanciadas, por distintos actores. En el final de la primera presidencia de Alarcón, sino me equivoco, fue el punto más bajo de la deuda, unos u$s 6 millones, de ahí en más, no paró de crecer nuevamente, con Alarcón y con Ache, no lo digo por política, fue con ambos. El pasivo del club anda por los u$s14 millones, cada campeonato que arranca, somos los que más reclamos viejos y nuevos tenemos. Quizás sí haya una omisión de informar correctamente porque se maneja esa línea de crédito de u$s10 millones, pero también espero sea una omisión y no mala intención por algún interés decir que por la obra del GPC el endeudamiento llegara a los u$s17 millones

Yo espero que seamos nosotros los interesados en M. Santos, el tipo es Bolso y seria un recontra crimen que se lo llevaran los mugrientos. http://www.tenfield.com.uy/el-goleador-de-oro/

La bombon,era es uno de los estadios mas feos del mundo. Es mi opiñon.