El Talud

Que un forista no sea socio para mi no es un problema porque puede ser tan hincha como yo.Pero son tantas las acusaciones de manya infiltrado,lo había pensado y hasta lo creia hoy lo doy por cierto.Por otra parte quitate ese apodo tan querido y ponete manya infiltrado sabes a quien me dirijo. Se que no habra respuesta.

Y bue se va Fuentes seguramente antes de irse va a pasar por todos los medios tenfilianos , sea prensa escrita , radio y television, , y lo digo en serio, y ahora VTV a quien va a entrevistar? Como extranio al escribano Pena y lo digo en serio.

Y a confesion de partes, relevo de pruebas. Vigilante ???? Sinonimo de "cana" "boton", "milico". Funcional al poder, como marca la historia. Los criolos dirian que son como el tero, que grita aca, pero pone los huevos en otro lado.

"si bien me esperaba esta decisión de la Comisión Electoral, lo que no esperaba era la forma en que actuaron. No cuestiono el fallo, es más, si lo hubieran tomado a los veinte días o al mes, yo me la bancaba". Cuestion de IDEAS o cuestion de "oportunidad" ??? . O sea que dos meses atras, CON EL MISMO VEREDICTO, el señor Fuentes, aceptaba, y se presentaba a las elecciones igual ??? Y las "convicciones" ?? Y el "proyecto" ?? Y la "democracia "? Y el "republicanismo"?? Especulacion pura. Demagogia. Comprobacion tacita de la incapacidad manifiesta para producir UN PROYECTO CREIBLE Y SUSTENTABLE EN EL TIEMPO. Oportunismo puro. Estrategia clara de "a rio revuelto, ganancia de pescador". Entre las desprolijidades de la Directiva actual Y EL MIEDO ESCENICO DE SU PRINCIPAL OPOSITOR AL VEREDICTO DE LOS SOCIOS, han convertido al Club en un campo de batalla por el poder, donde el unico que pierde es el Club. Esas extrañas asociaciones entre ex presidentes y ex jugadores y ex candidatos, poniendolos a todos en un mismo plano, es cuando menos atrevida. El ex candidato fue opositor a al ex presidente hace apenas 6 años, con acusaciones GRAVISIMAS. Puesto a consideracion de los socios y a pesa de llevar en su lista a un IDOLO del Club, como Hugo De Leon, quien entonces hizo las veces de vocero y era su cara visible, ESA POSTURA DE "DENUNCIA" PERDIO LAS ELECCIONES 10 A 1. Este ex candidato, mutado en breve tiempo de opositor acerrimo y denunciante a delfin del oficialismo, SE SOMETIO NUEVAMENTE AL VEREDICTO DE LAS URNAS. Con el espaldarazo nada minimo de su otrora denunciado rival, presentandose ante los socios como el "continuismo de todo lo bueno" (arrojando al arcon del olvido su accionar proselitista de apenas 3 años atras). Nuevamente, el socio, el de a pie, LE PROPINO UNA DERROTA. No tan apabullante como aquel 10 a 1, pero con un contundente 7 a 4, sepulto, nuevamene, las aspiraciones del delfin. Hoy, planteo un escenario nuevamente "revolucionario". Asociandose a la figura de un idolo del Club, pretendio meter una cuña en la esencia misma de NACIONAL. A mi, nadie me podra hacer creer, QUE EN LA INTIMIDAD TODOS SABIAN QUE LA CANDIDATURA A VICEPRESIDENTE DE RECOBA ERA INVIABLE ESTATUTARIAMENTE. Porque considero que detras del ex candidato, alguien habra leido, estudiado pormenorizadamente, LA CARTA MAGNA DE NACIONAL. Y si abrigaron aunque sea una minima chance que eso pudiera hacerse, que NACIONAL borrara con el codo, lo que fue escrito para gobernarnos, lo aconsejable, a mi modesto punto de vista, ERA RESOLVERLO DENTRO DE LOS AMBITOS DEL CLUB, EN SILENCIO Y SIN EXPOSICIONES PUBLICAS GRATUITAS, que lo unico que hicieron y lograron FUE SEMBRAR DUDAS Y SOSPECHAS sobre la conducta de quienes tuvieron que decidir SOBRE LA LEGALIDAD DE ESA CANDIDATURA. Y entonces, mientras la respuesta se dilataba, instalaron la palabra "miedo" asociada directamente a RECOBA. A pesar que segun el mismo declara, YA SABIA CUAL ERA LA RESPUESTA. Siempre me pregunte, PORQUE RECOBA IBA COMO VICE Y NO CANDIDATO A PRESIDENTE ??? Hoy, cabe hacerse la pregunta : Quien tiene miedo, ahora ???

Te agradezco el gesto Marea, pero vuelvo a reiterarte que no opino sobre determinadas opiniones que no me interesan. Cuando tengas tus propios argumentos, los debatimos con gusto. Y soy y seré dura (si ese es el término) con quienes corresponda y siempre que corresponda. Quizá a Ache no le critiqué eso que decis, pero le he criticado bastante sus procederes en algunos temas (contrataciones, ganar en "todas" las canchas, presupuesto elevado, etc) a lo largo de estos 3 años, así como también dije que lo voté y también defiendo lo que se ha hecho bien, diciendo además que en estos 3 años el balance ha sido negativo si a resultados nos remitimos. Pero nada tiene que ver esto con la crítica a Fuentes, me parece que no bancar esa crítica es producto claro de que se comparte su actitud porque defiende una postura que los representa, en eso yo no puedo hace nada. Saludos

Ha dicho el Club OFICIALMENTE muchas veces ya, de su imposibilidad actual de dar a los visitantes un mejor sector de tribuna en El Parque y que cuando las obras proyectadas se cumplan, ESO SE HARA. ¿En que idioma hay que explicarselo a los dirigentes de Defensor? ¿O solo forman parte de la estrategia de varios clubes de "pegarle" a Nacional porque si nomas?

ABB, copio textual el mensaje de Artime a las 18:51 de hoy: "Un aporte de Fuentes quieren ??? pues como no, ahi va, tomen nota: la contratacion de Ivan Alonso, el mejor jugador tricolor y el mas importante en estos tres años. Otro aporte de Fuentes quieren ??? ahi va, tomen nota: arrimar al Chino Recoba, extraordinario jugador y mejor persona, ejemplo y orgullo del club a trabajar por Nacional. Otro mas, hacer conocer a la masa social la verdad del contrato de Abreu, en el entendido que a la masa social le gusta conocer la verdad."..... No sé si fue así o no, pero si esos tres aspectos se debieron a Fuentes, no fueron aportes menores. Ahora, ¿Qué está muy mal salir a ventilar las cosas internas del club? Está PÉSIMO, es LAMENTABLE. Ahora, insisto, te veo mucho más dura con Fuentes que con Ache, que por ejemplo, nunca nos dijo la verdad sobre lo de Abreu a todos los socios, hecho sumamente grave. Saludos!

Como fue lo de sonsol con fuentes?saludos, Vamo la blanca

Ya salió desertor a llorar por las entradas. No les sirve comprar la Scarone pprqque no la llenan, no les sirven las 600 entradas AUNQUE NUNCA LAS AGOTAN.. Ya dicen ajenos van a dar 600 entradas para el franzini, aunque no nos ofrecen vendernos la tribuna porque le llenamos la canchita y todo el parque rodó. Nada dicen de los precios POPULARES que les pusimos, espero eso también sea recíproco. Cuadro cheto y rata, mamadera de la gallina, dan asco.

Siempre dije, el que sólo vea el componente racional de esto sin experimentar el componente pasional, no conoce el significado de la palabra HINCHA. Hay que vivirlo, sentirlo, dejarse llevar. Esto es NACIONAL papá, N A C I O N A L.