El Talud

No me puedo acordar a quién escuché en una entrevista, fue alguien muy empapado de fútbol, no sé si no era un contratista o un gerente deportivo, decir a mitad de año que en el 2023 se venía una ola de jugadores argentinos al Uruguay... Me quedé con esa idea en la cabeza y en este período de pases veremos si será una realidad. Porque la directiva estaba decidida a contratar un DT argentino, por más que dijeron que no era excluyente, todos los nombres que estuvieron en danza fueron argentinos... Quizás la idea es incorporar jugadores argentinos y se piensa que un Dt de ese medio es lo más indicado, porque los conoce de antemano... Fuera de eso no veo que Sielinski sea un DT que deslumbre a nadie, dentro del fútbol argentino era un DT de cuadro chico, sin pretenciones, defendiendo como podía y atacando cuando lo dejaban, sus proezas fueron un ascenso desde la B, algún triunfo sorpresivo ante un club grande, dirigiendo siempre cuadros chicos, en una entrevista él dice preferir jugar de contragolpe... Está todo dicho. No es el camino iniciado con Repetto, de eso no hay dudas, cambiamos de rumbo, podrá ser un estilo Gutiérrez...en el mejor de los casos un estilo Cacique Medina, que también ha tenido éxito en Argentina dirigiendo cuadros chicos con un sistema aguerrido... Para peor, físicamente me hace acordar a Mario Saralegui... Espero que el tiempo me cambie esta percepción, porque no estoy para nada entusiasmado con el nuevo DT...

De las mejores notas que ha hecho Pasión Tricolor fue la de Taramasco ayer, muy buena para ver cómo se trabaja en la interna y también para darnos cuenta que se trabaja mucho, y que hay que darle confianza al equipo y directiva. Comparto la idea que dijo: "“ Nacional no busca un técnico lírico, Nacional busca un dt que sepa plantear el juego que tiene que hacer respecto al rival que tiene enfrente.” Ese tipo de técnico lírico me sonó a "Carrasco", y lo de técnico ajustado a las circunstancias me sonó a Hugo De León. Recuerdo que en un clásico Nacional iba ganando y el técnico de enfrente mandó dos cambios, en la tv se veía que mientras el técnico rival organizaba la entrada de los relevos, De León tenía la cabeza estirada para ver cuáles eran esos cambios y entender qué significaba para el partido, enseguida él mandó también dos cambios para contrarrestar la variante de esquema que se venía y así neutralizó la modificación, y terminó ganando Nacional. La flexibilidad del técnico es algo muy positivo, porque los partidos van cambiando, los rivales también, y hay que saber adaptarse con lo que se tiene. No creo que Repetto haya sido un técnico con esa flexibilidad, no lo demostraba al menos... En el último clásico si Suárez no le pegaba unos gritos, Repetto no hacía cambios, y los del 13 habían reforzado el medio y el ataque para jugárselas al todo o nada para buscar el empate, el partido iba a cambiar y Repetto seguía como al principio del partido...

Muy elegante la salida de Repetto, se va por la familia que tiene lejos... Todos repetimos eso, pero... Si era un tema familiar él lo decidía en Ecuador con su mujer y luego le pasaba el aviso al presidente de lo que habían decidido y listo, con el contrato terminado no hay nada más que hablar. Pero él no quería decir si se iba o no hasta tener esa definitoria reunión con directiva, ahí se definía el tema. ¿Qué se iba a tratar en esa reunión? Imaginen... ¿La directiva se iba a meter en los temas familiares? ¡Claro que no! En esa reunión sin dudas se habló de plata, de un mayor sueldo que lógicamente pretendería Repetto por salir campeón, era el tema que él podía tratar con la directiva. No hubo acuerdo económico y Repetto se fue. Punto... Luego se dice a la prensa que fue por la familia y suena todo mucho más emocional. La familia era un factor importante que estaba en la balanza, pero la decisión fue por el lado económico, y es lógico, es entendible.

Para terminar bien este año 2022 sería espectacular definir el DT en noviembre, así hay tiempo para que el DT estudie el plantel y las ofertas de jugadores, saber quién queda, quienes regresan y quiénes se van. El tiempo es oro y no podemos, como todos los años, empezar la actividad con un DT que recién está conociendo a los jugadores y probando formaciones para ver qué le falta. Si no se fuera nadie, cosa que sabemos que no va a ser así, la carencia más grande que tenemos es de atacantes por la punta, Ocampo ya no es tema de discusión porque se fue, Castro no es para todos los partidos, y Trezza si bien corriendo provoca confusión en las defensas contrarias, no mete buenas asistencias. Si a Gigliotti se lo asiste bien, él no desperdicia oportunidades, lo demostró en las dos excelentes habilitaciones que le metieron en la final. El jugador a probar de nuevo es Adrián Vila. El jugador a retener como sea es Fagúndez. El jugador soñado es el Diente López,

Vieja polémica, de cuándo empiezan los siglos. Tomemos de ejemplo una regla de escuela, 10 centímetros se miden desde la marca del cero y se termina en la marca del 10, esa marca del 10 marca el fin de los 10 cm y el inicio de la segunda decena. Porque los siguientes 10 cm no empiezan en la marca del 11, sino en la misma marca del 10... Así, el siglo 20 terminó el 31 de diciembre de 1999 y el siglo 21 empezó el 1 de enero de 2000. El porqué de la vieja polémica de cuándo cambian los siglos es histórico, el entrevero fue cuando se decidió contar los años con el nacimiento de Cristo, usando los números romanos que no tienen el número cero, entonces de diciembre del año -1 se pasó a enero del año +1, equivalente a que se hubiera pasado del año 1999 al 2001, les faltó un año entre medio para marcar el cero... En el siglo XVII se discute sobre el error, se le echa la culpa a los romanos y se cierra el tema, no se traslada el error a tiempos posteriores. La falta del cero hoy se la considera solo cuando hay que contar antigüedades de hechos pasados antes de Cristo, pero en lo contemporáneo se impuso la lógica matemática de contar decenas y centenas a partir de la marca del cero, no en la del uno. Así el mundo festejó el inicio del nuevo milenio el 1 de enero del año 2000 y NACIONAL ganó el PRIMER CAMPEONATO DEL SIGLO EN EL AÑO 2000, y por las dudas también ganó el del 2001, por si los mitómanos del 13 quisieran decir que el siglo empezaba en el 2001.

Es recontra super difícil que se dieran las circunstancias tan apropiadas para el retiro del Coco Conde, como se dieron ayer. Se dio que fuera un partido justo entre los dos equipos donde Conde jugó! Eso ya es una casualidad, y que reinara un clima de festejo, sin tensión, porque el campeonato ya estaba definido, Nacional campeón y Danubio salvado del descenso, el momento ideal para una despedida, no hubo amargura por un resultado que no importaba, terminado el partido pronto se dejó de lado, imaginen si Danubio hubiera descendido por el resultado de ayer...los ánimos para despedir a Conde hubieran sido espantoso. Pero se le dio todo, las dos hinchadas rivales, juntas, corearon su nombre, no recuerdo una situación igual. Además el Coco se lució, para que lo recordaran, se mandó muy buenas atajadas, de esas salvadas que también hacía en Nacional, cada partido tenía una o dos salvadas de Conde... Luego todos los jugadores en cancha fueron a abrazarlo, salió todo perfecto, aplausos, cantos, colores y emociones... Gracias Coco por haber jugado en Nacional! Te recordaremos!

Creo que el único jugador que ha existido en el universo, que no sentía el peso de la edad, era Espárrago. Con 36 años jugó en el esquema de Mugica marcando al hombre, y a él siempre le tocaba al creativo del equipo contrario, al rival más habilidoso, porque los marcaba encimados y no se les escapaban, la agilidad que tenía y el desgaste físico que hacía era impresionante. En las finales de la Libertadores del 80 anuló al super crack Roberto Falcao, que era titular de la selección brasilera. Fuera del caso de Espárrago, todos los jugadores sienten la naturaleza, por el lógico pasar de los años. El Cascarilla Morales regresó con 35 años y se aburrió de hacer goles, pero ya no desbordaba corriendo como puntero, rondaba el área y se encargaba de las pelotas quietas, Ruben Sosa era puntero puntero, pero cuando vino a Nacional con sus añitos, jugó más como un 10, lo mismo que el Chino, que ya no tenía los piques de antes sino que jugaba más posicional. Con Luis Suárez pasa lo mismo, ya no lo vemos metiendo una carrera y desparramando rivales, a pura velocidad y fuerza como antes, tiene 36 años, es lógico que su estilo de juego cambie. Ahora rota, arma juego y aparece en el área por sorpresa, no puede jugar de 9 metido entre defensas porque lo absorben. Giogliotti o el Colo tienen que jugar metidos en el área y él más libre, siempre cerca del área.

Muchos lamentan haber quedado fuera de la Copa Uruguay y no poder jugar clásicos donde seríamos favoritos. Me parece que eso es relativo, porque por un lado, sin clásicos entre medio Nacional puede dedicarse a lo que importa ahora, los partidos finales del Campeonato Uruguayo. Tener que ocuparse de los 13 en estos momentos es una inconveniencia, una distracción y una doble competencia. Por otro lado Nacional ya les ganó con paliza, Suárez los clavó y ahora Nacional está con el cartel de superior, por encima de ellos, no necesitamos demostrar nada, y darles revancha en momentos que Nacional no está al 100% de su fútbol, tiene su riesgo, y para ellos un clásico sería la oportunidad soñada, lo que necesitan para intentar dar vuelta la pisada, sobre todo con un ídolo tricolor como Suárez en cancha. No es tenerles miedo ni nada de eso, pero Nacional ha bajado su nivel, no ha podido con los últimos tres o cuatro rivales, que eran bastante débiles, así que si se quedan con las ganas también es un disfrute. Salvo alguna vuelta rara del Clausura, no habrá clásicos hasta el año que viene.

Me preocupa Nacional, está entrando en "modo Munúa"... intentando jugar bien, pero exagerando con los toques laterales y terminando en un fútbol lento, anunciado, sin sorpresa. El sábado se gastó todo un tiempo sin que pasara absolutamente nada... y lo peor es que la falta de efectividad se paga en los contragolpes, nos comimos cinco goles de contragolpe en los últimos partidos, en éste último un contrario definió totalmente solo en el medio del área... Repetto se conforma diciendo que dominamos casi todo el partido, pero si dominamos y nos sacan tantos puntos, no es un mérito, es un desastre, algo está funcionando muy mal... y fue con Rampla, fue con Cerro Largo y ahora con Fénix, equipos muy débiles. Nacional insiste por el medio donde hay cincuenta piernas contrarias, pero no tenemos punteros (Ocampo no está, Castro no rinde y Tressa es más un ocho corredor), el Pumita y Cándido suben para ayudar pero son muy imprecisos. Tampoco se patea, en todo el partido solo existió un tiro bueno, el del Yona que complicó al arquero, hay que patear más!!. Creo además, que la entrada de Suárez ha desarmado la sociedad de Gigliotti con Fagúndez que funcionaba bien. Me parece que Gigliotti tiene que ser el 9 fijo, con Suárez jugando más libre y moviéndose por todo el frente de ataque.

Si para algo sirvió el partido de ayer fue para ver a los que nunca juegan. Espero que ahora varios se den cuenta de por qué juega Tressa en Nacional. ¿Cuál de los que jugaron ayer le sacan el puesto? Con Castro nunca me hice ilusiones desde que oí que Nacional traería un colombiano, se sabe que el balance final siempre es negativo para ecuatorianos, peruanos, colombianos... nunca anduvieron, pero nunca. Pero desde lo individual el peor ayer fue Almeida, no tiene altura, pero tampoco tiene velocidad para marcar a nadie, el puntero de Rampla tiraba la pelota para adelante y solo con correr le sacaba tres metros de ventaja, lo pasó todas las veces que quiso. Esto no es nuevo, en los clásicos de verano las manyinas se creyeron que tenían un super puntero en La Quintana, porque hizo lo que quiso por la punta derecha, se lució, pero el tema era que lo marcaba Almeida. En el clásico del Apertura fue la sorpresa que Almeida tenía que marcar a La Quintana, ¡Otra vez! y no pudo nunca y terminó haciéndole un penal, y por ese penal perdimos el partido. En el clásico por el Clausura a La Quintana lo marcó otro y se terminó el problema, se desapareció el super delantero... Ayer Repetto cerca del final, pasa a Almeida a la zaga central para que no sufriera más con las corridas del puntero, pero otro jugador arranca corriendo por el medio, cinco metros detrás de Almeida, lo alcanza, lo cuerpea y se mete al área solo, con Almeida corriendo de atrás...Es difícil de creer.