El Talud

Se ve que Pelusso es cabulero. Otra vez en Colonia como en el 2009

Si Palma puede cobrar la plata de Tenfield y seguir siendo independiente, por qué el caso de Nacional se ve diferente? Cualquiera que haya escuchado a Charquero ayer se da cuenta que hay ganas de joder a Ache y a Nacional. Basta un simple ejemplo para ver cómo trata la prensa los temas de Nacional y los de penarol. Para Ronchi si Nacional trae a Munùa hay un lío bárbaro y y se pregunta compungido quién le paga el sueldo al arquero que se vaya porque todos tienen contratos altos. Se va Burìan y quièn le paga al sueldo? pregunta Ronchi, muy dolido. Sin embargo el mismo caso se da en penarol, están por traer golero y se tendría que ir Castillo, pero ningún periodista se muestra preocupado por cuánto gana Castillo, quién la va a pagar el sueldo o si el golero acepta ir a un lugar cobrando menos. Y supongo que Castillo no ganará menos que Burián o Bava. Lo que de un lado es un drama, del otro lado no pasa nada.

Perdon daniel, no había captado la ironía.

Mirá que somos complicados los hinchas de Nacional. Si un jugador veterano está en Europa y no quiere volver, lo puteamos y si quiere volver decimos "mirá el disparate que le vamos a pagar". Si vamos a traer a un veterano con poca actividad y le ofrecemos un contrato a rendimiento, decimos "qué falta de respeto, con lo que se le paga a otros" y si no le ofrecemos contrato a rendimiento decimos "y si está todo roto?". Si lo traemos por seis meses, decimos "para qué 6 meses, lo recuperamos y se va" y si le hacemos un contrato más largo decimos "cómo dilapidan la plata del club". Si un jugador amaga con irse y pide aumento o contrato más largo decimos "si no le gusta, que se vaya" y si el jugador se va porque el club no le aumenta decimos "cómo lo dejaron ir". Si le damos prioridad a los juveniles decimos "y con juveniles pensamos ganar algo?" y si traemos veteranos decimos "y los pibes?". La verdad que somos complicados y yo soy uno de esos. Y el ejemplo más claro es el chino. Hoy es el modelo que ponemos todos de un jugador veterano que quiere volver. Volver, sin condiciones ni exigencias y por la plata que fije el club. El problema es que ahora nos encanta la forma en que volvió pero cuando vino la mayoría no lo quería.

Rickybolso, no me parece acertado comparar las situaciones de Regueiro y Munúa. A Regueiro nadie lo fue a buscar, Nacional le hizo una oferta porque èl salió a los medios diciendo que quería volver al club y que lo económico no era lo importante. Despuès de lo que se vivió con Albín creo que se imponía un contrato de ese tipo.

Nacionalófilo: Pelusso en público no quiso hablar de ningún puesto a reforzar, menos va a hablar del puesto de golero. Eso no quiere decir que no quiera que traigan un golero. Si primero se quiso traer a Muñoz y después se insistió por Munúa queda claro que hay interés en reforzar el arco.

Nacionalófilo, quién te dijo que Pelusso no pidió un arquero? Yo tengo otra información, por algo Nacional también fue por Muñoz. Nada de caprichos presidenciales, la verdad es que la primera medida que tomó Pelusso fue probar con otro golero en el primer clásico del año.

ABB, yo también entiendo tu postura pero coincidirás conmigo que ese nivel de análisis no le llega al hincha común, para la mayoría de la gente el tema se circunscribe a si Nacional firma o no firma. Nadie analiza demasiado si la denuncia es penal, si es ante Fifa, si es la Auf la que denuncia. El tema es si Nacional firma o no firma, si está del lado de Casal o no lo está. Y hoy ya me crucé con alguno que me dijo "al final parece que firman". Tengo la sensación además que éste es un tema delicado para Ache. El presidente está en una posición complicada, lo deportivo no acompañó, está siendo cuestionado por muchos hinchas, y hoy su capital más importante, además de su trayectoria y de que muchos esperamos que la situación se revierta, es haber mantenido la independencia del club. Todos sabemos que muchas veces en la vida los gestos o las formas importan más que el fondo y posicionan a la gente ante la opinión pública. Alarcón se reunió muchas veces con Casal, trajo jugadores, pero no votó el contrato de tv y en la gente quedó la imagen de un Alarcón independiente. Palma está cobrando la extensión del contrato de tv, pero no votó el contrato, y para la gente Palma es independiente. Creo que ahora, en este gesto simbólico de la firma o no firma de Nacional, se está jugando buena parte de la imagen del club y del presidente. Y veo que Casal y los medios están desesperados por decir "Nacional también firma".

Andres Cunha para el clásico? Esto ya es joda. Parece que buscan el que tuvo más problemas con Nacional, el del partido contra Liverpool, el de la "amenaza" del hincha. La verdad, ya no espero nada de los dirigentes, no creo que salgan a los medios a decir nada, pero confío en Pelusso que siempre supo manejar estos temas mediáticamente.

Viendo el ataque de histeria que le dio a junior con el inspector Vega queda claro que para junior la Amsterdam es intocable. Es evidente que bajó línea a Quintana de la Comisión de Seguridad, al ministerio y a los periomanyas que la Amsterdam no se negocia. Vega osó hablar de entregar la Amsterdam y lo echó a días del clásico. Ahora queda claro por qué Ache los incomoda tanto y por qué todos los periomanyas te dicen "la tribuna no es importante". Preguntale a junior y a su histeria.