El Talud

Jal: tu insistencia en comparar gestiones lleva a errores bastante notorios. Comparás 6 años de Alarcón contra menos de 2 de Ache y decís que a uno lo avalaron los resultados y a otro no. Se supone que lo más justo sería comparar en una única unidad de tiempo. Si vemos los dos primeros años de gestión, a ninguno lo acompañaron los resultados. Lo mismo aplica para la continuidad de dts. En los dos primeros años de gestión de Ache no la hubo y en los dos primeros años de Alarcón tampoco. Me acuerdo que no se pudo concretar la continuidad de Lasarte en medio de idas y venidas y el posterior enojo de Lasarte dando una conferencia de prensa en el aeropuerto. Se designa a Carreño a quien posteriormente se destituye, también en el medio de enfrentamientos públicos y de Carreño yendo a renunciar a la sede enojado porque se manejaban nombres de sucesores. Creo que Enríquez dirigió algún partido y finalmente designaron a Pelusso. Tampoco me parece justo comparar el tema de formación de jugadores porque son procesos muy largos y se supone que gran parte de lo que disfruta una directiva se formó bajo mandatos anteriores, pero es un tema extenso que no vale la pena profundizar ahora. Solo quería remarcar que no parece justo comparar 2 años de gestión contra 6. Suena muy desparejo.

Saya: Rafael Fernández (el dueño de la mesa) ya habló por todas las radios. Liverpool no puede jugar contra penarol en el estadio porque hay un recital, entonces al rafa le parece justo que Nacional vaya al Franzini. Bárbaro, para que el rafa haga "justicia" y penarol no tenga que ir a una cancha que Nacional no fue, entonces la mesa viola las normas y cambia las reglas en medio del campeonato. El rafa ahora quiere hacer "justicia". Que raro que no pidio "jusiticia" cuando Nacional fue al Viera y penarol no.

Pelusso está desconocido, pero Ache y Balbi también están desconocidos. Nos fijaron el Franzini y otra vez la mesa ejecutiva nos cambia las reglas en medio del campeonato. En el semestre anterior la mesa determinó que el club que no tenga cancha habilitada para jugar con un grande solo puede fijar una cancha Auf, sin embargo ahora se les antoja que Liverpool nos puede llevar al Franzini. La veradad, increíble. Ache se vanaglorió hace unos días que la mesa anterior que nos tomó el pelo ya no está. Genial, ahora vino otra que también nos toma el pelo. Estamos muy mal deportivamente, pero tolerar que sigan cambiando las reglas solo para Nacional no se tolera más. Ache, ya está hermano, pateá el tablero o nos vamos a arrepentir. Si cedemos en ésta, atrás de Liverpool vienen todos los clubes chicos y nos van a pasear por todo Montevideo.

Ahora nos encandilamos con defensor; vamos pa donde sopla el viento. Hace unos meses el presidente de defensor se peleó con Fleurquin, dio orden de sacarlo del equipo, renunciaron dirigentes y echó al dt. Pero como defensor tiene poca presa lo malo pasa medio desaprecibido. Me imagino el escándalo que hubiera sido si Ache se pelea a los gritos con el capitán y lo saca del equipo, el escandalete que hubiera hecho Faría, "el investigador" que solo investiga a Nacional y a Ache. Pero hoy vemos que defensor es el ejemplo a seguir. Queda claro que un club es tan bueno y está tan bien dirigido como el último partido que jugó.

Vamos a ser intelectualmente honestos. Todos decimos que este período de pases fue un desastre, y es verdad. Cualquiera que vea mi historial verá que no podía creer los jugadores que estaban llegando y menos podía creer que los estuviera trayendo Pelusso. Pero esto de pésimos períodos de pases no es nuevo, hace por lo menos tres años que nos venimos reforzando muy mal. Y lo digo porque ahora hay gente que dice que con Enríquez esto no pasaba, y la verdad es que en los últimos tiempos de Enríquez sí pasaba. Nos olvidamos de Poclaba, que jugó 45 minutos en Nacional y hubo que cederlo aunque le seguimos pagando el sueldo? Nos olvidamos de Marcos Aguirre, que hoy está en el Aragua Fútbol Club de Venezuela? Nos olvidamos de Chaves, Palau, Carlao, Perujo, Flores, Vignieri, Charquero? Tal vez si recordamos la historia con más objetividad estaremos más cerca de hacer análisis que puedan servir para no cometer más estos errores.

Quintana está citado hoy.

Artime habla del caudal social y me estaba acordando que "el sistema" también les hizo gratis una campaña de socios hace unos años. Dónde no está metido "el sistema" en ese club? Ah, también pagaban el sueldo de Chilavert.

Los dos jugamos horrible, la diferencia son los árbitros. Un penal no cobrado por fecha para nosotros, un penal mal cobrado por fecha para ellos. Y la otra diferencia es la comisión de seguridad. Esta fecha teníamos que salir los dos y salimos solo nosotros. Me extraña el silencio de Pelusso que siempre fue un peleador. Se ve que el equipo juega tan mal que Pelusso se calla. Y todos sabemos que estamos jugando horrible y hay que mejorar, pero hoy la única diferencia la hacen los árbitros. Y el que no llora....

114deverdad: y los penales que no nos han cobrado no los mencionás? Yo llevo contados uno por partido.

Desayunando temprano pude escuchar la repetición de la nota de ayer a Freddy Varela y fue tal cual dijeron acá. Varela acusó a Quintana (presidente de la comisión de seguridad) de ocultar que había llegado la habilitación del estadio de Florida por ser hincha de penarol y operar para ese club. Lo que me parece insólito es que haya gente que se sorprenda por este tema. No es la primera vez que a Quintana se lo acusa directamente. Recuerdo a Da Silveira dicéndolo clarito y recuerdo al mismo Quintana saliendo a los medios a defenderse. Me acuerdo del famoso episodio que siempre relata Dalebols, cuando Rampla quiso llevar a penarol a Flores, donde el estadio ya estaba habilitado por la policía local, pero Quintana pidió una nueva inspección y mandó policía de Mdeo que finalmente lo inhabilitó. Cualquiera puede buscar ese episodio en google y verá que se lo cataloga de "bochorno" porque Rampla ya había viajado. También recuerdo que en el clásico del clausura pasado, cuando Bonomi acusó a la seguridad de penarol de no controlar la tribuna como se había establecido, Quintana salió a respaldar a penarol y Bonomi dijo en la conferencia que el presdiente de la comisión de seguridad no decía la verdad. Repasando todo estos antecedentes lo gran pregunta es cómo la Auf sigue manteniendo a esta gente en sus cargos y sobre todo, cómo Nacional se sigue presentando a los campeonatos con esta súper comisión que tiene el poder de decidir en qué cancha jugás. La verdad, no lo entiendo. El mismo Varela dijo que Nacional presentaría una nota. A esta altura una nota, como la que hicimos pidiendo la lista de canchas habilitadas, no conforma a nadie. Parece que llegó la hora de exigir responsabilidades.