SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Nacho dijo:
Revisando la pagina de RSSSF y el listado de titulos de campeon uruguayo, me he percatado que Martin Tabeira ya no administra mas esa seccion. Creo que es momento de comunicarse con el nuevo administrador para ver, si de una vez por todas, presentan un listado que se ajuste a la verdad, ya que la pagina es fuente de consulta de muchas personas en todo el mundo. Actualmente le computan a Peñarol 52 campeonatos (se aclara que incluyen los del CURRC y sobre la controversia)... Su nombre es Karel Stokkermans (alemán) y ya le he enviado un correo lo mas completo posible para que baje la cuenta de Peñarol a 50. En cuanto a la seccion de clasicos, todavia figura el nombre de Tabeira. Si el aleman me responde el correo que le envie, le contare sobre Atilio software para que se base en el.
Nacho dijo:
Va a ser bravisimo este ultimo partido. Sinceramente no veo a este equipo ganandole a Maldonado, menos aun eventuales finales a Liverpool que viene entonado (impulsado por errores arbitrales). De no concretarse el 1er puesto en la Anual, seria una vergüenza enorme. Es una lastima que una dirigencia que ha gestionado bien a la institucion como tal, haya errado tanto en lo deportivo. Veremos que pasa.
Nacho.bolso dijo:
Desde que empezo el Clausura sabemos que tenemos un plantel juvenil, inexperiente, malo y mal conformado (salvo excepciones). Tambien sabemos que el DT no esta a la altura, que pone jugadores fuera de puesto, a veces lee mal los partidos y se equivoca en los cambios, etc. pero hoy en dia es lo que hay y hasta que no finalice el Uruguayo va a ser asi; cada partido un parto. Tenemos la obligacion de mantener diferencias en la Anual y pelear hasta el final el Clausura (no se si nos va a dar con los pts que seguimos perdiendo). Por otro lado, tenemos 6 fechas para encontrar la solucion menos mala para resolver cuanto antes el gran problema que presentan nuestros laterales; ya sea cambiando de nombres, reforzando esas zonas o modificando el esquema, pero para las finales hay que presentar un equipo que no sea tan vulnerable por las bandas y que, al menos, muestre un volumen de juego similar al del 1er tiempo con Progreso.
Ignacio dijo:
#MensualidadesMan6ias
Ignacio dijo:
Completamente shockeado por la noticia del Morro. Que disparate... Ni se sabia que estaba atravesando una situacion personal complicada, sino la gente de Nacional le hubiese brindado apoyo y mensajes de cariño.
Ignacio dijo:
Para lo poco que tenemos, hicimos un partido bastante prolijo; el empate nos sirve mas a nosotros que a ellos. Bien Ocampo, con confianza y mostrando habilidad; es la primera vez que juega bien un clasico. Flojo nuevamente Pablo Garcia. Han pasado 4 rivales jodidos y seguimos primeros en la Anual y hemos ampliado distancias con Peñarol. Decepcionado de la poca actitud de Lores cuando entro a jugar, pense que queria revancha...
Ignacio dijo:
Entre todas las falencias de nuestro equipo, las principales estan en defensa y por los laterales. Parece bastante obvio que ellos van a tratar de dañarnos por ahi, sobre todo teniendo en cuenta el antecedente mas reciente en su estadio. La pregunta es como va a hacer Giordano para contrarrestarlo.
Ignacio dijo:
El plantel es corto y malo, pero no nos olvidemos del DT. Desde el partido contra Boston River que no gana, el equipo juega poquito y ha logrado que el goleador del siglo XXI no tenga opciones para patear al arco! A Mendez le hace un surco por su costado y tampoco lo ve...
Ignacio dijo:
Con la postergacion de los partidos de Peñarol, Nacional no puede permitir que ellos lleguen al clasico con 2 semanas de descanso. Antes deberan jugar con Defensor y Danubio, si o si!! No seamos giles, por favor. Ya hablan de que Dawson corre riesgo de no jugar el clasico... Eso es porque van a tener descanso mientras nosotros jugaremos cada 3 dias!!
Ignacio dijo:
Regalamos un gol y erramos muchas situaciones claras. El DT desequilibro al equipo con el ultimo cambio y al final estuvimos mas cerca de perderlo que de ganarlo. No hay muchas soluciones en el banco y desperdiciamos una buena oportunidad para ampliar diferencias en la Anual y con Peñarol. Se viene una Clausura largo...
Ignacio dijo:
Me preocupa mucho la baja de Lores, no tanto por lo que ha aportado hasta el momento sino porque nos vamos quedando sin recambio! Jugar 2 veces por semana nos va a exponer a esto y tenemos un plantel corto. Jugar con tantos juveniles ya es un riesgo para defender el uruguayo, si le sumamos lesiones de jugadores mas maduros, puede ser un gran problema. Habra alguna alternativa para reforzar ese puesto? Tenemos juveniles prontos para demostrar su talento? Ojala que si y que sea suficiente. El uruguayo 2021 sera otro cantar, ahi ya podemos reforzarnos con mas libertad.
Ignacio dijo:
Felicitaciones al club por el torneo Intermedio! Eso si, por lo visto en el dia de hoy, nos espera un Clausura largo y desesperante.
Ignacio dijo:
Alguien sabe como es el relacionamiento entre Giordano y el plantel? Algunos parodistas dicen que el plantel no se banca ni a Giordano ni a Alonso, lo cual podria explicar - entre otros aspectos - la no renovacion de Castro y Fernandez. Esperamos que esto no sea asi, porque de lo contrario estamos realmente en una posicion dificil para afrontar el Clausura.
Ignacio dijo:
Hoy Nacional se juega el campeonato uruguayo en el Consejo de Liga. Tiene que formar un bloque para dar por finalizado el mismo tras una final entre Rentistas (campeona Apertura) y Nacional (primero en la Anual), sin disputarse el Clausura por la incertidumbre ante el covid. Que se suspendan los descensos (votos a favor de Danubio y Defensor) y que la clasificacion a las copas sea en funcion de las posiciones actuales. El unico que podria llevar la contra es Peñarol que clasificaria como Uruguay 3 a la Libertadores y no estaria en la definicion... Ya para enero o febrero deberia arrancar el nuevo campeonato uruguayo con un periodo de pases entre medio!
Ignacio dijo:
No debe ser aceptado que haya clubes que en una misma temporada se enfrenten 3 veces (Apertura, Intermedio y Clausura) y otros solo 1 vez (Apertura). Tampoco se debe permitir que haya un nuevo periodo de pases; los equipos deberian disputar los encuentros con lo que tienen (Peñarol esta deseando poder reforzarse porque sabe que nosotros no tenemos para gastar). Y a no olvidar que en todo caso Peñarol debe jugar un monton de partidos de visitante. De lo contrario sale beneficiado!!
Ignacio dijo:
El miercoles hay Consejo de Liga y Nacional debe moverse rapido para formar un bloque que vote para dar por finalizada la temporada actual. Dado el escenario incierto por el covid y la imposibilidad de jugarse lo que resta del campeonato de forma normal, no deberia disputarse el torneo Clausura. El campeonato uruguayo deberia definirse entre Rentistas (ganador Apertura) y Nacional (primero en la Anual); los descensos deberian suprimirse (votos de Danubio y Defensor) y la clasificacion a las copas deberia determinarse en funcion de las posiciones actuales. La mayoria se verian beneficiados salvo Peñarol (Uruguay 3) y unos pocos. Lo que sin dudas NO puede aceptar Nacional es que se dispute un torneo Clausura en 2 series y a 7 fechas, donde cada punto disputado se multiplique por 2,14!! La ventaja de 7 pts frente a Peñarol se veria disminuida a una derrota y un empate (mejor estar a 7 pts en un torneo de 14 fechas en el que a la larga todos van a perder puntos y si empezas mal podes recomponerte, a que estar a 2 partidos en un torneo cortito que beneficia desproporcionadamente a los que le va bien en el, con localias que ya sabemos van a beneficiar a Peñarol y en el cual si arrancas mal, marchas). Y menos que menos aceptar compartir serie con ellos y tener que jugar otro clasico de visitante, para que te lo roben otra vez y te descuenten toda la ventaja!! En todo caso, que se jueguen los partidos restantes del Intermedio (serie A vs B). Lo que no puede pasar de ninguna manera
Ignacio dijo:
Esta serie se termino de cerrar ni bien fue expulsado Rochet. Jugandole de igual a igual tal vez empatabamos o con algo de suerte le ganabamos por la minima, pero la diferencia entre un plantel y otro es muy grande. Cerremos el partido para no pasar vergüenza (River va a sacar el pie del acelerador pensando en Palmeiras y la Copa Maradona) y cuidemos jugadores para el domingo. No hay que terminar goleados.
Ignacio dijo:
Mal parada la defensa y tarde los cambios; nuevamente Giordano se equivoca. Creo que entre los partidos de copa y el clasico, los dirigentes se van a dar cuenta que es mejor dejarlo como Secretario Tecnico. La frutilla de la torta seria perder una 3ra final con otro cuadro chico... Por otro lado, jugamos mal en el 1er tiempo; levantamos en el 2do pero nos quedamos por falta de recambio. El arbitraje incidio en jugadas clave, pero no estuvimos a la altura. Calienta y recalienta este Nacional, es el año de las decepciones.
Ignacio dijo:
El sector derecho de la defensa es endeble; el Rafa es muy lento y Laborda no es buen lateral. Yo saco al Rafa que esta haciendo un mal partido, paso a Laborada a la zaga y pongo a Trezza en su lugar. Me da mas confianza su velocidad para para bancar la subida de sus mediapuntas que lo que aporta Laborada ahi, ademas puede darnos impulso si trepa por la banda. Por otro lado, saco a Rodriguez que nunca rinde en partidos exigentes y pongo a Lores que se muere de ganas por entrar. Trasante esta bajo tambien, pero poner a Yacob seria perder despliegue y ritmo en la mitad de la cancha. Aprovechemos la suerte en el descuento y ajustemos la marca en las pelotas paradas.
Ignacio dijo:
Lo escribo antes de que termine el partido: mas alla de que somos inferiores a nivel individual y colectivo, me parece que el planteo de Giordano ha sido nefasto. No es la manera de encarar una serie de local; hicimos todo para que el rival se agrandara y pudiera desarrollar su juego. Presionar la salida del rival? Atacar? Al menos contragolpear? Para que, no? Casi todo el encuentro esperando en nuestro campo y dependiendo de las atajadas de Rochet y el trabajo de nuestros defensores.