El Talud

Difícil una libertadores para un cuadro que no puede mantener un cero en el arco. Es básico por el gol de visitante. ¿Se imaginan tener que hacer varios goles cada partido porque el el GPC siempre alguien nos vacuna?. Muy difícil así; porque además no hay un estudio serio del rival. El único que tiene buen juego aéreo y hace goles de cabeza en central es Donatti, y justo fue el que dejaron más solo que la luna, es decir, tenían que marcar a uno solo y no lo hicieron. No, así no va. Difícil cuando el único que saca todo por arriba es Victorino, y cuando él no está, nadie equilibra la balanza. Nos cabecea Acuña dos veces. No muchachos, así no va, hay que desengañarse, todavía no estamos. Hay que poner toda la carne en el asador en el campeonato local antes de que sea tarde. No quiero tener que fumarme el Nº 50 en la tapa del país este año.

La expulsión de nandez es otro cachetazo que recibe el sistema. Queda claro, diametralmente claro, con meridiana claridad para todo aquel que lo quiera ver, la mediocridad y parcialidad del referato uruguayo. Es decir, que si se cobra lo que se tiene que cobrar, lo que manda el reglamento, este chico queda afuera dos, de cada tres partidos. Y ahora no vale echarle todas la culpas a un botija que fue prohijado por el sistema. Porque el producto Nández, no es otra cosa que el resultado que alguien a quien todo le fue permitido. Desde la prensa (la prensa, otra vez la prensa, siempre la prensa, a la cual no podemos eludir por su capacidad de formar opinión) uno de los bastiones desde los cuales se encaramó este relato del macho alfa que rodeaba las actuaciones de este chico. Ni hablar del pobre papel del técnico que salió a bancar al protegido de Tabárez, afirmando que jugaba fuerte pero sin mala intención. Todos contribuyeron a formar la criatura a la cual le fue permitido jugar – es decir pegar a mansalva- todo un campeonato sin el freno de las amarillas. Ahora es el villano de la película, el padre de la derrota, y se debe estar preguntando por qué si en Montevideo puedo, por qué afuera no. Triste final, nadie quiere aceptar el pergamino de ser el padre del Frankenstein.

Si a mi me hace un gol de cabeza un hombre que no si si llega al metro 70 estaría muy preocupado. Y cuando todavía casi me vacuna de nuevo, estaría colgándome del palo mayor. Sin embargo acá todos dicen que fuimos unos fenómenos. ¿Fenómenos? esos muertos nos metieron en el arco los últimos 15 y somos unos fenómenos. ¿Para que se practica hace un año en tener la pelota?? Para defenderse mediante la posesión; tenerla hacerla circular, desgastar al rival, que corran detrás nuestro. ¿Yhhh? 6 o 7 horas diarias de práctica, ¿para qué? Ese era el momento de demostrar la eficacia del sistema. Este pálido final demuestra el fracaso de la estrategia. Sacando mal, a cualquier lado; a bombazo limpio....bah, lo de siempre en nuestro mediocre fútbol. Es más, si el partido dura 15 más, nos empatan. Desgraciadamente la estrategia de posesión ha fracasado. Yo hoy ni festejo. Tengo demasiadas dudas.

Veo muchos mensajes decepcionados de la justicia. Y bueno, era hora que se comience a cuestionar el mito del poder judicial independiente. Ese es un lindo cuento que a uno le meten de chico y cuesta sacárselo del mate. La justicia nunca fue independiente. Por otro lado los políticos hace muchos años que no gobiernan; el que gobierna es justamente el poder económico y también ahí está la respuesta de la impunidad de mafiani y cia. (50 años el padre y 10 el hijo= 60; y nadie vio nada: ni militares ni civiles de todos los palos). ¿que ahora está fea muy fea para pinocho mafiani? Si. Muy fea. Así que si es necesario sacrificar al alguien para que el sistema siga funcionando, se hará. Ya aparecerá algún peregil. (remember el chofer del peruano).

OJo, no hay que confundir legalidad con lo ético, con lo moral. La legalidad es un estado de cosas fruto de una puja de poder. (muchas veces la nueva legalidad es producto de una guerra), así el grupo más poderoso impone a los demás sus leyes y condiciones. En este contexto, por Ej. en Sudáfrica fue legal que Mandela estuviese 26 o 27 años preso. Fue legal, hubo policía estatal que lo detuvo, hubo jueces que lo juzgaron y condenaron en la más absoluta legalidad; ya que, de acuerdo a las leyes vigentes las personas de color (como se las llamaba entonces) no podían constituir partidos ni movimientos políticos. Fue legal, pero no ético ni moral. Una nueva legalidad surgirá recién cuando (conflicto por medio) la mayoría negra pueda imponer su agenda. El paraíso fiscal es legal, en Panamá, en las Caimán (protectorado inglés), y en el estado de Nevada en yanquilandia. Lo cual explica en parte porque no hay millonarios ni políticos yanquis en los papers. Pero siempre, cualquier tipo de negocio en esos lugares es completamente inmoral, venga de donde venga. Porque si un tipo que declara 50 millones de dólares como Macri (vean que ni nombro los de allá), pero tiene empresas en otro lugar y no las declara, está escondiendo capital, por lo tanto no tributa. Recién en ese punto es que -además de inmoral- también es ilegal. Pero esos detalles a muy poca gente le importan y, por eso estamos como estamos. Lo cual demuestra a carta cabal que Uruguay y Argentina no son Islandia.

Interesante lo que plantea Rey Lagarto Bolso. Ahora, dígame Ud estimado Rey, porque yo no tengo competencia en ese rubro, ¿como es el tema de la bolsa?. Le pregunto porque cuando el presidente argentino (otro panamá papers- boy), estaba en Boca, anduvo con eso que Palermo y Barros Schellotto iban a cotizar en bolsa y todos los hinchas podrían comprar acciones. Capaz que otro forer que ande en esos menesteres puede aclarar algo. Salute.

Más de lavado y lavadores. Si lo que dice este sitio se da...la veo fea... fea...fea para pinocho mafiani. Pero bien fea. Una lástima, con el loco siempre nos aburrimos de campeonar. http://elrobotpescador.com/2016/04/04/que-se-esconde-realmente-tras-los-papeles-de-panama/

Ahora si empezamos a meter presión en serio, sobre todo que hoy la lacra tiene que jugar contra su sombra negra, y dirigido por un bolso; en fin, seguro que entre ayer y hoy se dio el embalaje como para pasar de largo. Le cuento Viñoles que acá en Rosario hubo un brote de paperas no hace mucho, así que no se puede descartar que el viaje a esta ciudad haya tenido algo que ver en la transmisión. Saludos.

Dice un proverbio (creo que árabe): "A tu peor enemigo regálale un caballo de carreras". Dentro de la misma perspectiva: "A tu peor enemigo dájale desalambrar", después, cuando fajen algún juez y otros desastres, que le vayan a reclamar a Viglietti.

No se olviden los que hacen pancartas, que el Presidente merece una de apoyo, hasta ahora viene fenómeno. Salute, y los disconformes que esperen, seguramente algún día vendrá otro presidente que le diga amén a toda la mentira del sistema manya.