El Talud

MOLINO DEL PARQUE, respecto a Mier yo agregaria que peor que ser manya es ser un bolso arrepentido. Un tipo que se adapta y se amolda al lugar donde esta. Si miras la entrevista hasta habla como chileno.... Por favor yo no quiero una "ameba", un tipo con personalidad de "flan" que se adapta al molde donde está...Precisamos otro tipo de jugador.

Felicitaciones a "Primero Nacional" por el triunfo claro en el día de ayer. Hay que reconocer que fueron quienes hicieron "la mejor Campaña" fueron los que "más y mejor trabajaron como grupo para lograrlo" desde hace ya varios meses logrando el acuerdo con distintas agrupaciones tricolores. Hoy arranca un nuevo período en Nacional y descarto que todos los "bolsos" estaremos detrás de quienes van a dirigir los destinos de nuestra Institución los próximos 3 años. Me dejó enormemente preocupado la baja participación electoral del socio de Nacional. Apenas 34% de los socios habilitados votaron y en resumidas cuentas los nuevos dirigentes contaron con el voto de 13,6% de los habilitados lo cual hace aun más necesario que exista en esta próxima Directiva un "sentido de Unidad tricolor" que logre plasmar las iniciativas que esta Directiva deba tomar. Por el bien de nuestro querido NACIONAL espero que esa Unidad pase a ser una realidad y no un Slogan y que la "tolerancia sea moneda corriente". Tricolores saludos

A veces me asusta la inconciencia y el pensar con que basta implementar un sistema de gestión para que mágicamente todo se solucione..... La Lista 1 dice que no bien asuma (20 de diciembre), le pedirá un informe a las distintas gerencias. Supongamos que las Gerencias elevan ese informe a fines de año. Quiere decir que al principio de año si no están de acuerdo con la evaluación del gerente deportivo (ya han manifestado su desconformidad) saldrán supongo yo a contrtar un nuevo Gerente, con lo cual le agregamos una semana más.....Luego siguiendo ese modelo de gestión se deberá contratar a un nuevo Técnico (tambien han manifestado disconformidad con el actual, o por lo menos no lo ratifican).....ponele otros 10 dias mas. Eso quiere decir que con suerte a mediados de enero (SI ES QUE EFECTIVAMENTE HACEN LO QUE PROMETEN) van a empezar a estudiar que jugadores traer (el GD y el tecnico). Yo pregunto a estos muchachos, no se dieron cuenta que tenemos competencia??? que el Club esta funcionando?? vamos a ser rehenes de Sistemas de Gestion???. Por favor, traiganme gente que sepa como dirigir al Club, de la 5, de la 20, pero que tenga experiencia directriz. Abrazo tricolor

Sinceramente uno termina asqueado. La verdad que habría que exhortar a todo el Talud a votar a la Lista 1 solo para parar de leer los posteos babosos, negativos, falaces, irracionales y con especial ensañamiento y veneno hacia la figura de Ache, de Abreu y de todo el que no esté de acuerdo con DALEBOLS. Supongo que si con eso logramos que esto suceda la recompensa será para todos los Taludistas el tener que evitarnos esas dosis "diarias de ponzonia" y empezar a leer mensajes "hinchando por Nacional". Que daño te han Bolso.......

GONZALO#80787 Agradezco mucho tu respuesta, no se si tu sos vocero de la Lista 1 o simplemente adherente. De ser vocero de la misma me queda claro que en el tema de Hugo de León está indefinida su participación o al menos a que nivel lo haría. Lo de Espárrago lo desconocía. Ya que una de las críticas (válidas) que se le he ha hecho a la actual Dirigencia ha sido la falta de buena gestión gerencial y la falta de un organigrama que establezca "cargos con sus respectivas descripciones, requisitos y evaluaciones para los mismos" entiendo que Primero Nacional a esta altura debería tener definido el cargo antes de nombrar a alguien, pues de ganar las elecciones habría poco tiempo para improvisar. En mis casi 60 años he estudiado varios balances y entiendo que mostar sólo la porción de "egresos" y no "ingresos" nos da una visión absolutamente incompleta que no nos permite evaluar una gestión si ese es el propósito. Ahora si lo que pretendemos es "unicamente" mostrar lo que está "mal" entonces es válido y deben tener un rosario de errores que siempre se cometen en toda gestión. En lo que es personal no creo en medias verdades. Repito lo dicho anteriormente, entiendo que los conceptos de "buen gerenciamiento y transparencia" expuestos por Primero Nacional son de recibo, pero deberían tener el mismo rigor para definir lo que proponen, sobretodo tratándose de una personalidad tan importante para el Club como lo es Hugo de Leon. Abrazo tricolor

GONZALO SOCIO #14028 concuerdo contigo en que el tono en el que se expresó EL CUERVO respecto a Hugo de León no es el más feliz o respetuoso para alguien con tanto prestigio dentro de nuestro Club. De todas maneras no debemos "endiosar a nadie" ni asumir que por haber sido "uno de los grandes referentes" no haya cometido errores como cualquier cristiano. Lo que dice EL CUERVO es cierto respecto a los cuestionamientos que el Hugo hizo en aquella Asamblea cuando presidía Alarcón y que finalmente luego de todos esos cuestionamientos terminó votando a favor la aprobación de la gestión. Yendo un poco más atrás en el tiempo, tampoco tuvo el Hugo una buena participación aquella famosa "huelga de jugadores" del año 1992. Huelga generada por el Paco, liderada en Nacional por El Hugo y que nos terminó costando la Supercopa que bien podríamos haber logrado y a la que finalmente no nos pudimos presentar. Que es un ídolo en Nacional, es indiscutible, que fue quizás el mejor capitán que hemos tenido y que apareció como DT en un momento más que crítico sacándonos las castañas del fuego tampoco se le discute. Pero de ahí a "endiosarlo" o pretender que nunca haya cometido errores en Nacional es demasiado. Personalmente me parece "lamentable" que se utilice a un Idolo que es "patrimonio del todo el Club" para fines electorales. Pero el Hugo es hincha y como tal tiene todo el derecho de expresar su apoyo a una de las opciones electorales. Me consta que existen también muchos ídolos que están alineados a otras opciones electorales y sin embargo no lo han expresado públicamente. Abrazo tricolor

SAYABOLSO: concuerdo 100% hay que ganarles este Campeonato si o si. Con el susto que tienen no aguantan finales contra Nacional. Pero no podemos jugar al toqueteo intrascendente de pelota como si fuese un fin y no un medio. El fin es ganar. El resto si es a lo Gutierrez mejor aún. Hay que dejarse de pavadas y lirismos tontos y hacer un cuadro efectivo. La prueba quedó demostrada contra Rentistas cuando la agarraba Polenta y encaraba empujando al equipo hacia adelante. Yo quiero eso en Nacional. Al Barca lo aplaudo y lo miro por Direct tv

DALEBOLS: tranquilo que te pasa ? Ta nerviooooshoooo? . No hay porque caer en el agravio entre tricolores para responder a una ironía. Creo que es desproporcionada tu reacción. LEÍ y escuche el reportaje a Ruglio y no entiendo cómo haces el razonamiento que LAs gallinas PATROCINAN a Ache cuando el tipo lo único que hiZo fue reconocer la superioridad tricolor en los últimos 15 años. De ahí a deducir que patrocinan al Turco es propio de una imaginación bastante trasnochada o vaya a saber que !!!!' Tranquilo Dalebols gana el Turco y tú ídolo Fuentes pasara al olvido rápidamente. Abrazo tricolor !!!!!h

JAL9000 por supuesto que el ejemplo fue exagerado y de ninguna manera pretendía ser tomado como agravio personal. Lo que te puedo decir es que los mismos a los que vas a pedirle que colaboren con Nacional les vas a decir "... ahhh mirá que junto con la colaboración te ganás una visita de la DGI porque un par de boludos salieron a hablar de cosas que no se podían hablar". Me decís que con una buena Administración (hasta ahora no he visto publicado un plan de negocios, o un esquema organizativo...etc.) no es necesario recurrir a la Ley de Mecenazgo. Te ruego te informes y leas bien JAL, porque justamente eso es lo que propone la Lista 1 cuando dice que va a utilizarla para generar 2 o 3 canchas más de Césped Sintético. Ojo capaz que tienen Mecenas verdaderamente "pesados" que colaboren, si es así no veo porque no los trajeron antes al Club. En ningun lado dice que se harán esos proyectos con Fondos del Club. Me pongo a pensar que cuando inauguramos la Cancha de Césped Sintético en Los Céspedes, el candidato a Presidente de la Lista 1 aun no conocía Los Céspedes y me da verguenza pensar que pueda salir electo alguien que no está totalmente empapado de la realidad del Club. Me llegan (como te llegarán a vos) Comunicados cruzados entre las listas. Ahora parece que pasó de moda pegarle al Turco y empezó el duelo entre la 20 y la 1..... Lamentable todo esto, que nos deparará el 13 de diciembre si quienes tienen que gobernar el Club no tienen la inteligencia y la experiencia para hacerlo. Abrazo JAL como siempre

En general todos los bolsos coincidmos en que esta campaña electoral ha sido de las más jodidas que se han visto. He escuchado agravios de todo tipo pero fundamentalmente hacia las personas de Ache y Morgan poniendo dudas acerca de su honestidad sin que nadie haya brindado argumentos sólidos que fundamenten dichas sospechas. Como muestra basta con leer lo que se publica en El Talud a diario y los conceptos que vierten diariamente los medios de prensa periomanyas. No he escuchado a nadie dudar acerca de la integridad del Cr. José Luis Rodriguez ni del Ing. Turcatti. Cuando se dice que esta ha sido una “campaña sucia” por favor no involucremos a todos los sectores. Los ánimos estan caldeados y cada Lista tiene su propia estrategia para convencer al elector. No creo que la forma de hacerlo sea através de la descalificación personal sino através de propuestas. Ahora bien, compiten todos en igualdad de condiciones ? No. Por un lado el Oficialismo (Lista 5) que tiene un enorme inventario de aciertos y errores por “lo hecho” pero que entre sus logros se contabilizan una mejora presupuestal del Club, un mejor posicionamiento a nivel de la AUF (hecho reconocido por todas las listas opositoras), aumento del Patrimonio e infraestructura del Club (Los Céspedes, cancha FIFA de Césped Sintético, lanzamiento del nuevo proyecto GPC, etc.), el haber obtenido una supremacía clásica sobre el rival, 10 campeonatos uruguayos en 17, mal posicionamiento a nivel internacional y un talón de Aquiles con errores en la gestión de contratación de jugadores. Por otro lado un grupo de gente joven (Lista 1) con muy buenas ideas y anteccedentes gerenciales en cuanto a la gestión administrativa del Club pero con falta de experiencia en el área Directriz y por otro un grupo que se consolidó en función de haber ejercido la oposición (Lista 20) a la Directiva actual (originalmente encabezada por Fuentes, luego renunciante y hoy liderada por el Ing. Turcatti). Cada uno de nosotros tendrá que poner en la balanza distintos aspectos a la hora de votar. Pero por sobretodas las cosas debemos imaginarnos a cada uno de los Candidatos en su función ocupando la silla de Presidente el 13/12/15 en medio de un Campeonato Uruguayo. Para unos será continuar con la gestión para otros significará “arrancar de cero” y llevar adelante las promesas expuestas en sus respectivas plataformas electorales. Nos podemos dar el lujo de arrancar de cero? Podemos darnos el lujo de seguir gestionando administrativamente el Club como hasta ahora? Podemos negar las agudas observaciones en la parte juridico-contractual de jugadores hechas por la Lista 1? Es complicado el panorama si las opciones que nos dan son “todo o nada”. Personalmente y como hincha de Nacional no me conformo con descartar los aportes de todos los que quieran colaborar con el Club. Tengo claro que votaré a Ache en las elecciones pero apelo a la inteligencia de todas las cabezas de listas para poder lograr un acuerdo una vez concluídas elecciones que permita realmente aprovechar todas las cabezas pensantes. Nuestro Club nunca se caracterizó por la “prepotencia ni el matonismo” como si se ha dado en la verda de enfrente. Nunca nos plegamos “a los intereses de turno o al Sistema (o como lo quieran llamar)”. Nunca tuvimos un Banco o una “línea de crédito” de dudosa procedencia que nos financiara al Club. No nos queda otra que utilizar las capacidades inteligentes de quienes están dispuestos a ejercer a la dificilísima tarea de dirigir al Club más grande del mundo. No nos podemos dar el lujo de no “ser inteligentes”. Las burradas que se cometieron con fines políticas y en nombre de la “transparencia” durante última Asamblea Anual trajeron como consecuencia la presencia de la DGI en nuestro Club. Eso ya nadie lo revierte, el daño está hecho y posiblemente de futuro nos sea cada vez más difícil conseguir recursos en momentos de iliquidez. Pensemos bien el Club que queremos pero por sobretodas las cosas “defendamos a muerte nuestro Club” porque el verdadero enemigo está afuera.