* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

JAL9000: yo me refería concretamente al tema de "donde dilucidamos o discutimos nuestros errores". No estoy diciendo que el Turco no metió la pata hasta el cuadril en el tema Abreu, lo que digo es que ese tema no puede dilucidarse con Julio Rios, con Sonsol o con la Sport890. Ese es un tema de Asamblea, de discusión interna. Pasando a otro tema y en referencia al comentario de Luis respecto a lo dicho por Soca ayer a la noche. Nunca voy a poder entender que alguien que se dice "hincha de Nacional", que integró uno de los planteles con más "huevos" que yo haya visto como el del 88, haya podido ponerse después de eso la camiseta de la gallina. Si se te autoproclamás como "hincha" no te podés poner nunca esa camiseta. Ahora si sos simpatizante o "profesional", vaya y pase. Por eso los conceptos que pueda verter Soca hacia la interna de Nacional, poco me importan.

y lo dijo el Lunes 14 de Setiembre a las 10:58 desde montevideo

Estimado JAL9000: con el mayor de los respetos que siento por tus opiniones pues me consta tu incondicionalidad nacionalófila me permito discrepar con tus enfoques respecto al tema Fuentes-Recoba. Acá lo que importa es el bien de nuestro Club. No tengo la menor duda que se que cometen errores de gestión en forma cotidiana. Los comete Ache, los cometió Alarcón, Iocco y Restuccia. Es imposible una gestión sin errores. Lo que no veo es el beneficio o el objetivo de “salir” a la prensa a marcar cada error de gestión como lo hace Fuentes. Lo primero es ver que le “aportan” a Nacional las apariciones de prensa de Fuentes. Lo segundo es si el esclarecimiento de los errores de gestión se deben hacer através de una prensa Deportiva que (admitido por ellos mismos) está condicionada por intereses económicos fuertes (Tenfield) o sencillamente por un partidarismo que nunca ocultaron (más del 60% del periodismo deportivo se reconoce “gallina”). Los errores de gestión deben resolverse en la interna, llámese Directiva o Asamblea general, con la confrontación de opiniones cara a cara y simultánea entre bolsilludos y no en ámbitos en donde uno denuncia un día y el otro contesta al día siguiente. Visto desde esa perspectiva yo infiero que lo único que mueve a Fuentes a declarar una y otra vez en la prensa es simplemente “abrirse paso a nivel político” destacando los errores de “otros”. Mi opinión personal respecto a Fuentes es que poquísimas veces lo he visto “aportar ideas” a la conducción del Club. Se ha remitido casi que pura y exclusivamente a “mostrar errores”. La gestión de Fuentes como Directivo está más relacionada con una especie de “inspector o auditor interno” que la de un dirigente. Propuestas=5%, criticas=95%. Tema Recoba: no está bien que se inhabilite a Recoba por razones políticas o electorales. De la misma manera tampoco está bien que se utilice a Recoba (un patrimonio de todos los tricolores) con intereses politico-electorales. Es tan válida una cosa como la otra. Todos sabemos que sin Recoba, Fuentes no tiene chance. Jamás la tuvo, incluso cuando a alguien se le ocurrió designarlo como continuador de la filosofía de conducción de Alarcón. Vos mismo lo afirmaste cuando fundamentaste tu preferencia hacia el Turco en las elecciones pasadas. Me resulta sorprendente que muchos quienes participan en Decano y son capaces de llevar hasta el hueso las discusiones por Decanato, No de socios, No de campeonatos, etc. etc, haciendo una defensa acérrima de nuestro Patrimonio no logran valorar y defender el resultado de lo que ha sido la historia de conducción que ha permitido la supremacía de nuestro Club en los últimos 15 años en el fútbol uruguayo. 15 años en donde “todos participaron”, Iocco, Ache, Alarcón. Entonces porque no apostamos a lo que nos ha dador resultado en vez de buscar una y otra vez remarcar los errores del rival político en la interna ??? Un gran abrazo para vos y todos los Bolsos.

y lo dijo el Lunes 14 de Setiembre a las 9:21 desde MONTEVIDEO

Creo que el tema de la postulación del Chino como dirigente nos debe llevar a todos a reflexionar. Lo primero que debe destacarse es que el Chino es una “figura Nacional”, el último ídolo tricolor, el que nos ha dado las mayores alegrías futbolísticas en los últimos tiempos, y por tanto es un “patrimonio del Club”. Lo segundo tiene que ver con su disposición personal a ser dirigente. Puede llegar a ser muy positivo contar con su colaboración para el Club sin negar que evidentemente como dirigente tendría que hacer un aprendizaje importante (no se aprende a ser dirigente simplemente por presentarse en una campaña electoral). Creo que a todos nos gustaría verlo como dirigente, pero sin que esto conlleve a la desunión del Club; vale decir a que el Chino no quede identificado solamente con una de las corrientes que se presentarán a elecciones. Entonces el tema de fondo es si el Chino “representa a Nacional” o representa simplemente una fracción de “Nacional”. Si nos va a representar a todos los Tricolores, yo levantaría las dos manos y haría los máximos esfuerzos para que se le habilite. Ahora si el tema pasa únicamente por favorecer la posición electoral de “uno de los candidatos”, entonces es una mera jugada política. Muy posibilemente esto haya sido ya planteado por otros pero no veo otra solución a este problema que “habilitarlo, pero con la condición que integre todas las listas que se presenten”. Quizás sea un disparate jurídico o estatutario y no sea posible, pero repito que me parece un disparate mayúsculo que el Club no puede darse el lujo de desperdiciar un patrimonio tan grande como el Chino siempre y cuando sea de “todos los nacionalófilos”. Puede ser muy ingenuo mi planteo pero genuinamente lo siento asi.

y lo dijo el Viernes 11 de Setiembre a las 10:36 desde MONTEVIDEO

Estimados: cuando se le hace daño a Nacional desde afuera uno intenta junto a quienes sentimos el mismo amor por nuestra Institución abroquelarnos, cerrar filas y no exponernos ante quienes sabemos han tratado de perjudicarnos una y otra vez. Algunos en el Talud creen que es una manía persecutoria; la gran mayoría ha entendido la existencia y el funcionamiento del Sistema, una y otra vez. Nos enteramos de “hechos deportivos” através de una prensa Deportiva absolutamente flechada de la cual debemos sacar nuestras propias conclusiones. El ensañamiento de la prensa con el insuceso De Pena no busca otra cosa que perjudicar a Nacional. Hubo errores, claro que los hubo. Pero a quien se debe rendir cuenta de los “errores” es a nuestra parcialidad y nuestros socios y no a la prensa Deportiva. Me resulta particularmente incómodo ver hoy por la mañana en un programa deportivo la presencia de Fuentes intentando “lavarse las manos”, tomando distancia....dejando sólo no a nuestro Presidente sino a Nacional. Ante la “soreta” afirmación de Julio Ríos diciendo: “en Nacional hubo demasiada desprolijidad en el manejo del tema De Pena”; la respuesta que yo hubiese esperado de un dirigente de Nacional hubiese sido ” Julio, la desprolijidad parte de quien es representante del jugador, que da ordenes y contraordenes pasandole por encima a nuestra Institución”. Muy por el contrario. Fuentes se limitó a excusarse diciendo que “el ya sabía que esto iba a pasar”. Pero entonces si sabía que esto iba a pasar: porque lo permitió ????? Ahora resulta que Fuentes ya había sido informado por Osvaldo Gimenez (vocero del Paco) que De Pena se iba al aeropuerto antes que Ache... Cada uno sacará su propia conclusión. Denme un Iocco, un Alarcón, un Restuccia o un Ache, pero no un dirigente que se encoje de hombros y se lava las manos...

y lo dijo el Domingo 6 de Setiembre a las 12:45 desde montevideo

Resulta increible como la prensa deportiva nos fija los temas de agenda de discusión...y nosotros: entramos por el aro, una y otra vez. Confrontación de De Pena con la hinchada: PIERDE NACIONAL, confronación de Ache con la hinchada: PIERDE NACIONAL, confrontación de Ache con De Pena: PIERDE NACIONAL, confrontación pública entre dirigentes: PIERDE NACIONAL; hasta en El Talud se genera confronación por este tema: PIERDE NACIONAL. En todos los escenarios: PIERDE NACIONAL. Esto quiere decir que tenemos que aislarnos del mundo y solo consumir prensa partidaria: NO. Es deber y potestad de cada uno de nosotros saber filtrar de donde vienen los mensajes que “supuestamente” nos quieren hacer ver la mala gestión de Nacional y sus dirigentes, o las actitudes “nobles” de algunos jugadores y/o “mezquinas de otros”. Todo sirve para la prensa Deportiva (Tenfield, Observarol, etc.etc.) siempre y cuando se cumpla con una premisa: “que el resultado de la publicación genere: ventas, polémica interna y pérdida para Nacional”. A mi me resulta poco creible que un medio de Prensa que banca el 50% del sueldo de “la rubia”, que banca el Gallinero en construcción, que siempre ha estado identificado con la Gallina me venga a resaltar en su página central el “amor a la camiseta de un jugador de Nacional”. Esa misma prensa Deportiva que le hace reportajes al Chino una y otra vez para que hable de su postulación a la dirigencia de Nacional. Esa misma prensa Deportiva que calla: a) la salida de su máximo ídolo en forma vergonzosa b) que calla el insulto racista del Presidente gallináceo a uno de sus periodistas preferidos c) que no habla del momento desastrozo a nivel deportivo de un equipo que sigue sin ganar y que hace 15 años que no hace otra cosa que perder campeonatos, que le dan vuelta los clásicos... d) esa misma prensa que no destaca la gestión institucional y deportiva en los últimos 15 años... e) la misma prensa Deportiva que “no dijo nada cuando Paco se les llevó a sus 3 mejores jugadores sin pagar un peso” y aplaudieron cuando 2 de ellos pegaron la vuelta. En fin un collar al que se le pueden agregar un montón de perlas. Señores hay que leer toda la prensa Deportiva, pero no podemos ser ingenuos y no saber desde donde nos tiran los dardos envenenados. El episodio con De Pena ya no tiene marcha atrás. Errores hubieron y van a seguir habiendo, lo que no podemos es perder la brújula y buscar con confrontaciones internas la solución a nuestros problemas. Las disculpas por lo extenso del mensaje. Sigo insistiendo: NACIONAL Y SOLO NACIONAL.

y lo dijo el Jueves 3 de Setiembre a las 9:30 desde MONTEVIDEO

SIMON 07 creo que tenés un error de percepción respecto al "Sistema". Una cosa es formar parte del mismo y otra es no estar ajenos. En forma gráfica sería algo asi como estar dentro de la cocina pero no para cocinar sino para evitar que nos cocinen. Sinceramente y conociendo al Turco y a Balbi, te puedo asegurar que no forman parte del mismo. La razón por la cual el debate del "Sistema" entra una y otra vez en el Talud es que mucha gente no llega a darse cuenta de que se trata. Pretenden palparlo, darle cuerpo, o prácticamente que se insitucionalice através de una página web "http://www.elsistema.com.uy", demostrando cierta ingenuidad en dicha percepción. La existencia del Sistema queda demostrada através de mil manifestaciones que ha tenido a lo largo de la historia de los últimos 50 o 60 años del fútbol uruguayo. Quienes aqui niegan su existencia han querido ridiculizarnos diciendo prácticamente que cada vez que un jugador de Nacional erra un pase "la culpa la tiene el Sistema". Podemos estar equivocados pero estupidos no somos. Las diferencias de enfoques y de filosofías de conducción que han tenido las sucesivas Directivas de Nacional respecto a este tema han causado inumerables debates de los cuales muchos ya estamos hartos. Alarcón un tipo honesto, inteligente y con principios planteó através de su "Cultura Nacional" el aislarnos y no contaminarnos con del Sistema renunciando a todas las representaciones que teníamos en los Estamentos de la AUF. Lamentablemente quedó demostrado que mientras nosotros hacíamos declaraciones de "principios" otros nos cocinaban los resultados deportivos. Ergo, no se puede estar ajeno a lo que sucede. Realmente sería buenísimo que en algún momento pudieramos dar por superado este tema y enfocarnos en lo que realmente nos interesa: Nacional y solo Nacional.

y lo dijo el Jueves 13 de Agosto a las 9:52 desde montevideo

DALEBOLS: yo me refería a esa constante visión negativa que existe por parte de algunos hinchas en pretender "a priori" no digo descalificar pero si dar para atrás a un jugador. No dudo que sepas de fútbol, tus análisis (aunque muchas discrepo con ellos) demuestran que asi es, pero hay que saber reconocer cuando uno se equivoca. El botija Aja, entro, jugó y cumplió con creces justamente en el aspecto que vos le cuestionabas (estar verde). A mi juicio sin ser un fenómeno demostró tener "categoría" para las dificiles. Hagamos el esfuerzo por no apurarnos en emitir juicios que de repente pueden llegar a perjudicar o en todo caso no "ayudan" a la causa tricolor. Un abrazo

y lo dijo el Jueves 13 de Agosto a las 9:17 desde montevideo

Uno es hincha y se alegra, festeja cada gol, cada victoria del Bolso. Entro al Talud cada día a leer las opiniones de muchos hinchas. Algunos son conscientes de que se trata esto de "ser hincha" y otros se abogan potestades y con mucha "soberbia" dan opiniones grandilocuentes como si supieran. Estos personajes nos quieren convencer que como Directivos serían más inteligentes y defenderían mejor los intereses que Ache, o armarían el equipo mejor que Munúa, y posiblemente definirían las situaciones de gol mejor que Alonso o construirían Estadios más grandes y sin costo mejor que Morgan. Siempre lo mismo, no entran al Talud para alentar, entran para "leerse a si mismos". La muy buena herramienta que tiene Decano que permite hacer un "click" en el nombre del "forer" y traer todos sus comentarios anteriores termina siendo la prueba de archivo de sus propias contradicciones. DALEBOLS dijo la semana pasada: "AJA NO ESTA PRONTO para el primer equipo de Nacional." y yo me pregunto: gritaste el gol de Aja ??? No está pronto un chiquilin que debutando en un Torneo Oficial de FIFA en otro pais baja una pelota con el pecho y define como definió con absoluta tranquilidad el botija Aja ? Me lo imagino al amigo Dalebols puteando a Suarez en sus inicios... Hay gente que no pierde oportunidad de callarse la boca.

y lo dijo el Miércoles 12 de Agosto a las 9:42 desde montevideo

Impresionante tu mensaje CIOQUITA !!!! gracias por resumirlo tan bien. Hay gente que aun no se ha dado cuenta de nuestros logros, de nuestro patrimonio, del valor de lo nuestro, gente que no ha gozado esta neta superioridad de que tenemos hace 18 años, todo forjado a laburo, con aciertos y errores, pero a lo Nacional. Nunca pude entender que un hincha de Nacional no festeje o no goce un Campeonato como este último, pero acá hay gente que "sueña con serpientes" y destila veneno. Está todo bien, todos tenemos derecho a opinar y a criticar, lo que no tenemos derecho como hinchas de Nacional es a parar de gozar !!!!

y lo dijo el Jueves 16 de Julio a las 14:33 desde montevideo

ARTIME: Leyendo tu post de ayer a las 17.51 empiezo a entender cual es tu necesidad constante de generar polémica sobre asuntos que ya fueron laudados por una Asamblea multitudinaria (más de 600 concurrentes). Te colocás en un posición de Juez de la Suprema Corte diciendo "Estoy siguiendo con mucha atencion los posteos de Joaco sobre la remodelacion del Parque Central, el Hotel, y los proyectos de Polideportivos y otros" . Agregás "Confieso que no poseo la informacion certificada como para abrir opinion..." Información certficada??? por quien??? Ache o Mogan te solicitaron opinion??. Nacional tendría que abrir un compás de espera en la construcción de las obras esperando la opinión de Artime al respecto?. Terminás diciendo: "Entonces, informacion publica, discusion democratica, y definicion colectiva, sin aparateos , ni maniobras, de modo fraterno, como corresponde a Nacional." Y que te pensás que se hizo en esa Asamblea en donde mayoritariamente se aprobó la remodelación del GPC ????? Nuestro glorioso Club Nacional de Football se rige democráticamente por su órganos de gobierno. La decisión de la Asamblea de Socios es soberana. Los lineamientos del Club ya sea para contratar jugadores, para construir estadios, para definir sus políticas se toman de acuerdo a los estamentos de gobierno de nuestro Club y no en base a lo que se pueda decir o no el "El Talud", que es un "sitio de opinión del hincha". Me parece fenomenal que seas afecto a los procedimientos democráticos para la toma de decisiones, pero sería bueno que (si sos socio) pidas una copia de los Estatutos del Club y te informaras como funciona el CN de F. Estimado Artime, creo que en ésta oportunidad llegaste tarde y desinformado. La decisión ya fue tomada con todas las garantías para los socios. Quienes promueven "el banderazo" aun no han dado la cara ni han esgrimido argumentos en ninguno de los medios de comunicación tricolores (llámese Decano o Pasion Tricolor, o convocatoria a Asamblea de Socios). Yo no me guío por democracias paralelas ni por "lo que se dice por ahi...." Si querés informarte, andá al Club y solicitá la información correspondiente, y te la darán. Todo socio tiene ese derecho. Usémoslo en vez de andar haciendo aspavientos en las redes sociales.

y lo dijo el Miércoles 8 de Julio a las 9:46 desde montevideo

PABLO 22: realmente me hizo emocionar tu mensaje. Te corre por dentro la "esencia bolsilluda", captaste a la perfección lo que te legaron genéticamente tus padres. Los veteranos que tuvimos la suerte de poder vivir personalmente a Nacional 3 veces campeón de Ameríca y el Mundo al igual que vos pasamos también por esos momentos tan duros como los que también te tocó vivir cuando perdíamos. Pero también esas pérdidas te hicieron hacerte más fuerte y bolso que nunca. Te felicito amigo, sos un bolso de ley, es parte de tu sentimiento y de tu patrimonio personal, y te aseguro que eso no se pierde nunca. Un abrazo

y lo dijo el Miércoles 1 de Julio a las 9:04 desde montevideo

ACHE 26-6-15: “Nos pasamos 40 años para ganar 10 campeonatos, dividiéndonos y peleándonos. Cuando Nacional cambió esa cultura y entendimos que primero está el club y después los intereses personales, los cambios a nivel institucional, social, patrimonial y deportivo están a la vista”. Parece que algunos aun no se dieron cuenta de esto a pesar de que la realidad nos indica contundentemente cual es el camino a seguir. Hoy, en donde están asomando nombres para DT y sin que se haya discutido oficialmente en Directiva, aparecen todas las opiniones a favor y en contra, con fundamentos y sin ellos, discutimos por discutir, sin tener todos los elementos de información para emitir una opinión seria y fundamentada. Todo especulación, haciéndose eco de los periomanyas que no hacen otra cosa que intentar sembrar la división. Por supuesto también hay dirigentes que tienen pasión por el "microfono" y les encanta escucharse a si mismo dando notas al periomanyaje a diestra y siniestra cada vez que tienen chance de mostrarse.

y lo dijo el Lunes 29 de Junio a las 10:27 desde montevideo

SAYABOLSO: no te gastes mas insistiendo con lo del Sistema. Hay gente que por más que les pongas todos los elementos probatorios lo "van a negar hasta la muerte". Ya se han dado demasiados fundamentos y pruebas sobre su existencia, el que no quiera oir que se tape los oídos. Esto que se reveló de Grondona es apenitas una punta de lo que ha pasado sistemáticamente no sólo a nivel Continental sino en nuestro país, pero.... no hay mas ciegos que los que no quieren ver. Los demás seguiremos expectantes y gozando con cada triunfo de nuestro Glorioso Tricolor por más que nos tilden de focas !!!.

y lo dijo el Lunes 22 de Junio a las 13:37 desde MONTEVIDEO

Estimados: aún afónico por el gol del Colo, me llegaron los siguientes documentos através del siguiente link: https://www.facebook.com/pages/Bolso-hasta-la-muerte/245591208911591 Aquí figura documentación que PRUEBA FEHACIENTEMENTE la falsedad de la Historia gallinácea. No hacen otra cosa que repetir la mentira una y otra vez al mejor estilo Goebbeliano. Abrazo para todos los bolsos.

y lo dijo el Lunes 22 de Junio a las 12:20 desde montevideo

Concuerdo en un 100% con SAYABOLSO. Agrego además que el momento de hacer evaluaciones es como en este caso: al final del campeonato (y no en el medio del mismo, en donde había gente solicitando destituciones, banderazos y asambleas para derrocar a la dirigencia, etc. etc.) Ahora bien, pasamos raya a la temporada: a) nos fue mal en la Libertadores, b) Ganamos el Apertura con 17 puntos arriba y con el clásico mas emocionante que recuerde en los últimos tiempos c) nos fue mal y perdimos el Clausura y d) ganamos el Campeonato en un clásico cuando toda la prensa nos daba por muertos, con absoluta e innegable superioridad futbolística y anímica (por no decir "huevos") frente al gallinaje. Entonces, se pueden hacer críticas al estilo de juego, al técnico, a los jugadores: CLARO QUE SI, no solo se puede, SE DEBE. Ahora: LO QUE NO SE PUEDE ES PARA DE GOZAR. SI ALGUIEN NO GOZO EN ESTE CAMPEONATO, SENCILLAMENTE NO ES BOLSO. Al final del Campeonato bienvenidas las críticas si son constructivas, pero sencillamente no respeto la posición de los sofistas, de los inconformistas de siempre, de los que esgrimiendo su gusto por un fútbol exquisito (que calculo jamás vieron) siguen buscandole el pelo al huevo. Nacional seguirá hacia adelante con todas sus dificultades, con errores y virtudes, pero estos charltanes quedarán en el camino, sencillamente: porque no aportan nada.

y lo dijo el Viernes 19 de Junio a las 18:02 desde montevideo

Realmente uno entra al Talud y se asombra. Hacía un tiempo que no ingresaba y me doy cuenta que esto parece una telenovela mexicana, uno se pierde 10 capítulos y el argumento sigue siendo el mismo. Veo que hay ciertos actores que cambian de "nombre" pero mantienen el mismo estilo inconfundible. En momentos en que toda la hinchada tricolor esta festejando y "gozando" un nuevo Campeonato (9 campeonatos desde el 2000 a esta parte), en momentos en que el eterno rival se cae a pedazos desnudando toda su mentira, en momentos en que Nacional tiene una "neta superioridad anímica y futbolística" sobre Penadoy, con un técnico que de los 5 últimos clásicos gana 4 y empata uno, con un nuevo proyecto de GPC que nos lleva a lo mejor de los estadios de nuestro país, en momentos en que nuestra mística ha logrado una remontada tras otro, parece que hay gente que le busca el pelo al huevo. Pese a haber quedado demostrado la existencia del Sistema, se empeñan en negarlo una y otra vez. Pero lo más cómico es que éstos personajes que siempre negaron la existencia del sistema ahora nos quieren convencer de que Ache forma parte de él !!!! en que quedamos ?? existe o no existe??. Da risa ver como se busca cualquier excusa para mostrar el más mínimo error cometido (sin manejar la mayoría de las veces y conocer la totalidad de la información). Se confunde la pluralidad de ideas y opiniones con prácticamente "Taludizar las acciones directrices y deportivas de Nacional". Realmente uno se asombra de ver de parte de estos personajes "la falta de alegría" por el momento que estamos viviendo...., allá ellos, para mi NACIONAL Y SOLO NACIONAL

y lo dijo el Jueves 18 de Junio a las 15:37 desde montevideo

Para quienes niegan la existencia del Sistema y aun no se han dado cuenta de lo bochornoso de la manipulación de jueces por parte de los dirigentes-tecnicos-jugadores-periodistas plumíferos hay que agregarle un dato no menor: las gallinas están jugando sistemáticamente con resultados vistos. Asi ocurrió el fin de semana pasado (al punto degradante de que las gallinitas en su vestuario coreaban el gol de Tacuarembó con la debida difusión y festejo de todo el periomanyaje). Asi ocurrirá también en la próxima fecha en donde el clásico se jugará con resultados vistos de todos los demás. Tal cual escribió un forer es sorprendente que los dirigentes de Diluvio acepten ésta situación y estén tan calladitos y sometidos (estarán devolviendo algun favor ???).

y lo dijo el Martes 5 de Mayo a las 11:52 desde MONTEVIDEO

Que grande Pereiro hacer el gol e ir a festejarlo y sacarse la foto señalando la bandera de LBDP. La jugada de Amaral impresionante. Feliz con nuestros gurises bolsos, son puro talento.

y lo dijo el Domingo 1 de Febrero a las 22:55 desde Montevideo

Intentando seguir la lógica de todo este episodio entre el Toto y Penadoy me surgen un montón de preguntas y discrepancias. Es que el Toto ha procedido distinto ahora de lo que procedió durante toda su vida periodística ??. Porqué ahora se horrorizan todos en relación a sus dichos ? Muy sencillo: se metió con la plata del Sistema. Se accionaron absolutamente todos los mecanismos y actores que debían accionar: Penadoy, la Mutual, la AUF, la prensa etc. Ya están hablando del juicio que le van a hacer al Toto por el perjuicio económico que sus declaraciones produjeron (?¿?¿). Supongo que siguiendo la misma coherencia Penadoy tendría que haber tomado medidas similares cuando hace algunos años el Sistema le robó 3 jugadores (Bobito, cabeza de cebolla, y Bizarro) por un monto bastante superior al de el jugador actual al Benfica. En aquel momento no hubo comunicados ni rupturas de Penadoy, ni de la Mutual ni de la AUF. Todos calladitos (para los que sostienen que el Sistema no existe). Más allá de todo esto y no siendo el Toto de mi simpatía (fundamentalmente por su estilo baboso y alcahuete) ha sido de los pocos que denunció la violencia de la hinchada más violenta del país. Todos están de acuerdo con hacerlo desaparecer del ambiente periodístico (sobretodo sus propios colegas). En el fondo de la cosa, el Toto denunció algo que todos saben y nadie dice respecto a la condición del jugador: bebedor, chorro de vestuario, etc. etc. Dicho todo esto confirmo una vez más la existencia del Sistema, asi que más que nunca: NACIONAL Y SOLO NACIONAL

y lo dijo el Jueves 29 de Enero a las 11:55 desde MONTEVIDEO

Feliz con este momento de Nacional, con el Chino, con Pereiro y Amaral....

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 10:35 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta