* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Manoel dijo:

POR LA SANGRE DE ABDON Y LA GARGANTA DE PRUDENCIO: vos escribís indignado porque AUF borró de su página el Historial... te cuento que hace unos años entré en contacto con el estadígrafo de AUF buscando información sobre el fixture del campeonato uruguayo de 1902. Es sorprendiente: en AUF el estadígrafo no tiene información sobre un torneo organizado por... AUF. Éste es el nivel...

y lo dijo el Miércoles 12 de Agosto a las 19:11 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

SAYABOLSO: discrepamos cuando hablas que a Alonso le cuesta volver de la pretemporada. En la pasada temporada, que empezamos sin tener actividad internacional, Alonso empezó anotando cuatro goles (cuat-trick jejeje) contra un cuadrito cualquiera, parece que Defensor se llama... abrazo!

y lo dijo el Miércoles 12 de Agosto a las 18:39 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Estaba leyendo hace poco las notas de prensa y encontré un párrafo con comentarios de Diego Forlán... miren si esto no es de trolo: "Es un placer ver trabajar a los jugadores jóvenes, son buenos pibes. Ver a esa juventud con la facilidad que hacen las cosas y que no les duele nada al entrenar. Están trabajando muy bien. Los primeros días en la Posta no hablaban nada, pero luego se han ido soltando".

y lo dijo el Lunes 3 de Agosto a las 21:12 desde brasilia-df, Brasil

Manoel dijo:

YO 21: La clasificación a Rio se perdió durante el torneo Sudamericano sub20. Apenas los dos primeros la conquistarían (Argentina y Colombia). Y Brasil, por ser país sede.

y lo dijo el Domingo 26 de Julio a las 20:07 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Aprovecho la ocasión para saludar a toda la gente del talud (menos a Javibolso de Maldonado) en esta noche de triunfo uruguayo. Pese a que el torneo es de menor importancia (ni siquiera van los emblemas de las asociaciones en la camisa), lo que estos gurises hicieron fue hazañoso y digno de nota. Un saludo a todos y como canta (maravillosamente) el cuarteto Il Divo, "Me toca a mí perder, qué le voy a hacer..."

y lo dijo el Jueves 23 de Julio a las 23:02 desde brasilia-df, Brasil

Manoel dijo:

No sé cuánta gente lo sabe. Hay un récord en el fútbol sudamericano que persiste por 91 años. El peruano Paolo Guerrero puede igualarlo hoy. Él tiene 3 goles en la Copa América, para salir goleador necesita al menos uno más (los chilenos Vidal y Vargas tienen cuatro) y en caso de serlo, lo será en dos ediciones consecutivas de la Copa América. Solamente un jugador realizó esto antes Y FUE UN JUGADOR DE NACIONAL. Me refiero a Petrone. Cuando fue goleador en 1923, defendía al Charley; y lo repitió en 1924, cuando ya era jugador de Nacional.

y lo dijo el Viernes 3 de Julio a las 9:58 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Cuervo Bolso: no sé si Coito será "coito de mente"; sí que será Coito demente...

y lo dijo el Jueves 18 de Junio a las 17:10 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Voy a discrepar dos veces de Fernando... cuando él pregunta si alguién se oponía a Betancor, yo sí, especialmente cuando supe que éste era su primer clásico. Meter para nada menos que una final a alguien que no había arbitrado un clásico me hizo recordar el fantasma de Héctor Martínez, otro que no tenía antecedentes y que tuvo su primera vez exactamente en una final. Y la segunda, cuando él dice que Betancor hizo un pésimo arbitraje, yo no estoy de acuerdo. Me pareció bien lo que hizo, utilizó el mismo criterio siempre, cobró tres penales bien cobrados y el error que cometió fue en beneficio de Nacional (una falta de Arismendi que pudo ser la segunda amarilla, tanto que el Guti lo sacó en seguida). Los miedos que yo tenía por los fantasmas del pasado no se concretaron y, dada la dificultad del partido, me parece que estuvo bien Betancor.

y lo dijo el Jueves 18 de Junio a las 17:08 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

JUAMPANACIONALÓFILO: a lo que vos escribiste, hay que agregar que Nacional vencía un clásico de verano que tuvo que ser finalizado antes del tiempo; que tuvo a dos titulares involucrados en aquella pelea en otro clásico de verano, cuando los nuestros lo que hicieron fue apenas responder a una agresión de jugadores aurinegros (suplentes) y que esto jodió la preparación del equipo de Pelusso; que Nacional siempre tiene que jugar los clásicos ocupando el espacio correspondiente a los visitantes; etc etc etc...

y lo dijo el Miércoles 17 de Junio a las 13:21 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

ATILIOARTIME: no me interesa ni defender ni atacar a Eduardo Acevedo; sin embargo, no puedo concordar con esto de que agarró el cuadro armado de Pelusso y no anduvo cuando tuvo que armarlo él. Y no concordo por una simple razón: en aquel periodo de pases, hubo unicamente dos bajas en un plantel con veinte y tantos (o treinta, no recuerdo) jugadores. Es cierto que eran dos jugadores desnivelantes (Matías Rodríguez y un tal Lodeiro), pero fueron unicamente dos bajas. Era practicamente el mismo cuadro.

y lo dijo el Miércoles 17 de Junio a las 11:47 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Una alegría amanecer con el texto del Coco. De lo mejor que ya escribió acá.

y lo dijo el Miércoles 17 de Junio a las 9:24 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Hoy más que nunca, SSMJ.

y lo dijo el Lunes 15 de Junio a las 13:32 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Para los que están en Brasil, el partido será exhibido por el canal ESPN Brasil.

y lo dijo el Domingo 14 de Junio a las 14:15 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Qué mierda... obviamente yo quería el triunfo de Brasil, pero leer que fue Rodrigo Amaral el que falló el penal es de cortar el corazón. Tenemos que apoyarle.

y lo dijo el Jueves 11 de Junio a las 10:54 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Emocionante este relato sobre la hazaña de 1924. Un enorme aplauso de este brasilero a todos aquellos que hicieron posible este triunfo.

y lo dijo el Martes 9 de Junio a las 9:54 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

A veces vemos algunas quejas sobre la forma como el club trata a los jugadores y ex jugadores (especialmente a aquellos considerados ídolos). Hoy sucedió en Brasil algo absurdo que quiero compartir. El peruano Paolo Guerrero fue dispensado por Corinthians. No está obligado a cumplir su contrato hasta el final y es jugador libre. El jugador quería renovar su vínculo con el club, incluso desconsideró algunas propuestas de otros equipos porque quería seguir. Dijo a su agente que no se sentía a gusto y el agente se lo dijo al presidente. El presidente transmitió el mensaje al director de fútbol (el "Lembo" de ellos) y al entrenador para tomar una decisión. Y esta fue la de dispensar el jugador. En nota oficial, el club expresó que "Corinthians tendrá un partido importante este fin de semana (nota: es contra Palmeiras, su rival más odiado) y necesita contar con jugadores que tengan compromiso para la secuencia del campeonato brasilero". Paolo Guerrero es simplemente el jugador que anotó el gol más importante de la historia de su equipo - contra Chelsea, en 2012, saliendo campeón del mundo. Y se va por la puerta de atrás, sin un puto reconocimiento ni partido de despedida y obligado a escuchar estas críticas.

y lo dijo el Miércoles 27 de Mayo a las 19:04 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

A mí no me interesa defender ni atacar a Gutiérrez. Pero he leído muchas críticas al cambio que hizo, y durante el partido yo mismo no pude comprenderlo. Pero alguien leyó lo que él dijo después del partido? Que Barcia estaba acalambrado y por esto tuvo que salir. Digo con un 90% de seguridad que Gutiérrez en aquel momento no quería hacer ningún cambio. Pero una vez que la circunstancia lo obligó a hacerlo en aquel momento, terminó metiendo el cambio defensivo. Si era lo mejor o no, esto es discutible. Pero veo tanto palo y creo que poca gente leyó la explicación que dio Gutiérrez. Creo que el debate (para defenderlo o para criticarlo) solamente avanza si tomamos en cuenta la justificativa de él.

y lo dijo el Martes 19 de Mayo a las 12:07 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Leo la nota sobre los encargados de seguridad de Peñarol. Me río un montón cuando encuentro que Peñarol se siente en la obligación de liderar el combate a la violencia. Pero veo que hay rapiñeros y narcos entre los encargados de seguridad y me pongo a pensar que tal vez esto sea un camino sin vuelta, una situación sin salida. Es dar poder a una gente peligrosa y después quedarse rehén de esta situación. En un plan "macro", es lo que sucedió con mi querida ciudad natal: en los años 80 el gobierno se alió a los narcos y hoy la violencia es enorme (23 homicidios por 100 mil al año, cuando 10 es considerado violencia endémica), cualquier plan de "pacificación" es negociado con bandidos importantes. Una mierda.

y lo dijo el Miércoles 13 de Mayo a las 11:27 desde Brasilia-DF, Brasil

Manoel dijo:

Muy bueno el texto de Juan José Melos. Altamente recomendable a todos los que, además del presente, valorizan el pasado.

y lo dijo el Martes 5 de Mayo a las 22:44 desde brasilia-df, Brasil

Manoel dijo:

REY LAGARTO BOLSO: Leí tus mensajes y decís que tenés un archivo de excel con los arbitrajes desde 2008. Me gustaría conocer estos datos - y vos también decís que me gustaría pasarlos. Como decimos acá en Brasil, se juntan el hambre y las ganas de comer. La gente de decano.com está autorizada a pasarte mi dirección de e-mail.

y lo dijo el Lunes 4 de Mayo a las 13:21 desde Brasilia-DF, Brasil




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta