* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Sigo con algunas doble vara (descriminacion) mas. Tuvimos la "suerte" ser los unicos a los cuales , el ministerio del interior nos dijo que "en caso de salir campeon solo podiamos festejar en el estadio" , despues calladitos para sus casas . Que hablar de los terrenos "regalados" para sus juveniles manyas , o de la recategorizacion de los terrenos del estadio , o el piso flotante para su galpon . O la locomotora que se robaron de Afe (con scelza festejando en un corte de sin limite al "nos la llevamos de pesado porque somos lo mas grande que hay").Cantos de jugadores festejando muertes de un lado sin que pase nada y ahora la hinchada de Nacional denunciada por cantos violentos. Y en el clasico ? no escucharon nada ? NO VIERON como columna tras columna por donde tuvo recorrer la hinchada de Nacional , habian puesto un cartel agraviante hacia Nacional en cada una de ellas (estuvieron "trabajando" toda la noche para poder lograrlo).CERO repercucion de la prensa ante tremenda provocacion . En lo deportivo , lo mas grueso (para poder terminar de escibir este año) , y del ultimo tiempo , el gol de afonso , pasada la hora contra rampla , 200 mts adelantado , pero no solo eso ,primero el cebolla baja la pelota con la mano antes de enviar el centro . Que decir del partido defensor - peñiarol arbitrado por rojas . O defensor - Nacional con ferderzuk - nievas . El año pasado,las ultimas fechas novik haciendo un takle y quedandose sujetando al defensa hasta que el argenino hace el gol

y lo dijo el Jueves 6 de Junio a las 17:42 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Asi que en el clasico de los descuentos fuimos notoriamente perjudicados con el arbitraje. Porque al arbitro o al linea , no se le podia escapar el codazo de migliore que vio todo el estadio . Lo que si no vieron ni los jugadores de peñiarol fue la mano de Fernandez , menos la podia ver el arbitro (en la tv , la vieron luego de que el jugador los "avivara" despues del partido). A mi dame un penal a favor en el primer tiempo , con la expulcion del golero (que con toda seguridad gano el partido y por mas de un gol) que un "gol con la mano" en los descuentos que "alcanza" a empatar un partido , salvo que el rival sea Nacional y te meta 2 (DOS) goles en los descuentos.// diego muñoz se manda una nota con 2 argumentos , uno bago ," como ganaste mas no fuiste perjudicado" (seria como , el viernes no hubo penal a Corujo porque Nacional gano) y el otro es una MENTIRA como que nos beneficio el arbitro en el clasico de los "descuentos". // La nota diego muñoz se vio obligado a escribirla luego del partido en el cual se quejaba por tweeter del arbitraje en la sudamericana a river , cuando muchos de sus seguidores lo dejaron en evidencia mostrandole su dualidad de criterio respecto a su opinion sobre los arbitrajes , su primera reaccion fue la de insultarlos (orangutanes) . Pero luego escribio esta nota , que lastima que no hizo caso al " no aclares que oscurece" , o " MAS VALE PERMANECER CALLADO Y PARECER UN BOLUDO QUE ABRIR LA BOCA Y DEMOSTRALO" . PD: como les duele el gol del CHINO

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 16:00 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

En su articulo , diego muñoz , tan bien fudamentado , como que de los ultimos 20 uruguayos , Nacional gano 10 , lo que "demuestra" que no fue perjudicado . Ademas agrega elementos tan contundentes como que luego que se nos suspendiera un partido por entrar 30 seg. tarde , nos "beneficiaron" con poder jugar el partido . Para diego muñoz , la VENTAJA de ese campeonato no la estaba sacando peñiarol por ver como suspendian un partido porque su rival habia entrado 30seg. tarde (cuando ellos habian demorado 1min. el dia anterior , dia que si no me equivoco entraron de pesado al vestuario del arbitro en el entretiempo porque iban perdiendo con racing en el charrua , capaz que eso si se podia hacer), la estaba consiguiendo Nacional por lograr disputar el partido. El otro argumento que relata en la nota , es que en el clasico de "los descuentos" nos vimos favoreidos con el arbitraje. Porque segun el hicimos un gol con la mano y el foul a Taboda no existio. Señor diego muñoz , Nacional se vio terriblemente perjudicado cuando en el primer tiempo con pelota en movimiento , el golero migliore le propina un codazo a Henry Gimenez , lo cual era PENAL Y ROJA con el partido 0 a 0 y parte del primer tiempo y TODO el segundo tiempo jugando con un hombre de mas. Y le comento que la falta a Taborda fue mucho mas Foul (que fue) que el que le cobro a Porras adentro del area (penal) , con el cual USTEDES se pusieron 1 a 0 . sigue

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 15:32 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Bueno diego muñoz , usted nos llama orangutanes . Y yo les digo que , tiene razon , es lo que yo siento . Por todas las cosas que describi anteriormente (y que son solo una parte), yo me siento discriminado . Me siento tratado de distinta manera , como un orangutan . Desde 2009 que me siento asi , y que vengo reclamando (sin exito) a mis dirigentes que se me defienda , tener un trato igualitario (no quiero sacar ventajas , pero que tampoco me las saquen) , y que mis dirigentes no esten a la altura de exijir un trato igulitario para con mi institucion , no habilita a que desde lugares donde se debe ser ecuanimes (periodismo , auf , audaf, policia , etc) NO LO SEAN . En 2009 en su programa de radio, el Toto, relato (quizas sin darse cuenta de la gravedad de lo que contaba), que habia tenido una reunion (el y otros periodistas) con walter pereira , en la cual habian sido citados para poder "ayudar a peñiarol" a salir del momento en que se encontraba (año 2009) , en la cual los periodistas se comprometieron a "dar una mano". Ahora , ¿en ese 2009 se reunieron solo con periodistas para pedir "ayuda"? La verdad no lo se , pero a la luz de los acontecimientos.

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 15:08 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Tambien vi como le sacaron la causa a un juez penal , en donde habia escuchas telefonicas en donde un dirigente manya le ofrecia un arma de fuego a un barra para ir aun partido que se iba a jugar en el exterior . En donde ademas aparecian barras advirtiendo que la esposa del ministro del interior (susana pereira) les habia avisado que estaban siendo "escuchados". Tambien de esas escuchas , se desprendia que sacaban y entraban a profugos de la justicia cada vez que salian al exterior , hasta el ministro de tranporte aparecia solucionandole un inconveniente en esos "viajes". Pero toda esa causa quedo en la nada porque cambiaron al juez que la llevaba adelante y fue reeplazado por una jueza que la cerro la causa en tiempo record (jueza que es hija de quien preside la comision de seguridad de peñiarol , el ex corte suprema ruibal). Cuando paso todo esto , los periomanyas hicieron silencio , o actuaron como corderitos , pero son unos leones hablando sobre la violencia en el futbol cuando un hincha levanta una colchoneta inflable con los colores del rival simulando un ataud . Debo aclarar sobre esto ultimo que siempre y cuando sea en la tribuna de los "orangutanes" porque los manyas pueden entrar ataudes de madera , volantear sobre la muerte de Posadas , vender "peluches" , volantear a jugadores en su casa (amenaza de muerte a Pereiro) , todo con el aval de su silencio complice , señores periodistas , para ustedes todo eso es folclore .

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 14:45 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Tambien vi como entraron a una tribuna e inflaron (¿a pulmon?) un pato de grandes dimenciones . Vi como lo pasearon por toda america , y posaban hasta jugadores de basquet con dicho elemento , sin ningun reproche periodistico. Y vi tambien como hicieron pedir disculpas hasta al vicepresidente de la republica (sic) por una gallinita de 10x10 cm (centimetros). Por esta gallinita rios de tinta , por el pato , nada (folclore). Tambien vi como durante años (muchisimos) era "divertido" que se cantara en las tribunas celebrando muertes , hasta que (LAMENTABLEMENTE) mataron un barra manya y ahi me enseñaron (ustd. señores periodistas) que eso estaba mal . Mientras el muerto era un "orangutan" menor de edad patoteado y desgollado , estaban bien ,; cuando aparecieron los cantos sobre un barramanya (implicado en los asesinato de los Rodrigo) que (lamentablemente) mataron luego de que este vaciara su cargador sobre quienes luego lo terninan matando, y se da a la fuga , ahi empezamos a refleccionar sobre la violencia. Tambien vi como se hablitan o deshabilitan escenarios segun sea el rival . Tambien vi como continuo el futbol con el "hay balas para todos" en la AUF , pintadas en Audaf y 40 barras tocando el bombo en la casa de un arbitro , pero se paro el futbol por 3 mayores , un veterano y una niña de 5 años y la famosa frase "por ahora" (que hay un audio que que parece que la dice banchero).

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 14:22 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Tanto tiempo sin poder escribir (pero si leyendo) , que uno se sienta y no sabe por donde empezar. Hace tiempo que a lo primero que aspiro , es a que se corte esa doble vara con la cual se "juzga" a Nacional desde las diferentes esferas (auf , audaf , intergremial , porteros , fijaciones de canchas , policia, etc.) . Soy un ENORME orangutan señor diego muñoz . Un orangutan que ve como al unico equipo en la historia del Uruguay que le han suspendido el partido en Uruguay, por entrar 30 segundos tarde, es a Nacional (cuando los manyas el dia anterior habian demorado mas que eso) . Tambien es al unico que le han suspendido un partido por empujar un portero y 5 fechas de suspencion , (cuando en la vereda de enfrente se siguio jugando un partido con heridos de arma de fuego en la tribuna). Tambien vi como la policia persiguio y capturo a hinchas de mi cuadro que habia mostrado banderas del rival (cosa que esta bien), pero los que mostraron banderas de nuestro cuadro , la semana anterior , en su tribuna , gozan de buena salud. Tambien vi como la policia,mientras no entraba a la tribuna de los manyas si lo hizo a la nuestra , a "sangre y fuego" (Nacional - Ñuls) hiriendo "un orangutan" menor de edad , con una 9mm. , para luego secuestrarlo para ocultar el hecho (con la colavoracion del silencio periodistico). Tambien vi como el arbitro que suspendio aquel partido (Prudente) siguio en el referato , hasta que se le termino la carrera por cobrarle 2 penales en un partido a peñiarol .

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 13:51 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Tanto tiempo sin poder escribir (pero si leyendo) , que uno se sienta y no sabe por donde empezar. Hace tiempo que a lo primero que aspiro , es a que se corte esa doble vara con la cual se "juzga" a Nacional desde las diferentes esferas (auf , audaf , intergremial , porteros , fijaciones de canchas , policia, etc.) . Soy un ENORME orangutan señor diego muñoz . Un orangutan que ve como al unico equipo en la historia del Uruguay que le han suspendido el partido en Uruguay, por entrar 30 segundos tarde, es a Nacional (cuando los manyas el dia anterior habian demorado mas que eso) . Tambien es al unico que le han suspendido un partido por empujar un portero y 5 fechas de suspencion , (cuando en la vereda de enfrente se siguio jugando un partido con heridos de arma de fuego en la tribuna). Tambien vi como la policia persiguio y capturo a hinchas de mi cuadro que habia mostrado banderas del rival (cosa que esta bien), pero los que mostraron banderas de nuestro cuadro , la semana anterior , en su tribuna , gozan de buena salud. Tambien vi como la policia,mientras no entraba a la tribuna de los manyas si lo hizo a la nuestra , a "sangre y fuego" (Nacional - Ñuls) hiriendo "un orangutan" menor de edad , con una 9mm. , para luego secuestrarlo para ocultar el hecho (con la colavoracion del silencio periodistico). Tambien vi como el arbitro que suspendio aquel partido (Prudente) siguio en el referato , hasta que se le termino la carrera por cobrarle 2 penales en un partido a peñiarol .

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 13:50 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

No hay que ser mal pensado , los 40 "muchachos" manyas con bombos , que concurrieron a la casa de marcelo de leon , antes de un clasico , en ningun momento esbozaron la frase "por ahora" . Ese "por ahora" que llevo a suspender el campeonato , y hay un video en donde todo indicaria que el que la dice es banchero . /// El circulo de periodistas deportivos debe haber sacado un comunicado durisimo luego que le rompieron una camara y le pegaron a periodistas de canal 12 en el ca6on del siglo , como saco contra Javier Moreira , ¿o me equivoco? . /////// ESTOY PODRIDO de la doble vara a todo nivel (arbitros , periodistas , auf , justicia , etc.). ESTOY PODRIDO DE SER DISCRIMINADO .

y lo dijo el Jueves 16 de Mayo a las 12:56 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

En el clasico fuimos cocinados en VARIAS jugadas , pero para mi hay 2 que EVIDENCIAN LA MALA FE del arbitro. La primera es el no sacarle la segunda amarilla a canobio (perro previsible) . Ahi se dio cuenta que Nacional quedaba 11 contra 10 GANANDO 1 a 0 . No tengan ninguna duda que si canobio no tuviera amarilla se la mostraba en esa jugada . Y la otra alevosa (que se hablo poco) fue el foul que le hace lema a Kevin , el cual fue al borde del area , de atras y con lema con amarilla , y NO LA COBRA porque sabe que lo tiene que echar. Y despues mas adelante se da lo que le comente a un familiar al toque , este hijo de puta ahora nos va a cobrar una falta que no es para nivelar y al rato cobro una falta dudosa (si me apuras no fue) del toro contra Kevin . La falta que tenia que cobrar era la de lema y se le terminaba el partido a los 78 minutos. PD: En la que erra Corujo solo el gol , van 3 jugadores de Nacional a la pelota y uno de peñiarol (lema) . Todos se quedan con Corujo errando el cabezazo , pero miren como lema empuja a Kevin (si no me equivoco) , es el mismo empujon que hizo Espino y le terminaron cobrando penal en el clasico del año pasado.

y lo dijo el Jueves 16 de Mayo a las 12:08 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Si sera cierto JUAN . Hagan un ejercicio , miren el siguiente video https://www.canal10.com.uy/incidentes-penarol-y-cerro-n249227 y escuchen las declaraciones a partir del minuto 1:20 y fijense quien es el que trata de minimizar mas el tema para que no haya sancion . Ni catino ni el presidente de cerro se animaron a tanto. El ejercicio que propongo es el de escuchar las declaraciones de los 3 dirigentes sin mirar quien habla y adivinar cual es el dirigente manya , la sorpresa es que la declaracion mas manya es la del veedor.

y lo dijo el Jueves 16 de Mayo a las 11:49 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Señores . Preciso ayuda . Soy un arado para la tecnologia , y no he podido conseguir el archivo de radio mitre de argentina , del dia domingo 5 de marzo de 2017. En el programa supermitre deportivo de ese dia , si no me equivoco en el horario de entre las 15 a 17 hs , en un momento gabriel anello (conductor) hablando sobre el paro del futbol argentino , hace alucion de como nacieron las diferencias entre donofrio y angelici . Diciendo que luego de que se creo la liga sudamericana (para ir contra la conmebol) , angelici se sintio traicionado por donofrio cuando luego river acepto un alto cargo en la conmebol (jorge brito fue a ese cargo). PERO LO MAS JUGOSO viene cuando empieza a comentar que con esto river empieza a "manejar" la conmebol consiguiendo siempre jueces uruguayos para las finales (franchescoli=tenfiel=audef, les suena) , y ahi empezo a quemarlos a todos (principalmente a ubriaco) , dejando entrever que river los "untaba" con dinero a estos arbitros (la torta) y la frutilla de la torta era que un dirigente de river (no me acuerdo si dio el nombre) los pasaba a buscar por el hotel para que estubieran con "señoritas" (eso era la frutilla de la torta). Todo eso esta dicho al aire el 5 de marzo de 2017 por radio mitre. POR FAVOR QUE ALGUIEN RESCATE ESE AUDIO , ES ORO EN POLVO EN ESTOS MOMENTOS . Yo no manejo redes sociales , y a lo unico que pude acceder via mail fue a la parte comercial pidiendo ayuda para conseguir este archivo , pero no he obtenido respuesta aun

y lo dijo el Sabado 27 de Abril a las 13:04 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

sigue. Anello contaba que ubriaco lo habian echado de la copa america de chile porque no habia pasado la pruba fisica (lo remplazo cunha) y que a los 2 meses estaba arbitrando una final de copa america . Despues tambien conto que durante mucho tiempo (no me acuerdo si 2 años) los UNICOS partidos internacionales arbitrados por ubriaco habian sido estas 2 finales . Tambien conto que en una de esas 2 finales , un dirigente de river, lo habia ido a buscar al hotel donde se quedaban los arbitros para ir a otro lado en la noche , pero que eso era la frutilla dijo , dando a entender que era por minas y que la torta era guita . Hay cosas comprobables y otras no de este relato , si alguien pudiera rescatar estos dichos , fueron realizados el domingo pasado en radio mitre alrededo de las 3 o 4 de la tarde. PD: Al final como para equiparar un poco , tiro "lo mismo que hacia boca con amarilla".

y lo dijo el Martes 23 de Abril a las 15:32 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Encontre el mensaje , y lo que anello denuncio sobre ubriaco fue dicho el domingo 5 de marzo de 2017 en radio mitre (argentina) alrededor de 4 o 5 de la tarde . Ojala que alguien pueda recuperar ese audio o que publique como poder hacer para rescatar ese audio y poder viralizarlo. //// Aca va el mensaje que escribi el sabado 11 de marzo del 2017 : Escucho por radio que luego del partido mafiani y walter pereira se quedaron en la tribuna quejandose del arbitraje a dario ubriaco (manya). Esto me da pie para hacer un pequeño "chimento" : El domingo pasado , en la tarde , escuchando radio mitre , estaba el impresentable de gabriel anello (gran operador) hablando sobre la huelga en el futbol (y operando a favor de angelici y de la vuelta del futbol) . Estaba enojado con tinelli y donofrio porque decia que estos eran los que fogoneaban la huelga de futbolistas. Entonces cuenta el porque de la pelea entre angelici y donofrio , que todo empezo cuando los dos integraban liga sudamericana que iba a ir contra la conmebol , y que luego donofrio lo traiciono aceptando un cargo en la conmebol para river (creo que jorge brito fue a ese cargo) , y que luego de eso river logro muchos favores en la conmebol , COMO QUE DARIO UBRIACO FUERA EL ARBITRO en una de la final de la libertadores y en una final de la sudamericana (en ambas campeonaron). sigue

y lo dijo el Martes 23 de Abril a las 15:30 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Muchas cosas , hasta por salud mental , se me borran. Por eso muchas jugadas del campeonato pasado se me pueden escapar . Pero tomando SOLO las ultimas 3 fechas del campeonato (que perdimos la anual por 1 punto) , vimos como contra atenas , ni bien arranca el partido se comio una ROJA grande como una casa a un jugador de atenas (que justo despues nos termina haciendo un gol) . Mismo partido , doble penal no cobrado (foul abajo y mano arriba) a favor de Nacional , con agrecion sin pelota (roja) incluida (no sacada) , cuando el jugador de atenas le estira como 10 cm la oreja a Viudez en el piso. Ataque de atenas , centro que le pega en la espalda a Angeleri , y cobran penal para atenas . Mientras que esa misma fecha un pelado le hace un tacle a un defensa y se queda haciedole foul en el piso no dejandolo parar para marcar a quien termino haciendo el gol. Ni que hablar de el foul que le hace carlos rodriguez ( el dfensa manya) a 2 DOS jugadores de defensor , uno de ellos era el que marcaba a viatri para poder empatar en la hora en la ultima fecha . Y deje afuera el clasico con nievas como segudo linea (unica vez en la historia) y el fallo del tano fini .

y lo dijo el Martes 23 de Abril a las 14:57 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

BOLSO 1986. Totalmente de acuerdo , ese linea anula 2 goles mal , no ve ese offside que termina en el tercer gol , no ve como el que interviene en la jugada , que viene de la posicion adelantada , luego tambien sujeta y lo larga a Viña cuando corre al jugador de fenix que termina haciendo el gol . Y ya con el partido 4 a 4 y con un hombre menos no ve el terrible foul que le hacen a Octvio Rivero en el ultimo ataque de Nacional.

y lo dijo el Martes 23 de Abril a las 14:26 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Ayer alguien (perdon que no recuerdo quien), subia un video sobre los incidentes en el estadio manya. Se imaginan si esos incidentes hubieran ocurrido en el Parque Central ? Y ni te digo si ademas hubieran ocurrido 2 fechas antes de un clasico en donde Nacional quisiera jugar de local en el Parque. Rios de tinta y horas de radio y TV , y no solo de programas deportivos , hablando sobre la violencia en el futbol , diciendo que el clasico no se puede jugar en el Parque y pidiendo quita de puntos y suspencion de nuestro estadio. Con dirigentes manyas hablado, por todos lados ,contra la violencia y precionando para que nos sancionen.//// Siguiendo con el video subido ayer , Nacional debe ir YA contra el IMPRESENTABLE del veedor (creo que esa es su funcion) de barcelo. Quien ve el video sin conocer a los personajes , y le pregunan cual es el veedor , cual es el dirigente manya y cual el de cerro , el 100% te van a contestar que el primero (barcelo) es el dirigente manya , ya que defendio mas a peñiarol (minimizando los hechos) que el propio dirigente manya , de no creer. Este personaje fue el mismo que tapaba las camaras y pedia que no filmaran , cuando jugadores de danubio fueron agredidos por barras manyas en el tunel al vestuario en el estadio manya. Si no me equivoco , esto sucedio en el mismo campeonato en el que el Parque fue suspendido POR 5 FECHAS , por un empujon a la entrada del estadio.Demas esta decir que a los manyas no le paso nada

y lo dijo el Martes 23 de Abril a las 14:19 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Hace mas o menos un año o dos (no recuerdo) , escuchando el supermitre deportivo (programa argentino) , gabriel anello hizo todo un informe sobre como los ultimos titulos internacionales de river habian sido con arbitrajes uruguayos (les suena , enzo=tenfiel=audaf). Pero hizo incapie en el arbitraje de dario ubriaco (en una final de copa sudamericana creo) que aparte de ser "polemico" a favor de river , describio que venia de varios meses de inactividad y de no pasar la prueba fisica para ir a un campeonato juvenil (si no mal recuerdo) pero sin embargo de la nada aparicio dirigiendo una final de una copa interncional. Lo tildo de corrupto . Yo lo publique aqui al otro dia de escucharlo (despues capaz lo rescato) , e intente rescatar el audio (en radio cut) y no logre el cometido (capaz que alguien lo logra) . Era para que todos los programas uruguayos (y no solo deportivos) lo levantaran e investigaran , cosa que hubiera ocurrido de haber sido al revez (jueces argentinos denunciados por corruptos por periodistas uruguayos).

y lo dijo el Martes 23 de Abril a las 13:54 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Saludos para todos . Hace tiempo que leo y no puedo escribir (por falta de tiempo). Asi que voy a opinar de cosas "viejas" . Me hubiera gustado que desde el club se averiguara si es cierto (lo doy por descontado) lo que describio Bolso El Mas Grande (si no me equivoco) de que no dejaron pasar por la aduana un omnibus , con hinchas de Nacional , porque estaba sucio y llevaban 2 botellas de whisky. Hay que defender al hincha

y lo dijo el Martes 23 de Abril a las 13:36 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Bueno con el cansancio esta quedando medio engorroso todo . Espero que algo se entienda. Yo , a diferencia de muchos , felicito a los que escuchan y combaten a los periomanyas . Y tambien me interesa leer cuando transcriben aca cuando alguno de ellos se refirio en forma despectiva hacia Nacional .Estaria bueno que esa informacion le llegue a los dirigentes o a alguien encargado en el club que tome cartas en el asunto ante cada falta de respeto hacia el club . /// Con respecto a tenfield debe haber sobradas causas para dar de baja el contrato de television . Un contrato que nacio ganando una licitacion ofertando 30.000.000 U$ menos que su competidora. Que luego de firmado el contrato lo pidio (tenfiel) y agrego dentro de este las publicidades estaticas (cosa que no incluia el contrato original) . Contrato que luego ante una suba medianamente fuerte del dolar (no me acuerdo d los valores) se pidio y modifico y ese contrato en U$ se modifico al "U$ tenfiel" (topeando el dolar) . En caso de seguir subiendo el dolar el "U$ tenfiel" quedaba topeado en ese precio . /// Y creo que contra nuestro club hay varios casos para evidenciar la enemistad manifiesta de tenfiel y pedir ser excluidos del contrato con esta empresa. ///PD: Yo ahora si fuera directivo me niego a que me televisen el partido de basquet final contra defensor , hay que seguir marcando la cancha , no alcanza (por mas que estuvo bueno) con lo de bajar la murga , no hay que dejar pasar ninguna

y lo dijo el Jueves 14 de Febrero a las 0:48 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta