* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Nacional deberia pedir que se filme el accionar del los arbitros del var y la de su supervisor (ubriaco) . Ademas que sean grabados los dialogos entre los que se encuentran en el var , entre si , y los dialogos que mantienen con el juez de cancha. Tiene que exigir que quede todo documentado , a ver si tienen la misma rigurosidad en buscar faltas dentro del area ya sea para un equipo como para otro . //// Pregunta , las camaras que se van a utilizar para el var ¿son las de la televisacion de la empresa tenfield ???? Esa empresa que no repite las jugadas que favorecen a Nacional (como el penal a Bergessio contra defensor) y te pone una lupa (sic) si la jugada puede favorecer a pañarol. Hay que pedir que se filme todo lo que pasa dentro del var , para poder accionar contra los arbitros con pruebas . O llegado el caso poder accionar (ruptura de contrato) contra tenfield en caso de esconder alguna repeticion , o filmacion desde algun otro angulo .

y lo dijo el Martes 10 de Diciembre a las 19:39 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

https://uy.radiocut.fm/radiostation/r1010uy/listen/2019/11/22/13/00/00/# Aca esta el programa del viernes 22 luego de Nacional-defensor y antes de peñiarol-fenix. Cuando comienza comentan lo sucedido a marcelo de leon y 13:49 sale Analia Diaz a dejarlos en offside , mostrando la distinta vara . Vara que volvio a cambiar cuando Nacional retoma la punta del campeonato

y lo dijo el Domingo 1 de Diciembre a las 6:04 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Sigue , MIRA SI IBAN A PARA EL CAMPEONATO ESE LUNES (lunes pasado) CON LOS MANYAS PRIMEROS Y A UN PASITO DE SER CAMPEONES DE TODAS LAS TABLAS . ¿ Que cambio ahora , para pasar de esperar 96 hs de sucedidos los hechos (amenazas) para tratar si se suspende el campeonato "por amenazas" y pasadas esas 96 hs no conseguir el cuorum para tratar el tema ; a volver a las suspenciones EXPRESS (en pocas horas) luego de recibir "amenazas"? LO QUE CAMBIO FUE LA TABLA DE POSICIONES , AHORA EL QUE VA PRIMERO CON MAYORES CHANCES DE CAMPEONAR ES NACIONAL. ////// Otras 2 casualidades que se dan con estas 2 SUSPENCIONES EXPRESS (guardianes y BOL50) es que se benefician sanitariamente los jugadores de un mismo club , en la primera ocacion (guardianes) por conceguir mas descanso luego de venir de jugar en la altura. Y en la segunda (BOL50) por poder recuperar jugadores lesionados y con mucha diarrea

y lo dijo el Domingo 1 de Diciembre a las 5:27 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Sigue. A todo esto (lo preguntado por Analia Diaz) , los periodistas quedaron descolocados sin saber que responder en un principio y terminaron diciendo que la audaf se iba a reunir el dia lunes siguiente para tratar el tema de si se paraba el campeonato. Aclaracion , el programa fue el dia viernes y marcelo de leon fue evacuado de su casa con toda su familia y llevado a otro departamento el dia anterior (jueves). ¿Por que si cuando los guadianes entraron a la auf (cerca de las 19 hs) ,la audaf a las 21hs (a las 2 horas) se reunio "de forma extraordinaria y urgente" y suspendio la fecha ; y ahora ante la denuncia de de leon luego del partido Nacional-defensor, que eran infinitamente mas graves que lo ocurrido con los guardianes en la AUF , SE ESPERA REUNIRSE AL LUNES SIGUIENTE (96 hs despues) PARA VER SI PARABAN EL FUTBOL O NO ? Y LA RESPUETA ES QUE NO SE REUNIERON ESE VIERNES PARA TOMAR ESA RESOLUCION porque si esa noche peñiarol le ganaba a fenix (cosa que sucedio , con robos arbitrales incluidos) , peñiarol quedaba puntero en todas las tablas , MIRA SI IBAN A TRUNCAR ESA POSIBILIDAD . Pero saben que paso el lunes siguiente , que se iba a tratar si se paraba el futbol debido a todo lo vivido por el presidente de la audaf (amenazas, traslado de el y toda su familia a otro departamento porque "peligraba su seguridad", BUENO ESE LUNES NO HUBO CUORUM , se precisan por lo menos 6 miembros para secionar y concurrieron solo 5 , SIGUE

y lo dijo el Domingo 1 de Diciembre a las 5:07 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Dejando de lado un "PEQUEÑO" detalle como que no se suspendio la fecha cuando las pintadas en la AUF "si siguen robando a peñiarol van a morir todos" y en simultaneo tambien en la audaf : "dejen de robar a peñiarol , hay balas para todos" (presidente de audaf en ese momento: marcelo de leon) ; y que si suspendio la fecha la audaf cuando un veterano , una nena y un par de hinchas ingresaron segundos con pancartas a la AUF ./// Voy a describir lo que sucedio estas ultimas fechas : Despues de perder Nacional contra defensor , al otro dia pongo el programa de julio rios para ver que decian (la dibujaban) del asalto a mano armada sufrido por parte de los jueces. Al programa lo agarro empezado y en vez de estar hablando del asalto que habia sufrido Nacional, estubieron varios minutos hablando (ahi me entero) sobre que marcelo de leon habia sido amenazado (luego de Nacional-defensor) y con datos precisos , lo cual llevara que esa misma noche tuviera que dejar su casa el y su familia y trasladado a otro departamento . Un color le estaban dando al tema impresionante , primero parecia que las amenazas habian sido telefonicas , luego que habian sido por "redes sociales" . En un momento interviene Analia Diaz (creo que asi se llama) y como que pregunta si no se piensa suspender la fecha , ya que todo esto descrito por los periodistas era mucho peor que lo hecho por los guardianes de Nacional en su momento , lo que habia llevado a suspender la fecha en ese momento , sigue.

y lo dijo el Domingo 1 de Diciembre a las 4:35 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

A confesion de parte , relevo de pruebas señor juez .

y lo dijo el Jueves 28 de Noviembre a las 14:46 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Marcelo (De León) hace un tiempo me comentó que iba a tener un cargo, yo siempre supuse que iba a dejar la presidencia del gremio. No se puede ser Policia y ladrón al mismo tiempo, tenes que estar de un lado o del otro" Claudia Umpierrez en 100% Deporte

y lo dijo el Jueves 28 de Noviembre a las 14:45 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Felicitaciones a NANOEL Y DARWIN . Cuanta claridad . Cuanto fundamento. Cuanta documentación. Qué chiquito dejan a los periodistas que opinan y descalifican al vuelo careciendo de fundamento y documentación. Léete esas 2 notas dieguito muños , capaz terminas aprendiendo de los “orangutanes “ .

y lo dijo el Lunes 25 de Noviembre a las 16:55 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Sigo . Como puede ser que el mismo periodista nos dice a todos que fue penal el que le cobran a peñiarol hoy , si como todo parece primero le pega en la rodilla y luego en la mano , mano que esta pegada al cuerpo y no va hacia la pelota , y que no le da el tiempo a sacar por la velocidad del remate (por esto ultimo en caso de no haber pegado en la rodilla primero para mi tampoco era penal) .Pero ese periodista tambien nos dijo que estuvo bien que no se cobrara un penal a favor de Nacional (contra boston river creo) porque la pelota primero le pego en el pie y luego en la mano (mano separada del cuerpo y en el momento del impacto de la pelota con el pie estaba como a 2m de el), pero la mano va hacia la pelota e impulsa el balon. Y saben cual es la otra perla de estas dos jugadas es que el arbitro es el mismo . Y digo que da la sensacion que primero pega en la rodilla del jugador de fenix , porque al supuesto penal lo muestran con una sola toma desde muy lejos , me llama la atencion de que no lo enfoquen de otro angulo y lo amplien con la lupa . Como tampoco la televisacion ayer repitio el penal que le hacen a Bergessio . Todas estas cosas para mi son argumentos que tiene Nacional para poder romper el contrato con tenfiel , al sentirse perjudicado por esta empresa . Y si nos estan usando para hacer caer al ejecutivo de la AUF tambien tendriamos que hacer caer el contrato con ellos , que le salga el tiro por la culata . Y poder negociar nosotros nuestros derechos de tv e imagen

y lo dijo el Sabado 23 de Noviembre a las 4:19 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Y no es SOLO cuestion de arbitrajes tendenciosos solamente , se suma la diferente cantidad de veces que a Nacional y a peñarol lo llevan los cuadros chicos a sus canchas (y eso que saben que peñiarol generalmente pierde puntos en esos escenarios). Tambien las diferentes exigencias de los organos de controles para segun sea Nacional o peñiarol . Al punto que hasta la policia pide mucho mas plata al club chico si quiere llevar a peñiarol que a Nacional . Las tendenciosas sanciones a canchas en donde hallan ocurrido incidentes , ej: 5 partidos por empujar un portero y desmanes de distintos tipo en el gallinero del siglo sin sancion. Pero como bien escrio alguien , los otros dias jugamos en el franzini , estadio en el que han ocurrido incidentes en reiteracion en muy poco tiempo , y no tengo dudas que el oficiar de local contra nosotros influyo para que no fuera sancionado.Ni que hablar de lo tendencioso del periodismo (factor fundamental) para tratar de ocultar toda esta doble vara a todo nivel . Y sobre esto ultimo voy a poner ejemplos fresquitos : como puede ser que este bien sacada la roja al jugador de fenix hoy , si el domingo pasado ese mismo periodista nos decia que estaba bien sacada la amarilla al jugador rojas (jugador de peñiarol) cuando le hace un foul a Zunino (que la pelta despues deriva para Pablo Garcia y le cometen penal) , foul similar (o peor) al que hizo el de fenix hoy . sigue

y lo dijo el Sabado 23 de Noviembre a las 3:48 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Algunas puntualizaciones . Dando por cierto las amenazas a marcelo de leon , y que estas hallan sido efectuadas sin respeto (jeje) ya que realizo la denuncia. No como la vez que lo "visitaron" como 40 barras de peñiarol en su DOMICILIO con bombos , a segun el (marcelo de leon) hacer "una tamborileada". julio rios abrio hoy su programa de radio culpando al comunicado de Nacional por estas amenazas. No "señor" rios (y demas periomanyas) el comunicado de Nacional se emitio el miercoles y nadie fue amenazado . Digan la verdad ,la supuesta amenaza se realizo el jueves de noche despues del partido de Nacional- defensor , no hay que ser muy despierto para darse cuenta que el desencadenante de esa amenaza (de haber existido) fue un nuevo ROBO arbitral (y sumando) y no el comunicado de Nacional . Señores "periodistas" , ¿ ustedes se piensan que si el arbitraje del partido Nacional-defensor hubiera sido justo , esa amenaza se hubiera llevado a cabo ? Dejen de operar

y lo dijo el Sabado 23 de Noviembre a las 3:22 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Son tan ALEVOSOS los robos del clausura que hace perder de vista QUE peñiarol ES INJUSTAMENTE campeon del apertura , y por consiguiente se haya ya asegurado desde hace meses estar en la definicion del campeonato en forma desleal . Si no me equivoco peñiarol termino primero en el Apertura con 31 puntos y Nacional tercero con 27 puntos . La diferencia entre ambos fue 4 puntos , pero tomando 2 fechas sobre el final del campeonato (solo 2 fechas , habria para tomar mas) , vamos a ver como LOS JUECES (Y LOS LINEAS) definieron el campeonato para un lado . En la fecha contra fenix nos "mordieron" 2 puntos anulandonos 2 goles en forma "equivocada". En esa misma fecha (y luego del revuelo sobre ese partido) a pocos minutos de ese ROBO a cerro contra peñiarol no le cobran 2 (DOS) penales clarisimos (el mismo peladito que nos arbitro anoche) , partido que termino en empate (si no me equivoco) . La otra fecha fue la del clasico en el ca6on del siglo , cuando ganando 1 a 0 debio expulsar a can obvio (o perro previsible como quieran llamarlo) y quedar ganado con un hombre mas mas de medio partido . Ademas ortojich en ese partido se come un penal a favor de Nacional (muy poco comentado) en la jugada que cabecea corujo solo acompañado por 2 jugadores de Nacional , a uno de esos jugadores que acopañaban a Corujo hay un jugador de peñiarol que lo entierra de cabeza. Con solo esas 2 fechas de "errores" arbitrales Nacional pasaria de 27 a 31 (CAMPEON) y los manyas bajarian de 31 a 29

y lo dijo el Viernes 22 de Noviembre a las 15:08 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Pido ayuda , yo lo soñe o en la tranmision televisiva cuando volvieron a transmitir el segundo tiempo , un periodista (banchero creo) informo que en el entretiempo habian bajado dirigentes manyas (no entendi si al vestuario de los jueces) a protestar 2 penales a favor de los manyas ( a pelistri y can obvio ) , cosa que sonsol y la momia shelsa se encargaron de decir que no habian sido , Y QUE ADEMAS RECLAMABAN QUE HABIA ENTRADO UNA PELOTA EN EL PARTIDO DE TERCERA , cosa que los periodistas tambien negaron.Alguien mas lo escucho a esto ? Ojala alguien pueda recuperar ese audio

y lo dijo el Jueves 21 de Noviembre a las 13:50 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Impecable el comunicado , pero tiene que ir acompañado declaraciones de funcionarios (Sarthou) y/o dirigentes del club declarando en los medios y mostrando las evidencias de todos los ROBOS arbitrales que favorecen a los manyas y perjudican a Nacional en estos ultimos 3 años . Si no el comunicado se "diluye" o lo "dan vuelta" los periomanyas y los dirigentes manyas . Ayer julio rios y pillo larrea salieron con el mismo discurso (¿casualidad?) de que Nacional sacaba el comunicado para presionar al juez del partido con defensor ,porque tenia una estadistica que en el franzini no le iba bien . Y despues se remontan 5 años atras para decir que Nacional habia ganado un clasico con un gol con la mano, que no se podia quejar . Pero como bien explica JUAMPANACIONALOFILO en ese clasico nos recotra mato el arbitraje no cobrando un penal y roja al golero en el primer tiempo con el partido 0 a 0 y despues nos cobra un penal en contra de RECONTRA VAR.//// HAY QUE MOSTRAR LAS EVIDENCIAS y se acaba la discusion , pero si no lo hacemos vamos camino a quedar como unos "llorones" , de eso ya se estan encargando los periomanyas.

y lo dijo el Jueves 21 de Noviembre a las 13:42 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

BOLSO VIEJO , saludos. No se si un banderazo , se me habia ocurrido una asamblea en modo de apoyo . Yo a 300 kms no puedo organizar nada . Pero antes del comunicado pensaba que bueno hacer una asamblea para que los dirigentes se "movieran" , hicieran algo antes tremendos robos , que sintieran el "clamor" del hincha . Ahora despues del comunicado , estaria buena una asamblea para que toda esa "calentura " que teniamos contra ellos por no ver firmeza en la defensa de Nacional, se convierta en apoyo

y lo dijo el Miércoles 20 de Noviembre a las 15:42 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

DALEBOLS (13:56) , saludos. Hace un rato escribi algo al respecto pero se ve que lo envie mal . Se me ocurrio una idea "loca" , que en caso de que siguiera todo igual y mañana nos quisieran hacer jugar sin atender a los pedidos del comunicado : mandar a un veterano , una niña y un par de jovenes a ir con una pancarta e ingresar a la AUF esta misma tarde . Ya existe el antecedente que por eso ya se suspendio este mismo campeonato . A no ser que la vez anterior haya influido que las gallinas venian destrozadas de jugar en la altura y necesitaban descansar , cosa que no creo , jaja

y lo dijo el Miércoles 20 de Noviembre a las 15:18 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Bueno ALELUYA, costo (2 campeonatos y 3/4) pero parece que empezamos a dar la pelea. FELICITACIONES . Ahora espalda con espalda contra todos los que se vengan

y lo dijo el Miércoles 20 de Noviembre a las 11:10 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Marcelo 8:55 , saludos. Con que autoridad moral le vamos a pedir a los dirigentes de los cuadros chicos que se manifiesten en contra de los robos arbitrales , si NUESTROS dirigentes hacen más silencio que los de los cuadros chicos. A modo de ejemplo , mira las declaraciones del presidente de River la semana pasada (dijo que le habían metido la mano en el bolsillo) frente a peniarol. Y las de nuestro presidente luego de ser ROBADO ante el mismo rival. La dejo por acá porque estoy recaliente

y lo dijo el Miércoles 20 de Noviembre a las 10:33 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Acabo de leer este twitt : Los que no quieren que hablemos del arbitraje son los que hacen informes especiales sobre Bergessio... No tiene remate #Sistema

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 14:46 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE

Momento lindo para haberle retirado la confianza a nachito alonso (o amagado por lo menos) era cuando a horas de haber asumido como presidnte de la auf , declaro que le habia parecido exelente el arbitraje de ortojich en el clasico del cagon del siglo . Clasico que ganando 1 a 0 , debimos quedar tranquilos jugando en superioridad numerica parte del primer tiempo y todo el segundo (por expulcion de canobio) . Sin embargo en minutos quedamos en inferioridad numerica nosotros y con el empate de los manyas. ///Para que vean la dualidad de criterio del MISMO arbitro , en ese partido no le saco amarilla (la segunda) a canobio cuando este se levanto como una "loquita" y generando un tumulto grandisimo . Pero ese MISMO arbitro (ortojich) hace poco , en el partido contra wanderes , el jugador alvarracin agrede sin pelota (le pega un golpe fuera de la cancha, contra el corner) a Santiago Rodriguez SIN QUE ESTE RECCIONARA , y el juez vino y le saco amarilla a los 2 .

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 13:23 desde PORQUE LOS MANYAS NO TIENEN SANGRE




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta