El Talud

No se si es cierto lo de lo 2.000.000 US$ por Oliva . De ser asi yo pongo 2.000 U$ (lo que puedo invertir hoy) y consigan 999 personas mas como yo y lo compramos los hinchas y lo dejamos jugando en el club . El dia que se venda , si es por mas de 2.000.000 , todo lo que exeda esta cifra que se reparta "50 y 50" entre el club y los "socios aportantes". Yo con esos 2.000 U$ (suponiendo que sea cierto lo de los 2.000.000 por Oliva) estaria comprando un 0,1% del jugador. Pero estaria mas contento si Oliva es tazado en 5.000.000 , yo igual invertiria los mismos 2.000.000 U$ (aunque estaria comprando un 0,04 % del jugador) y voy a tener ganancia si Oliva LUEGO (sigue en Nacional) es vendido en mas de 5.000.000 . En este ultimo caso en vez de 999 personas mas que pongan 2.000 U$ se precisarian 2.499 personas . Esto de las personas la pongo como ejemplo tomando en cuenta lo que yo hoy podria invertir en un "negocio" asi . Las acciones podrian empezar a venderse desde los 100 USS y sin limite . O sea que si aparecen personas con mayor poder adquisitivo al del ejemplo (que debe haber muchas) , se necesitarian muchisimas menos personas para llegar a recaudar esa suma.

Sigo copiando y pegando "malas ideas" que he escrito : Me da hasta verguenza plantearla pero quizas sea el camino. La idea es que el presidente (o todos los directivos capaz) cobren un sueldo , o cobren un premio por campeonatos ganados (como los jugadores) o hasta por clasicos ganados . Tambien que cobren un porcentaje de la venta de jugadores (un 2% por ej.).Cual es la idea con esto , que aunque sea por un insentivo economico defiendan al club . Si tienen un buen sueldo se van a "matar" por seguir siendo dirigentes del club . Si cobran un buen premio por clasico ganado y campeonato ganado capaz que consiguen un juez que no nos cocine en el clasico y recorrer los mismos campos de juego que los manyas (igualdad de condiciones). Con un porcentaje de venta de jugadores , capaz conseguimos venta de jugadores a mayor precio. O capaz cada vez que haya reduccion de pasivo , darle un porcentaje del superavit que hizo descender ese pasivo , con esto no solo tendrian un incentivo en buenas recaudaciones (socios , entradas , ventas de jugadores ,etcs) sino que cuidarian tambien las erogaciones (sueldos altos, etc.).Todo esto lo digo porque estoy cansado que nos gobiernen "empresarios exitosos" en la vida "privada" , pero cuando llegan a Nacional dejan que la competencia (peniarol) haga lo que quiera y le baje el valor CON MENTIRAS a la "empresa" (Nacional) que hoy presiden

En lo personal , trato de aportar ideas (malas seguramente , pero ideas al fin) . Desde hace alrededor de 10 años mas o menos , vengo tirando la idea de vender acciones de jugadores (ej:Oliva) y que sigan en el club. Acciones de 100 dolares por ejemplo . Tasarlo hoy en ej: en 5.000.000 y emitir acciones para poder ser compradas por socios activos primero , luego por socios y luego por no socios (como cuando se venden las entradas) . Supongamos que se venden 2.500.000 en accciones , el 50% de la tasacion , el jugador agarraria (500.000 contado por el 20%) y a Nacional le entarian 2.000.000 limpio CONTADO , y seguiria contando con el 50% del pase de Oliva (el otro 50% a los socios aportantes) . EL dia que se venda Oliva todo lo que exeda los 5.000.000 de la venta sera repartido entre Nacional y "los socios aportantes". La "accion de oro" (quien decide) tiene que estar estipulado que siempre la va a tener el club , asi se vendan todas las acciones del jugador (5.000.000 en este ej.). Nacional lo que deberia hacerse cargo es del sueldo del jugador. Es una manera de pasarle EL TERRIBLE NEGOCIO que hacen los contratistas ha tratar de hacer un "negocito" los socios , digo esto porque los contratistas con suerte te den un poco mas de un palo y los socios ya sabemos que tenemos que superar la barrera de los 5 palos para obtener ganancia , pero el que casi seguro gana con esto es Nacional.

FREDDI , no solo eso . Resigno plata (premios , etc.) que le debian por tal que lo dejaran libre (no hicieran uso de la opcion de compra). Aparte de "comerle" la oreja al tecnico para que lo liberara . La plata que resigno le va a llevar mas de 2 meses recuperarla con lo que va a cobrar en Nacional.

Reitero una cosa que escribi en caliente despues del partido contra estudiantes , pero que ya lo tenia pensado en frio desde hace tiempo , ya que lamentablemente (como bien nos mostro MANOEL, con datos) , estamos acostumbrados a este tipo de arbitrajes . Para mi como forma de protesta tenemos que jugar la copa Sudamericana con la sub 20 campeona de la Libertadores y explicarlo que es en medida de protesta y mostrarles el trabajo de MANOEL igual. Porque si la jugamos con el plantel principal , si nos llega a ir bien lo mas seguro que en las definitorias nos arbitre un juez que justo tenga "errores humanos" que nos perjudiquen , ya que es gratis contra nosotros. Al jugar con juveniles estamos enviando un mensaje fuerte a la conmebol (lo tomara ,o no) y a toda America . Ademas donde un par de juveniles la rompan podemos hacer buen dinero (siempre que sean bien negociados) , y ademas estamos fogeando a los demas juveniles para que luego lleguen al primero . Al hacer esto tambien estamos dejando al plantel principal mas descansado (menos leciones , etc.) para pelear en lo local , y por ende con mas chances para campeonar. Pero yo pondria la sub 20 (hasta una manera de marketing de los juveniles es , en toda America se estaria hablando de esto) y al tecnico sub 20 tambien , que el plantel y el tecnico principal ignoren a la conmebol , porque como bien mostro MANOEL no es ni la primera , ni segunda , ni tercera , ni cuarta , ni .... que nos pasa

Por falta de tiempo vengo atrazado con los temas . Saludo a Manoel por el exelente trabajo sobre los jueces. Muy buen mensaje de TATA hace 2 dias , principalmente su segunda parte (copio y pego) : "Si Don Miguel Restuccia se levantara y viera la misma gente de Nacional negando un sistema que siempre existió y se basa en la mentira manya desde el dia de su nacimiento hasta el nombre de su estadio ese que no pagan las cuotas se agarraría la cabeza y empezaria de nuevo a trabajar........otro de los engaños propiciados por la misma gente de Nacional es no consuman periomanyas,es la mejor forma de dejar que se apoderen de todo y que tengan el control total de los medios y le laven la cabeza a futuras generaciones de jóvenes......todo lo contario hay que hacer,en la medida que cada uno pueda y su tiempo lo permita darles guerra en el buen sentido ,informarse y plantarles cara con la mayor altura posible y no dejar que sus mentiras se sigan manteniendo,metro a metro hay que decirles la verdad en la cara.......no consuman periomanyas ,otra inocentada mas....lean y digan nuestra verdad que a ellos les duele mas que nuestro silencio......

https://www.youtube.com/watch?v=YPuG1AxBaIs .Minuto 3:52 se ve claramente como pavone hace terrible foul (empuja a DOS jugadores de Nacional , no a uno . A DOS) luego baja la pelota con EL BRAZO , remata y la pelota pega en el muslo de Bergessio primero , luego se eleva y le pega en el brazo , con Bergessio de espalda al arco. Lo escandaloso es todo lo que no cobro antes de que la pelota le rebotara a Bergessio. PD: No quiero que Nacional ponga un solo titular en la sudamericana , QUIERO A LA SUB 20 CAMPEONA que la juegue y que se explique que es en forma de protesta (por los bascuñan , los paraguayos , el brasilero que en la bombonera cuando teniamos un hombre de mas TERMINO EL PARTIDO ANTES DE LOS 90 , no solo no dio descuentos LO TERMINO ANTES DE LOS 90) . Donde un par de guachos la rompan podemos hacer mucha guita. PD2: Ya que andan con ganas de buscar responsabilid en jugadores , que me dicen de De Pena , el foul que le hace al colombiano que esta de espalda cerca de la mitad de la cancha (sin la pelota dominada aun) que hace que estuddiantes se adelante y de ahi luego nazca la jugada del foul de pavone , luego mano de pavone y por ultimo penal de Bergessio.

Bueno , buscando en youtube encontre el siguiente enlace https://www.youtube.com/watch?v=RJFVvxzKauo . Muchachos dejemos de repetir lo que dice la prensa , la pelota no pasa por debajo de nadie , no fue gol porque salto la barrera . La pelota no va rastrera , va como a 50 cm del suelo , si los jugadores de Nacional pueden saltar 50 cm sin tomar carrera tendriamos 50 goles de cabeza a favor. En el video en los minutos 1:45:27 y 1:45:37 se ve la falta de arias . En el minuto 1:56:43 se repite el gol y JC dice algo como esto " arias se desplaza y provoca una fizura entre jugadores de Nacional" . Pero la imagen mas clara que yo decia ayer la repiten en el minuto 1:57:13 EN ESA IMAGEN NO QUEDAN DUDAS DEL BRUTO FOUL DE arias. Esa imagen que es la mas clara luego la escondieron en pasion , no la pasaron . Si alguien puede capturar el video antes de que la t lo borre como paso con otro video ayer. PD: En el minuto 1.53.37 , 1:54:00 y 1:54:13 se ve como varela primero lo traba bien a Bueno al borde del area pero luego termina despejando la pelota con la MANO . Despues viene la amarilla bien sacada por falta de Bueno a la lola , pero primero era mano al borde del area . Si a esto le sumanos el manotazo a Viudes , el penal a Bergesio vemos que todos los errores siempre para el mismo lado (como de costumbre) SALVO la ley de ventaja en el primer tiempo que dio marcha atras a favor de Nacional

Recaliente , coincido con JUSTICIEROBOLSO , pero hay una imagen (ojala alguien la pueda conseguir) que la repiten al ratito , que es una toma que hacen de atras del arco donde se ve el terrible foul de arias a Polenta en la barrera . Se lo lleva puesto y lo saca de la barrea y por ese "hueco" pasa la pelota

Los medios de comunicacion son "creadores de sentido comun" ,de "clima de epoca" . Hoy lamentablemente ese sentido comun es el que lleva a que cualquier payaso (dirigente , periodista , juez , etc) agreda a Nacional . Como puse antes , estas ultimas 3 dirigencias (con su silencio complice) contribuyeron muchisimo para que esto ocurriera. //// Cuando se habla de unidad en el club , yo no puedo "unirme" a alguien que no defienda a Nacional , siempre pense por el contrario que quien podria estar en desacuerdo con alguien que defienda al club.Pero despues de ver muchos mensajes de forers que les alcanza con "yo no los escucho y soy feliz" cuando el club es "atacado" creo que muchos desde dentro tampoco quieren que se de la lucha por respetar al club. O gente que luego que goñi nos tratara de pechos frios en una radio de alcance nacional , aca decia que no habia que darle bola . Asi que un hincha de Nacional no puede ver tv , escuchar radio , para no hacerse mala sangre , tiene que ver programas de cocina toda la semana. Y si probamos defendiendo al club en los programas por parte e nuestros dirigentes. Y creo que esto ha influido en la concurrencia de publico a la cancha de nuestra gente. Porque primero parece que para no hacerte mala sangre no podes escuchar tal o cual programa , pero si despues vas y en la cancha y el 99% de las veces te roban los jueces , cual es la solucon a eso sin "confrontar" , dejar de ser hincha y pasar a se un simpatizante "superado" que no se calienta