* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Como cada período de pases pido que sean "pocos pero buenos e intentar retener a los jugadores clave del plantel", es decir, gente que venga a cubrir las necesidades del plantel y que sea notoriamente mejor que lo que tenemos y mantener la columna vertebral. Yo espero que sigamos en la línea de los últimos períodos de pase, que se trajo mayoritariamente gente que ha cubierto el puesto con solvencia y que en general cumplió los objetivos, y en los que se ha mantenido a jugadores importantes. No comparto en absoluto que los períodos de pase anteriores hayan sido malos como defienden algunos, aunque los resultados deportivos fueran malos, porque es simplificar mucho las razones que nos llevaron a perder tan feo el uruguayo pasado. Hay cosas que no se pueden pedir simultáneamente: plantel de no más de 25 y traer 15 jugadores, no eso no funciona. En el período de pases anterior vinieron 6 (bueno, 7, pero a Sosa lo trajeron para que viniera el Diente como todos sabemos), dos zagueros (uno venía para ser suplente) y cuatro delanteros (se sabía que uno venía a alternar con Barcia). De los delanteros que vinieron uno fue de última hora por la partida precipitada del goleador del equipo. De todos esos jugadores se puede decir que uno de ellos fracasó (Gamalho, aunque yo no lo tengo tan claro), y el resto cumplió con las expectativas individualmente. Quizás el que menos cuando le tocó entrar fue Cabaco, del que se espera más. Nadie duda que el Diente es la gran contratación, aunque la lesión lo radió de la parte más crítica de ambos campeonatos (incluso cuando jugó lo hizo en una pierna), Victorino es un baluarte, Ramirez es flor de jugador. Hay dos pegas al período de pases anterior, la primera adjudicable a los responsables que es que nos faltó un suplente de Fucile que alternara, cuando se necesitó se optó por desarmar el medio campo moviendo al Colo a un lugar donde rinde bastante menos. La segunda es adjudicable 100% al jugador, que fué la salida precipitada de Alonso. Lamentablemente quedó demostrado lo importante que era Iván para el equipo y lo mucho que se le extrañó, cosa que era una obviedad para algunos, que el goleador y mejor delantero de los uruguayos de los últimos 3 años era un lujo en Nacional. Creo que nadie puede dudar que el plantel es mejor que el que teníamos la temporada anterior y que fué campeón, salvo por la baja de Alonso (casi nada). Ahora se viene un semestre de 15 partidos oficiales, todos a nivel local. Coincido con El Pablo, 4 refuerzos pero buenos. El primero que llegó, si no me equivoco, viene a reforzar un puesto en el cual tenemos 2 titulares indiscutidos y un suplente muy solvente, hablo de Porras y el Colo. Por ahí juega si se va el Colo, o viene para ser suplente y usamos a Carballo más adelantado. No me cuadra que se hable de otro jugador más para ese puesto como pone la nota de Decano hoy. A Lozano lo vi poco, pero, si está en condiciones físicas, parece un refuerzo de calidad, supongo que para jugar por el lado de Barcia. Falta un 9 de área que sea notoriamente mejor que Mascia. En defensa me falta un lateral derecho para alternar con Fucile, y siempre la frutilla sería un enganche de calidad y ya está. Otra cosa es si hay bajas más allá de los que ya no están (afortunadamente agrego porque no aportaron nada). Ojalá Lozano esté en condiciones físicas, siempre contando que la exigencia del próximo semestre es poca, apenas 15 partidos. No me importa la edad del volante de creación o el 9 que traigan, me importa el estado físico que tengan. Lo que he visto del período de pases me gusta. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Miércoles 22 de Junio a las 9:06 desde TENERIFE

Cualquier parecido entre el artículo de Ovación http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/prioridades-lateral-volantes.html y el de destacados de decano.com NO es casualidad.

y lo dijo el Martes 14 de Junio a las 13:15 desde TENERIFE

Hay gente que la ponés frente el espejo de sus propias contradicciones y responde unicamente asignándole a quien lo hace las peores intenciones o simplemente se rebaja al nivel del insulto. Aplican una doble vara de medir y a veces hasta lo disfrazan con un discurso bonito. En el fondo acusan a los demás de lo que ellos mismos son capaces de hacer. Eso si, no se les cae un argumento ni por equivocación. Así funciona la sociedad actual. Es lo que hay.

y lo dijo el Miércoles 8 de Junio a las 20:52 desde tenerife

FERNANDO, pensé en contestarte pero pa'que, hablarle a la pared sería más útil y no insulta como única respuesta. Seguí festejando.

y lo dijo el Miércoles 8 de Junio a las 11:59 desde tenerife

EL PABLO, yo soy de los que me sentí muy representado por ese Nacional que jugó la Copa, los resultados en Copa y el juego mostrado nos pusieron en el lugar que, como mínimo, debe ocupar Nacional en los torneos internacionales siempre, por prestigio y porque es la única manera de aspirar a volver a ganarla. Lo que creo que ninguno imaginó, ni siquiera los más detractores del fútbol de Munúa, la debacle de los 3 (yo diría los 2) últimos partidos. Para mi el resultado con Danubio entraba dentro de lo razonable por el desinfle que le entra a cualquiera que pase por 3 momentos de muchísimo estress como fueron el clásico y los partidos con Boca, y que encima se quedó sin ambos objetivos por tan tan tan poquito. Para los otros partidos debió salir otra cosa, sobre todo el último. Lamentablemente esto colocó a Munúa en una posición muy dificil: a la primera que fallara en el uruguayo se iba a empezar a tener una presión enorme. Porque lo que vos decís de los números es verdad. Este final de Clausura puso demasiadas piedras a que siguiera, y es una cagada porque si hubiera terminado en la posición que acabó, pero ganando los últimos 2 partidos hubiera seguido seguro. Pero ciertamente, estuvimos a nada de quedarnos fuera de la Copa, lo que habría sido un masazo tremendo. Ciertamente su renuncia facilita un camino que, tristemente, creo que quedó trazado indefectiblemente. Ciertamente con su renuncia la convicción de que a poco que arregláramos algunas cosas podría haberse tenido una presencia internacional importante se esfumó, dependerá de que se traiga a un técnico que apueste a salir a ganar en todos lados como apostó Munúa, y que ligue un poco. No tengo nada que reprocharle al Negro. Eso si, espero que lo bueno que hizo no se pierda, dependerá de lo que el área deportiva haga, no se puede volver a dar bandazos. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 7 de Junio a las 19:28 desde tenerife

FERNANDO, uy mil disculpas, no pensé que tú que has criticado tanto que directivos desvelaran en la prensa lo que opinaban otros miembros de la directiva ahora te pareciera bien que nos hayamos enterado por la radio que "La dirección del club entendió que era necesario hacer el cambio y se procedió en consecuencia" por boca de un directivo que agrega que él acata lo que diga el presidente... y sin que siquiera se hubiera reunido la directiva a tratar el tema ... Veo que ahora te parece notable que nos enteremos por la prensa y en boca de un directivo de la oposición que el presidente supuestamente le quitó la confianza al cuerpo técnico y forzó el cambio "procediendo en consecuencia" ... Estoy seguro que no cambiaste tu forma de pensar por quienes han hecho estas cosas en diferentes oportunidades sino porque ahora te has dado cuenta que esa es una manera correcta de proceder. A mi me extraña que en otra época directivo que salía a deschavar cosas que se manejaban en la interna era criticado, vos el primero. A mi que den su opinión me da igual, pero la de él, no que hable de la de otros. Por cierto, averiguá quienes fueron y quienes no a esa reunión de la CD, por ahí te llevás una sorpresa. Date una vueltita por la prensa para ver cómo se ha instalado lo de las "informaciones de dentro del club" basadas en esas declaraciones, periodistas en twitter dando la posta de que presidente y vice ya tenían decidido echarlo según sus fuentes internas y confirmado por las declaraciones. Está claro que iban a hacer sangre y se lo pusieron en bandeja. Deseo fervientemente que no pase de una pifia y que lo de que estamos todos a una sea verdad, y no que sea el arranque de la campaña electoral (alguno ya lo vió como la bandera de largada y arrancó la campaña de forma muy evidente en el talud). Pero bueno, seguro no comentarás sobre esto, hablarás sobre mi credibilidad y mi falta de verguenza, si hasta un despistado dice que lo dije porque soy un fan de Fuentes, si es más fácil desacreditar que argumentar. FERNANDO, mirá podés acostumbrarte a que yo discrepe con los que apoyo, porque cuando discrepe lo diré como he hecho siempre. No debería extrañarte a menos que para vos decir amén a todo lo que hacen quienes tú apoyas (aunque un día sea una cosa y al otro la contraria) te parezca lo normal. Como yo vengo diciendo desde hace tiempo que hay que meterle mano al área deportiva del club voy a continuar diciéndolo mientras no se haga. Aclarado el tema paso de seguir hablando del asunto. Arranca el semestre en el que ya no puede haber excusas sobre lo que se recibió. El cuerpo técnico dió un paso al costado, hay tiempo para meter mano en la dirección deportiva. Los contratos de jugadores que pudieran quedar son mínimos. Lo que pase de ahora en adelante es 100% responsabilidad de la actual conducción. Que se iluminen y rápido y que mantengan lo bueno que hubo. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 7 de Junio a las 17:11 desde tenerife

Ya apareció Fuentes a ventilar en la prensa la interna de la directiva de Nacional ... a, que no fue Fuentes, que Fuentes ya no está ... ¡Cuánto gustan los micros! Lamentablemente la situación creada por el hundimiento del equipo en las 3 últimas fechas acabó de la peor manera, a barajar y empezar de nuevo, que pena. Nos cuesta mucho tomar riezgos. Ahora a buscar un DT para ganar el uruguayo corto del segundo semestre y luego se verá. Jodida decisión, por un lado implica tirar a la basura lo bueno que se hizo en Copa, pero ciertamente al primer tropiezo en el uruguayo ardía troya. Se necesita meter mano en la dirección deportiva del club que tiene en su haber un Apertura y un Uruguayo nada mas, y hay varias cosas además que preocupan, miro los resultados de las formativas y no me gusta lo que veo. Complicado, complicadísimo. Muy decepcionante.

y lo dijo el Martes 7 de Junio a las 11:40 desde tenerife

ABB, estamos de acuerdo. Mi mensaje apuntaba a dos cosas: (1) que a veces, cuando queremos marcar los problemas, parece que nos pasamos en la descripción del problema y que siempre somos los hijos de la pavota, queriéndolo o no. Tu aclaración pone las cosas en sus justos términos y es imprescindible que así sea; (2) indicar, y esto creo que es lo verdaderamente importante, que SI QUEREMOS MARCAR LA CANCHA NO TENEMOS QUE MIRAR A LA OTRA VEREDA. Cuando hacemos las cosas exclusivamente pensando en Nacional es cuando les marcamos la cancha en las cosas que realmente duelen. Hay algunas que han dolido tanto que hasta hoy siguen con la cantinela aunque nosotros mismos la hemos (erróneamente) abandonado. PENSEMOS EN COMO CRECER, PENSEMOS A LO GRANDE, PENSEMOS EN DESTACAR LO QUE SOMOS. Porque de otro modo siempre terminaremos actuando a la defensiva, respondiendo y no imponiendo nuestra agenda. Y es absolutamente cierto, tenemos un déficit mediático brutal, pero ese, lamentablemente, nos viene impuesto. Sobre ese si que no se me ocurre que se puede hacer aparte de fomentar el auge de nuestros propios medios partidarios (mismo que en algún caso es para darles de comer aparte). Yo soy un convencido que en la vida uno tiene problemas y circunstancias a las que se enfrenta y ambos te condicionan. La diferencia radica en que los problemas tienen solución, las circunstancias son y no las podés arreglar. Los problemas de marketing se pueden arreglar, como vos mismo marcas supimos hacerlo. Los del bombardeo mediatico en contra mucho me temo que no depende de nosotros en absoluto, es algo que está ahí, y que tenemos que saber lidiar. Cualquier campaña mediática que hagamos se encontrará con ese escollo, los medios están controlados por otros y siempre han jugado de forma burdísima en contra nuestra y a favor de la galli. En lo que quieran, si largan una campaña de #penalcontraNacional ya se encarga la prensa (financiada por Paco) para que sea ampliamente exitosa, si dicen que son un millón de socios o tienen 120 uruguayos ya se encarga la prensa deportiva de decir que es así, y lo que quieras. A las campañas de Nacional siempre le buscan la vuelta (y para peor algunos de los nuestros comen), no voy a poner ningún ejemplo para no generar controversia pero vos sabés muy bien uno que hasta hoy les duele y que coló y mucho a pesar de la contrapropaganda mediática salvaje a la que se enfrentó. No se trata sólo de salir y hablar y marcar postura, se trata de imponer nuestra agenda con inteligencia, sabiendo que para nosotros es muchísimo más dificil que para ellos que dicen cualquier mentira y tienen a toda la prensa repitiendo como loros. Ahora arranca una Copa América, me encantaría ver una campaña publicitaria de Nacional apoyando a la selección donde se destaque la identificación histórica de Nacional con la Celeste, que Nacional es el equipo que SIEMPRE cedió sus jugadores a la selección, que todas las selecciones celestes que ganaron algo importante en la historia han tenido en el plantel jugadores de Nacional, que Nacional es el artífice de la primer gran conquista Celeste a nivel mundial, las Olimpiadas de 1924. Ahora que hay mucha identificación de la afición con la celeste que la gente se entere que nosotros somos todo eso (sin necesidad de decir NADA de otro equipo), aparte de ser 100% verdadero, deja claras las diferencias. Me encantaría de verdad. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Viernes 27 de Mayo a las 13:09 desde TENERIFE

No estoy de acuerdo que haya sido un mal de todas las directivas que hemos tenido el que nos marcaran la cancha, creo que es exagerar decirlo. Con diferentes presidentes (algún día saldrán del bucle Alarco-Ache) durante buena parte de este siglo Nacional marcó la agenda. Marcó la agenda con el Parque (tanto que han terminado haciéndose un estadio), marcó la agenda con las campañas de socios (que nos han replicado con inventos), marcó la agenda recuerdo hasta con el "bolso-shop" (sin entrar de si se ha hecho bien o mal, ellos salieron al tiempo con algo similar) , marcó la agenda con temas de seguridad y con imponer darle la Olímpica a sus hinchas en los clásicos (tan criticada y luego asumida). desde 2008 a esta parte no han hecho más que copiar, y es cierto, luego han vuelto a imponer muchas veces la agenda. Todo el tema de la Cultura Nacional marcó la agenda durante mucho tiempo. Creo que también hemos marcado agenda con el tema del decanato y actualmente se marca mucho la agenda con temas de la historia del fútbol uruguayo. Es cierto que a veces nos marcan la agenda, es cierto que tenemos que pensar en como retomar la iniciativa en ese tema, pero muchas veces hemos marcado la agenda. La diferencia es saber si queremos marcar la agenda en la chiquita o queremos marcar la agenda en las cosas trascendentes. Creo que cuando más marcamos la agenda en las cosas trascendentes fue cuando pensamos EN NOSOTROS y no en el rival. Cuando pensamos en nuestro estadio como nuestro templo (y no como respuesta), cuando pensamos en nuestro crecimiento institucional sin andar inventando socios inexistentes, cuando pensamos en destacar todo lo muy bueno de nuestra idiosincracia tricolor sin medirnos con nadie. Ahi es cuando impusimos agenda. De otras miserias me voy a abstener de hablar. Sólo voy a decir que cuando a una opinión o un argumento respondemos no diciendo por qué no estamos de acuerdo sino diciendo "esto lo dice porque ES tal o cual cosa", "esto lo dice porque está buscando tal o cual cosa" en realidad estamos hablando de lo que nosotros mismos somos o seríamos capaces de hacer. Tristemente las discusiones hace tiempo, en todos los campos, eluden los argumentos para utilizar las calificaciones. Es más fácil difamar al que opina (de modo de que como el que dice esto ES malo todo lo que dice es malo y punto) que rebatir su opinión con argumentos. Ojalá algún día volvamos a ser capaces de escuchar, aprender, analizar, discrepar con respeto, en definitiva, a convivir con diferentes visiones de una misma cosa. En este mundo en 124 caracteres cada día es más dificil. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Jueves 26 de Mayo a las 14:28 desde TENERIFE

FERNANDO, en esencia estoy de acuerdo, pero lo que ocurre en estos casos es que te podés ganar un problema serio haciendo lo que vos decís, manteniendo un jugador de peso e influencia en el plantel en esas condiciones. El buen ambiente del plantel es muy importante. Pero como en todo, entre lo que pasó y lo que pensamos podría haber pasado es probable que haya un abismo. Los responsables del plantel seguro tienen más elementos que nosotros para decidir. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Miércoles 25 de Mayo a las 15:31 desde tenerife

Gente, me parece que se está exagerando lo de Gallardo y River. Acá todos reconocemos que Polenta es un patrón, que Ramirez se jugó todo, ¿de qué nos extraña que los vengan a buscar de todos lados? No nos podemos rasgar las vestiduras por que un DT hable con un jugador, pasa en todos lados, nada que Nacional no haga con los jugadores que le interesa. Pero ya que Donofrio desarme a Nacional porque se lo pide Damiani es subirse mucho, ¿se va a gastar guita Donofrio en llevarse jugadores que el DT no quiere? Bajemos la pelota, estamos en el mercado en el que estamos y los buenos jugadores de nuestro plantel los van a tentar, algunos se irán otros se quedarán. Esto es fútbol profesional y es por guita. Que hayan interesados indica la calidad de jugadores que se han seleccionado o formado en Nacional. Gallardo si se llevara jugadores que no le funcionan termina fuera de River, Donofrio si se gasta la guita en jugadores malos para satisfacer a Damiani lo rajarán de River, ¿de verdad alguien cree que se perjudicarán para jodernos a nosotros?. Ya juzgarán los de River si Iván fue un buen refuerzo o no, problema de ellos. ¿Nos generó un problema su ida? Si, como a veces terminamos contratando jugadores de otros cuadros a último momento y les generamos un problema nosotros. Gallardo vino a Nacional, rindió como jugador y demostró su profesionalidad, debutó como técnico y demostró su valía, cumplió sobradamente. Ahora lo hace en River, nada que objetar. Bajemos la pelota, wato es fútbol profesional y cada cual tira para su lado. Si Gallardo quiere a Polenta y a Ramirez será porque cree que le van bien para su plantel, si se jode Nacional no es su problema. Dependiendo del contrato que tengan Nacional jugará sus cartas. Si no me equivoco Polenta es jugador del club (pagamos con el pase de Gorga). Mente fría. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Miércoles 25 de Mayo a las 7:09 desde TENERIFE

Era el partido más difícil y por desgracia lo fue. Una lástima. En el segundo tiempo con los cambios y el cansancio ya no se pudo. En el primero faltó la cuota de liga, en fin, con la calma necesaria a seguir laburando para mejorar lo bueno que se hizo esta temporada y corregir los errores. Aplausos a la hinchada, ese es el camino. NACIONAL NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Domingo 22 de Mayo a las 21:22 desde tenerife

Hoy es el partido más difícil, lo dije el otro día, más que los tres últimos. El cansancio, sobre todo mental, que generan partidos como estos hacen muy difícil que el jugador no afloje. Es como que venís con tres descargas de adrenalina brutales y cuando pasan lo normal es desinflarse. Pero hoy la motivación tiene que ser máxima, la punta de la anual ahí, y los rivales que se la juegan entre ellos la semana que viene, situación inmejorable. Hoy todos tenemos que ayudar, mucho aliento y mucha paciencia afuera y dentro de la cancha. Tranquilidad y confianza en el fútbol que han mostrado. Lo tenemos ahí, que el agotamiento no nos pueda, ese es nuestro primer rival hoy. NACIONAL NOMA

y lo dijo el Domingo 22 de Mayo a las 9:02 desde tenerife
y lo dijo el Sabado 21 de Mayo a las 10:07 desde tenerife

Campaña ya para que no quede ni un sitio vacío el domingo. NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Viernes 20 de Mayo a las 7:20 desde TENERIFE

Ayer daría para hablar de todos los que se pusieron la blanca en el pecho, de lo injustos que a veces somos con los nuestros y de lo mucho que hay que agradecerles por lo de estos días. Podría, pero prefiero destacar a un jugador, FELIPE CARBALLO: ¡tremendo jugador! no se bien si 18 o 19 años de una calidad brutal y unos huevos como los de un toro. Lo que marcó y jugó ese pibe EN LA BOMBONERA fue EMOCIONANTE. Y emocionante son los huevos que tuvo para asumir la responsabilidad de tirar ese penal. Hizo la lógica, la que le pedí antes al Colo ("al medio Colo, a matar" me dije cuando iba a patear). Pero en frente tuvo a un arquero que sacó toda su capacidad y experiencia, que venía tirándose ántes que los ejecutaran a los palos, que venía de dos atajadas bárbaras, agrandado, y en esta la vió venir. Ligó mal el pibe, le podría haber pasado a Victorino o al Seba, le pasó a él, mala pata. Pero guri, sólo los grandes jugadores asumen una responsabilidad así. Tranquilo, esto es fútbol, y el domingo hay revancha. Gracias guacho, sos un dignísimo portador de esa camiseta que destila tanta gloria. NACIONAL NOMA!

y lo dijo el Viernes 20 de Mayo a las 6:38 desde TENERIFE

Cómo me gustaría estar el domingo en el paisito para ir al Parque a alentar y a agradecer tanto esfuerzo al plantel. El del domingo es el partido más jodido de estos 10 días, y es hora de que la hinchada lleve al cuadro a hombros. Gente, a llenar el Parque. NACIONAL NOMA

y lo dijo el Jueves 19 de Mayo a las 22:51 desde tenerife

ORGULLOSO DEL PLANTEL, NACIONAL NOMA

y lo dijo el Jueves 19 de Mayo a las 22:28 desde tenerife

NACIONAL NACIONAL... Hay que ver lo que juegan mete este plantel, con sus limitaciones, con los lesionados, el trajín... Vamos Nacional carajo.

y lo dijo el Jueves 19 de Mayo a las 21:06 desde tenerife

SAYABOLSO, primero las coincidencias: estoy de acuerdo con la frase de Luis Aragonés, sólo hay gloria cuando ganás. También estoy de acuerdo en que Nacional tiene que ser campeón siempre. Pero entre la gloria y el desastre hay un rango de matices intermedios, como la vida misma. Sobre todo es importante si el valorar esos matices te permite avanzar para lograr "ganar, ganar y volver a ganar". Estoy de acuerdo que la Copa puede ser "engañosa", y tanto, que depende de los cruces, claro. Nacional ha llegado a cuartos eliminando ni mas ni menos que a Palmeiras y a Corintians y teniendo excelentes partidos de visitante fuera del país. Objetivamente, mirando las copas anteriores, se mejoró y mucho. ¿si no clasificamos el jueves la actuación de Nacional en Copa habrá sido un desastre? ¿y si pasamos con Boca y marchamos en las semifinales? ¿y si perdemos la final? Yo creo que efectivamente coincidimos, en Copa no hemos sido un desastre, el resultado va del aceptable al glorioso dependiendo de cómo acabe. Por el contrario, incluso ganando el uruguayo, la temporada a nivel local, para mi gusto, no será gloriosa, como mucho muy buena (y obviamente gozable), pero poco más, y si, puede llegar a ser un desastre si ni siquiera clasificamos a la Copa. Pero yo apunto a otra cosa, apunto al balance que vayamos a hacer pensando en la siguiente temporada, en como hacerlo aún mejor (sea cual fuera el resultado). Pensar que si no ganamos ni uruguayo ni Copa la temporada es un desastre tiene un peligro no menor: concluir con que hay que borrar y empezar de cero. Creo que es un mal mensaje. Confío en que los responsables del club no van a ver las cosas en blanco y negro como si puede que la vean algunos hinchas. Y si, estoy de acuerdo en que es un error priorizar un torneo sobre el otro, Nacional debe tener como objetivo ganar el Uruguayo siempre y tener como mínimo buenas participaciones en copas aspirando a ganarlas. Hay que armar planteles para eso. Creo que estamos en el buen camino. Siempre pedimos pocos pero buenos, que vengan para ayudar. Esta temporada TODOS los jugadores que vinieron han jugado, algunos son piezas clave (Conde, Victorino, Ramirez, López), otros suplentes que han hechado una mano en puestos en que se necesitaba gente (Majía, Cavaco, Tabó y Gamalho). Se mantuvieron jugadores importantes salvo el que se quizo ir, se quedaron fuera varios que ya no tenían sitio. Ojalá podamos seguir en esa línea, no perder a los jugadores importantes, reforzar el equipo en los puestos donde tenemos carencias y mantener una identidad de juego y mejorarla. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Miércoles 18 de Mayo a las 11:36 desde TENERIFE




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta