SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Pablo #47537 dijo:
Es claro que tenemos que esperar, no ser impacientes y no seguir opinando de algo que no se termino. Yo solo quiero opinar de quienes se quejan porque hace un año se vendió el 50% de de pena dando señal que por eso se llego a esto. Eso es un error, tengo el 50, 51, 55 o 95 % sigue siendo lo mismo. Si en aquel entonces te parecia mejor o peor, si fue mejor negocio o peor negocio es otra cosa pero justificar lo que paso porque se hizo un negocio hace un año es un error. El jugador tenia contrato y se necesitaba el ok de nacional. Punto. Lo otro hablando ya del negocio de hace un año, sin saber, por todos lados se esta hablando que el negocio es por 3 millones. un poco para arriba, un poco para abajo, por lo que la base que se fijo hace un año parece bastante bien más sabiendo que el carlitos de hoy no es el mismo de un año para atrás (que llego a jugar en 3era). Ahora a esperar por como terminan las cosas, pero no me caben dudas que CArlitos es un gran bolso y sin malas intenciones más que querer un futuro mejor y que el turco es un gran bolso y mejor defensor de nacional.
PAblo #47537 dijo:
Que triste todo lo que se vivió hoy, que difícil que es esto. Pero todo mi apoyo a vos Turco, porque acá el error es la gente que dice no hay que negociar con este, o con el otro pero si el jugador lo elige? que pretenden? no existe el papa francisco de los representantes. Si fuera tan fácil....
pablo #47537 dijo:
Recién ahora encontré las diapos que todos hablan, no habia visto el post d elas 17 horas. La verdad que vi una gran rabia contra los martinez, un par de nota de la republica y ....no mucho más. Muy amarrillista, lo que puteamos de la prensa subjetiva.... Sinceramente solo me trae recuerdo lo difícil que es hacer crecer el parque como se viene haciendo desde el 2002. Y no me saca mi pregunta, Cual es la idea? parar y hacer que? que vamos hacer con los 11 millones recaudados más los que están renovando? no me saques la plata (con un dolar a 28,5 cuando valía mucho menos al momento del remate) que te voy armar un proyecto nuevo en xxx tiempo?
pablo #47537 dijo:
Jal, en su momento se explico que se hizo por pedido de la directiva. Sino llegaba la asamblea y la gente decía donde van haber tantos locos q compren palcos. Por otro lado no era necesaria la asamblea, también se hizo para buscar darle más transparencia (aunque es claro que se pifio en alguna parte porque no debería existir resistencia por más que sea minoritaria). Igual yo no discuto si el proyecto es lindo o feo, practico o no, con o sin errores, ambicioso o sacrificado. Lo que es innegable es que hay muchos locos que pusieron 11 millones de usd para este proyecto y otros tantos locos que en su momento ya compraron palco y volvieron a renovar. Que pasa con esa guita si se tranca? cual es la idea? y sumo tu comentario de la reputación (que me imagino que ya se hizo bastante daño para cuando se tenga que vender el resto de los palcos). lo único bueno es q nacional esta atrás y la pasion no tiene razón.
PAblo #47537 dijo:
No es cierto Josu. Mientras respetes el lugar que compraron no hay problema. Ahora si sacas palcos (por ejemplo los de la abdon o atilio) no estas respetando lo comprado.
pablo #47537 dijo:
Es insólito que sigamos hablando del parque. Supongamos que por algún estatuto este grupo de socios logra frenar el parque. Que pasaría con los 11 millones de usd que recaudaron en el remate? O sea esa gente puso plata para este proyecto, nacional no hizo nada y de golpe puede negarse a ese dinero? Que pasaría con los que renovaron el palco para apoyar este proyecto? Mi viejo junto a 7 amigos compraron en el 2002 un palco. En ese momento les aseguro que lo hicieron pensando que la plata estaba perdida. Un pais fundido, un proyecto loco y lo hicieron porque se lo pidieron. Confianza ciega. Hoy cuando voy al palco no puedo creer la ubicación que tiene el palco, es un sueño y te das cuenta que mi viejo con sus amigos fueron de los primeros locos que confiaron por lo centrado que esta el palco. Cada vez que se amplio y se pidió una extensión del contrato siguieron apoyando al igual que ahora. Mi pregunta es, nacional va a rechazar todo el dinero del remate más todas las renovaciones? porque se piensa que si se frena el proyecto los palquistas deberían seguir dejando el dinero esperando que algún día alguien modifique o presente un proyecto nuevo?
@PVH86 dijo:
Me sorprende como podemos pensar que si Bauza se fue y eso le viene bien a Casal, por ende es malo para Nacional. De la misma manera que me sorprende que si hay temas en común con los del 13, es preferible quemarnos vivos antes que hablar con ellos.También parto igual que todos que lo más importante es jugar buen fútbol y ganar! pero como toda institución o empresa de todos nosotros, Nacional no solo es fútbol como cualquier cuadro amateur. Te marcan reglas, tenes que pagar sueldos, tenes que invertir en el Parque, etc. Por ende a Nacional solo le sirve lo que le hace bien a Nacional. Una buena empresa negocia con todos, con Bauza, casal, peñarol, real madrid, milan y con cualquiera que participe en el mismo negocio que nosotros. En esta famosa guerra de casal y fox no creo que uno sea más santo que otro. Los dos son lo mismo, y quien nos de más más nos sirve. En la Auf quien haga respetar las reglas nos sirve. Si para alguno de estos dos fines nos sirve negociar junto a los del 13 y sacamos un mejor provecho personal, bienvenido!Nos puede gustar o no gustar estilos personales pero acá en la directiva hay coherencia con un solo hecho, solo importa Nacional.
PAblo Qk dijo:
No quiere dejar pasar la oportunidad de felicitar a Agustin Viana. Socio de nacimiento cumplió 30 años de socio del más grande. Esperemos que sean mucho más futbolistas campeones con la blanca, hinchas y socios por años!