* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

PABLO #47537 dijo:

Dinamobolso, quería trasmitir que eran los mismos. Obviamente lo bueno y lo malo. Saludos

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 21:16 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

Me escribe un persona que se llama "Para Pablo #47537" reclamándome honestidad intelectual.... En un gran foro "talud" como decano.com donde la gente es anónima escribía con un nick que era Pablo Qk. Un día a iniciativa de un compañero de talud empezamos a poner el número de socio, aunque no todos lo hicieron. No tengo nada para esconder, por algo uso mi número de socio y si queres charlar conmigo (antes estaría bueno que dijeras quien sos) me podes encontrar en el GPC en el palco 6 cuando juguemos contra Rentistas. También tengo una butaca en la atilio sector 11, fila 11 asiento 17 a mi nombre pero no me vas a encontrar. Hay mucha gente del talud que intercambia opiniones y es lo bueno que tiene este lugar de los bolsos. Se puede, probalo. Al momento de votar es bueno que además del corazón usemos la razón. Abrazo grande. pd: gracias JOTAEME por la aclaración

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 19:51 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

DINAMOBOLSO, el primer periodo de alarcon tuvo los mismos resultados deportivos que este tercer periodo de Ache. Incluso tuvo unas elecciones complicadas que Fuentes con Hugo De Leon lo acusaron de mal manejo de fondos donde Ache salio a defenderlo. Alarcon fue tesorero del segundo periodo de Ache, Ache fue presidente suplente de los dos periodos de alarcon y la mayoría de los nombres de la 5 estaban con Alarcon.

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 17:54 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

ONEILL... No son los mismos ejemplos, como decis no repitamos frases hechas. Rodolfo Raúl D'Onofrio, es el actual presidente del Club Atlético River Plate, triunfando en el año 2013 con el 56% de los votos. Su padre, Raúl D'Onofrio, fue interventor de la AFA entre los años 1971 y 1973. Desde diciembre del 2005 ocupa el cargo de primer vocal titular opositor en la Comisión Directiva del Club. En 2009 se presentó en las elecciones para presidir River Plate1 perdiendo contra su antecesor en el cargo, Daniel Passarella, por 6 votos de diferencia.2 Cuatro años después de perder por seis votos las elecciones ante Daniel Passarella, Rodolfo D'Onofrio se impuso el domingo 15 de diciembre de 2013 en los comicios y será el nuevo presidente de River Plate hasta diciembre de 2017. Se consagró ganador de las elecciones en River con el 55.8% de los votos, dejando en segundo lugar a la agrupación de Antonio Caselli, que sacó el 34.7%. Agradeció a los más de 18.000 socios que se acercaron a votar, una cifra récord. D'Onofrio es licenciado en economía y presidió distintas empresas, entre ellas la aseguradora La Caja. Llega acompañado en la vicepresidencia por Jorge Brito (hijo), gerente general del Banco Macro, y Matías Patanian, CEO de Aeropuertos Argentina 2000. Abogado, persona de confianza de Marcelo Hugo Tinelli. Su fanatismo por San Lorenzo se debe a su padre. Es empresario y se desempeña en una firma de distribución de bebidas, también se desempeñó en la firma AVEDIS de gases Industriales, como responsable de licitaciones, para la distribución de oxigeno medicinal.En el año 2010 con un grupo de amigos decide sumarse a una lista en la que estaba Horacio Arreceygor y el oficialismo de ese momento. Durante el año 2012 se genera el vaciamiento de la autoridad en el Club y comienzan a circular rumores sobre la renuncia del entonces presidente Carlos Abdo y miembros de la Comisión Directiva. La severa inestabilidad institucional finalmente desencadenó en un llamado anticipado a elecciones. El 1 de septiembre de 2012 se realizan elecciones para completar los mandatos del presidente e integrantes de la comisión directiva que han presentando con anterioridad su renuncia. En esta elección Matias Lammens es elegido presidente por la lista Siglo XXI,2 obteniendo un 88, 5 % de la totalidad de los votos, siendo el segundo porcentaje más alto desde el triunfo electoral por parte de Juan Carlos Scala en el año 1937. Las otras listas obtuvieron un segundo lugar por Cruzada por San Lorenzo y un tercer lugar Por San Lorenzo. Es el tercer presidente más joven en la historia de San Lorenzo, siendo los otros Antonio Scaramussso con 15 años en 1908 y José Gorena con 17 años en 1914. Con su llegada a la presidencia de la institución puso fin al estado de inestabilidad y renuncias correspondiente a la presidencia de Carlos Abdo. La lista Siglo XXI contó como vicepresidente primero a Marcelo Tinelli y vicepresidente segundo a Hernán Etman. Sigue a San Lorenzo a todas las ciudades y provincias, siempre alentando desde la popular.

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 17:28 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

Ricardo Viñoles... acá cualquiera puede decir cualquier cosa y nadie nos obliga a demostrar q es cierto. Lo UNICO cierto es que quienes están en la comisión de historia, cespedes y representantes de la auf APOYAN a Ache (como pudiste ver en el link que te mande). El resto es puro chusmerio mal intencionado.

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 17:23 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

Yo creo que enfocar el tema en vivo y tontos esta mal. Ache lo dice muchas veces porque ya paso en las elecciones pasadas. Sino se trata de estar donde hay que estar con gente preparada para eso. El sencillo slogan de ganar en todas las canchas que le termino jugando en contra cada vez que se "perdia" alguna pero lo que quiere trasmitir es pelearlas todas. Y pelear no es a la tribuna, sino en serio. Como ahora que lo que buscamos que siempre se diga todo para afuera. Yo no me puedo calentar con Gomensoro, Mailhos, el Nono o Alejandro Balbi si alguna vez "pierden" alguna, pero si me puedo enojar si no la pelean. Lo que es seguro que todo lo que se hizo en estas elecciones es mucho, al punto que lo reconocen en todas las listas. Y como muchos decían en las campaña anterior fue tanto lo que se retrocedió que recuperar el terreno perdido iba a llevar tiempo. Pero recuperar no quiere decir q de vivos nos van a dar favores sino que vamos a estar donde hay que estar. Pegaremos muchas, y nos pegaran algunas pero estamos donde hay que estar. Se volvió a estar en el gobierno de la auf, donde se cocinan los temas y jueces que hicieron cosas de vivos se los bajo de categoria, entre otras. Por supuesto que alguno va decir pero federcoux arbitra el domingo... es que no vamos hacer todo como Nacional quiera, es un equilibrio pero lo que si sabe Federcoucx cuando arbitre el domingo que si se hace el "vivo" la va a pagar. Pienso que más haya que falta de experiencia en el resto de las listas en la 5 hay mucho más cuadro. Lo que mejor se hizo se mantiene en la 5. La comisión de historia, de seguridad (la Auf contrato a la misma para el partido de chile), los cespedes, la AUF, basket (por más malo que hayan sido los deportivos se avnazo en infraestructura y juveniles para lograr lo deportivo) y el GPC (un proyecto a realizar pero con la gente que lo revivió luego de 40 años). Lo peor creo que se logro a último momento... q es lo que tenemos hoy. Un cuadro de 25 jugadores, 19 de 30 jugadores de la sudamericana q eran de la casa además de lograr mantener la columna de la temporada pasada. Un presupuesto balanceado que se hizo esperar.... También en la estructura ya armada. Pudo ser antes pero como dijo Ache en la última entrevista de PAsion Tricolor se hizo lejana a las elecciones anteriores (a mitad de periodo) para que no haya tintes políticos. Hoy tenemos gerente general de primer nivel (elegido por Luis Fernandez y José Fuentes) y van por el abogado. Lembo se sigue hacindo y se hicieron los ajustes necesarios en las juveniles. Creo que cuando ABB dice que faltan propuestas en todas las listas... al menos en la 5 (por la última entrevista de ache en pasión) lo que veo es que las propuestas siguen siendo las que quedaron pendiente de las elecciones pasadas pero el camino esta. Hay equipo y esperemos que el esfuerzo que se hizo en este periodo sirva para tener un trimestre con los verdades objetivos que todos queremos. Muchos uruguayos, supremacía clásica y la deseada internacional.

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 15:26 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

Ricardo Viñoles que manera de ensuciar. Si tenes algo para decir denunciarlo.... no te calles. Hacelo por el bien del club, pero no hay nada peor que esa manera de ensuciar en silencio. La famosa comisión de historia que tanto alabas apoya a Ache... y es de esta directiva. Al igual q lo hace la gente de los cespedes, basketball, auf y el GPC. HAY EQUIPO...."Una de ellas, la agrupación “En primer término, la propuesta “oficialista” puede tener al actual presidente, el economista Eduardo Ache buscando la reelección, o quizás al Contador Morgan Martínez como próximo candidato: hasta el momento dos son las agrupaciones alineadas aquí. Una de ellas, la agrupación “CAMPEÓN DE TODA LA HISTORIA”, reúne entre sus integrantes a socios que desde hace muchos años están trabajando en el club en diversos ámbitos, los actuales integrantes de la Comisión de Historia y Estadísticas, como el ingeniero Alejandro Coirolo e Ignacio Pou. También la agrupación “POR MAS NACIONAL” apoyan candidatura de Ache-Morgan, lleva el visto bueno de tricolores que nos representan en otros organismos, como “El Nono” Raúl Giuria, el doctor Alejandro Balbi en la AUF, Aldo Gioia, representante albo a nivel de la AUF en el fútbol juvenil durante mucho tiempo, también los integrantes de la terna de delegados ante la AUF, doctores Javier Gomensoro y Juan Mailhos, y entre otras caras conocidas aparece Wilson Miraballes presidente de la comisión de seguridad."http://pasiontricolor.com.uy/noticias/comienza-a-asomar-el-panorama-electoral/?fb_comment_id=838948352841178_839010869501593#f51ff713

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 12:30 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

JAL9000, como estas? dije que me parece correcta tu postura no que estaba de acuerdo. Lo que si estoy de acuerdo y ya lo comente acá que en todos los cuadros del mundos, los mejores y los modelos tienen clavos. Solo hay que ver todos los jugadores que exporta uruguay o sin ir tan lejos cuanto tiempo estuvo Barbaro sin jugar en la institución modelo de San Lorenzo?

y lo dijo el Miércoles 18 de Noviembre a las 13:09 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

Pablofasc, discúlpame por escribir mal tu nick. Como dice el dicho "el texto sin su contexto es un solo pretexto" Leelo todo, y si no lo entendes asi te aclare lo que quise decir. No tengo número oficial, no trabaje en ninguna comisión, soy un simple hincha/socio/butaquista. Por más que trabajes años en una comisión no te da experiencia para dirigir. No entiendo lo difícil que es entenderlo. Vos podes ser un excelente obrero pero un mal conductor. La conducción te la da la experiencia, la hayan hecho en el club o en un empresa. En mi opinión (tu opinión es distinta) son unos jóvenes que no tienen el nivel profesional que tiene tu candidato a presidente como Rodriguez. No tiene nada de malo intercambiar opiniones, no le hace mal a nadie. Serás medio dueño de decano para opinar desde cuando estoy pero leo este sitio desde que soy niño. Antes usaba el nick Pablo Qk con el mail qkclub@hotmail pero perdí ese correo (podes ver post más viejos) Incluso una vez me mande una cagada que quise compartir una excelente editorial de decano.com en el pais y me salio mi nombre. Por suerte mi exprofesor Lincoln Maistegui les pidió disculpa de mi parte ya que los conocía. Error de niño.

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 17:41 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

PAZBOLSO, cuando dije gerente deportivo quería decir Gerente general. Y de la misma manera que se hizo una buena selección del gerente general y se demoro, me imagino que se hará con el abogado. El problema acá es pensar que los cambios se hacen de un día para el otro. Cuando decis de bajar el presupuesto va en parte sin resignar una pelea deportiva y el objetivo se cumplio. Te puede parece tarde pero no que no se cumplió. Y los dos sabemos que varios de tu lista querían también Abreu. Jugador Franquicia, Jugador Estrella y más. Aunque te cueste creerlo es lo leo en twitter y escucho principalmente en pasion tricolor o leo en decano.com. Los sigo a varios desde que apoyaron a Ache en el 2012. De tu equipo sigo pensando lo mismo, seguro hay muchos buenos valuartes pero pienso que no tienen ni una gran trayectoria personal como tampoco en el club. Con el mayor de los respetos.

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 16:32 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

PabloFarc, yo no dije que habían sido 30 millones. Te agradezco que leas de nuevo. Lo que dije en caso que gane Pazbolso y baje el presupuesto de 40 a 30 millones igual sigue siendo mucho más que el resto de los cuadros. En ese caso me van a decir que si no ganan el uruguayo de punta a punta es un fracaso? Obviamente que no. Lo que le falta a Ache es campeonatos internacionales, y él día que lo gane va ser de los 3 presidentes más ganadores de la historia del club. No son opiniones, sino resultados como dicen ustedes. El va ganando 5 uruguayos. Del otro tema te pido disculpas si te he ofendido. Lo que pienso es que por más que alguno haya estado en alguna comisión en mi opinión en esa lista hay una falta de experiencia grande. Pero no me preocupa que no tengan experiencia en el club si son empresarios exitosos como Rodriguez, Luis Fernandez, Miguel Otegui, Decurnex y más. Porque van a plasmar lo que aprendieron en sus buenas gestiones privadas en el club. Pero creo q en la 1 no hay ni una ni otra en la mayoria de sus integrantes, por más que haya buenas intenciones y sean grandes tipos. Saludos

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 16:21 desde

PABLO #47537 dijo:

Me parece correcta tu postura JAL9000, igual a los juveniles hay que probarlos. Sdos

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 16:00 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

Pazbolso, no me cabe dudas que debes de tener una gran relación con muchos de los miembros y que a su vez sos un gran defensor de Nacional y seguro que peleaste mucho esa noche. Pero mi pregunta es concreta, a quien apoya la comisión de historia? A la 1, la 20 o la 5? Ya lo expresaron públicamente que apoyan a Ache. Entonces no me podes hacer creer que esta comisión que tanto hace por nacional no sienta el apoyo de Ache, cuando son ellos los que libremente apoyan al Turco. Que pueden hacer mucho más como todas las comisiones no me caben dudas, pero que hicieron bastante con esta directiva tampoco me caben dudas. Vos lo has dicho antes (cuando no eras opositor) que cuando uno cede tanto es difícil recuperar todo de un día para el otro. Entonces hay que valorar lo que hizo esta comisión en esta directiva. Y ver el apoyo de la comisión a Ache como un gran apoyo de la gestión que se está realizando. Por otro lado hablas de resultados cuando esta directiva gano 1 uruguayo de 3… no fue la mejor pero Eduardo lleva 5 de 9. Luego de Delgado, junto a Restuccia es el presidente más ganador local de la historia de Nacional. Que todos queremos lo internacional no me cabe dudas pero que marcaron el camino tampoco. Y no cuentes más campeonatos cortos que si ganas 3 pero ningún uruguayo vas a ser un fracaso. Contemos lo que queda en la historia. Hoy Nacional tiene un plantel de 25, donde en la lista de la sudamericana habían 19 de 30 jugadores. Además de eso lo más importante es que se mantuvo la base de la temporada anterior. Algo inédito, que nadie nos tenía acostumbrados. No se dieron los resultados pero es el camino. Y bien sabes que le vas a tener que agradecer mucho a Ache si ustedes ganan las elecciones porque tienen un plantel corto donde cualquier clavo que no te guste te lo podes sacar en este diciembre o junio del año que viene. Diferente a la situación que le toco vivir a Ache cuando llego. Y en el acierto o en el error fue la gerencia deportiva que trajo los jugadores que trajo. Si uno midiera los resultados de una directiva por los logros deportivos no hay dudas que a la lista 5 le fue muy bien. 10 en 18, Ache 5 de 9 (y no me digas que no cuente los de alarcon porque cuando estabas con Ache también los contabas porque sabes que salvo alarcon son todos de la 5). Decime que cuadro de Sudamérica que sea un ejemplo tenga esa supremacía sobre su competencia? Uno solo. A su vez Nacional en estos años ya contrato al gerente deportivo y va por el abogado. Hoy Nacional (como dijo Ache en Pasion Tricolor) tienen los balances todos los meses, tienen todas las cuentas en blanco…. Si eso no es transparencia, que es? Que se puede mejorar, claro que si. Pero que se hizo mucho no cabe dudas. A su vez se la campaña de ustedes se basa en transparencia… lo cual da a entender que lo otro no es transparente… por ende corrupto. Y así uno ve en twitter grandes seguidores de ustedes como AleBoslo ensuciando y hablando mal de gente que hace tanto por nacional… sinceramente me parece muy bajo. Por eso confió en Ache, porque no solo es él sino todo un equipo de gente que trabaja desde el 98. Si ser malo si miro tu lista, si llegan a ganar meten al menos 6 cargos. Quienes son los primeros 6? Rodriguez un excelente empresario con un breve pasaje en Nacional. Vos con tu experiencia en las comisiones, Hebert Lambert ¿? El hijo de Palma ¿? Juan Caviglia (otro con experiencia ya que fue suplente de un capo como Decourenx que no pudimos disfrutar) y la muxi que es prima de carlos de pena. Ni sigo con más números o suplentes. Sinceramente creo que son una buena juveniles…. Pueden haber varios Amaral pero no para jugar un clásico solo ustedes. No por uno o dos nombres, sino por todos. Y obvio que Restuccia no tenía experiencia pero no hablamos de un nombre, hablamos de muchos… La renovación es sana, se va dando pero no para cambiar a todos porque nadie de tu cuadro o la 20 estaban antes (en el caso de la 20 Duran… Regino Olivera y….) Abrazo

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 15:04 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

Esto es lo que siempre dice Ache... lo malo del club es por su culpa, y lo bueno a pesar de él. Ahora el merito de la defensa del club es de otros y no de la comisión de historia que banca a la lista 5 en estas elecciones. El saludo, la cantidad de aclaraciones y mucho más que se hace en silencio lo hizo la comisión de historia del club que apoya a Ache. No se si repetirlo porque aunque la comisión de historia apoye a Ache a quienes quieren decirnos q está no tiene el apoyo de él. El problema es que pensamos que todo sale a los gritos, a prepo. Ahora parece que la cancha sintética no tiene nada que ver con Ache pero Raquel Methol y Maronna apoyan a Ache. También parece que el GPC no tiene nada que ver con Ache pero justo Ache y Morgan encabezan la 5.... y aclaro que no solo apoyaron con la gestión sino que fueron por separados unos de los que compraron los primeros 26 palcos. Ahora parece que el 5 no se puede usar porque no quieren reconocer que todos estos nombres están desde el 2000 cuando Ache se candidateo por primera vez a presidente luego de estar con Iocco. En serio creen que una mala derrota (que no fue peor q el 6-0) va a ensuciar a un grupo de trabajo de 18 años? La 5 representa todo un equipo de trabajo que nos permitió ganar tanto que nos aburre el uruguayo..... Que tienen mucho para mejorar, seguro.... que tuvieron varios errores, seguro.... pero que fueron la transformación del Club Nacional de Football en el siglo XXI no caben dudas.

y lo dijo el Lunes 16 de Noviembre a las 17:36 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

La verdad que sigo sorprendido con la repuesta de PazBolso al Gallo. Que es lo que promete la 1? Con 30 millones (no 40 como dice que se gasta) sigue siendo mucho más que el resto de los equipos uruguayos... o sea que con cualquier presupuesto va a ganar de punta a punta el uruguayo? Si no ganan 2 o 3 uruguayos o 1 uruguayos y 1 libertadores es un fracaso? Es entusiasmante como ingenua su postura. La lista 5 es un número exitoso de un grupo que arranco con ese número en el 2000 y no hay hecho que ensucie eso. Es parte de nuestra rica historia modera.... gane quien gane en diciembre. La 5 ya forma parte de una de las transformaciones más grandes de la historia de Nacional. En el 80 que ganamos una libertadores y apenas ganamos algún uruguayo al comienzo de la década, de los 90 ni hablamos y así tenemos que seguir para atrás. River o Boca menosprecian el argentino?? Serian felices cualquiera de los dos teniendo la supremacía que tuvo Nacional en el siglo XXi. Aún sin ganar nada internacional. Ni que hablar en Brasil. Es tanto lo que gano esta gente que hoy menosprecias con tu mensaje al uruguayo. Ni que hablar de la re-apertura del GPC, del césped sintético, de la transformación juvenil y estructural. Y lees la lista de la 5 y son todos los mismos nombres desde el 98 con algún empresario nuevo que deben ser igual de buenos o mejores que Rodriguez. Caso de Luis Fernandez, Decournex, Otegui, el dueño de la garcia y seguimos. Y yo leo la lista de la 1 y apenas conozco al 5% de la lista, nunca trabaje en el club pero la mayoría sera de alguna comisión salvo Luis Caviglia que fue directivo suplente..... Y volviendo al Loco Abreu pregúntales a los caviglia que pensaban cuando se hizo el negocio? Grandes defensores de la venida del Loco. Como decían es un jugador franquicia (los leos al igual que vos en twitter). Si habrán hecho tanto en la 5 que ya ni el uruguayo nos llena.

y lo dijo el Sabado 14 de Noviembre a las 13:04 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

PARQUENESE.... LOS DOS QUEREMOS LO MISMO. YO QUIERO A ACHE Y LOS MISMOS QUE LABURARON EN LOS ÚLTIMOS 18 AÑOS. BOLSO DE JACINO VERA.... EL PROBLEMA ES QUE EL ÚNICO DE LA ERA ALARCON QUE ESTABA EN LA LISTA DE FUENTES ERA.... ALARCON. Con Ache hay un equipo de gente, una cantidad de nombres que se repiten del 98 hasta hoy. Obviamente que Alarcon ha sido base (secretario del club antes de ser presidente y Ache fue su suplente de presidente) de este proceso... Fue una lastima el final pero la gran mayoría de los nombres que estuvieron con Alarcon están con Ache. Es indiscutible que quienes forman parte de la transformación que vivió el club desde el 98 hasta hoy están en la lista 5. Mira la lista de la 20.... Regino Olivera, Fuentes y Duran... no se que otro nombre te suena conocido? Y fuentes y Duran nunca fueron Oficialismo, como si fue Alarcon. Mira la lista 1.... Solo suena Juan Caviglia que fue diriente suplente oficialista y varios grandes como Pazbolso que formaban parte de comisiones oficialistas... nada más. Si me decis que te parece un desastre los últimos 18 años entiendo que votes otras listas... sino es imposible.

y lo dijo el Jueves 12 de Noviembre a las 15:55 desde tacuarembo

PABLO #47537 dijo:

Acabo de ver la lista de Primero Nacional y es claro que si queres cambiar todo lo que se hizo en esos últimos 18 años tenes que votarlos. Algunos integrantes de la comisión de socios, el candidato a presidente y juan caviglia que creo que es el único con experiencia en directiva ya que fue suplente de Decournex... Cuesta saber quienes son el 95% de la lista. Si queres seguir con los tipos como fuentes que ensuciaron para un lado, después para el otro, usando al Hugo, luego al chino tenes que votar a la 20. Por último tenes los nombres de estos últimos 18 años (y por eso la canción de 10 campeonatos en 18)... con muchas cosas para mejorar pero mucho hecho. El GPC, el crecimiento y el nuevo proyecto luego de más de 40 años... La cancha sintentica en Los Cespedes luego de más de 40 años... La transformación juvenil y 10 uruguayos luego de 40 años.... Para mejorar hay mucho? Pero con quienes? Borrón y cuenta nueva? No sean peleadores. Con los que van de un lado a otro? No sean peleadores? Con el mismo equipo que empezo en el 98.... Giuria, Methol, Mahilos, Gomensoro, Navascuez, el Gallo Lopez, Balbi y muchos más con Ache Presidente

y lo dijo el Jueves 12 de Noviembre a las 14:42 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

Un manya a quien elegiría para ser presidente de Nacional? Cualquier menos Ache. La Prensa a quien elegiría para ser presidente de Nacional? Cualquier menos Ache. Los cuadros "modelos" como Defensor/Danubio a quien elegiría para ser presidente de Nacional? Cualquier menos Ache. Paco a quien elegiría para ser presidente de Nacional? Cualquier menos Ache. A quien elijo yo? Al TURCO.

y lo dijo el Jueves 12 de Noviembre a las 14:20 desde tacuarembo

PABLO #47537 dijo:

Habria que aprovechar a los cientos y miles que van a la asamblea para venderles una butaca.... cuantos rompen, pueden pero no ponen un mango por el parque?

y lo dijo el Jueves 29 de Octubre a las 14:44 desde TACUAREMBO

PABLO #47537 dijo:

Es una lastima todo el circo pero sirvió para que muchos se sacaran las caretas. Muchos que putean los proyectos personalistas porque son ellos los que buscan su propio ego. Piden un GPC para más de 40 mil.... como si ese fuera el problema... insolito. 40 lucas es suficiente, solo hay que ver las ventas de las entradas y la capacidad de grandes estadios del mundo como el de boca o el nuevo de la Juve. Se quejan del hotel cuando la mayoría de los problemas que tienen los que hacen mundiales es en que usar el elefante muerto que construyeron. Además de la clara nota que saco decano.com que la mayoría de los cuadros más importantes del mundo utiliza esa modalidad. Se quejan del endeudamiento cuando no se dan cuenta que el único perjudicado de esto va ser Nacional si se llega a poner un palo en la rueda. Hoy Nacional tiene 10 millones más 1,5 de renovaciones.... Si se cae el proyecto quien va poner plata de nuevo? Si arman otro proyecto (que no existe) van a venir nuevos personalistas armar lió porque no es el suyo. Ahi si van a necesitar un lindo endeudamiento.... Y por último insultan al Turco y los MArtinez cuando no nos va a dar la vida para agradecerles que gracias a ellos hoy estamos en el GPC. Ellos lo revivieron.... cuando muchos de estos personalistas no se les ocurrió ninguna de estas grandes ideas por 50 años.... Donde estaban? . Hoy tengo la suerte de pagar la última cuota de la renovación del 2025 al 2030. Porque el grupo nuestro fue unos de los que se la jugo en plena crisis con uno de los primeros 26.... Eso si era confianza ciega... pero hoy es ciego? No, hoy es Necio.

y lo dijo el Jueves 29 de Octubre a las 12:49 desde TACUAREMBO




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta