* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

atilioartime dijo:

SIMON 07, por favor poneme en la lista de quienes no descalificaron a Alonso y pedían que se le reconozca todo lo buen jugador y goleador que es. Coincido con BOLSO RIVERENSE y con NICOBOLSO : hay que ir hablando con él de su renovación, Ivan ha declarado que quiere terminar su carrera en Nacional. El problema es que hasta que no ocurran las elecciones, no se podrá efectivizar ese arreglo pero sí se podría ir hablando para el caso que continuaran las misma Directiva o dejar el camino allanado para quien sea. Hace muchos años que Nacional no tiene un 9 como Iván, que hace goles, asiste, juega con y sin pelota. La prensa, esa que no integra un Sistema que no existe....esa prensa se ha ocupado de sembrar dudas, lo mismo que hizo con Dely Valdez por ejemplo, que no hacian goles clásicos o importantes. Hasta que les taparon la boca. El asunto es pensar con la cabeza de uno y no comer de la prensa. Alonso debe seguir en Nacional y la hinchada está entendiendo su gran dimensión. Tricolores saludos

y lo dijo el Martes 6 de Octubre a las 13:28 desde montevideo

atilioartime dijo:

ZAPIRAIN, qué tal? Mencionabas a Carlín Ocampo....vino de Danubio en canje por el hoy sacerdote Popelka y plata para ellos, una modalidad de transacción que ha caído en desuso por los contratistas y porque es raro que los jugadores sean propiedad de un Club. Muy poquito lo de Ocampo....Ricardo Pagola, otro 11 de la camada de Carrasco, Villazán, Muniz.... Lo demolían a patadas y siga siga. Terminó de suplente en las ratas unos meses....Yo me acuerdo de Pepito Urruzmendi, que jugaba por las dos puntas, luego fue a Independiente. Una tarde que lo insultaron, saltó para la Platea América a pelearse con la hinchada de Fénix. Estaba el Ruben "Copa· Morales, que vino de El Tanque....PORCO REX recordaba al Pitufo Olivera, que la rompió contra el Flamengo acá y allá y en un par de clásicos. Cuando el Fla pidió precio, le dijeron 1 millón de dólares, cifra inusual para el medio y se espantaron. Se lesionó, quedó libre creo, fue a Perú y terminó por Rampla y Rentistas. Sobre inicios de los ´80 ascendieron de la Tercera (no me acuerdo del DT...) a Ruben Plaza, un buen puntero que Cascarilla Morales recomendó para transferir a Austria y no volvió más, creo que falleció allá. Y más veterano aún, en los ´70 y viniendo de inferiores estaba Calcaterra, el que acompañó la pelota en el gol de Manga a Posadas de Racing para que entrara y fuera gol del arquero. Ya estaba funcionando bien la Cantera Inagotable!!! Tricolores saludos

y lo dijo el Sabado 3 de Octubre a las 10:45 desde montevideo

atilioartime dijo:

LEANDRO 42, qué tal? Me encanta visitar el túnel del tiempo. Cuantos más años tenés, más te vienen a la memoria partidos y jugadores del Más Grande. Rúben Héctor Techera vino a Nacional junto con Juan Martín Mugica desde Rampla. Tiene un cierto parecido físico con el Colo Romero y coincide en que era volante con dinámica (para la época) y daba una mano en el lateral. Creo que el Colo es mejor, más jugador. En general era suplente y si jugaba, cumplía, daba buena mano. Siguió su carrera en Perú, vino a jugar en Universitario contra las ratas por una Libertadores y los peruanos ganaron con gol de....Techerita. Al otro día, todos los diarios publicaron una entrevista en la que, cuando le preguntaron qué sintió haciendo el gol del triunfo, dijo: "Me sentí más Tricolor que nunca". Ahí automáticamente pasó a mi lista de jugadores favoritos. Siendo yo treintón y él con cuarenta y tantos, nos cruzamos acá en un partido en una Liga de Veteranos. Antes de empezar fui, le estreché la mano, le recordé el hecho y me dijo : "Uy, sí, fue una noche espectacular. Un partido soñado". Ni qué hablar que le agradecí su paso por Nacional y....ese gol tan gozado.....Tricolores saludos.

y lo dijo el Viernes 2 de Octubre a las 22:21 desde montevideo

atilioartime dijo:

EL PABLO. qué tal? Estoy de acuerdo contigo, incluso he tirado algunos nombres de jugadores del medio local que pintan bien (Angel Rodríguez de River, Dibble de Plaza, Urruti de Cerro y lo que puedan estar jugando Mier en Fénix y Barrientos en Racing..) como para irles haciendo un seguimiento para ver si tienen partidos aislados o efectivamente rinden parejo durante el campeonato. Muchos jugadores que nos dieron grandes alegrías vinieron de cuadros chicos, no les pesó nuestra camiseta y a otros sí, no rindieron lo esperado. Hay una apuesta lógica a nuestras formativas, un complemento con jugadores del medio local y algún esfuerzo por alguien que venga del exterior, uruguayo o no. Pero también es cierto lo que dice LUIS en su posteo de hoy: a los grandes y a Nacional en especial, porque ellos lavados mediante, siempre llegan a la cifra, nos piden mucho dinero por un simple préstamo y ni qué hablar de lo que hay que pagar por un porcentaje. Pero el seguimiento, la eventual negociacion y el intento, hay que hacerlo, coincido plenamente. Tricolores saludos.

y lo dijo el Viernes 2 de Octubre a las 12:32 desde montevideo

atilioartime dijo:

A las ratas les complican los que los esperan y les contragolpean con velocidad, no pensé que River les cerrara los espacios, temía que fueran demasiado arriba. No vi el partido de ellos pero sí el resumen en Pasión. Sin ningun pudor digo que disfruto cuando empatan y mucho más cuando pierden. Un placer verlo al Morro más fino , dando el peso y no excedido, demostrando el buen 9 que es. Su salida de Nacional fue a cuadros de afuera, con buena infraestructura, tal vez no extrañó. Para los que se enojan y no entienden por qué no está en Nacional, se han olvidado lo gordo y lento que estaba cuando volvió. Ahora, en River, viendo claramente las diferencias, creo que ha madurado y pensó en su carrera. Volvió a ser el excelente 9 que es. En diciembre, al retiro de Abreu, se podrían juntar el hoy insustituible Alonso con una muy buena versión del Morro actual. Abreu y Morro = odiados por el manya. Duermo feliz, a pesar de los peditos de vieja que resuenan en la esquina, festejando una truchada......

y lo dijo el Lunes 28 de Setiembre a las 0:33 desde montevideo

atilioartime dijo:

Aquiles, con todo gusto acepto tu discrepancia con mis posteos pero primero te pido que te tomes el tiempo de leerlos. De esa manera, tendrás mejores argumentos o tal vez te des cuenta que lo que estás diciendo, nunca pasó. Por favor lee atentamente y decime dónde dice que yo contrapongo éxitos deportivos contra profesionalización de áreas administrativas del Club. Jamás dije eso. Por lo menos lee el principio de mi posteo. Te ayudo : dice "EL PABLO, no opongo gestión operativa con victorias deportivas". Si lo hubieras leído todo, verías que tampoco dice de utilizar técnicas directrices de hace 26 años. En realidad, te corrijo. 1988 fue hace 27 años. Verías que digo que valoro lo operativo, que es muy importante para el Club. No voy a hacer un concurso contigo, a ver quién está más actualizado o más informado. Yo respeto, no entro en cualquier polémica. Eso sería ser necio. Un poquito de lectura previa, tal vez te ayude a bajar la velocidad en el teclado. Valor...En una buena...

y lo dijo el Sabado 26 de Setiembre a las 1:03 desde montevideo

atilioartime dijo:

EL PABLO, no opongo gestión operativa con victorias deportivas. Simplemente doy mi punto de vista : prefiero focalizarnos en lo deportivo y mejorar todo lo posible en la gestión operativa. Incluso digo que es mi filosofía y que cada cual piense lo que quiera. Escuché a la gente de Primero Nacional en A Fondo y prácticamente no tocaron el tema fútbol, sólo hablaron de la profesionalización de sectores. Incluso me parecieron muy serios, valiosos para el Club. Pero casi no tocaron el tema deportivo en toda la entrevista. Por eso digo que si esa es la orientación, prefiero la gente de fútbol para el fútbol, sin descuidar lo operativo que es tan importante para el Club. Pero en ese orden. No descalifico, todo lo contrario. Los valoro pero en su justa medida. Voy a volver a escucharlos o leerlos y espero ver lo que digan con referencia a lo deportivo. Al menos yo, ni opero ni politiqueo y seguro vos tampoco. El sarcasmo no es lo mío. Son opiniones. Fuentes no cayó porque nunca estuvo arriba. Tengo 48 años de socio, soy un simple votante y más nada. Tricolores saludos.

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 19:33 desde montevideo

atilioartime dijo:

Creo que mañana juega Nacional, no? Digo, parece que estamos (y me incluyo...) metidos en temas que no son de la cancha y encima ya están resueltos y laudados. Yendo al verde césped, creo que la formación de mañana es acertada. Algo había que hacer en la zaga central, Aja no cierra a la espalda del lateral y no da sensación de seguridad. La titularidad de Gorga era necesaria. El Colo Romero fue de lo mejor de Nacional como lateral el campeonato pasado, hasta con gol en la final. El tema es no desvestir un santo para vestir otro. Eguren ha hecho dos buenos partidos, en Colombia y ante Cerro pero hay que ver cómo se disimula la movilidad y la llegada con remate y hasta gol del Colo en el medio. Por otro lado, mayor contención por parte de Porras y Eguren deberían dar más protección y filtro a la defensa y no son torpes en el manejo de pelota. Espero que el cuadro no esté muy partido en dos y que se le pueda arrimar el balón a los de arriba. Fundamental ver que tan ladrón se despierta el Perro mañana.......

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 17:55 desde montevideo

atilioartime dijo:

El PABLO, me parece bueno poder discrepar con altura, como debe ser, porque en definitiva el bien de Nacional es lo que pretendemos. Leí atentamente tus argumentos y citás nada menos que a Don Hernán Navascuez, a quien tengo el placer de conocer personalmente. Una magnífica persona, gran dirigente y abogado. La distinción que él hace es entre un trabajador común y un futbolista o mismo un DT, puesto que las condiciones son similares. Eso no es aplicable o no extingue a lo que yo me refiero: la imposibilidad de ser candidato por parte de una persona que haya percibido salario en cualquier modo de contratación por parte del Club en un lapso de tiempo determinado. Ese es el espíritu del Decreto, a eso se refiere. Me hubiera gustado que se dilucidara más rápido, eso es cierto, pero no se puede decir que prontamente le dijeron que no...Y todo porque se trata de alguien con carácter de idolo como Recoba, porque no conocemos sus capacidades como dirigente pero la vara de lo legal es igual para todos. Sigo preocupado por las repercusiones, por el después de las elecciones. Que no repercuta en la cancha. De acá a 3 años...veremos. Falta mucho. Tricolores saludos

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 13:03 desde montevideo

atilioartime dijo:

Con respeto y tolerancia leo los posteos de gente que lamenta que el Gran Chino Recoba no haya reunido las condiciones necesarias para ser candidato elegible en las próximas elecciones. Considero inapropiados los comentarios lapidarios, que desconocen la idoneidad de una Comisión de Estatutos que está en funciones desde el primer mandato de Alarcón, que está integrada por Juristas que dominan el tema, que saben de lo que hablan. Personalmente y con mis modestos tres años de Facultad de Derecho, digo lo que dije siempre : el espíritu, la idea del Artículo en cuestión es que no sea candidato alguien que percibió remunación del Club dentro de un lapso de tiempo determinado. Y es el caso. Las otras son meras especulaciones, lo del miedo, impresentable, etc. están tan vinculadas a la política del Club, igual a lo que condenan de otros. Aprovechan esta circunstancia para vomitar su acérrima oposición. Estoy de acuerdo en que se demoró mucho la decisión pero si hubiera sido rápida, nadie asegura que no se la criticara diciendo que fue apresurada....También lamento que Recoba no pueda ser candidato, por ser él quien es. Creo que igual perdían, que fue utilizado por Fuentes precisamente porque élsabe que pierde. Con o sin el Chino. Me preocupa lo que vaya a pasar de acá a diciembre, lo que pueda repercutir esta campaña electoral que arranca embarrada y de futuro, la cohesión de la futura Directiva. Ya ha pasado. Hemos perdido en la cancha por divisiones políticas internas. Ojalá no suceda ahora......

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 1:10 desde montevideo

atilioartime dijo:

NEYMAR, por lo que veo, vos crees que tenemos un Presidente como tienen ellos, que pone y saca jugadores, como ahora que van por otro zaguero que no es el que pidió el patacorta. No discuto lo de Abreu, la gestión y la contratación la llevó a cabo Ache pero te aseguro que siempre fue y es en consonancia con el DT de turno y en muchos casos, los jugadores vienen a pedido del Entrenador. Es el caso de Cabrera. Y te informo que la Directiva condicionó su contratación a su estado físico y al tiempo que le llevaría al jugador ponerse a punto e integrar el plantel. A Barbaro lo pidió el DT y lo trajeron. Anda bien, se va adaptando, parece que va a rendir. Porras, Polenta, pedidos por el DT de la época hoy son jugadores insustituibles. No comentás nada de esas contrataciones? Ahí como hubo aciertos, silencio. Cabrera tuvo más momentos malos que buenos en el pasado y yo no lo hubiera traído pero tampoco es espantoso, venía bien traer un volante mixto que conozca bien el medio y el Club. Veremos si Munúa, con el respaldo de la Directiva, acertaron. Pero no sólo el Presidente. Hay 11 dirigentes y un DT, en el acierto y en el error.

y lo dijo el Miércoles 23 de Setiembre a las 15:11 desde montevideo

atilioartime dijo:

Chipo, coincido con todos tus posteos hechos hoy. Seguramente vos seas de la generación de los que sufrimos a los Fortunato, Feldman, Dluzniewsky (acusó en falso a Vidal González y un video probó que mentía...) y una laarga lista. Hemos tenido dirigentes que son magníficas personas, grandes deportistas que imaginan un ideal con 11 de cada lado, un arbitraje justo y que gane el mejor. A veces pasa, no lo podemos negar, pero este fútbol nuestro de cada día, desde hace muchos años tiene un montón de gente flechada y operando para un sólo lado. Se ha hecho lo que se ha podido (aquellos que entendieron cuál es la realidad.....) y por varios factores como tener buen equipo, estar bien representados en la AUF y....errores de conducción del raterío, se han logrado títulos al punto de tener la estadística favorable. Pero no se puede ni pestañear. Bienvenidos los líricos, los buenos, los idealistas. Pero que los que saben cómo se cocina el bacalo, les enseñen el camino. Con macanudos solamente, no me parece que festejemos mucho......

y lo dijo el Martes 22 de Setiembre a las 11:58 desde montevideo

atilioartime dijo:

DEACA, me siento identificado con tu posteo de las 14:27. Palabra por palabra. Me cuesta entender cómo es que Alonso no ha alcanzado la dimensión de ídolo, con el rendimiento constante que tiene. Por suerte veo posteos que lo destacan. Pasa que desgraciadamente, muchos hinchas comen de la mano de la prensa, la cual desde los tiempos de Dely Valdez, Fonseca y varios más, tiene una campaña instalada contra los " 9" de Nacional : los acusan de no hacer goles importantes, de no hacerles goles a las ratas. Dely hasta tuvo que entrar con pelota y todo para que cortaran con esa mentira. Fonseca dejó a Alvez mirando para el otro lado en un gol clásico pero lograron instalar esa idea. Alonso los clavó varias veces ha hecho montañas de goles pero todavía no escuché aplaudirlo de pie cuando sale o que le canten "Alooooonso, Aloooonso". Muchos criticaron la venida de Eguren. Por suerte veo que se reconoce el buen partido que hizo ayer y tambien en Colombia. Munúa ayer se equivocó y lo dejó sólo. Eso únicamente lo puede hacer Porras. Era Gorga de 4 y el Colo al medio para fortalecer. Bien Barbaro. Se tiene que adaptar a este medio, que pegan más, marcan más y no hay espacios. La prensa mal intencionada lo estaba matando y varios acá, también. Le falta pero va bien. Sería estupendo que Otormín empezara a mostrar condiciones. Por ahora no lo ha hecho. Amaral sí está jugando bien, está mostrando condiciones. Parece haber como una corriente contra Conde. Hasta ahora no hay grandes argumentos para juzgarlo: ni para un lado ni para otro. Parece ser algo parecido a Bava: cuando tiene que ser gol, es gol. No esperemos la salvada monumental, la atajada del siglo, la salvada imposible. Es un buen arquero, ágil, que domina el área con el pie y más nada. Pasa que con aciertos y errores, TODOS pensamos que seguía Bava, ya estabamos acostumbrados a él. Era lo lógico. Y nos tuvimos que adaptar, empezar a descubrir a Conde. Por ahora, no amerita un cambio de arquero. Mejía parece tener condiciones pero si empezás con la calesita de los cambios, después no se le da confianza a ninguno de los dos. Salvo que Conde cometa errores muy groseros, muy marcados, que no se lo pueda sostener, yo no lo cambiaría. Hay que ir anotando nombres para el futuro: Urruti de Cerro, Dibble de Plaza, Angel Rodríguez de River y hay que ver còmo andan Mier en Rentistas y Barrientos en Racing.

y lo dijo el Lunes 21 de Setiembre a las 17:23 desde montevideo

atilioartime dijo:

Respecto a la Copa Sudamericana, opino que la suerte es importante en todos los órdenes de la vida. No podemos responsabilizar a la suerte por todo lo ocurrido pero convengamos que nos tocó un rival que va a pasar también la fase que viene y no sé si no está entre los cuatro mejores de la Sudamericana. Con los rivales de Defensor o Juventud, pasabamos caminando, sin despeinarnos. Eso sí fue un tema de suerte. Arbitraje. Este es un factor con mayor incidencia que la suerte, porque es comprobable, lo vimos todos: no recuerdo ningún partido a nivel internacional (hubo una situación parecida en Lanus vs Belgrano : penal y expulsión a los 2 minutos) en la cual le expulsen al LOCAL un jugador a los 3 minutos. Digo parecida porque el local era Lanus y la expulsión (además del penal...) la sufrió Belgrano. Ni siquiera fue igual a la nuestra. Y no conforme con esta "rareza", nos expulsan otro jugador al boleo, en un entrevero junto con uno de ellos cuando no correspondía esa medida. Todo lo arreglaba hablándoles o acaso con amarilla. Lo que sí nos concierne a nosotros es la actitud de Polenta, que un poco se regala, lo mismo que hizo contra Palestino. Dos situaciones perfectamente evitables, las cuales le dieron pie al juez para semejante equivocación. Contra Palestino allá y contra los colombianos acá. Mismo jugador, misma actitud evitable, diferentes árbitros. En lo que refiere a Munúa, a excepción de la inclusión de Abero o la demora en colocar a Barcia y tal vez en lugar de Abreu para modificar el planteo y poner a los zagueros rivales más atrás generando espacios, no me parece que se le pueda reprochar nada. Acá, de locales en el Parque, con la gente alentando a full era impensable tirar el cuadro para atrás y defender el 0 - 0 y mucho menos el 0 - 1. Si hacía eso, lo cocinaban a la parrilla y nada le aseguraba que así y todo no fuera a perder por la inferioridad numérica. Estuvo al borde de la hazaña, de hacer un gol y cambiar el partido, para entonces sí refugiarse atrás y cuidar el resultado. Gutierrez hacía eso con muy buen resultado y lo matabamos diciendo que jugabamos y feo y eramos defensivos...... Ahora no se acuerdan, pero Alvaro no perdió ningún clásico, apenas empató uno y ganó 4 y siempre fue lógico en sus planteos, aunque no jugaramos lindo y aunque a veces exagerara la defensa y el contragolpe. Hay periodistas, que con el resultado de visitante, dicen que Munúa debió tratar de empatar acá. ¿ Y salir a buscar un triunfo en Colombia? Si hacía eso, lo estaban matando apenas terminara el partido del Parque. Lo que nos queda a favor es el buen camino que está haciendo Munúa, que lo va formando a él y al plantel y no hay que olvidarse que hasta hace dos meses era el arquero de estos mismos jugadores.

y lo dijo el Sabado 19 de Setiembre a las 0:03 desde montevideo

atilioartime dijo:

BOLSO DESDE LA CUNA y LOBOLZON, que tal? El Chavo Diaz me parecía un prometedor DT en Defensor pero no como para pelearnos por él y que los violetas declararan persona no grata a nuestro Presidente de ese momento, Ricardo Alarcón. Tampoco creo que ameritara el esfuerzo económico que se hizo. Creo que se lo apuró, le faltaba "horno" para dirigir en un Club de la grandeza del nuestro. Quiso renunciar dos veces , ya en la presidencia de Eduardo Ache. La primera vez lo convencieron y siguió. La segunda, cuando se perdió en Melo, le dijo a los dirigentes que ya no tenía fuerzas para seguir al frente del plantel y ante ello, se le aceptó la renuncia. No se lo cesó y considero que ante sus propias palabras, ya no podía continuar en el cargo. Yo no hubiera traido a Arruabarrena que no conocía el medio pero así y todo, peleó el campeonato hasta la última fecha y el equipo que dirige luego de su salida, es Boca, de buena campaña....Tricolores saludos.

y lo dijo el Viernes 18 de Setiembre a las 23:44 desde montevideo

atilioartime dijo:

Bolso Riverense, no te parece que es mejor informarse un poco y después opinar? Veo que no estás enterado que se hicieron varias gestiones para traer al Diente López pero como el dueño de su cuadro en Italia es el mismo dueño que el Granada de España, lo llevó para allá. El Diente quería venir, Nacional hacía el esfuerzo, su contratista no se oponía y tengo entendido que dio una mano pero el propietario no quiso cederlo. Si vas a criticar, está bien, todos tenemos nuestra opinión y todas son válidas pero hacerlo en base a algo que no es cierto me parece que no es correcto. Si no te gusta Cabrera (a mí no me encanta...) ok, es tu opinión pero no la bases en una falacia. Amaral viene mostrando condiciones de a poco, Munúa lo tiene en el plantel y cuenta con él. Llegará el momento en que esté maduro como para ser titular, por ahora no es desequilibrante ni indiscutido. Puede llegar a serlo.

y lo dijo el Miércoles 16 de Setiembre a las 20:00 desde montevideo

atilioartime dijo:

Creo que Nacional nos ha acostumbrado a resurgir y pegar el sartenazo cuando menos se nos espera, cuando más nos dan por muerto, cuando somos punto y no banca. El plantel y el sistema de juego vienen invitando a creer, a tener una moderada y cautelosa espectativa. No es rival fácil y es local, hay altura, diferencia de dos goles en contra, la cuerda no viene limpia. Creo que a medida que vayan pasando los minutos, que Nacional pueda pararse bien en la cancha, que vaya trabajando el partido y no se reciba un gol, en esas condiciones se puede ir soltando por la victoria. No sólo para este partido sino para el futuro, la clave estará en no salir ni a colgarse del palo ni a revolear el poncho en el área rival sin precauciones. Confío que Munúa planteará bien y me permito opinar que si del medio para atrás estamos sólidos, a partir de eso se puede ir por la hazaña. Vamo el Bolso, vamos por la gloria!!

y lo dijo el Miércoles 16 de Setiembre a las 13:25 desde montevideo

atilioartime dijo:

Linda, emotiva, bien organizada, con excelente concurrencia, todo eso tuvo la fiesta de anoche. Mi sobrino recibió la medalla de los 30 años de socio, el año próximo yo recibiré la de 50 años. Ver esa gente mayor con 70 años de socio, alguno hasta con problemas motrices, verlos emocionarse y alegrarse con entusiasmo, el mismo que mostró mi sobrino, el mismo de unos jóvenes que se vinieron de USA a recibir su medalla, fue algo muy lindo para quienes estábamos allí. En estos momentos, en donde mañana nos jugamos una instancia importante de Copa, en los que co lideramos el campeonato local, parece que Nacional fuera un caos y no es así. No hay que creerle a los que nos lo quieren hacer ver de esa manera. Me quedo con una imágen buena, positiva : anoche había varios dirigentes sobre el estrado entregando medallas. Todos juntos, en la misma noble tarea. Esa es la imágen que al menos yo quiero ver, aunque sea difícil. Diferencia de opiniones, listas y nombres distintos, si, pero por sobre todo, UNIDAD. Nacional es lo más importante.

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 11:02 desde montevideo

atilioartime dijo:

LOCO EL 13!, estoy completamente de acuerdo con tu posteo: el tema de la habilitación o no del Gran Chino Recoba es de juristas, de gente que conoce del tema y por lo tanto, salvo que uno tenga esa formación, los demás podemos dar apenas una opinión, un parecer pero no se puede hablar con propiedad, hasta con calificativos sobre algo que no se domina. La opinión puede ser democrática, por lo libre, pero de ahí a descalificar, tirar suspicacias y hasta denostar sin tener los fundamentos jurídicos, eso no es ni apropiado ni democrático. Por otra parte, le pregunto a LUIS, que hace una cita del Diario El Observador referido a que una Directiva de Nacional firmó un acuerdo por el cual no se podía comentar ni criticar so pena de renuncia, una decisión del Club. ¿Qué le pasó al promotor de esa medida, que después salió apoyando al más crítico de todo lo que sale de una Directiva de Nacional? Raro e incoherente parecería, no?....

y lo dijo el Lunes 14 de Setiembre a las 0:22 desde montevideo

atilioartime dijo:

Día triste para la historia, para las letras, para el Club Nacional de Football, para su enorme legión de amigos y para sus familiares, entre los que siento el orgullo de pertenecer. Se nos fue Lincoln Maiztegui Casas, un Señor con mayúsculas, una mente brillante, un Bolso militante hasta las entrañas. Escritor, profesor, historiador, Campeón de Ajedrez defendiendo los colores de Nacional y por sobre todo, un gran ser humano. Allá se encontrará con Don Dante, con Atilio, con el gran Roberto Sosa, que era arquero como él, con Mariolo Bergara y tantos otros. Hoy su gran corazón tricolor decidió detenerse. Mañana antes del partido, te aplaudiremos y te recordaremos todos los nacionalófilos. Excelente homenaje de Decano, con la siempre atinada idea de JJ Melos. Que descanses en paz, querido Lincoln.

y lo dijo el Viernes 11 de Setiembre a las 19:53 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta