* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

BOLSOBLANCO dijo:

Qué pena me dio ver a martín charquero en el programa de Teledoce "Sonríe" del viernes pasado.En un momento le preguntaron por su padre y dijo que había estado muy vinculado a un club... Después habló del abuelo y dijo muy "orgulloso" que había sido suplente en peñarol. Qué pobreza, por favor, qué bajo que ha caído ese muchacho. O quiere negar directamente el amor y la pasión que su padre tenía por Nacional, lo cual es muy lamentable, y una falta de respeto a la memoria de su papá, o mucho peor, sus ex patrones de la divina comedia no se lo dejaron decir...

y lo dijo el Lunes 17 de Julio a las 12:24 desde MONTEVIDEO

BOLSOBLANCO dijo:

Gladiador charrúa, no me llama para nada la atención, al contrario. Simplemente me reafirma y confirma lo que escribí anteriormente. Hay mucha gente que está haciendo mandados. Por más que un ex presidente de la Suprema Corte de Justicia sea eso, justamente, un ex presidente, con toda seguridad sigue teniendo sus contactos y bien que los debe hacer valer en favor de su amada institución. No podemos seguir siendo tan palomas y crédulos. No solo en la prensa está lleno de mandaderos y alcahuetes, también, muy lamentablemente, en otros ámbitos del país, como lo estamos viendo en este tan penoso tema. Debemos estar más unidos que nunca y defender a Nacional con todas nuestras fuerzas.

y lo dijo el Lunes 29 de Mayo a las 20:48 desde MONTEVIDEO

BOLSOBLANCO dijo:

Sayabolso, es tal cual lo que yo pienso. Creo que es una parte muy importante del "andamiaje" del fútbol de hoy en día. ¿Cómo explicar sino la celeridad, la eficacia, la rapidez, de los fiscales que están listos al mínimo problema para descargar "todo el peso de la ley" sobre los tricolores, mientras que la mayoría de los hechos delictivos, agresiones, atentados, etc, etc. etc. de otras tiendas están rodeados de la más absoluta impunidad. Eso es también tratar de ganar en todas las canchas. No podemos seguir durmiendo en estos aspectos tan importantes y trascendentes. Y atención que no justifico la violencia ni defiendo a quienes obran equivocadamente. Simplemente creo que la directiva de Nacional tiene que tomar cartas en este tan delicado asunto lo antes posible, porque sino, la desventaja que tenemos cada vez va a ser más grande. Y no solo pasa a nivel policial y judicial, sino también a nivel del tribunal de penas de la AUF y de quienes designan jueces y asistentes para cada fecha del campeonato. Es duro y difícil, pero todos tenemos que colaborar y estar atentos para defender a nuestra querida institución.

y lo dijo el Lunes 29 de Mayo a las 15:13 desde MONTEVIDEO

BOLSOBLANCO dijo:

Estimados amigos tricolores. Todos hemos visto con asombro y perplejidad la rapidez, eficacia y agilidad con que se mueven la justicia y la policía cuando se producen hechos provocados por nuestros hinchas, los cuales son muy lamentables por cierto. Es realmente llamativa la eficacia en esos casos, mientras que en otros, brilla por su ausencia. Y ahí me surge una duda: ¿Acaso tendrá algo que ver la integración de la comisión de seguridad de los manyas integrada por Jorge Ruibal Pino que es jubilado magistrado del Poder Judicial y ex presidente de la Suprema Corte de Justicia, con su equipo de trabajo compuesto por el policía retirado Horacio Zaugg y César Inzaurralde "especialistas en seguridad e inteligencia", según las propias palabras de Ruibal en declaraciones a la prensa? La verdad que es realmente llamativa la eficacia de policía y justicia en algunos casos, mientras que en otros no... Da para pensar, no?

y lo dijo el Lunes 29 de Mayo a las 12:15 desde MONTEVIDEO

bolsoblanco dijo:

Un amigo me pasó un muy buen dato que se los quiero pasar a todos los forers. El sábado pasado, en la página 16 del diario El País, salió una carta en el correo de los lectores en la que un tipo escribió toda la verdad sobre la historia de los campeonatos uruguayos. Por supuesto que el diario no hizo ningún comentario ni aprovechó el material para armar una buena nota, vaya uno a saber por qué motivos, pero está bueno que los que puedan leerlo lo difundan, porque ahí está la verdadera historia del fútbol uruguayo. Saludos tricolores.

y lo dijo el Sabado 30 de Abril a las 15:30 desde montevideo

bolsoblanco dijo:

Esto de la "plaqueta conmemorativa" es otra típica maniobra basada en las tácticas nazis y hitlerianas, las que los manshas han venido aplicando reiterada y repetidamente desde hace años. Acá tenemos un claro ejemplo. Perdieron en Colombia y NACIONAL ganó con 9 jugadores en Brasil. Aplicación urgente del "Principio número 3 de Goebbels": Principio de la transposición. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

y lo dijo el Viernes 11 de Marzo a las 18:06 desde montevideo

bolsoblanco dijo:

Con respecto al "famoso" estadio en construcción, celebro el nombre que le quieren poner, porque es sumamente fácil de desenmascarar. Simplemente hay que ponerse a trabajar seriamente para hacer conocer la verdad sobre la iffhs, así con minúscula, organismo con el que está bien claro que la FIFA no tiene nada que ver, ni quiere tener!!!. Y otro aspecto que los alcahuetes "periodistas" a sueldo de los manyas de la prensa no dicen, es que el famoso estadio, solamente tiene 10 cabinas de prensa. SI, INCREÍBLE, PERO CIERTO, SOLO 10 CABINAS DE PRENSA... Leyeron bien. Averigüen y divulguen bien ese "datito"... JAJAJAJAJAJA. Qué poca prensa que esperan tener, no? Si con 10 cabinas les alcanza...

y lo dijo el Viernes 4 de Marzo a las 20:55 desde montevideo

BOLSOBLANCO dijo:

Hola Northan. Tiene razón, me equivoqué. En 1904 fue la guerra civil que finalizó tras la muerte de Aparicio Saravia por la herida sufrida en Masoller. Muchas gracias por tu elogio Mercedario. Creo que todos los tricolores de ley tenemos la obligación de luchar contra las falacias y las mentiras de los manshas, las cuales están apoyadas por la mayor parte de los pseudo periodistas que ellos mantienen a sueldo. Es como dicen: "si querés hacer verdad una mentira, dásela a la prensa que se encarga". Así lo han hecho y les ha servido, pero nosotros tenemos que luchar unidos para desenmarcarlos. Espero que esta nueva directiva lo tome con la importancia que esto merece. Somos Nacional, somos Uruguay!!!

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 0:47 desde montevideo

BOLSOBLANCO dijo:

Ya han pasado 111 temporadas de fútbol, pasión y gloria La verdadera historia de los Campeonatos Uruguayos de Fútbol Estamos en plena disputa de la edición número 112 de los Campeonatos Uruguayos de Fútbol, la primera de las cuales se disputó en el año 1900 con la consagración del CURCC como primer campeón uruguayo. Además del equipo campeón, los otros tres participantes de ese primer certamen oficial fueron el Albion, el Uruguay Athletic y el Deustcher, siendo los cuatro equipos participantes de fuertes e indiscutibles raíces extranjeras. En 1901 se aceptó la incorporación del Club Nacional de Football, primer equipo de auténticas raíces criollas, fundado por orientales el 14 de mayo de 1899, que surgió como respuesta de los deportistas uruguayos a los clubes fundados por los extranjeros. Hay que destacar que a Nacional no se le había permitido su ingreso el año anterior, justamente por su condición de club netamente criollo, ante los equipos dominados por los extranjeros. A partir de 1901, el equipo tricolor ha marcado su presencia en 110 campeonatos, siendo, por lo tanto, la única institución que ha estado presente en forma permanente e ininterrumpida dentro de la organización de la AUF desde el año 1901 hasta la fecha. De los 111 Campeonatos Uruguayos que se han disputado, Nacional se ha consagrado campeón en 45 oportunidades, mientras que Peñarol cuenta con 42 títulos. La nómina de los restantes campeones la componen el CURCC con cinco conquistas, Danubio, Defensor Sporting y River Plate con cuatro campeonatos cada uno y Wanderers con tres. Los clubes Rampla Juniors, Central Español, Progreso y Bella Vista han logrado un campeonato cada uno. En esta reseña se incluye la totalidad de los campeonatos disputados, tanto en la época amateur (1900 – 1931), como profesional (1932 a la fecha), no como le gusta hacer a ciertos amanuenses de turno, que según les convenga o no, toman el inicio del certamen uruguayo a partir del año 1932. Es lógico que tomando las cifras textualmente, no hay una directa relación entre los años de disputa (1900 a 2014/15) y la cantidad de campeonatos disputados. Esto se debe a que en cinco oportunidades, por diversos motivos, no se jugó, o no hubo definición de un campeón. La primera vez que no se disputó el Campeonato Uruguayo fue en el año 1904, debido a la guerra civil que asolaba nuestro territorio, pero en ese año igual hubo actividad oficial, porque se jugó la final del certamen de la temporada anterior, la cual fue ganada por Nacional frente al CURCC por 3 goles a 2. La segunda oportunidad en que no hubo campeón uruguayo fue en la temporada de 1925. Ese año, el estado uruguayo intervino en el fútbol para tratar de solucionar los diferendos que existían entre la Asociación Uruguaya de Football y la Federación Uruguaya de Football. Esta situación llevó a que no se disputara ninguno de los certámenes de ambas instituciones. El origen de todo este problema se remontaba al año 1922, cuando el 12 de noviembre de ese año la Asociación Uruguaya de Fútbol, luego de una histórica votación con resultado favorable de 16 a 1, desafiliaba a los clubes Peñarol y Central por haber violado el artículo 7 de los estatutos asociacionistas. Por eso es que hay que dejar en claro que en 1922 Peñarol “no se fue de la AUF”, lisa y llanamente, lo echaron!!! Y esa es la historia oficial, y eso no se puede cambiar ni manipular, porque así quedó resuelto por la asamblea oficial de la AUF, en una histórica resolución por amplia, abrumadora y absoluta mayoría!!! A raíz de esta decisión de la AUF, el 22 de noviembre, los dos clubes mencionados, contando con la adhesión de otras instituciones, fundaron la Federación Uruguaya de Football, en una reunión realizada en la sede del club Peñarol. Vale destacar, que la mencionada F.U.F. casualmente tenía su sede y realizaba sus reuniones en la misma sede del club Peñarol, La única institución reconocida por la FIFA y la Confederación Sudamericana de Fútbol siguió, y sigue siendo en la actualidad, la Asociación Uruguaya de Football. Por eso, para la AUF, el único, legítimo y auténtico Campeón Uruguayo de Fútbol de 1923 y de 1924 es Nacional. Los “campeones” de la FUF de esos dos años, Wanderers y Peñarol respectivamente, nunca tuvieron reconocimiento oficial por parte del órgano rector del fútbol uruguayo y, por lógica, tampoco por parte de ninguna de las entidades internacionales. Luego de dos años, en 1925 el gobierno uruguayo decidió tomar cartas en el asunto. Para solucionar el tema se suspendieron los respectivos campeonatos. Finalmente, el 9 de octubre de 1925 se produjo la reunificación, por intermedio del laudo arbitral de quien por ese entonces era el Presidente de la República, el Ingeniero José Serrato. La AUF declaró oficialmente a Nacional como primero e invicto, pero no como Campeón Uruguayo de 1925, debido a que el certamen no finalizó, por lo que la institución de los Céspedes, con toda lógica y honestidad, no cuenta esa temporada entre sus conquistas locales. En 1926 tampoco hubo Campeonato Uruguayo. Ese año se disputó la Copa “Héctor R. Gómez” por el Campeonato “Consejo Provisorio”, marcando la reunificación del fútbol bajo la égida de la AUF. Dadas sus particulares características, ese certamen, ganado por Peñarol, no es considerado por la AUF como Campeonato Uruguayo, y así quedó dispuesto desde el momento mismo de su organización y puesta en marcha de su disputa, al no haberse puesto en juego la Copa Uruguaya. En 1927 sí se disputó el Campeonato Uruguayo, el primero luego de la reunificación, con la participación récord de 20 equipos, el cual fue obtenido por el club Rampla Juniors. En 1930 no se disputó el Campeonato Uruguayo, debido a que en esa temporada todos los esfuerzos estuvieron centrados en la organización y disputa del primer Campeonato Mundial de Fútbol. En 1948 no culminó el certamen debido a la huelga de jugadores. Hasta el momento de la suspensión de la actividad, ocurrida en la primera fecha de la segunda rueda, Nacional estaba ubicado en la primera posición, invicto, con 18 puntos, escoltado por Peñarol con 17. Por haberse suspendido por la huelga de futbolistas, no hubo posibilidad de designar un campeón, por lo que Nacional no puede adjudicarse tal honor. Esta es la única, verdadera y legítima historia de los 111 Campeonatos Uruguayos de Fútbol que se han disputado hasta el momento. La historia no miente. Mienten los que quieren manipularla y tergiversarla para satisfacer sus oscuros intereses y darle rienda suelta a su complejo de inferioridad. AÑOS SIN CAMPEONES: 1904: no se disputó el certamen por la Guerra Grande. 1925: no se terminó el campeonato por la reunificación. Nacional iba primero. 1926: se disputó la Copa “Héctor R. Gómez” por el Campeonato “Consejo Provisorio”. 1930: no se disputó por la organización del Campeonato Mundial de Fútbol. 1948: se suspendió el campeonato por la huelga de jugadores. Nacional era el líder.

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 22:42 desde montevideo

Bolsoblanco dijo:

Le aclaro al forer que habla de la coima que le dieron a los jugadores de desertor, que fue en el año 2001. Le dieron un cheque a uno de los jugadores y el tipo fue y lo cambió en el casino y se timbeó los nueve mil dolares y lo perdió todos y ahí se destapó el tarro. Lo que contaron las crónicas de la época fue que el actual DT de los del 13 fue el encargado de hacer el acuerdo. Será verdad? Cuando el río suena... Ah, el yerno de bengochea juega de defensa en juventud. Igual, VAS A VER COMO SALE NACIONAL CAMPEÓN!!!!!!

y lo dijo el Jueves 3 de Diciembre a las 22:54 desde montevideo

Bolsoblanco dijo:

LA VERDAD VERDADERA!!! Este fin de semana comienza la edición número 112 de los Campeonatos Uruguayos, la primera de las cuales se disputó en el año 1900 con la consagración del CURCC como primer campeón uruguayo. Además del equipo campeón, los otros tres participantes de ese primer certamen oficial fueron el Albion, el Uruguay Athletic y el Deustcher, todos ellos de fuertes raíces extranjeras. En 1901 se aceptó la incorporación del Club Nacional de Football, primer equipo de auténticas raíces criollas, fundado por orientales el 14 de mayo de 1899, que surgió como respuesta de los deportistas uruguayos a los clubes fundados por los extranjeros. Hay que destacar que a Nacional no se le había permitido su ingreso el año anterior. A partir de 1901, el equipo tricolor ha marcado su presencia en 110 campeonatos, siendo, por lo tanto, la única institución que ha estado presente en forma permanente e ininterrumpida dentro de la organización de la AUF desde 1901 hasta la fecha. De los 111 Campeonatos Uruguayos que se han disputado, Nacional se ha consagrado en 45 oportunidades, mientras que Peñarol cuenta con 42 títulos. La nómina de los restantes campeones la componen el CURCC con cinco conquistas, Danubio, Defensor Sporting y River Plate con cuatro campeonatos cada uno y Wanderers con tres. Los clubes Rampla Juniors, Central Español, Progreso y Bella Vista han logrado un campeonato cada uno. En esta reseña se incluye la totalidad de los campeonatos disputados, tanto en la época amateur (1900 – 1931), como profesional (1932 a la fecha). Es lógico que tomando las cifras textualmente, no hay una directa relación entre los años de disputa (1900 a 1914/15) y la cantidad de campeonatos disputados. Esto se debe a que en cinco oportunidades, por diversos motivos, no se jugó, o no hubo definición de un campeón. La primera vez que no se disputó el Campeonato Uruguayo fue en el año 1904, debido a la guerra civil que asolaba nuestro territorio, pero en ese año igual hubo actividad oficial, porque se jugó la final del certamen de la temporada anterior, la cual fue ganada por Nacional frente al CURCC por 3 goles a 2. La segunda oportunidad en que no hubo campeón uruguayo fue en la temporada de 1925. Ese año, el estado uruguayo intervino en el fútbol para tratar de solucionar los diferendos que existían entre la Asociación Uruguaya de Football y la Federación Uruguaya de Football. Esta situación llevó a que no se disputara ninguno de los certámenes de ambas instituciones. El origen de todo este problema se remontaba a 1922, cuando el 12 de noviembre de ese año la AUF, luego de una histórica votación con resultado de 16 a 1, desafiliaba a los clubes Peñarol y Central por haber violado el artículo 7 de los estatutos asociacionistas. En 1922 Peñarol “no se fue de la AUF”, lisa y llanamente, lo echaron!!! Y esa es la historia oficial, y eso no se puede cambiar ni manipular, porque así quedó resuelto por la asamblea oficial de la AUF, en una histórica resolución por amplia, abrumadora y absoluta mayoría!!! A raíz de esta decisión de la AUF, el 22 de noviembre, los dos clubes mencionados, contando con la adhesión de otras instituciones, fundaron la Federación Uruguaya de Football, en una reunión realizada en la sede del club Peñarol. La única institución reconocida por la FIFA y la Confederación Sudamericana de Fútbol siguió, y sigue siendo en la actualidad, la Asociación Uruguaya de Football. Por eso, para la AUF, el único, legítimo y auténtico Campeón Uruguayo de Fútbol de 1923 y de 1924 es Nacional. Los “campeones” de la FUF de esos dos años, Wanderers y Peñarol respectivamente, nunca tuvieron reconocimiento oficial por parte del órgano rector del fútbol uruguayo y, por lógica, tampoco por parte de ninguna de las entidades internacionales. Luego de dos años, en 1925 el gobierno uruguayo decidió tomar cartas en el asunto. Para solucionar el tema se suspendieron los respectivos campeonatos. Finalmente, el 9 de octubre de 1925 se produjo la reunificación, por intermedio del laudo arbitral de quien por ese entonces era el Presidente de la República, el Ingeniero José Serrato. La AUF declaró oficialmente a Nacional como primero e invicto, pero no como Campeón Uruguayo de 1925, debido a que el certamen no finalizó, por lo que la institución de los Céspedes, con toda lógica y honestidad, no cuenta esa temporada entre sus conquistas locales. En 1926 tampoco hubo Campeonato Uruguayo. Ese año se disputó la Copa “Héctor R. Gómez” por el Campeonato “Consejo Provisorio”, marcando la reunificación del fútbol bajo la égida de la AUF. Dadas sus particulares características, ese certamen, ganado por Peñarol, no es considerado por la AUF como Campeonato Uruguayo, y así quedó dispuesto desde el momento mismo de su organización al no haberse puesto en juego la Copa Uruguaya. En 1927 sí se disputó el Campeonato Uruguayo, el primero luego de la reunificación, con la participación récord de 20 equipos, el cual fue obtenido por el club Rampla Juniors. En 1930 no se disputó el Campeonato Uruguayo, debido a que en esa temporada todos los esfuerzos estuvieron centrados en la organización y disputa del primer Campeonato Mundial de Fútbol. En 1948 no culminó el certamen debido a la huelga de jugadores. Hasta el momento de la suspensión de la actividad, ocurrida en la primera fecha de la segunda rueda, Nacional estaba ubicado en la primera posición, invicto, con 18 puntos, escoltado por Peñarol con 17. Por haberse suspendido por la huelga de futbolistas, no hubo posibilidad de designar un campeón, por lo que Nacional no puede adjudicarse tal honor. Esta es la única, verdadera y legítima historia de los 111 Campeonatos Uruguayos de Fútbol que se han disputado hasta el momento. AÑOS SIN CAMPEONES: 1904: no se disputó el certamen por la Guerra Grande. 1925: no se terminó el campeonato por la reunificación. 1926: se disputó la Copa “Héctor R. Gómez” por el Campeonato “Consejo Provisorio”. 1930: no se disputó por la organización del Campeonato Mundial de Fútbol. 1948: se suspendió el campeonato por la huelga de jugadores.

y lo dijo el Jueves 13 de Agosto a las 13:48 desde montevideo

Bolsoblanco dijo:

En tenfield encontré esta respuesta de un hincha bolsilludo a un artículo de atilio garrido. Tal vez es un poco extensa, pero muy válida. garrido todavía no la contestó, por algo será. Saludos tricolores. "Estimado señor funcionario de Tenfield Dn. Atilio Garrido: Con el mayor de mis respetos me dirijo a usted con la finalidad de presentarle mi disconformidad ante algunas puntualizaciones que usted realiza en el artículo publicado el 15 de junio, motivado por los incidentes protagonizados nuevamente por una parte de la parcialidad peñarolense. Allí usted hace referencia justamente a las parcialidades de un partido disputado en el año 1904 entre el Club Nacional de Football y el desaparecido CURCC, institución que dejó de existir formalmente el 22 de enero de 1915. Para comenzar, debo confesarle que no soy ningún erudito en la materia como usted, y ni siquiera un amplio conocedor del tema, por lo cual, con total seguridad, usted también tendrá el derecho a discrepar en forma digna e imparcial, con mis humildes apreciaciones. Dentro de mis escasos conocimientos de simple aficionado, tengo entendido que en el año 1904 no se llevó a cabo la disputa del Campeonato Uruguayo correspondiente a esa temporada debido a la guerra civil que asolaba nuestro país. Por eso me llama la atención que en ese año se hubiera disputado algún otro partido entre el Club Nacional de Football y el desaparecido CURCC, teniendo como sede a nuestro glorioso e histórico estadio, el Parque Central. Porque escuchando a varios de los que saben más que yo, he oído que en el año 1904 solamente hubo dos partidos entre Nacional y el CURCC. Uno fue en el mes de julio, por el certamen Competencia, que finalizó con el triunfo del CURCC por dos goles a uno. Y el partido más importante disputado ese año entre esas dos instituciones, fue, sin ninguna duda, el correspondiente a la recordada final del certamen uruguayo de 1903. Y ambos “matchs” tuvieron como escenario a la que por ese entonces era la vieja cancha del Club Albion, ubicada, creo, en el barrio de El Prado. Por lo que, reitero, yo entiendo que en 1904 no se jugó ninguno en el histórico Parque Central, pero seguramente usted debe disponer de mayor información y documentación que avalen su comentario. La final de 1903 fue una muestra cabal del creciente interés surgido entre la población por el novedoso deporte, contando con la presencia de más de 6.000 espectadores, cantidad que podría ser similar a la que se puede apreciar en la foto que ilustra su artículo, por lo que bien podría estimarse que dicha imagen quizás corresponde a dicho partido. Ese encuentro se celebró el 28 de agosto y culminó con la victoria tricolor por tres goles contra dos del CURCC. Así está escrito en la historia de los Campeonatos Uruguayos de Fútbol y este es un hecho indesmentible y que no admite dudas ni discusiones bajo ningún concepto: Nacional 3 – CURCC 2. Por lo que yo creo que esa es la historia real y verdadera y, como decía un querido profesor de mis épocas de estudiante liceal, la historia no miente, mienten los que la manipulan, que yo no creo que sea su caso. Los goles del Campeón Uruguayo de 1903 fueron anotados por Bolívar Céspedes en dos oportunidades, siendo su hermano Carlos el autor del otro gol. Así Nacional lograba coronarse nuevamente campeón, en forma consecutiva, obteniendo de esa manera el segundo título, de los 45 actuales, reales, propios y auténticos que suma la institución. La particular historia de este clásico, de la cual indudablemente usted debe tener una muy amplia y completa información en su poder, es que Nacional ingresó a la cancha con solamente siete jugadores, varios de ellos juveniles, debido a que una parte de sus futbolistas estaban acuartelados, mientras que el CURCC contaba con un gran potencial, porque sus integrantes eran, mayoritaria y lógicamente, extranjeros de origen inglés. Instantes antes de comenzar el trascendental partido, ingresaron a la cancha, en forma inesperada, los hermanos Céspedes y Gaudencio Pigni, quienes por motivos de la guerra civil estaban residiendo en Buenos Aires y llegaron a Montevideo expresamente para disputar este partido. Llegaron, jugaron, ganaron, se consagraron campeones y volvieron a viajar de inmediato hacia Argentina, en un hecho inusual e histórico en referencia a finales del Campeonato Uruguayo. De esa manera se cerraba la disputa del certamen iniciado en 1903, al final del cual Nacional y el CURCC habían terminado empatados en la primera posición con 22 puntos. La definición se demoró debido a que el club Uruguay Athletic, también desaparecido, había planteado una protesta contra Nacional, reclamando los puntos. Nacional hizo valer sus derechos ganados legítimamente en la cancha y entre idas y venidas, protestas y apelaciones, todo eso llevó a una tardía fijación del partido final. Me surge la duda entonces si esa foto publicada no será realmente la de la histórica final de 1903, o quizás, basado en sus conocimientos y documentos, usted tenga razón y se trate de algún otro partido entre esas dos importantes instituciones que coexistieron a principios del siglo XX. Igualmente, creo que esta apreciación personal sobre el más importante partido de 1904 también es válida y puede ser de interés para mucha gente. Y con respecto a su muy particular argumentación en referencia al supuesto decanato aurinegro, de tener la razón “sociológicamente hablando” (con todo el respeto que me merece una ciencia como la sociología) y no jurídicamente (como yo entiendo que es la única válida en realidad), tal como usted mismo expresa en un comentario, me hace acordar a esos equipos que pierden, pierden y pierden, pero igualmente se sienten campeones morales… Pero que en la cancha, en la realidad, y con la total y absoluta verdad, el que se lleva el campeonato, la copa y la gloria es el rival. Le agradezco su atención y le pido disculpas por la extensión de mi nota, añorando también los viejos buenos tiempos en los que se compartían las tribunas, las familias concurrían sin problemas y los partidos eran verdaderas fiestas, más allá de circunstanciales resultados. Le saludo muy cordial y respetuosamente. Nelson Vicente. #56447

y lo dijo el Domingo 28 de Junio a las 12:15 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta