El Talud

Totalmente de acuerdo con Bolso de la Cuna a las 9:16. Tanto en las propuestas concretas como en los conceptos que hay detrás de ellas. Pucha, no es tan complicada la cosa.

Bolsodeantes, con el mayor de los respetos, yo tampoco se quienes componen ese grupo. Mal comienzo, no es serio hacer un planteo de este tipo desde el anonimato. "los abajo firmantes" no firman, dicen ser en su mayoría arquitectos pero no se sabe cuántos ni quienes. No parece de buenos profesionales, ni formal ni éticamente, emitir una carta así un par de días antes de la asamblea, cuando hace meses que podrían haberse puesto a trabajar para presentar "EL MEJOR PROYECTO DE PARQUE CENTRAL A FUTURO", como dicen ellos. Da a entender que la directiva fue presionada por los palquistas de una forma casi que infantil. Esos palquistas tienen cerca de 11palos verdes ya entregados, y hay obras adjudicadas a una empresa por la directiva anterior, con un contrato mediante. Para ellos esos son "apuros" por los que no hay que dejarse llevar. Sería bueno que en la carta dijeran de que modo piensan manejar esos apuros, que en realidad son COMPROMISOS, digo, como para que el Club no se coma un montón de juicios que más que parar las obras nos hagan terminar con el GPC embargado. Menos mal que al menos reconocen la trayectoria del estudio GP, espero que sea porque además de hacer renders que a ellos no les gustaron, son capaces de llevar proyectos enormes a cabo, acá y en muchos otros países. ¿Ellos, además de ser arquitectos (anónimos) y de ser capaces de hacer renders más lindos, pueden gestionar un proyecto de estas dimensiones?, lo habrán hecho alguna vez?, ah, si al menos supiéramos quienes son esos arquitectos! Desconocen el proceso de trabajo transitado por la directiva. Ta, porque la directiva tiene que invitar a todos los socios a todas sus reuniones, para escuchar nuestras 80.000 opiniones. Capaz que se tendrían que presentar a las próximas elecciones. Consideran que la información dada a los socios y el tiempo entre ésta y la asamblea son insuficientes. Yo me pregunto, estos socios habrán ido a alguna asamblea anterior? Alguna vez tuvieron información clara, detallada y con tanta anticipación? estarán al tanto que se informó de acuerdo a las exigencias estatutarias? Ta raro acusar de falta de transparencia desde el anonimato y sin presentar otra cosa que no sea una invitación a no votar, a trancar todo. En fin, podría seguir con otra cantidad de inconsistencias, por decir lo menos. Pero lo de esta carta me parece de una desubicación más grande que el GPC, en cualquiera de sus versiones.

Tenemos una directiva que Si está trabajando, en silencio, perfil bajo, pero atentos. Miren las fotos en nacional.uy. Miren el "pergamino" que firmó el gianni

No fue un enfrentamiento entre barras. Fue un asesinato cometido por la espalda y sin que mediara ninguna situación previa de enfrentamiento. Fue un asesinato cometido por gente que hace años pinta muros, organizados y financiados. Fue un acto más de una política destinada a intimidar a cualquier costo. Destinada a que nuestros hijos no se animen a vestir la camiseta de su cuadro por miedo a que los maten. Fue un asesinato alentado desde la impunidad. La impunidad de quienes como respuesta a su accionar violento se les cede una tribuna “para evitar problemas”. La impunidad de quienes por su accionar violento se los exime de jugar en casi todas las canchas “para evitar problemas”. Pero mientras se siguen “evitando problemas”, una vez más una familia pierde un hijo de sólo 18 años por vestir la camiseta de su cuadro. Fue un asesinato cometido al amparo de una visión perversa de la realidad. Una visión según la cual manosear instituciones de la democracia representativa como la Junta Departamental para fines propios no es una aberración sino una viveza. Una visión según la cual disponer desde un cargo público de bienes también públicos para adornar un estadio privado no es un abuso de funciones sino una garroneada. Fue más de lo mismo que vemos hace más de 10 años. Fue lo que vieron la esposa y el hijo de Da Cunha. Fue lo que le pasó a dos adolescentes al salir de la cancha de Aguada. Fue un episodio más de una historia que ya sabemos todos, todos. Menos lo que deberían y no quieren verla. Mientras nos sigan diciendo que fue un enfrentamiento entre barras, mientras no se investigue quién financia y organiza grupos que salen a hacer pintadas llevando armas de fuego, la solución a los problemas de violencia se seguirá alejando cada vez más.

Solo soy lector del talud. Mo me considero con los elementos ni la capacidad para opinar sobre el tema Alonso. Pero eso si, conzco a A.Paz hace años y puedo asegurar con propiedad que quienes le reclaman aquí no han haco en toda su vida ni la décima parte de lo que este tipo hace por Nacional en una semana. Dejen de joder, pónganla más seguido o bájense una mano a ver si se calman. Saludos.