* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

gilgamesh dijo:

1 - El domingo pasado, grité el primer gol de Nacional, cosa que no sucede muy a menudo, porque los goles que grito son en los clásicos, en los partidos de la Libertadores, en los cotejos que terminamos de doblegar al rival sobre el final y, como es lógico, en las finales de los torneos, aunque solamente en los oficiales, porque a menos que se trate de un gol convertido al “conjunto descendiente de ingleses sin fecha de nacimiento aceptada sin cancha y gran responsable de la contaminación ambiental que ha sido causada por el humo que en los cien años y algunos meses de historia que tienen han elevado y siguen elevando al cielo las viejas locomotoras y vagones de cola del negociado periodistico-político”, no grito siquiera un gol en una final de un torneo amistoso, y tampoco grito como un poseído por un gol convertido al Club Fiat-Lux de Tacuarembó o al Libertad de Canelones ni me vuelvo loco si perdemos 3 a 0 contra un cuadro español. 2 - El gol del domingo pasado lo grité con ganas. Alonso la paró en el área y le dio un toque, y por unos instantes pensé que le quedaba un poco larga para el remate, pero fue gol y lo grité porque era de Nacional, pero también porque era de Iván. La semana previa al comienzo del torneo tuve fuertes cruces con un hermano de sangre tricolor, quien hablaba pestes de Alonso. Que arrugaba en las difíciles, porque solo le hacía goles a los cuadros chicos, que erró los penales contra Danubio y Boca, y que cuando llegaba un clásico, se tiraba y pedía el cambio. También que el fútbol era para hombres, y que uno de los zagueros del “conjunto descendiente de ingleses sin fecha de nacimiento aceptada sin cancha y gran…” le había metido la pesada y Alonso había arrugado. 3 - Mis argumentos eran razonables. Que jugando al pelotazo durante seis meses ni siquiera Shaquille O'Neal hubiera podido hacer algo. Que el tipo fue goleador en el Apertura, que había sido goleador en México y que había jugado varios años en España convirtiendo unos cuantos goles. Que he visto errar penales a Sócrates, Platiní, Maradona y Ruben Sosa, así que si Alonso erraba dos penales seguidos que no los tirara más y a otra cosa mariposa. Que ya le había hecho dos goles al… eh,… conjunto descendiente de ingleses, sin… fecha, cancha, sí bueno, humo, locomotora, periodismo y negociado político. Y también que el fútbol es algo más complejo que arrugar o no arrugar. Que el fútbol es un juego y no una pelea callejera con el matón del barrio. Que se trata de un conjunto de once seres humanos de edades comprendidas entre los 17 y los 38 años que intentan unir sus habilidades físico- técnico-tácticas y psicológicas, y para quienes los problemas económicos, familiares o de pareja tienen tanta relevancia y afectan en el día a día tanto como a cualquiera de nosotros. Nada pudo convencerlo. 4 - Fue así que el domingo grité con ganas el primer gol de Nacional, conquistado por Iván Alonso, y enseguida me acordé de mi amigo, que lo había estado criticando en forma desmedida e injusta. Está bien criticar, y yo soy el primero en hacerlo. Alonso se pasó el Clausura ofuscado, protestando cada decisión arbitral, gesticulando y hablando, en lugar de dedicarse a jugar al fútbol e involucrarse totalmente en el partido. Desperdició energías confrontando a las defensas rivales y a la terna arbitral. Así que cuando hizo el segundo, volví a recordar a su despiadado crítico; cuando llegó el tercero, pude dominar el impulso de pasarle un mensaje de texto para burlarme de él; y cuando llegó el cuarto, esbocé una sonrisa anticipando el momento en que volvería a ver al “Joselo”. 5 - Cuando el lunes me encontré con mi amigo, dijo que había gritado el de Fernández, y que iba a gritar los goles de Alonso cuando le hiciera tres a… bueno, ya saben, al conjunto descendiente de ingleses, periodistas y políticos que bla bla bla. Yo continuaba riendo por dentro esperanzado en que, pese a demostrar lo contrario, su amor por Nacional fuera más fuerte que su ego. 6 - Con respecto a Iván, espero que el domingo próximo pasado hayamos comenzado a ver lo más interesante de su carrera. Ojalá que termine el apertura con 20 y pico de goles, tres, cuatro o cinco de ellos a…, al cuadro cuyo nombre se ha descrito anteriormente. Pero si por esas cosas, llegara a tener malos partidos, con que pedir o exigir que salga y entre alguno de sus compañeros es suficiente. No es necesario descalificar o denigrar a nadie por haber errado goles cantados, o por marcarlos en contra. En el día a día de nuestras vidas existen cosas mucho más importantes por las cuales deberíamos poner el grito en el cielo y la mayoría no lo hace. El fútbol es Fútbol, no es más que un juego, un deporte colectivo, una confrontación deportiva entre dos fuerzas que ven alimentada su potencia y capacidad por una multitud de factores tanto internos como externos. Que les pregunten a los jugadores si los gritos de aliento o reprobación que bajan desde las tribunas o se leen en las redes sociales les son indiferentes, y si no afectan en el desarrollo del juego. 7 - Como lo dijeron Capra y nuestro Presidente, todo está relacionado. Y bué, vos sabés, Pepe. El Tao es algo serio que tendría que parecer joda. Es el equilibrio perfecto entre dos fuerzas opuestas, que en realidad se complementan. Dos simples y minúsculos impulsos eléctrico que chocan entre si... Sí, ya sé, me fui. Y pensar que… ¡tan bonito que venía!

y lo dijo el Sabado 23 de Agosto a las 0:14 desde uruk

gilgamesh dijo:

Apoyando un poco lo que manifiesta PAZBOLSO, y hablando del tema netamente futbolístico, cada años hay menos niños que practiquen fútbol. Las entidades de fútbol infantil continúan exisitiendo, pero hoy en día, además de la falta de potreros, el fútbol tiene demasiada competencia entre los niños, con tvs, cels, tabs, pcs, ps, xbox y muchos etcs. En un futuro no lejano, esto podría terminar por hundir aun más el nivel del fútbol uruguayo. Treinta y pico de años atrás, niños como yo, que nunca jugaron en un club de fútbol (apenas practiqué siendo semillas pero una hepatitis me radió de las canchas de fútbol, optando por las de básquet), teníamos varias veces más de horas con la pelota en los pies que los niños de hoy, incluso que los que llegan a primera. Es simple, antes jugábamos a la pelota porque no había otra cosa. Hoy no solo hay cientos de entretenimientos más, si no que además, existen cada vez menos lugares para jugar al fútbol. Basta con obsevar cualquier barrio de Montevideo. No creo que sea casualidad que la mayoría de los futbolistas de la selección (si no me equivoco), sean provenientes del interior del país. Pa, sí. Hoy tenía ganas de escribir. Saludos a todos.

y lo dijo el Miércoles 23 de Julio a las 20:51 desde uruk

gimgamesh dijo:

"Artime dijo: Dalebols, no hay conquista o derecho de los de abajo que haya sido concedido por el poder, sean emperadores, señores feudales o presidentes, todo es producto de la organizacion y la lucha..." Artime, leéte las 10 estrategias de manipulación medíatica y después hablamos. La esclavitud nunca fue abolida. Solo cambiaron las formas. Por conveniencia.

y lo dijo el Miércoles 23 de Julio a las 20:28 desde uruk

gilgamesh dijo:

Bolso viejo, por las dudas que te refieras a lo que escribí: no dije que exista un proyecto. Es todo lo contrario. Sostengo que tiene que existir uno.

y lo dijo el Miércoles 23 de Julio a las 20:24 desde uruk

gilgamesh dijo:

Y... ¿no será que este clamor popular anti Taborada, tiene como finalidad traer de nuevo al Loco pero a pedido de la hinchada? Si así fuera, que venga. Por supuesto, que vuelva el Loco, que se retire jugando en Nacional y, si así lo quiere el futuro, que llegue incluso a dirigir al Bolso. Ha cometido varios errores en el pasado, es cierto. Pero... ¿quién de nosotros no comete errores? Bosch en lugar de Bosh es solo uno de ellos.

y lo dijo el Miércoles 23 de Julio a las 20:19 desde uruk

gilgamesh dijo:

Lobolzon, no dije que Alonso deba ser suplente. Para mí también es titular, pero debe mejorar. Debe volver, por lo menos, a lo que demostró en el primer semestre que jugó con la del Bolso. Lo que hace que Mascia no tenga mejor consideración en la hinchada, son las claras chances de gol que ha desperdiciado en la mayoría de los minutos que le tocó jugar. La pricipal aptitud de un goleador, es mandarla a guardar. Saludos

y lo dijo el Miércoles 23 de Julio a las 20:12 desde uruk

GILGAMESH dijo:

Creo que a Nacional le hace falta un 9 de área, de buen porte y con experiencia. Mejor dicho, le hace falta a Alonso, porque tal vez le ayudaría a ponerse las pilas y dejar de protestar casi cada jugada o de lamentarse cuando se equivoca, en lugar de seguir en la jugada e ir en procura del balón. Me parece que a Juan Cruz le falta confianza en sí mismo. Errar muchos goles no es tan malo, malo sería no tener ninguna oportunidad de hacerlo. El tipo está ahí, y no están entrando. Pero ya van a llegar, ya van a llegar, y cuando lleguen, Alonso al banco (a menos que vuelva a ser el jugador que es). Sigo esperando el despegue De Penna, ese salto que le posibilite entrar al equipo titular y no salir más hasta que sea transferido a Europa digamos que allá por el 2017, luego de haber jugado un par de años en un buen nivel, acompañando a Barcia, el Colo Romero, Pereiro, Espino, García, De Los Santos… Gente, lo que quiero decir es… ¡Paciencia! Tenemos un plantel con unos cuantos jugadores jóvenes provenientes de las inferiores sumados a otros no tan jóvenes que aun no han rendido los que seguramente pueden. Paciencia y confianza en los “gurises”. La única forma de salir adelante para cualquiera de nosotros es a través del fruto de nuestro trabajo, porque a menos que salgamos a violar las leyes no podremos sobrevivir. La única forma en la que el Club Nacional de Football puede salir adelante, levantar la cabeza y despegar hacia el ámbito internacional, siendo un verdadero animador y candidato en las copas internacionales que dispute, es gestionando en forma adecuada el trabajo, esfuerzo y dedicación de cada uno de sus integrantes, y cual si fuera una huerta de la cual nos alimentamos, nuestras formativas deben ser la base sobre la cual se edifiquen los planteles de Nacional. Nacional debe apostar a sus formativas, y para ello, nosotros, debemos ser pacientes, muy pacientes. A no putear a los jugadores. Este año podríamos no llegar al campeonato. De eso se tratan los procesos a mediano o largo plazo. No tenemos plata para un proyecto de corta duración. Eso solo nos hace endeudarnos al tiempo que malgastamos nuestro patrimonio, al vender jugadores surgidos de las inferiores al bajo precio de la necesidad, la necesidad de campeonar. Pero… si a veces ni aun gastando logramos ganar un campeonato, qué tanto se puede perder apostando a un proyecto de dos o tres años. Los clubes más exitosos del mundo, tanto en el fútbol como en el básquet como en muchos otros deportes, son aquellos que apuestan a futuro. En la NBA, por ejemplo, una organización como la del Heat de Miami, con James, Wade y Bosch, debió perder un año para poder ganar dos, y no ganaron este año casualmente por existe otra organización como los Spurs, que a pesar de no tener las marquesinas de otras ciudades, con algo menos de presupuesto, pero con mucha organización y planificación, se han transformado en una de las dinastías más importantes de todos los tiempos en la NBA. En fútbol hay muchos ejemplos de clubes que lograron o logran mantenerse en la cúspide por varios años. El Manchester United, el Bayer Munich o el Barcelona son ejemplos claro. Muchos dirán, claro, están llenos de dinero. Pero tener mucho dinero no sirve de nada si no se ejecutan los pasos correctos. El fútbol se ha emparejado tanto que quienes sobresalen son los equipos que, además de tener buenos planteles y técnicos, tienen la mejor planificación y cuidan hasta el último detalle.

y lo dijo el Miércoles 23 de Julio a las 18:58 desde URUK

gilgamesh dijo:

Bien, Lasarte, y bien todos los futbolistas que han salido en apoyo de Luis, pero es muy poco, no alcanza. Le he dado muchas vueltas a la ridícula sanción, y he llegado a la conclusión de que el caso Suárez es como una prueba, un experimento a nivel masivo. La FIFA se está excediendo con una sanción que al entendimiento de la grandísima mayoría es totalmente exagerada, con el único objetivo de recolectar toda la información posible acerca de cómo reaccionarán los demás futbolistas. Es como otro programa más que se instala en una computadora. En nuestros cerebros comienzan a establecer las bases, las reglas que imperarán en el futuro, y con ellas nos están acostumbrando (como desde hace siglos) a aceptar lo inaceptable. A mí modo de ver esto es una total vergüenza para los futbolistas de casi todo el mundo. Deberían unirse en una sola voz y amenazar con parar el fútbol a nivel global. La FIFA no es nada sin los futbolistas, y si la FIFA no existiera, las federaciones nacionales, los clubes, los futbolistas y muchas personas más recuperarían el dinero que hoy, pierden en favor de un órgano rector que lo único que hace es llenarse los bolsillos con el trabajo de los demás (cualquier parecido con todas las otras realidades no es mera coincidencia). Ah, me olvidaba. El fútbol, seguiría siendo fútbol. Lo peor de todo (además de que no puedo construir párrafos), es que algunos dicen que no existe el sistema. El próximo año tendremos una tarjeta electrónica digital como cédula de identidad, en años venideros una moneda electrónica (bancarización o de inclusión financiera que le llaman) que más tarde se transformará en moneda mundial a través de un único chip, que presumiblemente irá implantado en cada uno de nosotros; cámaras en las esquinas para prevenir y combatir delitos (los delitos menores como asesinatos y violaciones, porque los crímenes mayores son controlados por radares, telescopios, drones y satélites, y los menores, como chismear en el faisbu o mostrar nuestra intimidad a todo el mundo, ya están disponibles en la red). Somos una civilización que poco a poco se va mestizando con el mundo digital electrónico artificial. Parece de ciencia ficción y lo es. Porque lo hemos visto en infinidad de películas. Claro, es una de las formas de irnos acostumbrando a una realidad distinta. No sé por qué, pero también me viene a la cabeza un film llamado "El Ultimo Lío En Un Clásico". Como dice un antiguo refrán, proveniente de… de todos aquellos lugares en donde la rana frita se considera un manjar... una rana, al ser tirada en una sartén con aceite hirviendo, Salta, pero si es depositada en una piscina de aceite tibio, cuando quiera acordar ya es tarde…

y lo dijo el Miércoles 23 de Julio a las 18:24 desde uruk

gilgamesh dijo:

El Sistema existe, pero es mucho más grande y envolvente que el mini-sistema anti-Nacional, al cual no siempre le interesan las ideologías o los colores (como quedó en parte demostrado por la guerra acaecida entre el Zar y el Contador). Su propósito es simple: tener el control de todo cuanto pueda. Cuanto más pueda abarcar, mejor para él, pues se hará más y más fuerte. En realidad, dicho sistema es un “modus operandi”, una forma de proceder que a nivel mundial lleva siglos de perfeccionamiento y que tiene diversos escenarios; pero, cualquiera sea el campo de batalla, en su camino infatigable e incesante hacia la obtención de más y más poder, el sistema se sirve de diversos aliados, y si son antagonistas mejor, porque es más fácil dominar a quienes están divididos que dominar a quienes está unidos. En lo que respecta a nuestro Nacional, desde mi punto de vista el tema es bien sencillo, puesto que el Sistema quiere evitar a toda costa que el Club Nacional de Football salga de ese sistema, ya que perdería buena parte de sus ingresos, y lo que es peor: serviría de ejemplo a las demás instituciones deportivas. Y… ¿cuál es la forma de salir de ese Sistema? Muy sencillo: apostar a las formativas. Es simple. Es como con cualquier país, que debería apostar a la educación (aunque a los gobiernos no les conviene tener un pueblo educado, porque es más difícil gobernarlo). Nuestro Nacional debe, sí o sí, apostar a sus formativas, ya que apostar a los juveniles, formarlos, valorarlos, cotizarlos, es la única forma de independizarnos de ese sistema. Debemos vender a nuestros jugadores de Club a Club, sin intermediarios que metan la mano y se lleven una comisión del 10, 20 o 30%. Debemos mantener a los De Pena, Prieto, Barcia y Pereiro, etc., por más tiempo. En lugar de contratar jugadores a 50.000 US$ mensuales, llegado el momento paguemos esas cantidades a jugadores de la casa, porque al ser negociados, además de recuperar lo invertido habremos mantenidos el 80 o 90 % del plantel durante 2, 3 o 4 años, con las ventajas futbolísticas que eso representa. Esto es algo lógico, está en la tapa del libro. Por la otra parte, seguir contratando 8, 9 o 10 jugadores nuevos en cada campeonato corto (entre 16 y 20 por año), es seguir dando vida a ese sistema. Y a no engañarnos. Ese sistema está compuesto por gente de todos los estamentos sociales e institucionales de este país, no distingue entre ideologías, razas, credos, enseña deportivas, sexos, etc.. Y en todos los países es así. ¡¡¡Arriba el Bolso!!!

y lo dijo el Lunes 19 de Mayo a las 21:13 desde uruk

gilgamesh dijo:

Ya está. Por favor, cortemos con la discusión. Hace un rato un periodista deportivo de BTB se ha preguntado, viendo los resultados de hoy, dónde está el Sistema. Bueno, creo que existen personas que prefieren olvidar lo sucedido y otras que tienen memoria de 256 o 512 MB (como máximo). Por algo será que los políticos mienten cada 5 años (y durante los 5 años en todas las décadas), pero ese es otro tema. En el 97 se cambiaron las reglas de un campeonato (durante el transcurso del mismo) para que un equipo (no recuerdo cual) tuviera acceso a las finales de lo que terminó siendo un truchenio, al que tuvieron acceso gracias a la increíble cantidad de partidos en los cuales los jueces le cobraban mancha a quienes marcaban a al tocayo del periodista, generándole así decenas y decenas de tiros libres, la mayoría de los cuales terminaban en centros al área que permitían jugadas más propias del rugby que del fútbol, aunque los árbitros nunca veían nada. Por supuesto que, de aquellos años, también recuerdo que un contratista solía vender los jugadores que destacaban en Nacional, pero dejaba durante más tiempo a los del adversario. Y durante el tiempo en que ese mismo contratista estuvo peleado con Geppetto y su hijo... ¿qué sucedió? ¿Y la Amsterdam en propiedad? ¿Y el banco de suplentes sobre la Amsterdam? ¿Y el sol siempre en contra del mismo equipo? ¿Y la eterna localía porque su hinchada se porta mal? ¿Y que no tengan cancha propia habilitada para jugar? ¿Y la extensa colección de penales a favor? ¿Y la escasa cantidad de tarjetas rojas en relación a la cantidad de patadas brutales? ¿Y la cantidad de veces que han expulsado al mejor jugador del equipo que los habrá de enfrentar en la próxima fecha? ¿Y los ojos desorbitados de algunos de sus jugadores, sobre todo en los clásicos? ¿Y las estrepitosas bajas en la producción futbolística de un partido a otro, preferentemene luego de los clásicos? ¿Y, y, y... Bueno, no recuerdo nada más. En verdad mi memoria no es muy buena. Conclusión: coincidencias. Sí, todo lo anterior no son más que concidencias, mis queridos hermanitos tricolores, sean o no conspiranoiquitos. Saluditos

y lo dijo el Domingo 18 de Mayo a las 23:23 desde uruk

gilgamesh dijo:

Gutiérrez como DT. Con los juveniles, más Munúa, Bava, Scotti, Morro y Chino. Contrataciones: Eguren, Victorino y la vuelta del Colo Romero. Nada de vender a Pereiro, nada de traer jugadores que cobren un dineral y luego ni siquiera juegan. Hay que apostar a los juveniles. Total... Si con contrataciones que a priori nos daban el Uruguayo (Nacho, Alonso, Cruzado, etc.) perdimos el Apertura con Fénix, hicimos la peor Libertadores de la historia y estamos dependiendo de que Wanderers gane (¡¡¡Vamos Bohemio todavía!!!) y, de yapa, nos comimos 5 con un Mediocre Equipo de Escindidos... Para eso prefiero perder otro Uruguayo pero al menos darle experiencia a los jugadores de la cantera. Sí o sí tenemos que apostar a los juveniles, porque la única forma de seguir creciendo es cotizar a los pibes y transferirlos bien, no regalarlos. Contratar 10 jugadores nuevos para cada torneo corto no es el camino, solo vacía las arcas de la institución en beneficio de jugadores que no son del Club, en beneficio de contratistas y comisionistas. Si de verdad queremos ser un Club que no dependa de contratistas, tenemos que apostar al producto de nuestra cantera, que no es otra cosa que buena parte de nuestro patrimonio. ¡¡¡Vamo el Bolso, carajo!!!

y lo dijo el Domingo 18 de Mayo a las 14:11 desde uruk

gILGAMESH dijo:

Uno de los grandes problemas de Nacional (y del fútbol en general), son las contrataciones, y todo lo que estas generan a su alrededor (a buen entendedor...). Se gasta demasiado dinero en jugadores que, además de no rendir, ni siquiera llegan a jugar un solo partido como titulares. Pagamos sueldos exorbitantes a jugadores que muchas veces ni siquiera integran la lista de concentrados para los partidos (los ejemplos abundan), en lugar de invertirlo en mejorar los salarios de jugadores provenientes de las inferiores (Rolín, Diente López o Bueno, solo por citar algunos ejemplos del pasado). Esto es algo que he mencionado más de una vez. Debemos retener por más tiempo a aquellos jugadores provenientes de las formativas que destacan rápidamente, duplicarles o triplicarles el salario. Es dinero que será recuperado más adelante, cuando se los venda con más experiencia, con mayor cantidad de partidos internacionales, con 23 o 24 años de edad, más maduros, lo cual redundará en su propio beneficio porque la mayoría de las veces se pasan uno o dos años sin jugar (Fornaroli, Cardaccio, etc.). Por otra parte, mantener la mayor cantidad de jugadores durante el mayor tiempo posible otorga una ventaja deportiva, al ganar en conocimiento entre sí, automatismo, como se decía de los planteles de algunas décadas atrás: jugaban de memoria. Es impensable aspirar a grandes logros deportivos cambiando la mitad del plantel en cada nueva temporada. Claro que, para apostar a formar un plantel basado en jugadores de la casa (más tres o cuatro jugadores de experiencia), es necesario tener paciencia. Acá nos creemos que todos los juveniles tienen que rendir enseguida, que todos tienen que ser como Coates o Rolín, que una vez que entraron ya no salieron más del equipo titular. Olvidamos que a Suárez le costó, que a Caute le costó más y tuvo que emigrar sin haber podido demostrar su valía. Todas las personas somos distintas. Algunas maduramos a los 30, otras a los 40, y unas cuantas, jamás llegan a hacerlo. Hoy, más que nunca, ¡¡¡Arriba Nacional!!! Creo que sacar a "H" no soluciona nada. Y a HUGO DE LEON, espero verlo algún día como presidente del Bolso. Ahí sí que se termina toda la joda. Porque joda hay en todos lados. Ningún partido político, ninguna institución social o deportiva, ninguna empresa privada, ente público o gobierno está exento de ella. Para las próximas elecciones bolsilludas... HUGO DE LEON PRESIDENTE!!!!!!

y lo dijo el Miércoles 30 de Abril a las 19:07 desde URUK

Gilgamesh dijo:

Si en una oficina, una fábrica o cualquier otro lugar de trabajo, al cabo de cada año se cambiara a la mitad del personal, incluídos gerente, jefe y encargado o capataz... ¿Qué sucedería? Pelusso debe seguir hasta el final del clausura. Sí o sí tenemos que clasificar para la Libertadores 2015, y un cambio de DT a estas alturas no es garantía de nada. Quiero ver el próximo fin de semana si los escindidos juegan como el domingo pasado. No sería la primera vez que vuelan en un clásico y 7 días más tarde arrastran las patas. Me pregunto por qué será... ¡¡¡Vamo arriba el Bolso, carajo!!! Y el Tacua también... Je je

y lo dijo el Lunes 28 de Abril a las 17:47 desde uruk

gilgamesh dijo:

Minuto 54. Gedoz la tira afuera por no pegarle con la cara externa del botín zurdo. Esa es una falla técnica que se ve en la mayoría de los futbolistas. No manejan bien las dos caras de sus pies, a veces ni siquiera las dos de su pierna hábil. Ese tipo de definición, ejecutada con la cara externa, hace que la pelota pase más lejos del golero y en vez de abrirse, se cierre hacia el arco. Es una cuestión básica, de geometría. Si Gedoz le hubiese pegado con cara externa de botín izquierdo probablemente habría caído de costado sobre su izquierda, pero la pelota terminaba en la red.

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 21:50 desde uruk

gilgamesh dijo:

Michel Platiní (¡qué jugador!) manifestó una vez ante un pregunta de un periodista argentino acerca del fútbol albiceleste, que lo que le sorprendía era cómo un país como Uruguay, con una población tan pequeña, tenía tanta historia y seguía sacando jugadores de gran calidad. Aquí el problema es que todos los jugadores que más o menos se destacan emigran a un fútbol que pague más que el uruguayo. A pesar del alto promedio de futbolistas profesionales que saca nuestro país, el número no es muy grande al tener una población muy reducida, y es así que la mayoría de los que destacan emigran, con lo que no hacen más que empobrecer el nivel de nuestro fulbo doméstico. Los mejores se van y se quedan en el exterior el mayor tiempo posible haciendo plata y jugando a un nivel superior que en su país; el resto, sumados a los retornos tempraneros o tardíos desde el exterior y a los nuevos jugadores que salen de inferiores, conforman este fútbol actual cuyo estado permanece igual desde hace 25 años (salvo excepciones deshonrosas favorecidas por los árbitros, y por ese pozo trasero que se abre de tanto en tanto). En la década del ochenta se exportaba menos, y cuando algunos se iban al exterior ya tenían 10 años jugando en primera. Solamente la selección ha conseguido buenos resultados y es por haber mantenido por varios años a Tabárez. Mientras no consigamos retener a nuestras figuras por más tiempo y hasta competir con argentinos y brasileños por los pases de algunas figuras, no volveremos a lograr copas internacionales a nivel de equipos. Tenemos que mantener a las figuras y al equipo por más tiempo, en vez de cambiar 15 futbolistas y 0,65 técnicos por año. Claro que, para eso, hace falta apostar mucho dinero. No sé si con Pelusso o con otro, pero Nacional tiene que establecer un proyecto futbolístico a cuatro o cinco años en el cual todos los planteles jueguen de la misma manera, que tengan un estilo y una estrategia de juego para que cuando sean llamados a integrar el primero sepan lo que deben hacer en la cancha. Y ya que estamos con la fantasía, me imagino a Carrasco enseñando a las formativas su fútbol ofensivo compartiendo tarea con Pelusso quien se dedicaría a la parte defensiva, con la colaboración de Sosita, Recoba, Abreu, etc…; finalmente, me imagino al Hugo coordinando todas las divisionales, manejando una vasta telaraña de captadores de talentos en el interior, integrando la comisión encargada de las ventas y contrataciones de futbolistas, siendo la cara visible, el principal portavoz de Nacional. Je je je, sí, ya sé, me fui de mambo…

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 20:27 desde uruk

gilgamesh dijo:

En un juego de imaginación que no hace otra cosa que servir como otra distracción más en la espera de que llegue el momento en que vuelva a jugar Nacional, coloqué mi mente en el día en que los cinco futbolistas a los que se ha prohibido trabajar (lo cual sucede solamente cuando uno está enfermo, muerto o preso) vuelvan a ser tenidos en cuenta por Pelusso. Fue así que me dediqué a plasmar en papel cual sería la formación que podría llegar a darse. Con la vuelta del Nacho y un Cruzado con más ritmo el mediocampo y ataque probablemente podría funcionar con Prieto de volante central, Cruzado a su costado como doble cinco, por delante de ellos y de derecha a izquierda Pereiro, González y De Pena, mientras que Alonso jugaría en punta. Esto es con el esquema 4 2 3 1. En un esquema 4 2 2 2 o 4 4 2 podría salir del equipo Pereiro. Prieto y Cruzado se mantendrían en sus puestos y por delante de ellos González jugaría más adelantado y por todo el sector derecho del campo, mientras que De Pena haría lo mismo por izquierda. Adelante, Alonso jugaría sobre el sector derecho, al que muchas veces se vuelca, lo cual sería ideal para hacer la diagonal con la pegada que tiene. Sobre la izquierda, y si volviese a alcanzar el nivel que tuvo no hace mucho, debería jugar Richard Porta. Necesitamos de la cuota goleadora del Canguro. Eso es lo que le está faltando a Nacional, otro hombre que la mande a guardar seguido. Pero esto se daría solo frente al tipo de rival que juega más abierto y no se cierra tanto atrás. Justamente, para esos otros partidos ante defensas más cerradas y fuertes deberían jugar Juan Cruz o el Morro, el que esté en mejor nivel. Creo que con Alonso yendo al choque continuamente perdemos, porque se va desgastando.La defensa es el sector que más dudas plantea salvo, por supuesto, por Munúa, de quien no voy a decir nada porque no es necesario, salvo quizá, decirle que baje los decibelios de sus gritos porque a veces interfiere con los cantos de la Abdón Porte. Por la derecha ojalá que este muchacho Píriz, del que no sé nada, juegue mejor que Pablito, que tenga la misma velocidad que Álvarez, un poco más de marca y que le pegue mejor a la pelota, y espero no estar pidiendo demasiado. Y si no es así, que continúe Pablo, de quien debo decir, en sociedad con Pereiro se ha animado a llegar a la raya del fondo y tirar algún centro, en vez de tirarlos desde la punta del área. Los centrales no se han afirmado, pero cuando lo hagan, creo que estaremos bien cubiertos. Si De Los Santos se afirmara de una vez por todas podría compartir la zaga con Scotti o Benegas, porque aunque sea uno de los zagueros debe tener velocidad. Curbelo es otro que no ha terminado de afirmarse, pero cuando lo haga creo que contaremos con cuatros centrales muy parejos, a los que por fortuna tenemos la posibilidad de la inclusión de Coates. Ojalá que el ingreso de Sebastián se materialice en octavos de la Libertadores, y que signifique lo mismo que el ingreso del Hugo a aquel plantel de 1988. Finalmente, por izquierda el puesto es de Díaz. De eso no hay ninguna duda. Eso sí, debe subir un poco más y hacer el dos uno con De Pena, lo mismo que Pereiro con quien sea el lateral derecho. Creo que equipo tenemos, y vamos en crecimiento. Contra Gremio, aunque perdimos, jugamos nuestro mejor partido, y fue ante un rival poderoso. Mientras los titulares se van definiendo el equipo se va conociendo más y con el paso de los partidos vamos agarrando rodaje. Estoy seguro que lo mejor de Nacional está por venir. Tal vez falten algunos partidos más, espero que no más de cuatro o cinco. Claro, ganar va generando confianza en las propias fuerzas y una mentalidad positiva. Ganar los próximos dos partidos a nivel local y ganar o empatar en Rosario será vital para tener chances de avanzar en la Copa Libertadores. Escribir esto me llevó dos horas. Ya falta un poco menos para que juegue el Bolso. Vamos arriba Nacional, carajo!!!

y lo dijo el Domingo 16 de Febrero a las 13:23 desde uruk

gilgamesh dijo:

Para finalizar y no aburrir, aunque creo que esto es algo muy serio, la respuesta de la FIFA podría ser determinante, siempre y cuando no lo sea antes el pueblo. Quisiera ver qué sucedería si la FIFA decide suspender al fútbol uruguayo y privarlo del mundial. Y si la máxima autoridad del fútbol mundial decide hacer la vista gorda, es porque esto ya estaba todo arreglado para desbancar a la dirigencia de la Conmebol... Arriba las películas de conspiraciones que conspiran para que los conspirados dejen trabajar tranquilos a las grandes multinacionales conspiradoras... je je

y lo dijo el Jueves 23 de Enero a las 22:46 desde uruk

gilgamesh dijo:

Además me pregunto otra cosa, porque o estoy muy equivocado o esto se parece mucho una invasión de la justicia en terrenos de la FIFA. La justicia uruguaya está suspendiendo por varios partidos a unos cuantos jugadores de fútbol. ¿no será esto un preámbulo que dé pie a la denuncia contra la Conmebol? ¿no estarán haciendo un tanteo para ver como reacciona la Conmebol y la Fifa?... Como decía Jim Carrey haciendo de Acertijo: too many questions! too many questions!

y lo dijo el Jueves 23 de Enero a las 22:21 desde uruk

gilgamesh dijo:

Y me pregunto otra cosa... ¿se basaron en el video de la transmisión que Tenfield emitió, o se verificaron las tomas de todas las cámaras?

y lo dijo el Jueves 23 de Enero a las 22:13 desde uruk

gilgamesh dijo:

Claramente, esto no es contra Nacional o los del 13. Esto es algo a nivel jurídico que involucra a todos los uruguayos, ya que dentro de unos años, las cámaras de vigilancia serán algo común en todas las esquinas.

y lo dijo el Jueves 23 de Enero a las 22:02 desde uruk




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta