El Talud

pa para mi el Caute no tuvo ni momentos malos ni esploto en otro equipo yo creo que no tuvo las suficientes oportunidades y no le entraron los que le tenian que entrar que si le entraron al Tuna y luego a Morro , algo parecido le paso a MASCIA que ojala la rompa en este semeste .... Una pregunta , alguin sabe que paso con Bruno Ibeh ? Lo vi un portido solo y si juega todo lo que jugo en ese partido tendria que ser el 5 titular en NACIONAL

Al final me tengo q retractar de lo q dije. Si munua no lo queria; conseguimos un monton por la ida de alonso. Ahora esperemos q munua no se haya equivocado.

Bo todos los que creen que Nacional hizo terrible negocio con el tema de Alonso, quiero que tengan los huevos y den la cara y digan que Cambian 200 mil + 60 mil(del sueldo Enero) + 200 mil en el aire de una promesa. POR Ser Campeón Uruguayo otra vez en el año que la gallina pretende inaugurar el Gallinero. NO ME JODAN con que hicimos terrible negocio. La GLORIA se logra con TÍTULOS y no con balances.

Para mi Munua todavia esta muy verde en estas lides, y como dice el forer Costi este es el momento de saber manejar la situacion y al plantel para que se salga de las manos porque nos puede costar CARISIMO. Me parece que se necesita ingerencia del Hugo, o Sosita en estos momentos de manera URGENTE.

MAREA DEL BOLSO LUNES 1 DE FEBRERO a las 13:24 desde TRINIDAD, URUGUAY: Me podés dar ejemplos de jugadores sobre los que no tuviéramos derechos económicos, casi 37 años, les hayamos sacado algo? Creer que había algún negocio mejor es creer en un mundo de fantasía. Esperabas guita por Abreu? Por Scotti cuando se fue? Por Lembo? Yo defiendo que Nacional actuó bien y creo que es beneficioso para el club que Iván no esté más. ¿Podés dar alguna situación donde se haya actuado mejor? ¿O simplemente pedís por pedir? Porque por pedir podemos decir que nos tendrían que haber cambiado a Messi, Suárez y Neymar por Alonso, porque era nuestro goleador. Pero pedirlo no lo hace real, alcanzable o menos fantástico.

Un señor Iván Alonso, aplaudo su don de gente y todo lo que le dio al club. Está claro que en este semestre le iba a ser difícil ser titular por lo que Munúa quiere del equipo, el tiempo dirá si acierta o erra en su postura pero tiene convicciones claras de lo que quiere. No critico ni a uno ni al otro, me parece que dadas las circunstancias lo que terminó sucediendo es lo mejor o tal vez lo menos malo, repito el tiempo dirá. Ojalá Iván se pueda retirar en el bolso y de la mejor manera. Salú tricolores, a mirar para adelante que se viene lo lindo!!!

Es evidente que el tema de fondo es la relación Munúa - Alonso. Lo que dijo Ivan hoy va en sintonía con las declaraciones previas de Gustavo, en el sentido de que al técnico no le "molestaba" demasiado que el delantero saliera. Dada esta situación, siendo dos personas grandes, con trayectoria y hasta con edades similares, no quedaba otra que el desenlace dado. Como dice dalebols, hubiera sido contraproducente que Alonso siguiera. Incluso aunque Ivan hubiera tomado la honorable actitud de quedarse, renunciado a todo lo que le fueran a ofrecer y recibiendo la ovación de la tribuna por dicha actitud, en definitiva hubiera terminado (seguramente) siendo negativo para Nacional. El desenlace fue como tenía que ser, con algunos errores y algunas conclusiones: - basta de comparar con la actitud de recoba cuando renunció a irse a la india, ninguna situación es comparable con esa - de lo ocurrido, las declaraciones de lambert fue lo más desacertado de todo segun mi entender, me cuesta sacar algo positivo de eso; espero que sea la falta de experiencia y tampoco es para crucificarlo ni mucho menos. - los dos partidos con river son una vergüenza (en sintonía con lo anterior), poco más les pedimos un autografo, sacarnos una foto con ellos y entradas gratis para su museo. - le queda un poco más pesada la mochila a Munua y a Lembo, esta claro que tienen su incidencia en lo sucedido, si falta gol, si los resultados no acompañan, esto les va a pesar. - ya fue Iván, dejo una cantidad de goles, no tanta gloria porque le toco un trieño que no fue el mejor, pero ya no va a tener una segunda chance.

Disculpen,se sigue fallando en la comunicación,para que eligieron a la Sra: no recuerdo el nombre, no existimos

Gallardo llama a Alonso por primera vez en DICIEMBRE, nuestro presidente pasado el 20 de ENERO afirma que Alonso no se va (en un 99,99%). El Hugo dice a los 4 vientos que Gallardo procedió mal. El mimoso se queja de Munúa (que le dió el capitanato) pero se enamora de Gallardo que anuncia en todos los medios que va a ser suplente. Muchachos... vamos a dejar el tema por acá porque va a salpicar para todos lados. A buen entendedor... Repito, el único que se salva de la quema es el Hugo. El papelón se cierra con la conferencia "OFICIAL" de hoy. Un capítulo para el olvido que muestra el nivel amateur que seguimos teniendo en Uruguay, y como se siguen jugando con la inteligencia del hincha y el socio.

Los defensores acérrimos de esta directiva, han hecho dos cosas desde que salió esto de Alonso: 1° Justificar al presidente, intentando hacernos creer que fue tremendo negocio. 2° Desviar la atención pegándole a Alonso. Muchachos, yo también me ilusioné con estos directivos, y hasta acá han hecho cosas muy buenas (poner rápidamente a disposición de Munúa los refuerzos, afirmar que no van a ir a la inauguración del gallinero, etc). Ahora bien, justificarlos en esta, no sólo que no tiene sentido, sino que además le genera un mal a Nacional, porque el único perjudicado por perder a su goleador a cambio de dos amistosos es NACIONAL, no el puma, ni Álvaro Paz, ni el portero de los Céspedes.