* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

ANTIMANYA dijo:

Lo de la "troupe del 13" no puede llamar la atención por reiterado. Hubo un penal no cobrado en el último partido frente a River, y el que fue cobrado es discutible al grado que gran parte de la prensa opina que el fault persiste hasta entrar al área....como será que ni la prensa de este país puede salir a negarlo!!! Pero ya que hablamos de "Fair Play", parece que la mafia del 13 no se preocupa de varias "No expulsiones" de las que sistemáticamente se ve beneficiado: * Forlán en el clásico. * Nández quebrando al "Nano" Ramos y reiterando su performance ante el Tanque. * Varias de Piriz, Nandez y Novick en casi todos sus partidos. Se podría armar la estadística de los últimos años en la cual claramente la mugre del 13 es la que tiene menos expulsados propios (debe ser por lo atildado de su juego). Mejor será que se preocupe de empezar a juntar algún mango que ya debe más de 20 palos verdes por el gallinero.

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 9:21 desde MVDEO.

LO QUE ESTA CLARO ES QUE ASI NO PODEMOS SEGUIR, y nuestro Presidente al mando tiene que poner un PARE a todo esto !!!!!!!!!! PazBolso si estas leyendo que seguramente asi lo es me gustaria saber que va a hacer nuestra CD con estas amenazas y estupideces de este Mafiani atorrante que con toda la guita que lava todavia tiene el tupe de venir a llamar a Larrionda para generar una reunion de amenazas. BASTA YA y de una BUENA VEZ POR TODAS !!!!!!!!! http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/damiani-nacional-penarol-larrionda.html

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 8:47 desde Washington, USA

marcel dijo:

Excelente elPresidente en la prensa de hoy dejando clara la situación en torno de los arbitrajes, al extremo que la propia nota termina por enumerar los horrores que los jueces le permiten a Peñarol. Bien Puma, así es, sin levantar la voz, sin mentir, simplemente con firmeza diciendo las cosas como son.

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 8:25 desde uruguay

sayabolso dijo:

ayer un ex dirigente de cuadro chico me decía que lo que hicieron los dirigentes de penarol,, de ir a la tele a protestar por los arbitrajes de Nacional para presionar, era para ser pasado al tribunal de ética. No sé qué tan viable pueda hacer, pero ALGO HAY QUE HACER. La pasividad de Nacional me asusta.

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 8:21 desde NACIONAL NACIONAL

Después de toda la polémica sobre el penal, la tengo más que clara que la derecha la tiene el árbitro. Si acá no nos ponemos de acuerdo, no pasa nada. Pero cuando ves que los especialistas de la prensa, con pantalla de por medio tampoco tienen una opinión en común, ya está. El Árbitro tiene que fallar en el momento. No tengo dudas que el Colegio va a defender a la terna y está bien que lo haga viejo. Lo ves, y no hay nada de escandaloso. El tema es el de la primera imagen que te queda en la retina. Después la podes ver 500 veces y sacar todo tipo de conclusiones. Para mi el tema está liquidado. La derecha al Juez y se terminó el partido. Es como el tema del foul de Polenta. En la retina te queda ese pizotón que da (en el pasto después de verlo como 5 veces) y que da la sensación que el tipo le aplasta la pierna del rival. ¿El Juez que vió? Jr. que vaya a llorar a las canteras.

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 8:20 desde FIESTA TRICOLOR

sayabolso dijo:

jerrylook: el campeonato pasado ya nos cobraron un `penal así y toda la prensa dijo que estuvo bien cobrado. Fue a Espino contra Cócaro de rentistas, el penal que atajó el coco Conde. Fue afuera del área pero siguió dentro, igualito que este.

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 8:19 desde NACIONAL NACIONAL

Fernando dijo:

Zapirain... coincido con vos, pero sabés cual es el tema, y lo dije en el caso de Alarcón y lo dije en el caso de Ache, NO es el presidente el que tiene que estar en esos detalles, tiene que haber un departamento de comunicación y prensa destinado a ello. Pero no 4 o 5 tipos que se junten para "dar una mano", sino gente que labure a full y que sepa del tema, que tenga una actitud proactiva frente a estos asuntos. Espero que esto se concrete con la llegada de Pazbolso y su gente. El propio presidente diciendo que NO HAY DUDAS SOBRE EL PENAL, y acá seguimos con los "peros". Después queremos patear tableros y ponernos firmes frente a tal o cual, pero que poquito que ayudamos nosotros eh, que loooo parioooooó!

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 8:17 desde Montevideo

pandobolso dijo:

Jerry, buen dia. Una vez un politico dijo algo asi" dentro de la constitucion todo fuera de ella nada". El penal de fucile: sin sanción a Popovits El Colegio de Árbitros no sancionará al asistente Gabriel Popovits, quien marcó el penal para Nacional, al entender que fue bien cobrado, informó Sport 890. Sobre ese tipo de jugadas, el reglamento FIFA establece: "Si un defensor comienza a sujetar a un adversario fuera del área penal y continúa sujetándolo dentro de la misma, el árbitro concederá un tiro penal". Nadie dice nada del penalaso y roja que lo vio todo el estadio de olivera que fredorzuck no vio. Nadie dice nada de la roja que cunha le perdono a forlan. Nadie dice nada del penal de valdez a olivera contra danubio. Nadie dice nada del mismo fredorzuck guardandose 3 rojas contra wanderers y cobrando corner de mano de aguiar que termina en gol. O del penal de agurregaray contra cerro en el primer partido cuando estaban 0 a0... Y hay un monton mas.... Dejense de llorar desmemoridos!

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 8:09 desde copando siempre

Tiembla la mentira manya... tiembla!! Imagínense: si este año del estreno del gallinódromo, con la rubia forlán y su baracutanga, con la lluvia de guita de origen desconocido que pusieron en juego, nosotros... de callado, con mayoría de jugadores de cuna indiscutible... les escupimos el pastel! Es que es tanto el pánico que les genera que no lo pueden ni pensar. Y como a Dios no le gustan cosas chanchas les va a ir muy mal! Tranquilos nosotros, sin distraernos. Y me desdigo que lo que dije: cuando lo vi por tv estaba segura que no era penal, ahora con las explicaciones del reglamento y las fotos que vi, PENAL SR. JUEZ!

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 7:59 desde montevideo

Ahora van por más... Embisten contra el actual Presidente de la AUF. Eso se llama "Guerra Total". En todos los frentes. No dejan nada al azar. ¡¡¡Attenti al lupo!!!

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 7:55 desde FIESTA TRICOLOR

Buenos Días tricolores!!! Yo lo único que quiero comentar es que me encantaría que en el próximo Ex-clásico en la cancha de Penadoy nos cobren un penal bien cobrado y lo tiremos deliberadamente afuera pero al lateral y en la jeta de estos llorones!!!! Gracias y aguante el bolsooooo!!!!

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 7:53 desde uruguay

jerrylook dijo:

A los que salen con el reglamento para justificar un penal afuera del área después a no llorar cuando nos cobren uno igual.Los quiero ver...

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 7:19 desde piedras blancas

Zapirain dijo:

El tema es que nos falta mucha capacidad argumental. Si el Puma aparecía en Punto Penal con un reglamento de la FIFA abajo del brazo, oficial, lo abría en la página 111 y le decía a Ríos y compañía: "sabe lo que pasa, que nosotros nos movemos con el reglamento antes de apresurarnos a hacer juicios públicos. Y el reglamento dice que lo que importa no es donde empieza una falta, sino donde termina. Como ustedes han visto, el foul a Fucile comenzó fuera del área y terminó claramente adentro. De modo que el juez debe aplicar lo que dice aquí en la página 111: ""Si un defensor comienza a sujetar a un adversario fuera del área penal y continúa sujetándolo dentro de la misma, el árbitro concederá un tiro penal." Se da cuenta Ríos? Fue penal, no puede haber dos opiniones al respecto. De modo que pienso que los rivales se están apurando al discutir un penal claramente bien sancionado. ¿Qué otro tema?" Si el presidente hubiese hecho eso, me parece que se terminaba el asunto. Nos falta ser más bichos.

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 7:01 desde De Leon y 11 mas

Cobraron penal ese y no el otro ni el otro para q nos dividamos entre los d adentro y los d afuera. No es nuevo. Recuerdenlo. Y q ya ganábamos. Si no estamos finos estamos soltando.

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 2:59 desde cybersiberia

46

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 2:14 desde cybersiberia

Lobo Suelto dijo:

El problema es cuando se habla desconociendo el reglamento en detalles como este.Decir que es dudoso el penal es entendible,pero que no es,no.Igual ya no importa... A mi me gustó la actitud y forma de expresarse del presidente en punto anal,el tema es que siempre queda la sensación de que se podrían y deberían decir mas cosas.Como que con un par de cositas mas,diríamos mucho y dejaríamos claras algunas cosas para siempre.Lo que queda claro es como dijo alguien acá,que se sigue demostrando que Nacional es el bien digamos,y penadoy el mal,por hacer una facil comparación.Nacional se maneja con respeto,altura,honestidad,transparencia,solidaridad,mesura,etc...penadoy es lo contrario,aparte de ser berreta,terraja,busca problemas y demás.Cualquier gil extraño a penadoy llega a ese club ya sea como jugador,técnico,empleado o lo que sea,y rápidamente se le inculcan o se le pegan sus costumbres y formas.Agradezco eternamente ser hincha de Nacional,no podría haber sido hincha de otro cuadro.Igualmente digo que me gustaria que la directiva tenga un espiritu un poco mas combativo,tal vez no solo de responder,sino de proponer,sobre todo con muchas verdades,y enterrando mentiras.Hay que darle tiempo al dolape y su gente.

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 1:30 desde EEUU

El Jota dijo:

Patada con los tapones en la cabeza...de atrás...último hombre... #Amarilla para Penadoy#

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 1:08 desde Nueva Helvecia

Van a plantear el tema q les conviene pero la unica realidad es q la galli gano xq el Tanque puso al golero de cacho bochinche.PD: Los del 13 tienen un susto barbaro.

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 0:45 desde uruguay

Enique dijo:

Feliz cumple a ese jugador de nuestra cantera inagotable de tres huevos!! Muy feliz cumpleanos Sr Santiago Romero!!!

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 0:34 desde Malvin

chino dijo:

Hoy para mi puede haber 2 lineas de 4 titulares, una con Fucile, Cabaco, Polenta y Olivera. Y la otra con Victorino, Cabaco, Polenta y Fucile. Para mi son las dos mejores que podemos poner. Con la primera podemos tener salida mas rapida al ataque si es que el pibe Olivera se afianza y explota como jugador. La otra nos da mayor experiencia, mayor solidez, y ganamos en cancha a un jugador como Victorino que tiene gran panorama de juego y le pega muy bien de pelota quieta, aparte de tener buen juego aereo. El doble 5 titular hoy en dia es Romero y Porras, pero Porras no lo veo en su mejor nivel, no me desagraria probar con Romero y Carvallo, ya que vamos a ganar en dinamica, juego mas rapido en la transicion defensa ataque y el pibe Carvallo los corre a todos. En mi equipo el Seba Fernandez es numero puesto junto al Diente Lopez. Hay que ver el Brasilero que es lo que muestra. El Nacho si juega como en el ultimo partido puede ser el enganche. Los Manyas dicen que se viene el show del siglo, jajaja, ojala dios quiera que se caigan a pedazos deportivamente y para esa fecha vengan arruinados animicamente, si dios es justo, les debe dar ese castigo!!!!!!!!!!!!!!!

y lo dijo el Martes 16 de Febrero a las 0:20 desde maldonado




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta